古代厲害的帝王都喜歡用哪些人?哪些被后世唾棄的酷吏們真是冤枉!小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。
我們2000年的歷史雖然悠久,若概括而言不過是一部皇權(quán)與臣子之間斗爭史。
當(dāng)皇朝出現(xiàn)了一個強勢皇帝的時候,臣子們或團(tuán)結(jié)于新皇四周,或龜縮撤退暫避新皇鋒芒。
若朝廷里出現(xiàn)一個權(quán)臣,那么皇帝便會成為“籠中鳥”,甚至自己的性命都無法保證。臣子與皇帝雙方間是一種你進(jìn)我退的態(tài)勢。
皇帝覺得天下都是自己的,臣子是替自己打工的。臣子或許同意天下是皇帝的,但不會同意自己是打工的,他們認(rèn)為自己是股東,有權(quán)參與治理天下。這是皇帝與大臣間的根本沖突:總有一方想要更多。
皇帝想要按照自己的想法塑造天下,臣子則希望皇帝聽自己的,讓皇帝按照自己的意愿來管理天下。戰(zhàn)國時期的百家爭鳴,爭的不過都是各自的政治主張。只不過最后法家和儒家贏了。
春秋時期,諸侯與士大夫之間只有地位上的高低,沒有嚴(yán)格的指揮權(quán)。雙方話語權(quán)的大小更多的是軍事實力。比如魯國的三桓,晉國的六卿。
諸侯可以代替周天子,那么諸侯自然也能被士大夫取代。因此趙魏韓分了晉國,田齊代替了姜齊。這時候人們發(fā)現(xiàn)原來上面的位子不是天定的,臣子也是能坐一坐的。
到了秦國,臣子遇到的是強勢的秦始皇,把六國剿滅一統(tǒng)天下,始皇帝的威望也確實超過了歷史上的三皇五帝。
哪怕如此面對統(tǒng)一天下的秦始皇,臣子們也得想法施加自己的影響力,那便是在秦朝的制度上入手:分封制還是郡縣制。分封制代表大臣擁有更多的話語權(quán),郡縣制則是標(biāo)志著權(quán)力全部歸于秦朝中央,也就是皇帝的手里。
始皇帝自然希望天下的大權(quán)都在自己的手里,自己的命令一經(jīng)發(fā)出,哪怕曾經(jīng)的燕北、楚南也照樣實行。但他不能親自下場與分封制的這些人爭論。
若始皇帝下場,對方自然會閉嘴,但也會讓皇帝丟掉所謂的“逼”格。如果雙方的爭論到了無法挽回的地步,那么也許只有兩條路走了,或者損失帝王的顏面,或者始皇帝大開殺戒,這不是始皇帝想要的。
因此始皇帝讓自己的鐵桿心腹李斯出面,讓其代表郡縣制與對方打擂臺。李斯在明面上,始皇帝在背后幫襯,儒家那幫子分封制的“狂熱分子”如何是對手?
臣子們聯(lián)合起來的勢力很強,哪怕皇帝也抵擋不過。但他們并非鐵板一塊,是人就會有個人的追求與私欲,有了私欲便給了皇帝利用。
我們可以試想下,朝堂上的位置都被別人占據(jù)了,自己只能從最底層爬起。但這時候皇帝對你伸出了“橄欖枝”:給我當(dāng)?shù)栋?,我讓你一步登天,掌握無上權(quán)力。你從一個國家圖書管理員,搖身一變成為部級干部,你干不干?
你不干不要緊,其他人上趕著成為皇帝的刀。這把刀有很多名稱,佞臣、奸臣、閹宦、外戚、酷吏……名稱不一樣,作用卻一致:充當(dāng)皇帝的保鏢、打手以及背鍋俠。
刀既能砍敵,也能防身。臣子們?nèi)粢皩Ω丁被实?,首先便得打掉皇帝手里的刀?;实凼掷镂罩兜臅r候,臣子們是不會貿(mào)然上前的。
若翻遍史書,我們會發(fā)現(xiàn),忠臣總是與皇帝對著干的人,奸臣則是順應(yīng)皇帝需求的人。奸臣的利益與與皇帝是一致的。
漢武帝為了掌控權(quán)力培養(yǎng)了一個個酷吏,比如張湯。等到把“礙事”的大臣打擊得差不多了,便開始把酷吏們?nèi)映鋈ケ冲仯哼@幫子酷吏,給你們賠罪了。臣子還得跪下磕頭,大呼皇帝圣明。
大臣們對皇帝的做法了解嗎?估計是了解的吧,但誰又能放棄權(quán)力的誘惑呢?只要皇帝手里沒刀,還比較好對付的。比如明朝那些太監(jiān)不當(dāng)權(quán)的時期。皇帝似乎成了大臣的擺設(shè)。
武則天在男子當(dāng)權(quán)的時代成為女皇,若沒有周興、來俊臣等酷吏的幫襯,她坐不穩(wěn)自己的皇位。周興、來俊臣等人對別人來說屬于奸臣,但對武則天則是大大的忠臣了。畢竟武則天靠著他們,做了15年的女皇帝。
奸臣也好,酷吏也罷,那都是皇帝的手段。手段高明的皇帝,便會在史書上留下“英明神武”的形象,比如漢武帝。手段低劣的皇帝,則會留下“昏聵無能”的罵名,比如漢桓帝、漢靈帝。
桓靈二帝時期,世家的勢力已經(jīng)形成,漢朝中樞已經(jīng)失去了對地方的掌控。哪怕他們再如何動用宦官這把“刀”來整理朝堂,也挽救不了東漢的沒落了。
古代的皇帝無論用什么手段,但他權(quán)力的延伸只能到達(dá)郡一級(或者一些大縣),這是受生產(chǎn)力、交通發(fā)達(dá)程度所限制。當(dāng)一個朝代發(fā)展的時間足夠,地方上積攢了一定的力量之后,對中樞朝廷的反擊便開始了。
漢亡于地方割據(jù),唐亡于地方勢力。這是一個我古代朝廷正常的滅亡方式,當(dāng)中央開始腐朽的時候,皇帝的權(quán)力便到達(dá)不了地方,地方勢力便會得到發(fā)展。至于結(jié)果或許是皇帝剿滅叛亂,或者地方混戰(zhàn),最后決出勝利者重新坐上皇位,開啟新的輪回。
安史之亂后,唐朝的皇帝想要通過宦官這把刀來重振超綱,結(jié)果反而被這把刀給傷了。可見一個朝代的強弱,真的與皇帝的能力有關(guān)。
一個類似秦始皇、漢武帝的帝王,與一個類似陳后主這樣的帝王,結(jié)果可能是兩個極端。對皇帝來說,我們口中的奸臣或許才是他心目中的忠臣。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/56305.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!