同樣都是削藩,為何漢景帝可以成功,明建文帝卻落得失敗?下面小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。
漢景帝是漢朝第四位皇上,建文帝是明代地微微皇上。兩者都做為皇朝早期的皇上,又遭遇1個一樣的難題,如果說全國各地藩王做大,上了迫不得已撤藩的程度。但這倆位皇上的下場卻不同,漢景帝平定了七王之亂,平穩(wěn)了皇權(quán),而建文帝卻敗給了燕王朱棣,遺失帝位沒有了降落。那麼一樣是撤藩,為何2個皇上1個取得成功了,1個卻不成功了呢?
最先就是說兩者承繼帝位的方法不一樣。漢景帝劉啟是漢文帝的兒子,做為皇太子即位那就是理所應(yīng)當(dāng),那樣漢景帝在諸位重臣心里聲望高某些。而建文帝朱允炆是朱元章的小孫子,是朱元章人死之后以皇太孫的真實(shí)身份即位的,而朱元章膝下也有別的大兒子,這就造成雨多老臣內(nèi)心并狂妄自大這一黃毛小子皇上。因此撤藩時漢景帝比建文帝更有聲望,也更非常容易令人適用。
次之就是說兩者的執(zhí)政能力不一樣。漢景帝繼位時早已31歲了,并且在七王之亂產(chǎn)生時漢景帝早已即位3年,執(zhí)政能力獲得鍛練提高,皇權(quán)基石漸穩(wěn)。而建文帝不久繼位,就剛開始急著撤藩,立即導(dǎo)致燕王謀反,建文帝基石未穩(wěn),不久繼位又沒有當(dāng)政工作經(jīng)驗(yàn),不成功也在意料之中。
最終就是說兩者的個人素質(zhì)不同了。漢景帝做為文景之治的開創(chuàng)者之四,本身工作能力大自然是十分優(yōu)異,他因此堅(jiān)決,不容易婦人之仁。而建文帝一賣好牌,幾回機(jī)遇能慘敗燕王都被他錯過,還下旨禁止傷著燕王生命,這般仁慈確實(shí)不可以做為平叛的君王。并且建文帝沒什么軍事力量卻非常喜愛換主帥,如果戰(zhàn)爭對自個不良影響了就把主帥換了,那樣巨大地堅(jiān)定不移了士氣,士氣忽高忽低怎能獲得戰(zhàn)事。并且朱元章當(dāng)政時大殺元勛,促使建文帝可用的將軍少之又少。而漢景帝時期漢朝早已修生養(yǎng)息很多年,不但部隊(duì)整體實(shí)力強(qiáng)悍,也塑造了向周亞夫那樣的將軍,能夠四個月就平定叛變。
因此做為君王,辦事要考慮到不良影響,建文帝撤藩確實(shí)操之過急,要是能漸漸地的減弱藩王陣營,或許建文帝也可以像明仁宗和明宣宗那么開辟1個如“仁宣之治”相同的鼎盛。
削潘這樣一個詞在古代幾乎都是帝王家的無聲之痛,說實(shí)話古代的時候國家的權(quán)力如果不是到了無法控制的地步,或者說某一任皇帝的野心開始增漲之時,所謂的削潘就開始了。而且藩王這種東西一般來說都是自己的父親或者說朝代的創(chuàng)始人所留下來的爛攤子,如果削藩成功了,這一任皇帝可以接著開心的當(dāng)下去,如果不成功可能整個國家的天子就被換掉了。 漢景帝用了三個月的時候削藩成功,雖然他是被動的開始進(jìn)行削藩,但是速度之快可以說在古代的帝王當(dāng)中數(shù)一數(shù)二的那種,而康熙大帝就比較主動了,自己先把削藩的風(fēng)放出去,然后組織兵馬開始削藩,足足用了八年的時間才讓讓自己的這個目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。 相比之下建文帝所謂的削藩幾乎就是一個笑話,可以說這個所謂的削藩計(jì)劃是建文帝提出來的,而且還是先動手開始削藩,可以說把所有的準(zhǔn)備工作都弄好了,結(jié)果用了差不多一年的時候成功的把自己的江山送到了他的叔叔朱棣,完美的解釋了什么叫千里送人頭,禮重情義更重。 說實(shí)話為什么漢景帝削藩的效率如此之快,其實(shí)跟他的老爹漢文帝有分不開的功勞,漢文帝劉恒當(dāng)時還是一個皇子的時候,本來就沒有想過有一天皇帝這個位置會缺少人手,也不知道當(dāng)時劉邦的老婆呂后是如何把整個皇宮的皇子們給趕盡殺絕,反正最后的關(guān)頭居然會沒有皇子來繼承帝王,所以遠(yuǎn)在代國的劉恒就這樣被接入京城成為了漢朝的皇帝。 也正是這個時候漢文帝才意識到一點(diǎn),就是全國各地的藩王居然還有這樣的一個福利,萬一將來要是有藩王有了不太好的想法,會不會直接替代漢朝的天子呢,正是想到了這一點(diǎn),所以漢文帝早早就開始了自己的削藩大計(jì)。 不過漢文帝雖然決定了要削藩,不過在自己的有生之年卻遲遲未動手,畢竟整個天下的局勢已經(jīng)成型了,根本就不是漢文帝一代人就可以搞得定的,所以當(dāng)時只是在各地做準(zhǔn)備,并且使用了溫水煮青蛙的方法,來慢慢的削耗天下間的藩王。 等到了漢景帝的時候,說實(shí)話整個天下的藩王已經(jīng)被削弱的差不多了,不過漢文帝當(dāng)時也沒有想過整個天下的藩王會在自己的這一代被削成這個樣子,所以在給自己的兒子留遺詔的時候,并沒有提到過讓他削藩,而是讓他接著自己的努力方向把削藩這件事在暗中再削磨下去,等到了下一代的時候就可以動手了。 所以當(dāng)有人提出來要削藩的時候,漢景帝被嚇壞了,直接就把提出削藩的晁錯給斬了,表示自己根本就沒有想要削藩的想法,但是對于已經(jīng)謀反的藩王來說,這只是一個信號,已經(jīng)動手了就不可以再停的下來,無謂之下漢景帝就下令開始削藩,誰會想到短短三個月的時候,這些聲勢浩大的藩王們就全部被搞定了,讓漢景帝愣了好久沒有反應(yīng)過來。 相比之下漢景帝的削藩難度幾乎就是入門級的,而到了康熙的時候,難度可以說成倍的增加了起來,自己的父親跟人家漢景帝的老爹完全沒得比,順治帝不論是身體還是性格都屬于軟弱無力的那種,就連壽命也只有普通人的一半,所以在康熙才八歲的時候就已經(jīng)離開了美好的人世間。 康熙在削藩之前先拿朝中的大臣鰲拜練了練手,畢竟自己將來是要掌控整個大清朝的,所以收回權(quán)力的第一步就是先從輔政大臣的手中奪取。 雖然看起來很是兒戲的用十幾個小孩子就搞定了權(quán)傾朝野的鰲拜,但是背后的各種權(quán)謀康熙已經(jīng)完全掌握了,所以到了削三藩的時候,康熙并沒有急于求成,畢竟他沒有漢景帝這樣的一個老爹,一切都要靠自己的努力,雖說用了八年的時候才把三藩給平定,但是勝在穩(wěn)扎穩(wěn)打。 而建文帝削藩就有點(diǎn)太兒戲了,本來朱元璋給他留下的江山相當(dāng)?shù)姆€(wěn)定,可以說就算是不削藩,最起碼在建文帝這一代是不會出現(xiàn)任何問題的,說實(shí)話如果當(dāng)時的建文帝不提削藩這樣的話,這些各地的藩王們根本就沒有想到跟建文帝作對。 尤其是朱棣,當(dāng)時還到京城里住了不知道多久,如果建文帝當(dāng)時直接把朱棣給捉起來,怎么可能還會有后來的靖難之役,可以說建文帝的內(nèi)心很想削藩,但是又怕別人說三道四,屬于又想要名聲還想要好處的那種人。 當(dāng)時建文帝削藩的時候,很多藩王直接就放棄了抵抗,而朱棣這個燕王當(dāng)時只有一個想法,就是讓自己活下去而已,畢竟之前被削的藩王們下場實(shí)在是讓人沒法看,朱棣為了自保,所以才會北上去求寧王,并且從寧王手中借到了兵馬開始跟建文帝抗?fàn)帯?最初的時候,朱棣的實(shí)力明顯要比建文帝弱上許多,可就是在這個節(jié)骨眼上建文帝比較別類的內(nèi)心又開始了新一輪的作死,明明有機(jī)會殺死朱棣,但是卻一直對大家說自己很重視親情,不想看到自己跟叔叔之間的骨肉相殘。 然后就這樣被朱棣一直打到了建文帝的老巢之中,從此以后整個天下間再也沒有建文帝這個人了。 總得來說建文帝有著漢景帝跟康熙兩人的共同優(yōu)勢,但是卻沒有這兩個人當(dāng)中任何一個人的頭腦,可以說兩王四個二的好牌,愣是讓建文帝給打輸了,難道說建文帝把兩王四個二全部拆開單個扔出去了?說實(shí)話以建文帝這么糾結(jié)的性格,很有可能會把牌這么出。也就是這個原因,所以漢景帝削藩成功了,康熙也成功了,唯獨(dú)建文帝玩的比較嗨,然后嗨過頭了,直接把自己的江山打包送給了自己的叔叔朱棣,只能說不作死就不會死。 大家好我是虎頭山小妖,以上內(nèi)容來自于野史當(dāng)中,有不同意見的小伙伴們可以來評論區(qū)一起討論。
在歷史上有許許多多削藩的示例,最有名的就是漢景帝和康熙了,他們都憑借著強(qiáng)大的實(shí)力成功了,然而作為歷史上三大削藩案例的建文帝卻削藩失敗了,為什么其他兩位皇帝都能夠成功削藩而建文帝就會失敗呢?我認(rèn)為最主要的原因有以下幾個,接下來就來詳細(xì)的說一下。
建文帝削藩失敗的非常的徹底。
建文帝的削藩可以說得上是特別的失敗了,不僅自己削藩失敗了,就連自己的皇帝之位也丟掉了,而且就連他是不是死于削藩至今都不可知。我們都知道,建文帝之所以丟掉了自己的皇位,直接的一個原因就是朱棣發(fā)動了靖難之役,而發(fā)動靖難之役的一個原因就是建文帝發(fā)動了削藩。
建文帝的個人能力不行。
比其漢景帝和康熙來說,建文帝就是一個沒有什么本事的書生。在他繼承皇位的時候沒有任何政治上的經(jīng)驗(yàn),就連輔佐他的三位大臣也是三個只會讀書的書呆子,理論上是一套一套的,但實(shí)際上卻沒有什么大本領(lǐng)。但他們削藩的本質(zhì)和意圖還是好的,只不過因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)的缺乏,導(dǎo)致了最后的失敗。
其他兩位君王都有能力。
其實(shí)漢景帝和康熙皇帝在削藩的時候也遭受到了不同程度的反抗,就像康熙在吳三桂造反的時候就遭受了很大的麻煩,但康熙皇帝的個人能力很強(qiáng),憑借著自己的能力鎮(zhèn)壓了吳三桂的反叛,削藩成功了。
建文帝在削藩的時候,所面臨的情況,和漢景帝在削藩的時候,所面臨的情況是差不多的。而且建文帝還有一個優(yōu)勢,就是漢景帝削藩的經(jīng)驗(yàn),他可以吸取??蔀槭裁?,漢景帝削藩成功了,建文帝卻反而失敗了呢?
一、建文帝削藩的理由,沒有漢景帝削藩的理由充分。漢景帝之所以要削藩。一是漢朝初年就有削藩的慣例。劉邦削奪了眾多的異姓王,接著,呂后又削奪了劉邦的那些兒子們的王位。這樣大家都認(rèn)識到,分封制是造成政權(quán)不穩(wěn)的一個重要因素,必須要消除。二是吳王劉濞一直在準(zhǔn)備造反。劉濞利用鹽鐵的便宜,打造兵器,囤積錢糧。他那樣做,顯然就是做出了一副造反的姿勢,普天下的人都知道。
再加上漢景帝曾經(jīng)打死了劉濞的兒子,大家都知道劉濞想報(bào)仇。所以劉濞做的那些事情,大家都認(rèn)定他是為造反做準(zhǔn)備。但是,建文帝就沒有這樣充分的理由了。朱棣他們的王位是朱元璋封的,朱棣他們的兵權(quán)是朱元璋給的,朱棣他們的藩地是朱元璋劃定的。
建文帝有什么權(quán)利給他們奪取呢?再說了,朱元璋沒有把皇位傳給他的兒子,而直接傳給了他的孫子,大家就已經(jīng)為朱元璋的兒子們打抱不平了。他們沒有得到皇位倒也罷了,卻偏偏連王位也要給削奪,因此,大家都是很同情朱棣的。
二、建文帝削藩,沒有漢景帝削藩做得那么狠。說漢景帝削藩做得狠,主要表現(xiàn)在兩點(diǎn):一是他很快就把主張削藩的大臣晁錯給殺了。漢景帝殺晁錯這件事,做得非常不厚道。但雖然不厚道,卻一下就讓道理站到了漢景帝那一邊。你們不是說要“清君側(cè)”嗎?好啊,我主動把“君側(cè)”給清了,你們還有什么理由呢?吳王劉濞果然沒有理由,他還要繼續(xù)舉兵,這樣一來,他的立場就不對了,舉兵的行為就是造反了。這樣,漢景帝削藩就非常的理直氣壯。
二是漢景帝對他的弟弟劉武也非常狠。漢景帝在平定“七國之亂”的過程中,劉武的梁地被劉濞等人重兵圍攻,劉武趕緊向漢景帝求援。但是周亞夫認(rèn)為,不能分散兵力,必須讓劉武咬緊牙關(guān)頂住,這仗才打得贏。最后,雖然疼愛兒子的漢景帝母親竇太后著急得不得了,極力要求漢景帝派兵救援,但漢景帝還是聽了周亞夫的,沒派兵。
也正是漢景帝這么狠,所以仗才打贏了。建文帝可就沒那么狠了。朱棣也是指名道姓“清君側(cè)”,要建文帝交出齊泰、黃子澄。但是建文帝像老母雞保護(hù)小雞一樣,把他們保護(hù)了起來。因?yàn)楸Wo(hù)了齊泰、黃子澄,他就不像漢景帝那樣,有那么理直氣壯的理由??梢哉f,建文帝是相當(dāng)仁慈的。不過,在那樣一個弱肉強(qiáng)食的社會,仁慈的結(jié)果,就是自己吃虧。
三、建文帝無將,漢景帝的大將千古揚(yáng)名。建文帝在靖難之役中失敗,最主要的,還是他派去指揮作戰(zhàn)的將領(lǐng)不行。其實(shí),本來建文帝應(yīng)該是不缺武將的,畢竟是在開國之初,能征善戰(zhàn)的武將非常多。可是由于朱元璋害怕開國功臣造反,找理由殺了包括藍(lán)玉等人在內(nèi)的眾多大將,造成建文帝無將可用。建文帝知道應(yīng)該用經(jīng)驗(yàn)豐富的老將,因此前期派了耿炳文。
但耿炳文在朱元璋時期就比較平庸,自然不是朱棣的對手。接著,建文帝又把大將換成李景隆。李景隆是李文忠的兒子,李文忠雖然還不錯,但李景隆顯然只是個將二代,紈绔子弟,他能打什么仗呢。這樣換將,一方面說明建文帝不識將,同時也說明他實(shí)在無將。漢景帝就不一樣,他有周亞夫。
周亞夫雖然也是將二代。但他這個將二代,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了他爹周勃。在細(xì)柳閱兵的時候,他就非常有名,連漢文帝都對他贊不絕口。這讓周亞夫在軍中有崇高的威望,同時加上他謀略和勇武都是一流的,因此打起來非常厲害,三個月就把“七國之亂”擺平了。正因?yàn)橛兄軄喎蜻@樣的將領(lǐng),因此漢景帝輕而易舉平定叛亂,削藩成功。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/56306.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!