歷史上唐朝的滅亡，與“河朔三鎮(zhèn)”有什么關(guān)系

歷史上唐朝的滅亡，與“河朔三鎮(zhèn)”有什么關(guān)系

今天小編給大家?guī)硖瞥墓适?，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

唐之弱，以河北之強(qiáng)也;唐之亡，以河北之弱也?！?/p>

在中國數(shù)千年的歷史中，中晚唐時(shí)期一百五十二年的歷史，只能算得上滄海一粟。但就是在這一個(gè)半世紀(jì)的時(shí)間里，唐王朝卻將王朝衰敗過程中存在著每一個(gè)問題都展現(xiàn)得淋漓盡致。因?yàn)?，在這百年的時(shí)間里藩鎮(zhèn)、黨爭、宦官可以說是輪番上場，最終使得曾孕育出盛唐氣象的王朝走上了窮途末路。而當(dāng)我們回顧這百年間錯(cuò)綜復(fù)雜的歷史時(shí)，便能發(fā)現(xiàn)，中晚唐時(shí)期實(shí)際上留下了諸多耐人尋味的歷史細(xì)節(jié)。

中晚唐時(shí)期唐王朝敗亂的根源主要在于藩鎮(zhèn)，而藩鎮(zhèn)之中的佼佼者則是當(dāng)時(shí)割據(jù)河朔地區(qū)的魏博、盧龍以及成德三鎮(zhèn)，史稱“河朔三鎮(zhèn)”。在歷史之中，“河朔三鎮(zhèn)”同唐朝持續(xù)對抗了一百多年的時(shí)間。尤其是在唐德宗一朝，“河朔三鎮(zhèn)”甚至試圖效仿戰(zhàn)國割據(jù)并裂土封王。而根據(jù)《資治通鑒》的記載，在中晚唐時(shí)期百余年的時(shí)間里，河朔藩鎮(zhèn)發(fā)生的變亂總共達(dá)六十五起，位居藩鎮(zhèn)變亂之首?？梢?，“河朔三鎮(zhèn)”對于唐王朝來說，始終都是一個(gè)肘腋之患。

由此可見，“河朔三鎮(zhèn)”完全可以稱得上是導(dǎo)致唐朝衰敗的原因之一?？僧?dāng)我們看待歷史的時(shí)候，不能僅從一個(gè)角度上來看，歷史在通常情況下都是錯(cuò)綜復(fù)雜的，宋人尹源對于“河朔三鎮(zhèn)”的存在，還持有另一種看法。這個(gè)看法就是，唐朝的衰敗同“河朔三鎮(zhèn)”的強(qiáng)勢有關(guān)系，而唐朝的最終滅亡，則同“河朔三鎮(zhèn)”的衰弱有著千絲萬縷的聯(lián)系。那么，歷史上唐朝的滅亡，為何會(huì)同“河朔三鎮(zhèn)”的衰弱有聯(lián)系?

首先，“河朔三鎮(zhèn)”的衰弱所以能夠和唐朝的滅亡聯(lián)系起來，主要就在于河朔藩鎮(zhèn)割據(jù)的性質(zhì)上面?？v觀中晚唐的歷史，乍看之下的河朔藩鎮(zhèn)，對于唐朝來說完全是反賊一般的存在，可實(shí)際上變亂叢生的河朔藩鎮(zhèn)從本質(zhì)上看則屬于唐王朝的臣子。這是因?yàn)椋铀贩?zhèn)屬于兵叛而非將叛。這種兵叛的特點(diǎn)是，其只能通過擁立節(jié)度使的方式來維系自身的利害，而不會(huì)選擇徹底同唐王朝決裂。而歷史也印證了這一點(diǎn)，根據(jù)相關(guān)記載，河朔藩鎮(zhèn)在百年時(shí)間中，總共擁立了五十七位節(jié)度使。

由此可見，河朔藩鎮(zhèn)實(shí)際上是由藩鎮(zhèn)所在的牙兵集團(tuán)所控制的，而這些牙兵則更希望唐王朝能夠長久地維持下去，以便能夠維護(hù)自身的既得利益。以至于，在唐王朝滅亡的前夕，河朔藩鎮(zhèn)依然奉唐王朝為正朔并歲歲納貢。所以，河朔藩鎮(zhèn)的強(qiáng)大，對于唐王朝來說并非完全是一件壞事，因?yàn)閺?qiáng)大的河朔藩鎮(zhèn)對其他藩鎮(zhèn)也起到了一個(gè)震懾的作用。

歷史上河朔藩鎮(zhèn)的衰弱所以會(huì)同唐朝敗亡的時(shí)間相吻合，并非是歷史的巧合。因?yàn)?，在中晚唐時(shí)期，以宣武、澤潞、淄青為代表的中原型藩鎮(zhèn)，始終都是同河朔藩鎮(zhèn)互相制衡。所以，當(dāng)河朔藩鎮(zhèn)失去了制衡中原藩鎮(zhèn)的實(shí)力時(shí)，中原地區(qū)的藩鎮(zhèn)則紛紛做大，終成尾大不掉之勢。如晚唐時(shí)期的朱溫、李克用，實(shí)際上都隸屬于中原型藩鎮(zhèn)。

歷史就是這樣，“河朔三鎮(zhèn)”在對抗唐王朝的同時(shí)，實(shí)際也在致力于維系唐庭的框架，并同中原藩鎮(zhèn)之間形成了一個(gè)微妙的軍事平衡。而換一個(gè)角度來說，這個(gè)軍事平衡也成為了中晚唐維系百年時(shí)間的一個(gè)重要原因。這個(gè)時(shí)候，我們在回過頭梳理這一百五十二年的歷史，便能夠發(fā)現(xiàn)，這段歷史更像是一段維持軍事平衡的歷史，而這個(gè)平衡被打破之后，唐王朝自然也就走向了末路。

河朔三鎮(zhèn)名詞解釋

河朔三鎮(zhèn)，又稱河北三鎮(zhèn)，分別是范陽節(jié)度使、魏博節(jié)度使、成德節(jié)度使。

是指唐朝末年藩鎮(zhèn)割據(jù)時(shí)位于河朔地區(qū)的三個(gè)藩鎮(zhèn)勢力，是范陽節(jié)度使、成德節(jié)度使、魏博節(jié)度使三個(gè)節(jié)度使的合稱，范陽（又稱幽州或盧龍，今河北省北部，北京、保定及長城附近一帶）、成德（幽州以南和山西接壤的地區(qū)，今河北省中部）、魏博（后改稱天雄，渤海灣至黃河以北，今河北省南部、山東省北部）。

河朔三鎮(zhèn)分別是哪三鎮(zhèn)

幽州節(jié)度使：又稱范陽節(jié)度使、盧龍節(jié)度使，是唐朝在今河北地區(qū)設(shè)置的節(jié)度使，天寶十節(jié)度使之一。安史之亂的根據(jù)地，后直到五代割據(jù)河北，為河朔三鎮(zhèn)之一。

成德節(jié)度使：又稱恒冀節(jié)度使、鎮(zhèn)冀節(jié)度使，是唐朝在今河北地區(qū)設(shè)置的一個(gè)節(jié)度使，唐末到五代時(shí)割據(jù)河北，為河北三鎮(zhèn)之一。是河北的藩鎮(zhèn)最穩(wěn)定的一個(gè)，160年只有三姓更迭。

魏博節(jié)度使：又稱天雄節(jié)度使，是唐朝設(shè)置的節(jié)度使，管轄著魏州、博州、相州、貝州、衛(wèi)州、澶州六州，屬唐河北道。唐末到五代割據(jù)河北，為河北三鎮(zhèn)之一。在8世紀(jì)末是河北三鎮(zhèn)的首領(lǐng)，9世紀(jì)衰落。

河朔三鎮(zhèn)的領(lǐng)導(dǎo)人

1、任命李懷仙為幽州節(jié)度使，領(lǐng)幽州、薊州、媯州、檀州、莫州、平州、營州七州，治幽州(今北京)。

2、任命李寶臣（原名為張忠志）為成德節(jié)度使，領(lǐng)恒、趙、深、定、易、冀六州，治恒州（今河北正定）。

3、任命田承嗣為魏博節(jié)度使，領(lǐng)魏、博、德、滄、瀛五州，治魏州（今河北大名）。

4、任命薛嵩為相衛(wèi)節(jié)度使，領(lǐng)相、衛(wèi)、邢、洺、貝五州，治相州（今河南安陽）。

唐朝河朔三鎮(zhèn)囂張到什么程度？唐朝河朔三鎮(zhèn)是什么樣的呢？

河朔三鎮(zhèn)已經(jīng)形成了一個(gè)權(quán)力集團(tuán)，德宗的拒絕有違他們的利益。德宗趕緊讓李希烈率軍出擊，但李希烈卻反客為主，與河北勾結(jié)?？吹桨病⑹分畞y的悲劇即將再次發(fā)生，德宗非常害怕，急忙命令自己的詔書，將河北的叛亂平息。從此，河北三鎮(zhèn)開始獨(dú)立于中央政府，失去了對河北的控制。盡管河朔三鎮(zhèn)充滿了內(nèi)訌和殺戮，但這些家庭大多沒有服從中央當(dāng)局。陳寅恪認(rèn)為，"雖然唐朝被稱為一個(gè)王朝，但它實(shí)際上變成了兩個(gè)國家"，而這兩個(gè)國家就是和碩三鎮(zhèn)。

這樣一來，和碩三鎮(zhèn)和唐朝就形成了一種復(fù)雜的關(guān)系。只有當(dāng)朝廷授予和碩三鎮(zhèn)的稱號時(shí)，它才是合理的，而朝廷也需要和碩三鎮(zhèn)和其他分裂勢力來保衛(wèi)首都。然而，這種情況最終是病態(tài)的。正是由于這個(gè)原因，唐末天下大亂，進(jìn)入五代十國時(shí)期。這就是為什么尹源評論說："唐弱則諸侯；既弱而久不亡，諸侯威也。唐之所以弱，是因?yàn)楹颖焙軓?qiáng)。唐的衰落是由于河北的弱小。"

河北在唐朝時(shí)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)中心，也是一個(gè)軍事中心。在唐朝，河北是高度發(fā)達(dá)的，經(jīng)濟(jì)也很發(fā)達(dá)。據(jù)《全唐文》記載："河北的貢品有多少是征收的？有一半是在冀州征收的"。此外，河北還盛產(chǎn)馬匹和勇者。杜牧說："河北大氣厚重，果然在戰(zhàn)。" "冀州產(chǎn)健馬，日可馳騁二百里，故兵家常日而降。河北是唐朝的重要城市，但安史之亂后，河北成為唐朝最大的分裂勢力。

小編針對問題做得詳細(xì)解讀，希望對大家有所幫助，如果還有什么問題可以在評論區(qū)給我留言，大家可以多多和我評論，如果哪里有不對的地方，大家可以多多和我互動(dòng)交流，如果大家喜歡作者，大家也可以關(guān)注我哦，您的點(diǎn)贊是對我最大的幫助，謝謝大家了。

唐穆宗銷兵之后，為何就不在意“河朔三鎮(zhèn)”了？

唐朝中后期出現(xiàn)了藩鎮(zhèn)割據(jù)的局面，而在眾多的藩鎮(zhèn)中，河朔地區(qū)的割據(jù)勢力最強(qiáng)。而河朔地區(qū)也曾有一段時(shí)間歸于唐朝。而唐穆宗在施行銷兵制度就是為了解決河朔問題，打壓其實(shí)力。這次的銷兵政策被稱為長慶銷兵。但是這次的銷兵討伐并沒有取得成功，甚至出現(xiàn)了三鎮(zhèn)復(fù)叛，而作為反叛首領(lǐng)的朱克融并沒有受到相應(yīng)的懲罰，反而又被重新任用。所以三鎮(zhèn)割據(jù)問題并沒有被解決，唐穆宗被迫承認(rèn)了三鎮(zhèn)割據(jù)的勢力。

為后來的朝代提供了一個(gè)不好的反例。從這之后，朝堂上也分兩排，一派主張放任不管，任其發(fā)展，另一派主張征討三鎮(zhèn)，削弱其勢力，這就是著名的?牛李之爭?。

而其中的牛派主和，而且他們的勢力非常大，掌控朝堂。所以后來并沒有在對河朔三鎮(zhèn)采取措施。另一方面，因?yàn)樘瞥泻笃趧萘χ饾u衰落，雖然武宗，宣宗時(shí)期有所恢復(fù)，但是忙于維持國計(jì)民生，沒有時(shí)間征討河朔三鎮(zhèn)，而宣宗之后，囯局動(dòng)蕩，民不聊生，農(nóng)民起義不斷，藩鎮(zhèn)叛亂，整個(gè)王朝都即將傾覆。哪里還有時(shí)間關(guān)心藩鎮(zhèn)勢力。

唐朝的統(tǒng)治者并不是不設(shè)法解決藩鎮(zhèn)勢力，但是由于唐穆宗的敗績，不敢貿(mào)然出兵。錯(cuò)過了最好的時(shí)機(jī)。所以并不是不在意河朔三鎮(zhèn)，只是心余而力不足。由于唐朝后期的統(tǒng)治者一直保持觀望的態(tài)度，使得割據(jù)勢力發(fā)展的很快，導(dǎo)致后期唐朝的滅亡。藩鎮(zhèn)制度本來是為了維護(hù)統(tǒng)治結(jié)果最后演變?yōu)榈胤礁顡?jù)，危害了唐朝的統(tǒng)治。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/56593.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 手握重兵的安祿山，真的是懼怕李林甫才···

下一篇: 崇禎需要錢的時(shí)候到處找大臣借,當(dāng)時(shí)的···