隆科多輔助雍正順利繼位，登位后的雍正，為何卻要嚴(yán)厲打擊隆科多

隆科多輔助雍正順利繼位，登位后的雍正，為何卻要嚴(yán)厲打擊隆科多

先討論一下雍正繼位全過程中，隆科多有哪些貢獻(xiàn)。下面小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。

康熙皇帝六十一年，康熙皇帝忽然病危于暢春園，在臨死前詔藩院尚書及隆科多，將擬好的即位遺詔交給隆科多，并任職他為顧命重臣，輔佐胤禛。

隆科多本就支持胤禛，自然萬死不辭，在胤禛繼位的這件事上，他表現(xiàn)的尤為出色。他怎么表現(xiàn)的呢?

第一，康熙病逝事發(fā)突然，他進(jìn)言胤禛先舉行登基大典再辦喪葬之禮;

第二，立刻全城戒嚴(yán)，關(guān)閉城門。

正是憑著這兩條，胤禛順利登基，是為雍正。

待諸皇子得知康熙去世的消息后，雍正已焚香告天，穩(wěn)穩(wěn)地坐在了皇帝的寶座上了。

雍正繼位后，便以“擁戴殊勛”的名義封隆科多為一等公，授吏部尚書，命他與馬齊總理國事，另外還賞賜了許多特權(quán)。

不僅如此，朝政事務(wù)，不論大小，雍正總要聽聽他的建議，并多有采納，常常還在眾臣面前感慨他是康熙的忠臣，朕的功臣，國家的良臣。并公然稱他為“舅舅”，害得一干朝臣只好也跟著喊“皇帝舅舅隆科多”。

然而，雍正和隆科多這對(duì)君臣的蜜月期還沒有過完，雍正就翻了臉，這是怎么回事呢?

原來隆科多自恃權(quán)重，在朝中頗有些白眼望天，根本不把任何人看在眼中。有一次，果郡王允禮進(jìn)宮，和隆科多打了個(gè)照面。隆稱多自恃是皇后的小紅人，并未按規(guī)矩跪安，而是直直地站著打了個(gè)招呼，這可是大不敬。

另外，由于隆科多是吏部尚書，分管人事工作，可是他在許多職位的任免上都獨(dú)斷專行，并未向雍正匯報(bào)，再加上他在朝中重要的位子上大力安插佟家人，在當(dāng)時(shí)還被戲稱為“佟半朝”。

不僅如此，隆科多還放任小妾收受賄賂，賣官鬻爵。

然而讓雍正痛下殺手的卻另有其因，那就是他管不住他的嘴。

雍正繼位后，由于事發(fā)突然，再一個(gè)康熙臨死時(shí)，身邊只有隆科多及幾個(gè)近臣，而那幾名近臣已被雍正論罪，因此雍正繼位的合法性一直被大家詬病，甚至朝野還傳出雍正殺父、逼母、弒弟的傳說。

這些聲音在雍正聽來，自然萬分刺耳。

作為康熙臨終時(shí)唯一一個(gè)活口，隆科多自然會(huì)被許多吃瓜群眾逮著問個(gè)不停，沒辦法，好奇心實(shí)在是大得控制不住啊。

隆科多這人，有個(gè)大毛病，就是愛吹牛，特別是喝酒后，那吹得有鼻子有眼的，動(dòng)不動(dòng)就跟人說自己是白帝城托孤，意思指自己好比諸葛亮，康熙好比劉備，而雍正則就比成了劉禪。

這話傳到雍正的耳中，他能高興?

隆科多還說，康熙死日他曾帶匕首以防不測。這話更讓富于聯(lián)想的吃瓜群眾認(rèn)定雍正得位不正，雍正能高興?

對(duì)于隆科多的打壓，在處理完年羹堯后，便立刻提上了日程。

盡管隆科多審時(shí)度勢(shì)，主動(dòng)將軍權(quán)上交，也無濟(jì)于事。

康熙五年，早已被罷去吏部尚書，被外放邊疆處理邊界事務(wù)的隆科多再次被人彈劾，說他結(jié)黨營私，并私藏玉牒底本。

雍正是個(gè)特別會(huì)搞整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的人，他要斗誰，朝中立刻會(huì)刮起一陣大風(fēng)。凡是彈劾舉報(bào)者皆被他稱為忠良，凡是不舉報(bào)者皆會(huì)被他數(shù)落為奸滑，因此，朝臣們也很熟悉雍正的套路，所以當(dāng)雍正拿隆科多私藏玉牒一事大做文章時(shí)，他們立刻瘋狂地彈劾起隆科多，就連隆科多的親兒子和他的家眷們也落井下石，頓時(shí)，彈劾隆科多的奏折如雪花一樣飛向了雍正。

最終，刑部給隆科多定了41條大罪，并將他判為死罪。

到此時(shí)，雍正才“免其正法，于暢春園外造屋三間，永遠(yuǎn)禁錮”，將他圈禁在暢春園附近的小房子中。

雍正六年，隆科多在圈禁中憂懼而死。

自始至終，隆科多都沒有背叛過雍正，但是位高權(quán)重的隆科多實(shí)在是太不懂得收斂，最終成了權(quán)力的犧牲品。

隆科多擁戴雍正繼位，卻為其所不容，雍正為什么要這么對(duì)他？

隆科多擁戴雍正繼位，卻為其所不容，雍正要這么對(duì)他的原因：因?yàn)槁】贫喙Ω哒鹬?，很多事也沒有和雍正皇帝打了招乎就自己選擇，還因愛吹牛講出雍正繼位不合法這些因此被雍正皇帝懼怕打擊。那時(shí)候康熙皇帝重病，臨終時(shí)，授權(quán)委托了幾位顧命大臣輔助雍正繼位，之后雍正皇帝將其他幾個(gè)顧命大臣處決，這就使得之后有些人曾質(zhì)問過雍正繼位存不存在詭計(jì)，那么作為唯一的活扣隆科多雖然不能傻到認(rèn)可這件事情。

可是隆科多卻不斷自命清高在輔助雍正登基的位置，雍正是劉阿斗，這便惹怒了雍正皇帝，之后隆科多因自詡為雍正皇帝的網(wǎng)絡(luò)紅人，不把大多數(shù)人當(dāng)回事，這就使得其之后持續(xù)毀壞朝中禮儀知識(shí)。隆科多借職務(wù)方便，賣官鬻爵，貪污受賄，安插親信，這都是雍正皇帝所被禁止的，終究已經(jīng)是非常極大地?cái)噥y朝綱。

之后盡管隆科多也意識(shí)到難題嚴(yán)重后果，想棄官隱退，可是雍正皇帝怎能很有可能那么隨便放過他，終究雍正皇帝胸懷不一定多么的開闊，在你即位后其余阿哥都已經(jīng)被以各種方式整死能夠得知一二。有高官瞧見，趕忙寫奏章罷免他，從頭至尾列舉了40多種罪行，足夠死刑立即執(zhí)行，最終雍正皇帝念在往日隆科多還是有所貢獻(xiàn)的份上僅僅扼殺了其官爵并將他監(jiān)禁。

雍正元年，隆科多與年羹堯一起被封為為太保，一起被賜予雙眼花翎、四團(tuán)龍補(bǔ)服、黃帶、紫轡，榮譽(yù)無比。年羹堯?yàn)橛赫实鄢膰?，而隆科多為雍正皇帝的國舅。雍正皇帝專業(yè)下諭內(nèi)閣制，需在正規(guī)的文書中稱呼隆科多為小舅，這一份榮譽(yù)，是有清一代的獨(dú)一份。但是，伴隨著雍正皇帝玩命嚴(yán)厲打擊允禩集團(tuán)公司，追究責(zé)任已經(jīng)死了多年來的康熙四十七年舉薦允禩為儲(chǔ)的阿靈阿、揆敘，查出來當(dāng)時(shí)還是一等護(hù)衛(wèi)的隆科多，跟隨領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣阿靈阿等適用允禩。這也是雍正皇帝極其憤恨的。

雍正為什么要誅年羹堯、隆科多？

年羹堯、隆科多在康熙朝時(shí)已經(jīng)是重臣，他們?cè)谪范G繼承大統(tǒng)中起了極其重要的作用。雍正帝起初也對(duì)他們是委以重位，信任有加。然而，是他們忘乎所以放縱自己，還是雍正在謀位后滅口，使他們先后被害，成為了幾百年來的不解之謎。

年羹堯、隆科多為何被殺，一直以來眾說紛紜，成為清史上一個(gè)頗有興味之謎。

雍正皇帝提起年羹堯，人們就會(huì)想起血淋淋的血滴子，因?yàn)樵趥髡f中，年羹堯總是用血滴子殘酷地殺死其對(duì)頭，在為雍正除掉許多對(duì)手之后，年羹堯也沒有得到好下場，最終為雍正所殺，但雍正為什么要?dú)⒌裟旮虻饶兀咳藗儽娬f紛紜，莫衷一是。

年羹堯，字亮工，康熙三十九年（1692）進(jìn)士。為人聰敏、豁達(dá)，善辭令，辦事能力亦極強(qiáng)。中進(jìn)士之后，選翰林院庶吉士，他是外戚貴族中少有的從科舉入仕而飛黃騰達(dá)的出類拔萃人物。雍正帝即位后，被視為外戚藩邸近人，議敘平定準(zhǔn)噶爾阿喇布坦侵掠西藏之亂有功，封他為三等公，世襲罔替，加太保銜。雍正元年（1723）六月，青海和碩特蒙古親王羅卜藏丹津迫眾背叛，八月，雍正授年羹堯?yàn)閾徇h(yuǎn)大將軍前往平叛，十月敘功，晉他為二等公；雍正二年（1724）三月，青海叛亂全部平定，又晉年為一等公。同年十月，帝召年進(jìn)京覲見，賜他雙眼孔雀翎、四團(tuán)龍補(bǔ)服、黃帶、紫譽(yù)及金幣，獎(jiǎng)勵(lì)其用兵之功。在雍正爭奪皇位時(shí)，年羹堯利用自己的精明才干，時(shí)時(shí)向主子出謀獻(xiàn)策，奔波游說，深受青睞，更使主子高興的是，年氏將自己的親妹妹獻(xiàn)給了他，以示忠誠。那時(shí)，主仆二人曾發(fā)誓，死生不相背負(fù)，從此交情更加深厚。君有情，臣有意，再加上年氏的才能，官階越升越高，不到十年升為四川巡撫，接著，又升為總督，獨(dú)掌軍政大權(quán)，成為雍正心腹。雍正甚至說出所謂“千古君臣知遇榜樣”的話。

但是，年氏受到雍正的寵幸是在雍正二年以前，具體說也就是七月中旬平定青海叛亂以前。之后，雍正便使出渾身解數(shù)開始置年氏于死地。雍正為什么轉(zhuǎn)變的如此之快？年氏的死因究竟是如何呢？年羹堯成敗之速，異于尋常，對(duì)于其死因的這種說法，人們到現(xiàn)在還是難辨真假，難怪被史學(xué)家列為“雍正八案”的首案。

一些人認(rèn)為這與雍正奪嫡有關(guān)，借故殺知情者。不僅是稗官野史，連一向嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖穼W(xué)家、學(xué)者孟森等都持此說。據(jù)說康熙臨終時(shí)指定十四子嗣位，四子胤禛串通年羹堯、隆科多矯詔篡位。其時(shí)十四子在四川為撫遠(yuǎn)大將軍，原可揮兵爭位，然受制于川督年羹堯，遂無能為力。新君立后，為酬年羹堯等擁立之功，大加恩賞，然這不過是“迷湯”，實(shí)則對(duì)這些知情者已存殺心，最后終殺之。

有些人不同意此說。認(rèn)為雍正初年羹堯受寵，并非雍正先籠絡(luò)而后殺之的理由，而是皇帝對(duì)他效忠輔佐的獎(jiǎng)勵(lì)。雍正即位時(shí)，他還在川平亂，并未參與，何以得知內(nèi)情？故上說不能成立?！肚迨犯濉?、《清代七百名人傳》等作者，都認(rèn)為年羹堯是恃功自傲以致被殺?！肚迨犯濉份d：“羹堯才氣凌厲，恃上眷遇，師出屢有功，驕傲……令總督李維鈞、巡撫范時(shí)捷跪道送迎”?！肮涔蚪佑趶V寧門外，年策馬過，毫不動(dòng)容”。且年羹堯殘暴對(duì)待部下，任人唯親，引起公憤，也為雍正所不容，故被殺。雍正接他見時(shí)，他在御前箕踞，無人臣禮。年羹堯還結(jié)黨營私，其門下趨附奔走者有如蜂蟻。雍正六年（1726）四月，雍正解除了年羹堯撫遠(yuǎn)大將軍之職，調(diào)其赴浙江任杭州將軍。至同年九月盡革其一切職銜。同年底，議政大臣、刑部衙門上奏年羹堯九十二款大罪：大逆之罪五、欺君之罪九、狂悖之罪十三、專擅之罪六……。雍正痛心疾首地說年羹堯所犯之罪：即就廷臣所議九十二條之內(nèi)，爾應(yīng)服極刑及立斬者共三十余條，朕覽之不禁墮淚。朕統(tǒng)馭萬方，必賞罰分明，方足以治天下，若如爾之悖逆不臣至此，而朕枉法寬宥，則何彰國家之憲典，服天下之人心乎？遂令其自裁。

更有一說，認(rèn)為年羹堯死是因?yàn)樗粤榛实?。乾隆時(shí)學(xué)者蕭爽在《永憲錄》中提到：年羹堯與靜一道人、占卜鄒魯都曾商談過做皇帝的事。陳捷在《年羹堯死因探微》一文中亦持此說，認(rèn)為“羹堯妄想做皇帝，最難令人忍受，所以難逃死”。而《清代軼聞》一書則記載了年羹堯失寵被奪兵權(quán)后，“當(dāng)其幕客有勸其叛者，年默然久之，夜觀天象，浩然長嘆曰：不諧矣。始改就臣節(jié)”。進(jìn)而認(rèn)為這說明年確有稱帝之心，只因“事不諧”，方作罷就“臣節(jié)”而已。到了近現(xiàn)代，各說眾多，或認(rèn)為年被殺乃“鳥盡弓藏”之必然現(xiàn)象；或說是主奴間有舊怨在先，羹堯又恃功驕傲在后，使君主生疑、畏、厭、怒之心等等。以上諸說，至今未統(tǒng)一，還請(qǐng)讀者自辨吧！

隆科多，雍正帝尊為國舅，佟佳氏，漢軍鑲黃旗人，一等公領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣佟國維之第三子，順治孝康章皇后之內(nèi)侄，康熙孝靜仁皇后之弟。隆科多在康熙朝從一等侍衛(wèi)升為步軍統(tǒng)領(lǐng)、理藩院尚書。由于他是康熙的內(nèi)弟，兩人相處最為親密。康熙六十一年（1722）十一月十三日戌時(shí)，康熙帝駕崩于暢春園時(shí)，隆科多正侍奉在御榻前，是他撥開諸皇子拼命爭奪皇位的迷霧，傳授遺詔于胤禛，又是他以提督九門戍衛(wèi)京師之軍力保衛(wèi)雍正平穩(wěn)順利承襲大統(tǒng)。由此殊功他榮膺雍正朝初期輔政大臣之一，襲父爵一等公。此后又任吏部尚書、保和殿大學(xué)士、加太保銜，仍兼步軍統(tǒng)領(lǐng)和理藩院尚書等職，深得雍正帝的信賴與倚重，又充纂修《圣祖實(shí)錄》、《大清會(huì)典》等書總裁官。雍正二年（1724），雍正又賞賜國舅雙眼花翎、四團(tuán)龍補(bǔ)服、黃帶、紫髻等只有親王、郡王才得以享用的賜品。隆科多已成為朝野上下的顯赫人物。雍正帝曾一度稱贊他謂：“此人真圣祖皇帝忠臣，朕之功臣，國家良臣，真正一超群拔類之稀有大臣也”。

但是，隆科多不久即失寵，有人說是因?yàn)樗麉⑴c了雍正的篡位，故而被殺人滅口；也有說是因?yàn)樗笃诮Y(jié)黨營私、胡作非為所致。隆科多屢屢升遷后，依仗是雍正帝舅父，為官后期攬權(quán)納賄，擅作威福并愈演愈烈。雍正帝對(duì)其一面訓(xùn)誡，一面予以降調(diào)。雍正三年（1725）七月，因其庇護(hù)年羹堯而削其太保銜。雍正四年（1726）正月，因隆科多索取揆敘家人古玩等物及白銀十四萬兩，又收取趙世顯、滿保、張其仁等人金八百兩，銀四萬二千二百兩而革去吏部尚書職。翌年春更膽大包天在宅中私藏玉牒，而被革去世襲一等公爵位。隆科多肆行不法，居功自傲不把皇帝放在眼里，自比為諸葛亮白帝城受命，把胤禛喻為阿斗。數(shù)事并舉，終于惹惱了皇帝，雍正五年（1727）十月初五，帝令將其逮捕，于暢春園外造屋三間，永遠(yuǎn)禁錮，公布其重罪四十一款：大不敬之罪五、欺罔之罪四、紊亂朝政之罪三、奸黨之罪六、不法之罪七、貪婪之罪十六……

總之，隆科多與雍正恩怨關(guān)系文獻(xiàn)不詳，疑竇叢生?；蛘f隆敗異乎尋常，與幫助“奪嫡”有關(guān)，“鳥盡弓藏”乃必然現(xiàn)象；或說世宗雍正朝無專橫之臣，隆恃功驕傲，故為極端專制皇帝所不容，咎由自取。所說各有所據(jù)，不無理由，至無定論，使之成為了一個(gè)難解之謎。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/56870.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代皇帝的廟號(hào)制度是怎么樣的漢景帝劉···

下一篇: 揭秘,宋朝士大夫和底層百姓之間的矛盾···