劉邦分封功臣時(shí)，韓信為什么才排21名

跟著小編一起探尋歷史上真實(shí)的韓信。

劉邦在分封功臣的時(shí)候，這三位功臣都應(yīng)該具有靠前的排名。但是，實(shí)際上，雖然蕭何排名第一，但是，韓信排在第21名，至于張良，則在非?？亢蟮?1名。那么，問題來了，劉邦分封功臣，蕭何排第一，為何張良和韓信的排名卻如此靠后?

一

首先，在擊敗項(xiàng)羽，建立西漢王朝之后，漢高祖劉邦根據(jù)各位功臣在反秦滅項(xiàng)中的功勞大小，封了145個(gè)列(徹)侯(其中只有6人為劉邦的親屬)。按《史記-高祖功臣年表》的排名來看，漢初三杰中的蕭何高居第一，韓信位居第21，張良位居第62。

那么，問題來了，對(duì)于和蕭何相提并論的韓信和張良，為何沒有獲得相對(duì)靠前的排名呢?在很多人看來，韓信和張良，至少應(yīng)該排在西漢開國功臣的前十名甚至前五名。對(duì)此，在筆者看來，韓信和張良的排名之所以如此靠后，原因主要分為以下幾點(diǎn)。一方面，劉邦在分封功臣的時(shí)候，往往給他的同鄉(xiāng)，尤其是初期就跟隨起兵的功臣以靠前的排名。

二

在秦朝末年，秦泗水亭長劉邦，沛縣(今江蘇沛縣)主吏掾蕭何，屠夫樊噲，獄掾曹參，車夫夏侯嬰，還有吹鼓手周勃(名將周亞夫的父親)等人，很早就相識(shí)了，并且結(jié)下了深厚的友誼。由此，在劉邦起義之初，蕭何、樊噲、曹參、夏侯嬰、周勃等出生于沛縣、豐縣的功臣，自然很早就加入到劉邦集團(tuán)中了。

基于此，對(duì)于這些聯(lián)合創(chuàng)始人來說，也在《史記-高祖功臣年表》中獲得了相對(duì)靠前的排名。比如蕭何排名第一，曹參排名第二，周勃排名第四，樊噲排名第五，夏侯嬰排名第八。與此相對(duì)應(yīng)的是，對(duì)于韓信和張良來說，既不出生于反叛沛縣、豐縣一帶，也沒有在一開始就跟隨劉邦起義，因此沒有獲得靠前的排名。

三

另一方面，張良(約前250年—前189年)，字子房，韓國(今河南省新鄭市)人。在秦朝末年，在陳勝吳廣揭竿而起后，張良也聚集了100多人，扯起了反秦的大旗。后來，張良感到勢(shì)單力薄，這才加入了劉邦集團(tuán)中了。因此，對(duì)于半路加入的張良，在地位上自然不能和劉邦集團(tuán)的創(chuàng)始人相提并論了。

打個(gè)比方，在劉邦集團(tuán)中，蕭何、樊噲、曹參、夏侯嬰、周勃等人可以稱之為聯(lián)合創(chuàng)始人，或者股東，但是，就中途加入的張良，更多的像是職業(yè)經(jīng)理人，因此，對(duì)于劉邦來說，顯然更加信任前者，而不是后者。并且，張良的功勞主要是在謀劃上，缺乏戰(zhàn)場(chǎng)上的功績。作為對(duì)比的是，曹參不僅可以鎮(zhèn)守一方，也在劉邦起義后攻城略地。

四

最后，而就韓信來說，韓信(約公元前231年-公元前196年)，射陽淮陰(今江蘇省淮安市淮安區(qū))人。雖然從現(xiàn)在的角度來看，韓信和劉邦，都是江蘇人。但是，在秦漢時(shí)期，韓信顯然不能稱之為劉邦的同鄉(xiāng)。更為關(guān)鍵的是，韓信原本是跟隨項(xiàng)羽的。經(jīng)過重臣蕭何力薦，韓信才跟隨劉邦，并被后者拜為大將軍。由此，對(duì)于韓信來說，不僅是半路加入劉邦集團(tuán)的，而且，相對(duì)于張良，其原來還是跟隨劉邦對(duì)手項(xiàng)羽的。

并且，在漢高祖劉邦對(duì)西漢開國功臣進(jìn)行排名的時(shí)候，韓信已經(jīng)被貶低為淮陰侯了。在西漢建立后，韓信因?yàn)楣Ω哒鹬?，慢慢被解除兵?quán)，封為楚王。后來因?yàn)槭樟舫㈢婋x昧，又被貶為淮陰侯?；诖耍谖鳚h功臣排名中，韓信的排名為第21名，張良的排名為第62名。對(duì)此，你怎么看呢?歡迎留下你的觀點(diǎn)，讓我們一起討論。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/57454.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 康熙三個(gè)遠(yuǎn)嫁的女兒，最后結(jié)局分別如何

下一篇: 清朝立國三百年，真的沒有一個(gè)昏君嗎