清朝定北將軍班第是怎么死的?乾隆對(duì)此愧疚不已!感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
清代發(fā)生的對(duì)外、對(duì)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中,主帥被圍自盡的事情鮮有發(fā)生??汕r(shí)代定北將軍班第之死,還是康熙以來清軍戰(zhàn)史中的第一次。這場(chǎng)九十四年內(nèi)罕有的大悲劇的發(fā)生,與乾隆的失誤,有著密不可分的關(guān)系。當(dāng)然,乾隆帝自己對(duì)此也是愧疚萬(wàn)分。
一
乾隆二十年八月二十四日,清定北將軍、兵部尚書、領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣、一等誠(chéng)勇公班第,參贊大臣、三等襄勤伯鄂容安,定邊右副將軍、一等超勇公薩喇爾率兵,從伊犁河北尼楚滾將軍府第出發(fā),匆匆忙忙向崆吉斯退去。
原來,阿睦爾撒納已經(jīng)反叛,其黨羽起而作亂呼應(yīng),宰桑阿巴噶斯、哈丹率人搶掠西路臺(tái)站,奪取官茶。伊犁的宰??耸材?、敦多克曼集、烏克圖、圖布慎、巴朗等,糾集喇嘛及回人,于二十三日搶掠臺(tái)站,二十四日占據(jù)了伊犁,班底等兵少力薄,無法抵擋,只好撤退。
克什木等人率眾緊緊追趕,二十九日于距伊犁二百余里的烏蘭固圖勒,將班第、鄂容安、薩喇爾重重包圍。薩喇爾見敵兵勢(shì)大,即欲奔避,鄂容安相告說:“賊來,當(dāng)于決戰(zhàn),何至奔逃。”薩喇爾不聽勸阻,鞭馬逃走,兵多從逃,只剩下侍衛(wèi)及衛(wèi)卒六十人。班底與鄂容安力戰(zhàn)不支,相顧曰:“今日徒死,于事無濟(jì),負(fù)上托耳?!卑嗟装蝿ψ载?,鄂容安令仆人刺己腹部而死。
阿睦爾撒納叛逃以后,臺(tái)站中斷,音信隔絕,清廷與班底失去了聯(lián)系,很久都打聽不到他們的下落。過了一個(gè)月,即乾隆二十年十月二十日,乾隆帝才第一次看到了關(guān)于班底去向的消息。北路參贊大臣哈達(dá)哈報(bào)告:據(jù)從伊犁逃出之人報(bào)告,班底、薩喇爾由西路從哈什帶兵出來。
但是這個(gè)消息是不準(zhǔn)確的。第二天,西路參贊大臣策楞的奏折送到京城。策楞報(bào)告:據(jù)從伊犁掏出來的索諾木告稱,敦多克曼濟(jì)等“會(huì)同喇嘛、回人作亂,班第、鄂容安被陷?!?/p>
乾隆帝知道這一消息后,立即于二十三日諭軍機(jī)大臣,命即令策楞與參贊大臣玉保、扎拉豐阿設(shè)法和班底通信,將下述諭旨傳達(dá)班底等人:
“以朕初意,準(zhǔn)噶爾危亂之余,甫經(jīng)安定,若屯駐大兵,恐多驚擾,是以但命伊等駐扎辦事,兵少力弱,為賊所困,非失守封疆可比。伊等或相機(jī)脫出,或忍死以待大兵,方為大臣舉止,若謂事勢(shì)至此,惟以一身之殉,則所見反小矣。鄂容安素稱讀書人,漢蘇武為匈奴拘系十九年,全節(jié)而歸,阿睦爾撒納固不必匈奴,我大清又豈漢時(shí)可比,自當(dāng)愛惜此身,以圖后效??忠恋纫允仡咀铮蛔R(shí)大義,遽爾輕生?!?/p>
在乾隆帝執(zhí)政二十年來下達(dá)的成千上萬(wàn)道的諭旨中,這道諭旨是相當(dāng)特殊的。乾隆帝非常強(qiáng)調(diào)氣節(jié),多次宣講,為臣必須堅(jiān)守臣節(jié),食君祿,忠君事,為國(guó)捐軀在所不惜,以身死節(jié),名垂千古。
就在五年前,駐藏大臣傅清、拉布敦誅除謀叛的藏王后,因被亂軍包圍力窮自盡。乾隆帝高度贊揚(yáng)了二人以身殉國(guó)的崇高氣節(jié),在其喪還之日,親臨祭奠,追封傅清、拉布敦為一等伯,二人之子孫世襲一等子,各賜銀萬(wàn)兩,并建祠于京師,命名為雙忠祠。
乾隆帝對(duì)雍正九年和通泊之?dāng)r(shí)為準(zhǔn)軍所俘未曾盡節(jié)的官兵,十分鄙視,以其重生失節(jié),諭令分別處死或罰配為奴。可是,這一次他卻一反常態(tài),不僅不用以身殉國(guó)之義相脅,而且還苦口婆心地勸諭他們要生存下去,要活下去,即使不能“相機(jī)脫出”,也要“忍死以待大兵”,甚至搬出了蘇武牧羊十九載為例相勸,確是情深意長(zhǎng),百般寬慰。為什么會(huì)出現(xiàn)如此之大的變化?細(xì)看諭旨,原來乾隆帝懷有深深的內(nèi)疚之情。
二
這次班第、鄂容安的失敗及其自盡,固然有其本身的責(zé)任,他們的工作有不少欠妥的地方。班第身為大將軍,肩負(fù)安撫、轄治厄魯特四部的重任,理應(yīng)抓緊做好各部臺(tái)吉、宰桑和有影響的上層喇嘛的工作,爭(zhēng)取他們的支持,讓他們管好下屬,安分守法,各就本業(yè)。
假如說班第對(duì)投誠(chéng)之臺(tái)吉、宰桑等人,“因其求見,開誠(chéng)曉諭,有應(yīng)鼓勵(lì)者,奏聞加恩”,就能得到他們的擁護(hù),這樣不僅可以了解地方情形和人心向背。但是班底卻過于謹(jǐn)慎,氣局狹小,好親細(xì)事,除辦理奏事外,從不與他們相見。
鄂容安雖是進(jìn)士出生,久在軍機(jī)處、上書房行走,歷任巡撫、總督,頗有才干,但他不諳軍務(wù),又不同蒙古語(yǔ),“一應(yīng)機(jī)密籌劃,未能洞悉”。薩喇爾倒是善于征戰(zhàn),也擁有顯秩,身任定邊右副將軍,受封一等超勇公,但其原來僅系臺(tái)吉達(dá)什達(dá)瓦手下的一員桑宰,地位不高,名望不大,厄魯特部四部臺(tái)吉,對(duì)他并不服氣,甚至還有一些反感。
班第、鄂容安、薩喇爾三人本應(yīng)和衷共濟(jì),齊心協(xié)力對(duì)付險(xiǎn)局,而他們卻“性習(xí)各殊”,意見參差,甚至不睦,嚴(yán)重影響了安定準(zhǔn)部的工作。
兼之,阿睦爾撒納又是狡詐之人,他早有安排,在班第、鄂容安身邊安插了不少黨羽,導(dǎo)致了“一朝有事,緩急無應(yīng)”。再者,軍營(yíng)中存貯了大量的金帛茶布,自然就成了攻擊的目標(biāo)。
三
盡管乾隆帝對(duì)班底三人的過失了然于胸,但他并未借此來掩飾自己的錯(cuò)誤,減輕本人應(yīng)負(fù)的責(zé)任。他之所以下達(dá)勸告班第等不要殉節(jié)的特殊諭旨,就是因?yàn)樗姓J(rèn)和公開宣布此次失敗,主要應(yīng)歸咎于他自己的決策有誤。
正是乾隆帝低估了敵情,只從省糧餉少驚擾部民考慮,攻占伊犁就快速撤兵,僅留下區(qū)區(qū)五百名士卒,去對(duì)付那“素稱狡詐”人心難測(cè)的遼闊新域,一旦驍勇多謀、威望頗高的輝特汗阿睦爾撒納作亂興兵,班第等自然是“兵少力弱”,難以支持,所以,乾隆帝才打破慣例,盡量勸慰三人不要輕生,并命令策楞等竭力遣軍前往營(yíng)救。
乾隆帝剛于十月二十三日下達(dá)了諭勸班第等勿尋短見待軍營(yíng)救的諭旨,第二天,二十四日收到了策楞呈述班第、鄂容安自盡,薩喇爾被錫克錫爾拿獲送往伊犁的奏折。乾隆當(dāng)即降旨,諭令策楞加緊征剿阿巴噶斯、哈丹游牧,相機(jī)前往伊犁。
第二年,班第、鄂容安的靈柩運(yùn)到北京,乾隆帝親臨祭奠,令執(zhí)倡亂叛酋克什木、巴朗等,“馘耳以祭”,尋以班第二人義烈,仍命照傅清、拉布敦之例,建祠于京師,亦命名雙忠祠,并“圖形紫光閣”。乾隆帝還破例賜鄂容安為“剛烈”,親寫贊文,其中有“用違其才,實(shí)予之失”等句,對(duì)其之死不勝惋惜,深深引為己疚。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/57528.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!