還不知道:諸葛瞻和姜維之間的仇怨的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
《三國志·蜀志·諸葛瞻傳》記載:“瞻今已八歲,聰慧可愛,嫌其早成,恐不為重器耳?!? 建興十二年(234年),諸葛亮出兵武功縣。其間,寫信給哥哥諸葛謹(jǐn),稱“諸葛瞻如今已經(jīng)八歲,十分聰明可愛。只是怕他過早成熟,將來成不了大器”。值得注意的是,諸葛亮之前說諸葛瞻以后難成大器,或許存在一定的自謙之意。但是,或許是一語成讖,在公元263年的綿竹之戰(zhàn)中,諸葛瞻率領(lǐng)蜀漢精銳的御林軍,反而敗給了鄧艾的疲憊之師。正是因?yàn)橹T葛瞻的失敗,導(dǎo)致鄧艾兵臨成都,乃至于后主劉禪放棄抵抗。值得注意的是,在諸葛瞻臨死前,曾表示后悔沒有除掉姜維。那么,問題來了,諸葛亮兒子諸葛瞻,為什么和姜維“水火不容”呢?
一
首先,根據(jù)《三國志》、《華陽之戰(zhàn)》等史料的記載,在綿竹之戰(zhàn)被鄧艾擊敗后,諸葛瞻悲憤地說道:“我于內(nèi)不能除去黃皓,于外不能制衡姜維,進(jìn)軍又不能守護(hù)國土,我有三罪,還有什么面目回去呢?!”最終,諸葛瞻和他的兒子諸葛尚都戰(zhàn)死沙場(chǎng)。對(duì)于諸葛瞻來說,表示自己有三個(gè)罪過,一是沒有除掉黃皓,二是沒有除掉姜維,三是沒有抵擋鄧艾的進(jìn)攻。對(duì)此,在很多人看來,沒有除掉黃皓和沒有抵擋鄧艾的進(jìn)攻,顯然是比較容易讓人理解的。但是,諸葛瞻作為蜀漢丞相諸葛亮的兒子,為什么后悔沒有除掉諸葛亮的傳人姜維呢?換而言之,諸葛瞻和姜維之間的關(guān)系,怎么到了水火不容的地步呢?
二
對(duì)此,在筆者看來,諸葛瞻之所以這么表示,很可能是因?yàn)樗J(rèn)為姜維是導(dǎo)致蜀漢滅亡的罪魁禍?zhǔn)字?。景耀五?262年),姜維北伐敗回,諸葛瞻與董厥等人認(rèn)為姜維好戰(zhàn)無功,致使國內(nèi)疲弊,于是上表給后主劉禪,要求讓姜維擔(dān)任益州刺史,并削奪他的兵權(quán)。由此,在諸葛瞻、董厥等蜀漢大臣看來,姜維多次北伐中原,不僅沒有立下什么戰(zhàn)功,反而損耗了蜀漢的國力?;诖?,諸葛瞻與董厥希望后主劉禪可以削奪姜維的兵權(quán)。所以,非常明顯的是,諸葛瞻和姜維之間的矛盾,應(yīng)該不是私人恩怨,而是理念不同所致。
三
那么,進(jìn)一步來說,諸葛瞻反對(duì)姜維北伐,是否有道理呢?對(duì)此,在筆者看來,姜維北伐是沒有錯(cuò)的,這是在踐行諸葛亮“攻勢(shì)防御”的理論。但是,姜維錯(cuò)在北伐的頻次實(shí)在太高了。就諸葛亮來說,在治國才能上可謂一流,即便如此,在恢復(fù)蜀漢國力后,諸葛亮也只是五次北伐曹魏。與此相對(duì)應(yīng)的是,姜維不管是軍事才能,還是治國本領(lǐng),都不如諸葛亮。在此基礎(chǔ)上,《三國志》記載:公元238年—公元262年之間,姜維共進(jìn)行了十一次北伐。在蜀漢國力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如曹魏的背景下,姜維太過頻繁的用兵,顯然是窮兵黷武了。
四
最后,在公元263年的魏滅蜀之戰(zhàn)中,蜀漢之所以兵敗如山多,自然也和姜維長期北伐損耗蜀漢國力存在直接的關(guān)系,而這,才讓諸葛瞻發(fā)出了后悔沒有除掉姜維的嘆息。另一方面,姜維改變漢中的防御策略,也可能是諸葛瞻怪罪他的原因之一。眾所周知,漢中是益州的門戶和咽喉,漢中一旦有失,益州自然就會(huì)門戶大開。在魏延、王平、吳懿等將領(lǐng)鎮(zhèn)守漢中期間,奉行的是拒敵于門外的策略。不過,在蜀漢滅亡前,姜維改變了這一策略,想要誘敵深入,從而殲滅來犯的曹魏大軍,結(jié)果,因?yàn)閷?shí)力上的差距,這一招反而導(dǎo)致漢中迅速丟失,從而加快了蜀漢的滅亡。所以,諸葛瞻后悔沒有除掉姜維,也可能是因?yàn)闈h中在姜維手中迅速失守。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/58044.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!