李鴻章手握大權為什么不支持光緒帝,而是讓慈禧當道呢

李鴻章手握大權為什么不支持光緒帝,而是讓慈禧當道呢

李鴻章手握大權為什么不支持光緒帝，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

清朝末年，朝廷混亂，隨著外國列強侵略的步伐，清朝一步步逐漸走向衰敗，此時一個女人的出現使本就搖搖欲墜的清王朝加速走向了滅亡，她就是慈禧。1875年，年僅四歲的光緒帝上位，此時清廷的權力已落入了慈禧太后的手里，光緒帝的權力基本被架空。光緒帝渴望進行皇室改革，挽救清政府的命運，可是慈禧太后垂簾聽政、權傾朝野，光緒帝心有余而力不足，那么作為朝廷重臣的李鴻章為何不扶持光緒帝，卻效力于慈禧呢?

李鴻章作為清朝廷最重要的大臣之一，手握大權，高超的眼光與政治軍事能力都十分出色，明知慈禧禍亂朝綱，可是他也明白他如今坐上這個位置都是來自慈禧。李鴻章在道光年間是一位文員，當時的李鴻章是曾國藩手下的新科進士，在朝廷中摸爬滾打已經幾十年，經歷過幾個皇帝的李鴻章，后來在慈禧太后的提拔下，漸漸發(fā)展起來，甚至超越了曾國藩。

在當時的情況之下，李鴻章清楚的知道站在慈禧的陣營是明智之選，李鴻章多年以來為慈禧鞠躬盡瘁，慈禧太后對李鴻章十分欣賞信任，官宦仕途一片光明。在這么多年與慈禧的利益合作之下，他不必拋棄現有的人脈資源，進入光緒皇帝的陣營冒險，他也不會把這么多年努力的結果賭在一個年少無權的皇帝身上。即使李鴻章投靠光緒皇帝的陣營，光緒皇帝真的會信任李鴻章嗎?肯定不會，作為慈禧太后的心腹之臣，光緒皇帝對李鴻章絕對十分忌憚，不可能打心底的去認同李鴻章。并且李鴻章在朝廷中的權力會威脅到皇權，這樣一來光緒帝更不可能接納李鴻章。

李鴻章即使在后期漸漸想向光緒皇帝靠攏，慈禧太后也不會輕易放過李鴻章。慈禧太后是何等心狠手辣之人，縱觀整個清朝廷，沒有人敢挑戰(zhàn)慈禧的權威，敢與之挑戰(zhàn)的后果只有死路一條。李鴻章曾在曾國藩門下當官之時，就曾親眼目睹慈禧太后因權力糾紛、將自己的親生兒子拉下官位，更別說是作為繼養(yǎng)子的光緒皇帝。隨著甲午中日戰(zhàn)爭、鴉片戰(zhàn)爭等一系列不平等條約的簽訂，此時的李鴻章與慈禧的命運緊緊牽扯在一起，李鴻章在外國列強眼中是清政府中權力最高的人，他不可能將眼前擁有的一切贈予光緒帝。

光緒帝在位時接受外來思想，一心想要對清朝廷進行改革，然而李鴻章的權利依附著朝廷中的人脈關系，這樣一來，光緒帝的改革將朝廷的內部朝綱打亂，李鴻章半輩子的心血可能即將毀于一旦。所以于情于理，李鴻章都不可能扶持光緒皇帝。

李鴻章也是主張學習西方先進技術的，為什么不支持光緒的變法？

李鴻章和光緒帝是影響中國歷史走向的兩個不可忽視的重要人物。李鴻章在清政府中擔任著決策地位，并且，他手中掌握著一些軍隊。而光緒帝在剛開始還沒有被慈禧太后架空的時候，是擁有一定實權的，他曾經多次嘗試在指揮戰(zhàn)爭和掌握政權上能夠有所突破。

晚清時期的中國，在經歷了“太平天國起義”和“英法聯軍”之后，從統治階層和地方大員之間，都有學習西方先進技術的共識，所以，從19世紀六、七十年代起，清朝統治集團中的“洋務派”就掀起了一場以“自強”、“求富”為口號的“洋務運動”。

此時的大清朝，政治腐敗，人民生活困苦，官場中，各派系明爭暗斗、爾虞我詐，國防軍事外強中干，紀律松弛。然而，19世紀末的東亞地區(qū)，一個是回光返照的老大帝國；一個是呼之欲出的近代國家。在這種情況下，中國和日本必定不能避免一場戰(zhàn)爭。在甲午戰(zhàn)爭最開始的時候，面對日本的囂張和中、日雙方勢必要交戰(zhàn)的形勢，光緒帝主張跟日本對戰(zhàn)的態(tài)度是無比堅定的。

這期間，他甚至多次催促統領軍隊的李鴻章做好戰(zhàn)斗準備，商議好戰(zhàn)前陣法。之后，又通過軍機處向李鴻章下發(fā)了一道旨意。

光緒帝表示：

“現在，中、日關系已經破滅，戰(zhàn)事是不可避免的，而朝廷也是同意迎戰(zhàn)一事的?，F今，李鴻章統帥著軍隊，對打仗有一定的經驗，決不能抱有絲毫的退縮。如果，看到這道圣旨的話，就盡快準備關于戰(zhàn)事的一切事宜。若是因為有私心而不用心打仗，導致戰(zhàn)機延誤的話，那么，就惟李鴻章是問?！?/p>

從這道圣旨中，我們可以看出，光緒帝對李鴻章的監(jiān)督和對他不認真準備戰(zhàn)事的責備。事實上，李鴻章本人是希望能夠講和就不要動手的。而且，站在清政府這邊來說，能夠盡量化解中、日雙方的矛盾，避免發(fā)生戰(zhàn)爭是再好不過的。因此，李鴻章多次和日本交涉，要求雙方同時撤走軍隊。

如果，李鴻章的建議被采納的話，這自然是平息戰(zhàn)爭的最好選擇。但是，日本卻不愿意。隨后，李鴻章又提出，中國先從朝鮮撤走軍隊，以示誠意。但是，李鴻章這一主張卻受到了光緒帝的否定。光緒帝認為：“日本這時候按兵不動，而我方卻要撤兵，這不但顯示出我國的弱小，而且，如果雙方真開起戰(zhàn)來，我方將會毫無準備?！?/p>

所以，這樣看來，李鴻章想保全雙方暫時和平的想法，不一定是錯誤的。

不過，李鴻章的想法有一定的缺陷，他沒有看到日本這樣的舉動背后，蘊含著的極大深意。

從抵御日本這件事來說，光緒帝的態(tài)度比李鴻章堅決的多，而且，日本有意激化中、日矛盾，借機找借口出兵的嫌疑。所以，公正是在中國這邊的，這一點一些外國歷史研究者也不否認。不過，他們認為僅靠這樣是不行的，因此，他們還指出了：“對于日本的行為，是根本沒有正義可言的，正義完全在中國一方?！钡牵绻袊煺娴叵雴螒{正義就讓日本退兵，這是不可能的事。

李鴻章也主張學習西方先進技術，為何不支持光緒的變法？

物以類聚，人以群分，李鴻章是既得利益者，他和慈禧是一類人，光緒和他們正好相反，什么也沒有。李鴻章和光緒利益相反，不可能走到一起去。

李鴻章一路打拼成為封疆大吏，得到當時大清第一權力人慈禧的寵信，可以說功名利祿全有了，得到這些并非易事，保住來之不易的東西，這是李鴻章內心深處最堅定的想法。要保住既得利益就要讓慈禧持續(xù)不斷寵信自己。

慈禧掌握大清最高權力，這是慈禧的既得利益，她不愿丟掉既得利益，李鴻章全心全意地維護慈禧的既得利益，就會持續(xù)不斷地受到慈禧寵信。

李鴻章代清廷簽訂了那么多喪權辱國的條約，他不知道會挨罵？知道。知道為什么還要做？因為慈禧喜歡，簽定了賣國條約慈禧就可以繼續(xù)掌握大清最高權力，就可以繼續(xù)享受權力給她帶來的快感，繼續(xù)享受榮華富貴。慈禧?量中華之物力，結與國之歡心?，割多少地，賠多少款沒關系，只要能保住自己的權力就行。李鴻章犧牲自己的名聲保全慈禧的利益，反過來慈禧信任他，他也就保住了自己的既得利益。

李鴻章是洋務運動的四大名臣之一，他也是極力主張向西方學習的，但是洋務運動和光緒的維新變法有本質區(qū)別。洋務運動只是向西方學習，目的是想通過學習趕上西方，從而保證既得利益不丟失。光緒看到的不只是技術的落后，更主要的是大清制度的腐敗，他的改革是做手術革積弊，要動既得利者的奶酪。李鴻章不愿失去既得利益，所以他不支持光緒。

光緒雖然是皇帝，但只是個傀儡，沒有權力，他通過變法可以得到權力。學習只是權益之計，達不到光緒實現權力再分配的效果。光緒要重新分配權力，李鴻章不愿把自己現有的權力拿出來分，兩個人不可能走到一起。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/58076.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 許昌和洛陽比起來只不過是彈丸之地,為···

下一篇: 武則天曾經建立了武周政權,為什么正史···