張遼為何能威震逍遙津背后有什么原因

張遼為何能威震逍遙津背后有什么原因

今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于張遼的文章，歡迎閱讀哦~

為了緩和與孫權(quán)的矛盾，諸葛亮提出將荊州的長沙、江夏和桂陽三郡還給東吳，同時請孫權(quán)出兵合肥，以消除曹操對益州的威脅。劉備依計而行，派伊籍來到江東面見孫權(quán)。

得到了荊州三郡，令孫權(quán)喜出望外。他隨即下令魯肅收取長沙三郡，命呂蒙、甘寧、凌統(tǒng)等將領(lǐng)在秣陵集結(jié)，準(zhǔn)備向合肥發(fā)動攻勢。呂蒙向?qū)O權(quán)建議，先攻克朱光把守的皖城，然后再向合肥進(jìn)攻。孫權(quán)采納了這個建議。于是，東吳大軍在呂蒙的率領(lǐng)下向皖城進(jìn)軍。經(jīng)過數(shù)日激戰(zhàn)，終于攻克了該城。按照原定計劃，東吳大軍又開始向合肥發(fā)動攻擊。

鎮(zhèn)守合肥的張遼正在為丟失皖城而心中煩悶。此時，曹操突然派薛悌送來一個木匣。木匣上寫有“賊來乃發(fā)”四個字，里面則裝著曹操的一封親筆信。曹操在信中表示，如果孫權(quán)攻擊合肥，則由張遼和李典兩人出戰(zhàn)，樂進(jìn)留守城池。張遼隨即與李典和樂進(jìn)一起商議退敵之策。

李典與張遼不和，對于張遼提出的戰(zhàn)術(shù)默不作聲，樂進(jìn)也在一旁提出質(zhì)疑。張遼非常不悅，表示自己將獨自一人出城迎戰(zhàn)。此刻，李典慨然而起，贊成張遼的決定。三人隨即商議，由張遼出城與孫權(quán)正面作戰(zhàn)，李典引一軍埋伏在逍遙津以北。

沒過多久，孫權(quán)率部來到合肥城下。張遼突然殺出，孫權(quán)猝不及防，吳軍全線敗退。在眾將的掩護(hù)下，孫權(quán)好不容易逃至橋邊，卻發(fā)現(xiàn)橋板已被拆除。危急時刻，孫權(quán)縱馬飛渡，終于驚險地到達(dá)對岸。

小說中提到的此次逍遙津之戰(zhàn)，在歷史上確有發(fā)生。不過，小說卻將兩次戰(zhàn)斗混為一談。首先，張遼出城與孫權(quán)交戰(zhàn)是雙方的首次較量，孫權(quán)縱馬過橋則是另一次的交鋒。

按照《三國志》相關(guān)傳記的記載，此次合肥之戰(zhàn)是在獻(xiàn)帝建安二十年(公元215年)八月爆發(fā)的。當(dāng)時的對陣形勢是：孫權(quán)總兵力達(dá)到十萬余眾，而以張遼為首的合肥守軍僅有七千多人，雙方可謂實力懸殊。不過，在雙方的首次較量中，張遼竟然以八百勇士大破孫權(quán)，給了孫權(quán)一個下馬威。

張遼為何能取得首戰(zhàn)的勝利呢?原因在于張遼打了孫權(quán)一個措手不及，趁著孫權(quán)立足未穩(wěn)突然發(fā)動攻擊，而且進(jìn)攻的目標(biāo)直指孫權(quán)。這顯然是一種不要命的打法。孫權(quán)沒想到張遼使出這一招殺手锏，準(zhǔn)備不足，因此遭遇慘敗?？陀^來說，張遼的這一仗對孫權(quán)所造成的損失非常輕微，只是起到了一個鼓舞士氣的作用。對于孫權(quán)而言，雖然此戰(zhàn)失利，但并不影響合肥之戰(zhàn)的大局。因此，孫權(quán)仍然按照原定計劃，向合肥展開了圍攻。

那么，此次合肥之戰(zhàn)為何以孫權(quán)的失利而告終呢?主要有兩個原因。首先是合肥防御工事堅固。經(jīng)過十余天的較量，東吳大軍無法突破守軍的頑強(qiáng)防御。最為致命的是，當(dāng)時在東吳軍中傳染性疾病開始蔓延，很多將士因患病失去戰(zhàn)斗力，這才是孫權(quán)下令全軍撤退的最主要因素。

如果以這種方式結(jié)束合肥之戰(zhàn)，對于孫權(quán)而言也并不是一場慘敗。但是，孫權(quán)在撤退過程中犯了一個致命失誤，導(dǎo)致滿盤皆輸。在撤軍命令下達(dá)后，圍攻合肥的東吳各路大軍開始撤退。作為全軍統(tǒng)帥的孫權(quán)卻久久滯留在逍遙津北岸，未能及時渡河，身邊也僅有一千多名將士。一直在合肥城頭查看敵情的張遼終于發(fā)現(xiàn)了這一難得的戰(zhàn)機(jī)，立即與樂進(jìn)一起率領(lǐng)一支精銳騎兵向這支孤懸于逍遙津北岸的東吳大軍發(fā)動猛攻。

此時，孫權(quán)完全沒有意識到自己面臨的危險，也沒有布置相應(yīng)的防御工事。因此，突然發(fā)現(xiàn)敵軍出現(xiàn)在面前，孫權(quán)大驚，一邊下令將士奮力抵抗，一邊派人渡河，讓南岸的吳軍渡河回援。不過，張遼的攻勢越來越猛，孫權(quán)身邊的將士傷亡慘重。

在這關(guān)鍵時刻，猛將甘寧和凌統(tǒng)的拼死抵擋終于讓孫權(quán)有了逃命的機(jī)會。甘寧掩護(hù)孫權(quán)后撤，凌統(tǒng)則率領(lǐng)三百將士拼死擋住曹軍。孫權(quán)的隨從谷利狠狠抽打?qū)O權(quán)的坐騎。孫權(quán)騎馬越過僅剩幾塊木板的浮橋到達(dá)南岸，終于脫離戰(zhàn)場，但負(fù)責(zé)阻擊的吳軍傷亡慘重，凌統(tǒng)屬下的三百將士全部陣亡，凌統(tǒng)本人也身負(fù)重傷。

以十萬之眾的兵力敗給了七千守軍，這是孫權(quán)軍旅生涯中最為慘重的失利。孫權(quán)失利的原因是什么呢?有兩個原因。首先是大意。如果孫權(quán)在不貿(mào)然來到前線，就不會出現(xiàn)被張遼七百人擊敗的情形;如果早點渡過逍遙津，也就不會有被張遼追殺的慘狀出現(xiàn)。

除了大意之外，疾病的蔓延也是孫權(quán)失利的另外一個重要原因。正如數(shù)年前的赤壁之戰(zhàn)一樣，實力占明顯優(yōu)勢的一方遭疾病影響，喪失了大部戰(zhàn)斗力;兵力占絕對劣勢的一方以逸待勞，等待對方出錯，然后發(fā)動致命一擊。赤壁之戰(zhàn)如此，合肥之戰(zhàn)亦是如此。只不過小說只是突出了張遼的勇猛和孫權(quán)的失誤，卻故意沒有介紹當(dāng)時吳軍疾病盛行的情況。故此，這一事實不為后人所熟知。

張遼能在逍遙津大敗孫仲謀究竟是憑借啥？

當(dāng)劉備和曹操在漢中對峙的時候，孫權(quán)的態(tài)度至關(guān)重要。

如果孫權(quán)趁機(jī)偷襲荊州，劉備集團(tuán)估計會當(dāng)場崩盤。但孫權(quán)并沒有這樣做，反而趁機(jī)謀取淮南，曹操的處境不容樂觀。

當(dāng)時守衛(wèi)淮南的軍隊無法得到曹操的增援，因為此刻的曹操親率大軍遠(yuǎn)征漢中，實在無暇顧及淮南的守軍。

淮南爭奪戰(zhàn)的結(jié)果如何？當(dāng)時很多人都看好孫權(quán)，因為雙方實力懸殊。結(jié)果出乎所有人的預(yù)料，孫權(quán)大敗，張遼威名遠(yuǎn)揚(yáng)。

回顧這一場戰(zhàn)爭，是從一招“上房抽梯”開始的。

曹操給張遼等守軍留下一個錦囊，等孫權(quán)打過來的時候再看。等孫權(quán)大軍壓境的時候，張遼等人打開了錦囊，里面的大意是說：“假若孫權(quán)到來，張、李將軍出戰(zhàn)迎敵，樂將軍守城，護(hù)軍不要參戰(zhàn)?！?/p>

很多人把曹操的這個錦囊吹得神乎其神，但在我看來，曹操這一招就叫“上房抽梯”。

曹操的意思就是：事已至此，你們想打敗孫權(quán)，還是自己想想辦法吧。

張遼、樂進(jìn)和李典都是第一流的將領(lǐng)，在短暫的失望之后，還是得承認(rèn)曹操這一手玩得高明。如果沒有這個錦囊，此時的合肥城恐怕早已亂作一團(tuán)了。所以即使被曹操耍了，張遼等人也得硬著頭皮神話這個錦囊，擺出一副“一切盡在丞相掌握之中”的姿態(tài)，以安軍心。

軍心是安定了，但現(xiàn)實是孫權(quán)已經(jīng)大軍壓境，張遼等人該如何應(yīng)對呢？張遼的想法就是：趁孫權(quán)立足未穩(wěn)之時率先發(fā)動攻擊。張遼這種做法非常危險，但也是沒有辦法的辦法。

換而言之，如果不置之死地而后生，想要以少勝多守住一座孤城，實在是太困難了。

而在孫權(quán)看來，張遼等人一定在想方設(shè)法地加強(qiáng)城防。因為雙方實力相差太大，孫權(quán)不相信張遼敢出城找死。但張遼就是出其不意地率軍殺出，直接把孫權(quán)打了個措手不及。

孫權(quán)雖然號稱擁有十萬大軍，但十萬大軍不可能完全集結(jié)于此。此時身處合肥城下的，只是孫權(quán)的先頭部隊，而這支部隊顯然無法抵擋張遼精銳騎兵的沖擊。

旗開得勝，曹軍的士氣空前高漲。這似乎可以證明，曹操留下的錦囊真是太神奇了。張遼按曹操的錦囊行事，居然以弱勝強(qiáng)了。

反觀孫權(quán)一方，這一仗等于把他們的自信全打沒了。因為在出征之前，孫權(quán)定的基調(diào)就是：趁曹操無暇顧及淮南的時候偷襲淮南，這是必勝之戰(zhàn)。一旦戰(zhàn)局不利，對于軍隊的士氣打擊是極大的。

初至合肥城下就遭到如此重挫，孫權(quán)現(xiàn)在需要重新思考，此次出征是否值得。

在這這種并不適合水軍作戰(zhàn)的地方，張遼以一支孤軍就可以把東吳陸軍打得滿臉都是血。如果對壘曹操的軍事主力，結(jié)果還用多說嗎？

赤壁之戰(zhàn)，孫劉聯(lián)軍只是打敗了曹操的水軍，并沒能和曹操的騎兵過招。思慮至此，孫權(quán)十分心虛。

所以，孫權(quán)在經(jīng)過十多天的進(jìn)攻之后，終于決定撤軍了。這次失敗，對后來的歷史影響深遠(yuǎn)。為什么呢？

但孫權(quán)趁機(jī)奪取淮南，才有了這一次軍事行動。但張遼的迎頭痛擊，給孫權(quán)上了一課。而孫權(quán)在撤退時，為了挽回軍心士氣，決定親自斷后，卻再一次遭遇了張遼的伏兵。

在此次伏擊中，孫權(quán)差點死于非命。最后連滾帶爬地逃離了戰(zhàn)場，也成就了張遼的赫赫威名。讓孫權(quán)亡命逃竄的地方叫逍遙津，所以“張文遠(yuǎn)威震逍遙津”成為了膾炙人口的千古傳奇故事。

正因為張遼表現(xiàn)得如此出色，曹操的錦囊也因此被吹得神乎其神。曹操不但可以駕馭張遼這樣的絕世將才；還能夠發(fā)掘張遼身上的閃光點，幫助他更進(jìn)一步。說曹操是不世出的英主，似乎不算過分。

此時的曹操，已經(jīng)走上了人生巔峰?？纯刺煜麓髣荩何鞑繘鲋莺蜐h中已經(jīng)收入囊中；東部以偏師擊敗孫權(quán)的軍事主力。繼續(xù)發(fā)展下去，誰敢說曹操不是真命天子呢？

但現(xiàn)實就是如此地戲?。翰痪弥?，漢中失守，夏侯淵被殺；再過不久，襄樊危機(jī)四伏，于禁被俘，龐德被殺。

三國歷史為什么精彩？就是因為戲劇性的轉(zhuǎn)折實在是太多了。

張遼在逍遙津之戰(zhàn)因為什么原因，才能橫掃江東十幾位虎將？

根據(jù)《三國志》等史料的記載，公元215 年（建安二十年），孫權(quán)趁曹操用兵漢中之際，親率十萬兵馬攻向合肥。對于合肥來說，扼守江淮，成為曹魏進(jìn)攻東吳的重要跳板。所以，就孫權(quán)和東吳來說，無疑將曹魏占據(jù)的合肥視為眼中釘和肉中刺。為此，在進(jìn)攻合肥上，除了呂蒙、陳武、甘寧、凌統(tǒng)、潘璋、宋謙、徐盛、丁奉、賀齊、蔣欽等東吳將領(lǐng)明確參戰(zhàn)之外，當(dāng)時駐東吳守于江淮附近的東吳將領(lǐng)孫皎、周泰、朱然、朱桓、全琮等人，都應(yīng)參與此役，可謂名將云集，甚至說是東吳精銳全部出動了。在此背景下，合肥之戰(zhàn)以及逍遙津之戰(zhàn)也爆發(fā)了。

一

首先，就逍遙津之戰(zhàn)來說，是合肥之戰(zhàn)的組成部分。在逍遙津之戰(zhàn)中，面對東吳的10萬大軍和眾多名將，曹操因為主力在征討漢中和對戰(zhàn)劉備，所以在合肥只有7000守軍。因為曹操的主力來不及支援合肥，所以，在逍遙津之戰(zhàn)中，東吳在各方面可謂占據(jù)絕對優(yōu)勢。但是，這場戰(zhàn)役的結(jié)果卻讓人大跌眼鏡。在逍遙津之戰(zhàn)中，張遼從7000守軍中挑選了800壯士，并且在夜晚突然沖擊東吳的十萬大軍，一直沖殺到孫權(quán)的主帥旗下。對于孫權(quán)和東吳將士來說，對張遼的突襲根本沒有什么準(zhǔn)備，所以迅速潰敗開來。

二

此戰(zhàn)，張遼率領(lǐng)800壯士一直沖殺到孫權(quán)的主帥旗下。為了保護(hù)孫權(quán)撤退，東吳猛將陳武被斬殺。根據(jù)史料記載，陳武孫權(quán)部下的猛將,負(fù)責(zé)統(tǒng)率精銳的廬江上甲，也即陳武之于孫權(quán)，就好比趙云之于劉備。在陳武的奮力抵抗下，孫權(quán)獲得了寶貴的撤退時間。為了躲避張遼的追擊，孫權(quán)丟掉主帥麾旗，逃跑到山冢。眾所周知，在古代戰(zhàn)爭中，一方主帥的麾旗丟失的話，無疑會讓己方的陣營大亂。所以，對于10萬東吳大軍，也因此全都披靡潰敗、望風(fēng)而退、聞風(fēng)喪膽。

三

在逍遙津之戰(zhàn)的后期，張遼繼續(xù)率領(lǐng)精兵追擊東吳將士，并且再次擊破孫權(quán)、甘寧、凌統(tǒng)等人。在此背景下，孫權(quán)這位諸侯蹴馬趨津，跳過斷橋，才免于被張遼活捉。由此，在這場實力懸殊的對戰(zhàn)中，張遼憑借800將士讓10東吳大軍潰不成軍，這是為什么呢？對此，在筆者看來，奇襲是張遼以少勝多的關(guān)鍵。在曹操給張遼的信中，核心內(nèi)容就是要趁東吳10大軍還沒有集結(jié)完畢的時候來突襲對手。對于曹魏在合肥的守將——張遼、李典、樂進(jìn)三人，在商量完畢后悄悄召集了800壯士，在凌晨的時候突然進(jìn)攻還在熟睡中的東吳大軍。與此相對應(yīng)的是，孫權(quán)仗著自己的兵力優(yōu)勢，對張遼的偷襲根本沒有什么準(zhǔn)備和防備。

四

最后，對于東吳來說，雖然在進(jìn)攻合肥上投入了10萬大軍和眾多大將，但是，相對于蜀漢和曹魏，東吳的兵力組成上，往往來自于各個將領(lǐng)的部曲，也即這些兵力平時都在各個將領(lǐng)名下，需要戰(zhàn)斗時才由孫權(quán)等人集中在一起。由此，對于這10萬大軍，不僅沒有集結(jié)成陣，彼此之間也缺乏足夠的配合和協(xié)防，這是張遼能夠成功突襲的重要原因。而且在逍遙津之戰(zhàn)中，本來東吳可以在后期憑借兵力優(yōu)勢圍堵張遼的，但是，因為主帥孫權(quán)只顧逃跑，促使東吳大軍失去了指揮?？偟膩碚f，逍遙津之戰(zhàn)化解了合肥之圍，，是三國時期合肥之戰(zhàn)的重要組成部分。經(jīng)此一役，張遼威震江東，成為曹魏五子良將中最耀眼的一位將領(lǐng)。

逍遙津之戰(zhàn)真相是什么，張遼真如何用800人擊敗孫權(quán)10萬人？

? ? ? ?逍遙津之戰(zhàn)，張遼就只用了八百士兵就成功打敗了孫權(quán)的十萬大軍，這場戰(zhàn)役，讓孫權(quán)徹底慘敗，而逍遙津之戰(zhàn)的真相卻是什么呢？

? ? ? ?首先，對歷史稍微有點研究的就知道，當(dāng)時，合肥是曹魏非常重要的地方。當(dāng)然不可能真的就只有八百個人鎮(zhèn)守啦，畢竟曹操又不傻，但是這個總兵力其實也差不多才七千余人。

? ? ? ?即使是這樣，雙方兵力還是差距很大的，那張遼究竟是怎么做的呢？

? ? ? ?01：天時地利人和。

? ? ? ?當(dāng)時，吳軍包圍了整個城，曹軍趁吳軍的主將還沒全部到，就帶著八百個精兵攔截了他們的吳軍的主將，以此來阻擋吳軍。后來，吳軍攻城失敗，突然爆發(fā)了疫病，而不得不撤兵，隨著疫病的擴(kuò)散，無疑給吳軍出現(xiàn)了很大的難題，導(dǎo)致十萬人的軍隊沒有完全發(fā)揮作用。而這時，張遼趁機(jī)偷襲吳軍，給他們一個措手不及，就差一點點就虜獲孫權(quán)了，但是孫權(quán)還是很有謀略的，順利逃走。但是，這場戰(zhàn)役曹軍還是取得了勝利。

? ? ? ?02：張遼令人佩服的謀略。

? ? ? ?雖然吳軍的人相對與曹軍來說，相差十分的懸殊。但是，在三國時期，騎兵的戰(zhàn)術(shù)思想和謀略是十分厲害的，尤其是當(dāng)年曹操擊敗蹋頓之后，更加重視發(fā)展騎兵的戰(zhàn)斗力，因此，這八百個兵應(yīng)該也是不簡單，很可能就屬于騎兵。

? ? ?? 而張遼又很聰明，知道迎面而上肯定會失敗，他選擇先擊敗敵軍的核心將領(lǐng)，讓他們的軍心大亂。于是，他首先擊敗了吳軍而第二核心，就直奔孫權(quán)去了，還好孫權(quán)足夠靈敏才逃跑了。

張遼威震逍遙津擁有如此實力，為何他沒有打過蜀漢呢？

張遼威震逍遙津是有一些前提條件的，張遼在和蜀漢交戰(zhàn)的時候不具備這些條件。張遼雖然是曹操的五子良將之一，但是在逍遙津戰(zhàn)役之前，他一直都那么的默默無聞，顯得那么的暗淡，所有的人都以為張遼是一個欺世盜名之輩。逍遙津之戰(zhàn)讓他徹底的名揚(yáng)天下，讓天下人都知道他確實是一個軍事天才，曹操確實沒有用錯人。

逍遙津戰(zhàn)役是歷史上以少勝多經(jīng)典戰(zhàn)例。雖然這次戰(zhàn)爭的影響不大，但是也有很多可圈可點之處。首先，孫權(quán)犯了輕敵冒進(jìn)的錯誤，他認(rèn)為自己的兵力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過張遼。能夠輕而易舉地取得戰(zhàn)爭的勝利。而且孫權(quán)之前是沒有帶兵打仗的經(jīng)驗，只是聽人說過戰(zhàn)爭的過程。他率領(lǐng)的這些軍隊如果指揮得當(dāng)。是他取下戰(zhàn)爭勝利的最大助力，如果指揮不當(dāng)，可能會反噬自己，成為自己失敗的最大助力。

孫權(quán)的部隊在水上是王者，但是到了陸地，他們的戰(zhàn)斗力就下降了很多。孫權(quán)打響合肥之戰(zhàn)，就是為了證明自己也有很強(qiáng)的軍事能力，他想把軍權(quán)控制在自己的手里。所以孫權(quán)跑了這么老遠(yuǎn)，其實是想為自己立威，勞師遠(yuǎn)征也是孫權(quán)失敗的一個重要原因，張遼的部隊也是在這里吃飽了喝足了等著孫權(quán)的軍隊，孫權(quán)大老遠(yuǎn)的跑過來首先想的就是休息。

張遼就是抓住了孫權(quán)的輕敵冒進(jìn)和勞師遠(yuǎn)征兩個弱點。所以他選擇了主動出擊的戰(zhàn)略，沒有太多戰(zhàn)爭經(jīng)驗的孫權(quán)打死也想不到張遼敢做出這么大膽的舉動。張遼只有幾萬人，而自己這里有幾十萬人，一般人是不會選擇這種自殺行為的。要么是瘋子，要么是天才，事實證明張遼是一個天才，張遼趁著夜色突然發(fā)起猛烈進(jìn)攻，很多東吳的士兵在睡夢中就不省人事了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/58109.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 寧古塔在哪里“流放寧古塔”殘酷程度僅···

下一篇: 呂雉的政治手腕不遜于武則天，她怎么沒···