歐陽歙是個怎么樣的人被捕后千人為他求情為何劉秀還是不放過他

歐陽歙是個怎么樣的人被捕后千人為他求情為何劉秀還是不放過他

歐陽歙是個怎么樣的人?被捕后千人為他求情為何劉秀還是不放過他?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。

漢光武帝劉秀在后人眼中的評價頗高，秉公持正是他受尊敬的原因之一。不過有一件事卻讓劉秀陷入兩難，歐陽歙是劉秀一手培養(yǎng)出來的才干，而且頗有名聲。但歐陽歙卻以權(quán)謀私，而且貪得無厭，這件事讓劉秀知道后，直接下令將他緝捕入獄?？墒亲寗⑿闳f萬沒想到的是，歐陽歙被抓竟有千人出面替他求情，這究竟是為什么呢?但劉秀并沒有因此網(wǎng)開一面，還是按照律法來處置歐陽歙。

建武十五年十一月，一則爆炸性的消息在朝野傳開：剛剛就任大司徒(丞相)不到一年的歐陽歙，被光武帝劉秀下獄!罪名是“度田不實”。

所謂“度田”，就是劉秀在建武十五年六月，進(jìn)行的全國土地丈量和人口普查。在后來的核實工作中，發(fā)現(xiàn)歐陽歙在任汝南太守期間，存在弄虛作假，收受巨額賄賂的情況。

歐陽歙是劉秀一手提拔起來的青年才俊，早年劉秀招撫河北，認(rèn)識了時為五原縣令的歐陽歙。劉秀發(fā)現(xiàn)，歐陽歙“修政”，把地方治理得非常出色，就不遺余力地提拔他。歐陽歙在汝南期間，獲得了“推用賢俊，政稱異跡 ”的好評，因而，又被劉秀提拔為大司徒，成為一人之下萬人之上的二把手。

歐陽歙下獄，竟然導(dǎo)致大規(guī)?？棺h

自己精心栽培的對象，竟然是一個巨貪，不啻于給了劉秀一記大耳光!劉秀一怒之下準(zhǔn)備處死歐陽歙。他還沒來得及下手，一件讓他震驚的事發(fā)生了：

“諸生守闕為歙求哀者千余人，至有自髡剔者?！?/p>

一千多讀書人，聚集在宮門口，替歐陽歙哀嚎求情，甚至有人做出了“髡剔”之舉。“髡剔”就是剃光頭，在現(xiàn)代社會是一種時尚，在古代卻是一種刑罰，只有犯罪之人才會收到這個待遇。所謂身體發(fā)膚受之父母，剃發(fā)就是一種精神上的侮辱!所以，歷史上不乏寧可斷頭，絕不斷發(fā)之人。

顯然，這些人在對劉秀說：為了歐陽歙，我可以不要命!哀求之中，何嘗不暗含示威?

為什么這么多人替歐陽歙求情，還擺出誓不罷休的姿態(tài)?原來這些人都是歐陽歙的弟子，或者再傳弟子。

這就要說到歐陽歙的身份，此人是《伏生尚書》的嫡系傳人，一代學(xué)術(shù)大家。《伏生尚書》是今文尚書學(xué)派的一支，是中國儒學(xué)的重要學(xué)派。伏生當(dāng)年將他的學(xué)術(shù)成果，傳給了他的弟子歐陽生，從此歐陽家族致力于弘揚(yáng)《伏生尚書》，逐步形成了新的學(xué)術(shù)分支——《尚書》歐陽學(xué)派。

到歐陽歙整整十一世，連續(xù)八世為“尚書博士”!漢代的博士，含金量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是現(xiàn)代博士可比的，那時候的博士，是皇帝的決策顧問，只有當(dāng)世最杰出的學(xué)者才有資格擔(dān)任。

因而，歐陽歙是桃李滿天下，歐陽歙有多少弟子，史書沒有記載。他有個學(xué)生叫曹曾，門下弟子三千人，堪比孔子，窺管見豹，歐陽歙的弟子肯定是個相當(dāng)龐大的數(shù)字。

難怪歐陽歙剛一入監(jiān)獄，馬上就有上千人圍住皇宮大門!可以想象，用不了多久，這股大軍會越聚越多。

果然，又一件事發(fā)生了：

“平原禮震，年十七，聞獄當(dāng)斷，馳之京師，行到河內(nèi)獲嘉縣，自系，上書求代歙死。曰：‘伏見臣師大司徒歐陽歙，學(xué)為儒宗，八世博士，而以臧咎當(dāng)伏重辜。歙門單子幼，未能傳學(xué)，身死之后，永為廢絕，上令陛下獲殺賢之譏，下使學(xué)者喪師資之益。乞殺臣身以代歙命?！?/p>

十七歲的弟子禮震，千里迢迢而來，請求“代死”，理由是歐陽歙一死，歐陽學(xué)派就斷了!不光皇帝您留下“殺賢”的罪名，還讓后世失去了師承!

禮震的這個說法絕不是夸大其詞，事實上，歐陽歙死后，他的兒子歐陽復(fù)“世絕經(jīng)不傳家”，從此《尚書》歐陽派系逐漸式微。

按古代法律的巨大彈性來看，像歐陽歙這種政績顯著，政聲彰明的官員，被皇帝特赦，也不算什么大事。況且事關(guān)學(xué)術(shù)傳承，劉秀本人也是儒生出身，年輕的時候在長安求學(xué)，研究的就是《尚書》，不會不知道歐陽歙乃國寶級大師。

遺憾的是，禮震的奏書到時，歐陽歙已經(jīng)死在獄中了!

一年后的動亂，暴露了歐陽歙之死的本質(zhì)

劉秀其實不是那種頑固不化的人，善于變通是他最大的優(yōu)點，為什么偏偏在歐陽歙的問題上，寧可冒著得罪天下讀書人的風(fēng)險，也要決絕地殺了他呢?難道真的是因為歐陽歙的貪污，讓劉秀覺得他罪無可赦?

其實不是，一年后爆發(fā)的一場全國性叛亂，跟這件事有關(guān)系，我們先來說說這件事。

“(建武十六年九月)郡國大姓及兵長、群盜處處并起，攻劫在所，害殺長吏?？たh追討，到則解散，去復(fù)屯結(jié)。青、徐、幽、冀四州尤甚?！?/p>

短短四十幾個字的記載，卻是光武帝一朝最重大的事件之一，剛剛完成全國統(tǒng)一的光武政權(quán)，差點在這場全國性的叛亂中早夭。這件事在歷史上，被稱為“度田事件”。

這次叛亂的主體是各地的豪門士族地主，駐軍和官吏及趁亂作案的盜賊，只是他們勾結(jié)利用的工具。對照一下新朝末年的形勢，就會發(fā)現(xiàn)情況幾乎一模一樣!

這是一場大動蕩來臨的前奏，一個顛覆新生政權(quán)的陰謀!而這場危機(jī)的導(dǎo)火索，就是“度田”。

劉秀為什么要度田?其實他要為接下來重新規(guī)劃土地，大量解放奴隸做準(zhǔn)備工作。均田廢奴，好熟悉的字眼，沒錯，當(dāng)年王莽就是這么做的，結(jié)果被根本利益受損的士族地主階級干掉了，現(xiàn)在劉秀剛一動作，立刻被他們聞到了威脅的信號!

趁劉秀還沒站穩(wěn)腳跟，如法炮制!這就是豪門士族地主的叛亂原因。趕在豪門士族地主與新生政權(quán)結(jié)成共生體之前，削弱他們，這是劉秀的計劃!

豪門士族地主階層哪來這么大實力?實際上，他們的勢力大得驚人，劉秀的江山就是靠他們堆出來的!

劉秀何以一年時間，就從一名劉玄帳下的招撫使，變身擁有幾十萬大軍的軍閥?這種起家速度前無古人后無來者，除了孫悟空沒人做得到。原因就是劉秀與豪門士族集團(tuán)達(dá)成了一致，他們心甘情愿地拿手中的武裝，作為加入劉秀政權(quán)的股本，換取了新政權(quán)對他們的分紅!

劉秀在河北收編的士族武裝大概有兩類：一類是像劉植、耿純、劉楊這樣的家族私人武裝。不要小看這一類人，他們數(shù)量極其龐大，每個家族少則幾百人，多則幾萬人，甚至劉楊這樣的十幾萬人!另一類是耿況、彭寵這樣的前朝遺臣，他們穿著官服，其實是割據(jù)軍閥，小到縣鄉(xiāng)，達(dá)到州郡，數(shù)量更大。

如此一看，劉秀是上天眷顧嗎?是“位面之子”嗎?是他眼光太毒，一眼看到了決定天下的主導(dǎo)力量，并以他勾畫的“股份集團(tuán)公司”，將他們的利益融入進(jìn)來。試問，這樣的超級“托拉斯”，是劉玄可比的嗎?是赤眉軍可比的嗎?

當(dāng)豪門士族集團(tuán)醉心于東漢政權(quán)的紅利時，他們忘了一件事：豪門士族集團(tuán)的利益，不等于皇帝的利益，更不等于國家利益!劉秀沒有忘，西漢和新朝的前車之鑒就在眼前，正是豪門集團(tuán)的貪婪，造成了兩個王朝的崩潰。所以，劉秀必須動刀，而且必須要快，怪不得他的“背信棄義”!

歐陽歙必死的三個理由，無關(guān)貪污

如此一看，歐陽歙的罪行僅僅是一樁貪污案嗎?

顯然不是，歐陽歙顯然充當(dāng)了豪門士族集團(tuán)的利益保護(hù)傘，在丈量土地及核查奴隸的過程中，弄虛作假，瞞報數(shù)字，他已經(jīng)觸動了劉秀的根本利益!這是其一。

更重要的是，歐陽歙的身份，他就是豪門士族地主階級的典型代表!千乘歐陽氏，自西漢以來，世代官宦，位居廟堂，早就成了帝國影響最大的家族之一。

顯然，歐陽歙絕不是“雷鋒”，而是為了他自身的根本利益!

暴亂的高頻區(qū)青州，正是歐陽歙的家鄉(xiāng)千乘郡所在地!難道是巧合?身份代表，是歐陽歙必死的第二條理由。

像歐陽歙這樣的利益代表者，人數(shù)眾多。劉秀在殺了歐陽歙之后，又以強(qiáng)硬的態(tài)度，一下子處死了十幾位太守!這就是劉秀歐陽歙必死的第三個理由，豪門士族集團(tuán)的影響力，就像變異物種，必須消滅在瘋長之前!

在為歐陽歙求情的弟子中，真的都是出于師生情誼嗎?真的都是為了學(xué)術(shù)的春天嗎?未見得吧，這些弟子絕大多數(shù)也是豪門士族子弟!

處理“度田事件”，劉秀表現(xiàn)出了高超的政治智慧

一、故作姿態(tài)，緩和矛盾

按史書記載，當(dāng)禮震的奏疏送達(dá)的時候，歐陽歙已經(jīng)死了，似乎早到一步，劉秀就會改變主意。其實那是扯淡，很可能正是禮震的奏疏，堅定了劉秀誅殺歐陽歙的決心，拿歐陽歙這樣的典型開刀，正是表達(dá)劉秀強(qiáng)硬姿態(tài)的好機(jī)會，他怎么會因為一份不疼不癢的奏疏改變主意?

后來，在歐陽歙下屬陳元的建議下，劉秀給予了歐陽歙禮葬，“賜棺木，贈印綬，賻縑三千匹?！?/p>

拿歐陽歙震懾豪門士族的目的已經(jīng)達(dá)到，順手送他們一條擦眼淚的毛巾暖暖心，轉(zhuǎn)過頭來一點不妨礙他繼續(xù)揮動屠刀，劉秀高明!

二、分化敵營，集中火力

劉秀下達(dá)了一條很有意思的命令：“聽群盜自相糾摘，五人共斬一人者，除其罪。”讓作亂者狗咬狗，只要五個人合伙干掉一名同伙，這五人就免罪。

看起來很雷人，其實很精妙。士族集團(tuán)其實也不是鐵板一塊，否則就不會有軍閥混戰(zhàn)。五個殺一個的數(shù)字也很巧妙，多了沒有威懾力，少了不利于歸正者的行動。事實證明，劉秀的小聰明其實是大智慧。

三、拉攏盟友，穩(wěn)固根基

當(dāng)?shù)伛v軍和官吏，顯然跟豪門士族集團(tuán)不是一類人，大多是被利用的工具。劉秀下令，對他們過去的行為一律既往不咎，只要從現(xiàn)在開始盡心討賊，視后功賞擢。

一道令下，豪門士族集團(tuán)立刻成了孤零零的靶子，新朝末年群起反抗的局面消失了。劉秀對局勢看得很透，并不拘泥于眼前的功過，而是用精準(zhǔn)的手術(shù)刀，將豪門士族集團(tuán)單獨剝離出來，高!

四、圍城露缺，弱敵心智

圍城露缺在戰(zhàn)爭中經(jīng)常使用，其實是一種瓦解敵人心理的戰(zhàn)術(shù)。一旦將對方圍得水泄不通，就會逼他們拼死頑抗。反而故意露出缺口，給他們一種虛幻的“生路”，無形中瓦解了對方死戰(zhàn)的斗志。

劉秀露出的“缺口”就是，只要繳械投降，一律不殺，遷往他鄉(xiāng)，由政府配給土地口糧，可以開啟新的“幸福生活”。顯然，對豪門士族集團(tuán)來說，新生活不可能幸福，從此淪為平民，不過總比砍頭滅族要好吧?

如此，劉秀上下其手，以決絕的心態(tài)，和靈活的處理手段，平息了這場危害帝國存亡的暴亂事件!

歐陽歙之死，絕不是孤立的案件，它是東漢政權(quán)，從依靠豪門士族集團(tuán)的支持建立，到皇權(quán)與豪門士族集團(tuán)，重新劃分勢力范圍的一次攤牌。由此導(dǎo)致的天下暴亂，及暴亂平定，一下子割除了自西漢末年以來，危害國家的毒瘤!

劉秀是如何治理天下的？

建武中元二年（57年），劉秀死于南宮前殿，享年六十二歲。他所開創(chuàng)的東漢王朝定“光武”二字為其謚號，劉秀遂以光武皇帝著稱于史。在重新統(tǒng)一中國的基礎(chǔ)上，劉秀開創(chuàng)出一個在歷史上被稱作“光武中興”的時代，真正實踐了“復(fù)高祖之業(yè)”的政治抱負(fù)，這同他的善于用人是分不開的。

劉秀有知人之明，識人之能，并善于在用人時揚(yáng)其長而避其短。早在群雄競逐，爭戰(zhàn)激烈，能征慣戰(zhàn)的人大顯身手，機(jī)謀權(quán)詐之士見重于世的時候，劉秀就把卓茂置于群臣之首，反映出他以賢才治天下的急切心情，也顯示出他在用人問題上“治平尚德行，有事賞功能”的政治遠(yuǎn)見。卓茂為人寬仁恭愛，被稱為長者，他又研習(xí)《詩》《禮》及歷數(shù)，被稱為通儒。西漢末，卓茂為密縣令，后作京都丞。王莽做攝皇帝期間，卓茂借口有病，辭官歸鄉(xiāng)。劉秀即位后，首先派人尋訪卓茂。找到卓茂時，他已年過古稀。劉秀仍舊特意頒布詔書：“卓茂名冠天下，當(dāng)受天下重賞，今以茂為太傅，封褒德侯。”天下平定以后，劉秀更是格外注重擢用所謂的“忠厚之臣”“循良之吏”。而且早在宮室未飾、干戈未休的建武五年，劉秀就已著手先建太學(xué)，培養(yǎng)明經(jīng)的官員，以充實官僚機(jī)構(gòu)。對于功臣，雖然封賞優(yōu)厚，除了確有經(jīng)世治國才干的鄧禹、李通、賈復(fù)等少數(shù)幾個人仍得參議大政外，一般都不再給他們以實權(quán)實職。他這樣做當(dāng)然還有別的考慮，但用人以長無疑是其中十分重要的一個原因。

劉秀還經(jīng)常借故下“罪己詔”，自稱“無德”“不明”，鼓勵臣下直言不諱，不喜諛辭。當(dāng)臣下建議舉行封禪泰山的隆重大典時，劉秀即反對說：“百姓怨氣滿腹，我欺騙誰？欺騙天嗎？”他還明確規(guī)定：“假如郡國派遣官員給我上壽，胡吹亂捧，一定處以髡刑，罰其屯田。”臣下有所諫爭，他則虛心采納。有一次宋弘看到宮中的屏風(fēng)上都畫著美女，劉秀又經(jīng)常往屏風(fēng)上看，宋弘立即氣沖沖地批評說：“我未見過好德像好色一樣的人?！眲⑿泷R上撤掉屏風(fēng)，并笑著對宋弘說：“聞義則服，可乎？”劉秀從諫如流，由此可見一斑。

劉秀對人推心置腹，很是誠懇，馬援對此很有體會。他曾是隗囂部將，當(dāng)時隗囂曾經(jīng)對臣服于劉秀還是臣服于公孫述，一時拿不定主意，就派馬援先入蜀見公孫述，再去洛陽見劉秀，實地考察一下。劉秀是在一間普通殿房中接見馬援的，衣履也很簡便。馬援一到，他立即笑著迎上去，說：“您遨游于兩個皇帝之間，今天能見到您，使我感到十分不好意思?！边@同公孫述裝腔作勢，大擺皇帝架子，形成了鮮明的對照。馬援不無感慨地說：“當(dāng)今這個世界，不僅君選擇臣，臣也選擇君呢！我與公孫述是同鄉(xiāng)，從小就處得很好，可我入蜀看他，公孫述卻在階、殿上列滿持戟的武士，而后才宣我進(jìn)見。我今遠(yuǎn)道而來，您怎么知道我不是刺客奸人，而簡便到如此程度！”馬援后來就歸附了劉秀。劉秀以誠待人的突出表現(xiàn)，是他用人不疑，就是對長期專兵居外的將領(lǐng)也很少疑忌。馮異久鎮(zhèn)關(guān)中，有人說他“威權(quán)達(dá)于極點，百姓傾心擁戴，稱他為咸陽王”，警告劉秀應(yīng)有所戒備。馮異知道后惶懼不安，立即上書解釋，劉秀的答復(fù)卻是：“將軍對于我，義為君臣，恩猶父子，有何嫌疑，而有懼意？”劉秀由于信任將領(lǐng)，一般不給他們以任何牽制，使他們擁有很大的行軍用兵的自主權(quán)。將領(lǐng)無后顧之憂，又不受掣肘，或攻或守，或進(jìn)或退，都可相機(jī)權(quán)變，從容制敵，故能常獲勝利。將領(lǐng)因此而感恩戴德，效命劉秀，密切了君臣關(guān)系。

劉秀曾說：“我治理天下，也想行以柔術(shù)。”劉秀對臣屬很少以刑殺立威。消滅王郎以后，繳獲不少文件，其中有不少是劉秀部下與王郎私下交往，并誹謗劉秀的書信。劉秀故意不去查閱，還令諸將把這些書信統(tǒng)統(tǒng)燒掉，其目的是讓那些曾有貳心的人打消顧慮以自安。這反映出劉秀的氣度確實不凡。至于部屬的一些小過失，劉秀就更能抱有寬容的態(tài)度，不予計較。就是有大仇，仇家一旦幡然悔悟，將功折罪，劉秀也能過往不咎。朱鮪堅守洛陽，劉秀派人勸降。朱鮪說：

“大司徒（劉）被害時，我參與了害他的計謀，又勸說更始（劉玄）不要派蕭王北伐。我實在知道自己有很大的罪過?！眲⑿惚硎尽敖⒋笫聵I(yè)的人，不忌恨小的怨恨。朱鮪現(xiàn)在若能投降，官職、爵位都可保留，又怎能誅罰呢？河水在此，我指河為誓，決不食言”。朱鮪投降后，官拜平狄大將軍，封扶溝侯，“后為少府，傳封累代”。劉秀始終沒有報復(fù)。寬則得眾。劉秀僅招降納叛，就從其他營壘中接納了一大批有經(jīng)世致用之學(xué)和辦事能力的文職官員以及馬援、馮異、王常、耿況、寇恂、吳漢等東漢名將，大大壯大了自己的力量。天下平定以后，劉秀不僅沒有像漢高祖劉邦那樣殺戮功臣，還非常注意教育群臣遵守法令，慎終如始，有意保存功臣。這是他以寬柔待臣屬的又一表現(xiàn)。

但是，如果官員不稱職，或有重大失職行為，劉秀絕不姑息。王梁出任河南尹后，發(fā)民開渠，想把谷水引注到洛陽城下，再使其東瀉鞏川。但渠修成后引不來水，有人即劾奏他勞民傷財，王梁既慚愧又惶懼，主動上書請求免職。劉秀下詔說：“以前王梁帶兵征戰(zhàn)，眾人稱贊他賢能，所以把他擢拔到京師任職。建議開渠，為人興利，但功不成，百姓不滿，雖然得到寬恕，王梁卻堅執(zhí)謙退?！映扇酥馈?，故黜梁為濟(jì)南太守?！眲⑿汶m然承認(rèn)他過去有功勞，開渠的愿望也不錯，對他的批評也很委婉，卻畢竟給了他以降職的處分。而王梁因功而被擢典京師，又因瀆職而被降職，恰恰說明了劉秀的賞罰分明。倘若事涉刑律，劉秀更是很少茍且，概不容情。曾任汝南太守的歐陽歙，世授《尚書》，八世為博士，頗富人望，劉秀也倚之甚重，征為大司徒。但當(dāng)歐陽歙在汝南太守任上度田不實、貪贓千萬的罪行被揭露出來以后，立即下獄，雖有上千名儒生守候在宮門口，請求寬赦，甚至還有人甘愿代他受死，劉秀仍堅決繩之以法，處死了事。有一次劉秀外出打獵，興致一高，回城時已是半夜。上東門侯郅惲明知是當(dāng)今皇帝在外叫門，他也仍舊據(jù)關(guān)不納。劉秀沒辦法，只好轉(zhuǎn)道，從中東門入。第二天，劉秀自知理虧，沒有責(zé)找郅惲，郅惲反倒上書批評說：“從前周文王不敢貪戀游獵，怕的是萬人擔(dān)憂。陛下卻遠(yuǎn)獵山林，夜以繼晝，試問心里還有沒有國家？”

劉秀認(rèn)為郅惲言之有理，對他予以賞賜，并且罰了那個奉詔開關(guān)的中東門侯。

“強(qiáng)項令”的故事更能說明問題。湖陽公主是劉秀的親姐姐。劉秀因其寡居在家，格外憐愛。不想湖陽公主驕縱生事，縱奴殺人，地方官不敢抓捕。有一次，湖陽公主出游，殺人奴為其駕車，被洛陽令董宣中途遇見。董宣不僅對湖陽公主厲聲斥責(zé)，還將殺人奴當(dāng)場殺死。湖陽公主向劉秀哭訴，請他代為報仇。劉秀命董宣給湖陽公主叩頭謝過，董宣硬是不跪。劉秀命人按董宣頭，董宣兩手據(jù)地，仍不肯俯。劉秀很是感動，當(dāng)場稱贊董宣是“強(qiáng)項令”，賜錢三十萬。湖陽公主對此很不理解，說：“文叔當(dāng)普通百姓的時候，窩藏逃犯，隱匿死囚，官吏畏懼，不敢入門收捕；現(xiàn)在身為天子，怎么竟連一個小小的縣令都治服不了呢？”

劉秀的回答是：“天子不與白衣（指普通百姓）同?！币馑际钦f，皇帝比起普通百姓，更應(yīng)受法律的約束。這當(dāng)然是虛偽的。在封建時代，皇帝擁有至高無上的權(quán)力，皇帝的話就是法律。但是劉秀懂得，如果他帶頭枉法，勢必導(dǎo)致法大弛，危及東漢政權(quán)的統(tǒng)治。這說明，劉秀所做的一切，歸根結(jié)底都是為地主階級的根本利益服務(wù)的。但是，他起兵反莽，芟刈群雄，完成統(tǒng)一國家的偉大事業(yè)；釋放奴婢和罪囚，減輕刑罰、徭役和賦稅，改善農(nóng)民處境，緩和階級矛盾；慎選官吏，裁汰冗員，賞罰分明，善于用人，整頓吏治，加強(qiáng)中央集權(quán)，興辦教育，獎勵名節(jié)，培養(yǎng)統(tǒng)治人才；提倡節(jié)儉，注重生產(chǎn)，興修水利，發(fā)展社會經(jīng)濟(jì)，等等，又都代表著當(dāng)時社會的共同要求。因此，劉秀稱得上是一個對當(dāng)時歷史有著重要貢獻(xiàn)的杰出人物。

漢武帝和東漢光武帝劉秀，兩者之間是什么關(guān)系？

把兩個不同時代的人放在一起對比，多少有點兒關(guān)公戰(zhàn)秦瓊的感覺。不過，有時候這種對比也非常有趣。我們就拿劉徹和劉秀來做一番對比吧。

論時代，他們相錯了一百多年，劉秀出生的時候，劉徹已經(jīng)死去八九十年了。論輩分，劉徹是劉秀的高祖輩。劉徹是劉邦的曾孫，劉秀是劉邦的九世孫，劉秀的高祖劉發(fā)是劉徹的兄弟。這些事情，都對比不出個什么名堂來。

劉徹和劉秀都有一個共同的身份，他們都是皇帝。但是，他們又有所不同，漢武帝劉徹是以太子的身份繼承了其父親漢景帝的帝位而登基稱帝的。而光武皇帝劉秀則是以一介布衣，由南陽的一個土財主打下了東漢的江山。當(dāng)然，劉徹在位時間長達(dá)五十四年，而劉秀在位時間只有三十三年。劉徹壽近七十，劉秀享年六十二歲。在中國古代的帝王之中都算是在位時間比較長，壽命也比較長的皇帝。

若論其個人的文化程度，應(yīng)該說是不相伯仲，漢武帝劉徹的很多詔書都出自其本人的手筆，司馬遷在《三王世家》里曾經(jīng)贊揚(yáng)過劉徹本人的文采，司馬遷說：“三子之王，文辭可觀?！痹凇度辶至袀鳌防?，公孫弘也說漢武帝的詔書：“詔書律令下者，明天人分際，通古今之義，文章爾雅，訓(xùn)辭深厚，恩施甚美?！彼抉R遷還在《史記》中記錄了漢武帝所做的《瓠子歌》，歷代都給予了很高度的評價。漢光武帝劉徹雖然沒有這樣氣勢磅礴的詩作傳世，但是他早年曾經(jīng)在太學(xué)里學(xué)習(xí)，是一個標(biāo)準(zhǔn)的儒生。

論其在文化領(lǐng)域內(nèi)的建樹來說，漢武帝創(chuàng)建了太學(xué)，開創(chuàng)了兩千多年中國科舉制的先河，從那個時代開始讀朝廷規(guī)定的書，參加朝廷組織的考試，考試合格后就可以做官。而光武帝劉秀則是在建武五年就在洛陽城開陽門外修建起了太學(xué)，東漢最輝煌的時候太學(xué)生的人數(shù)達(dá)到了三萬多人。在意識形態(tài)領(lǐng)域內(nèi)，漢武帝罷黜百家，表彰六經(jīng)，逐漸明確了以儒家理論作為治國的主導(dǎo)思想，為其專制政治裝點門面。光武帝劉秀也是進(jìn)一步強(qiáng)化了這一趨勢。

漢武帝時期進(jìn)一步加強(qiáng)中央集權(quán)，地方上剝奪了諸侯王治理其封地的權(quán)力，將地方的豪強(qiáng)遷移到長安就近加以控制。尤其是，漢武帝不滿于丞相權(quán)力過大，剝奪了丞相的決策權(quán)。在正式的政府組織機(jī)構(gòu)之外另設(shè)內(nèi)朝，以侍中、給事中的名義將一些中下級的官員引入到政府核心決策之中。光武帝劉秀也進(jìn)一步加強(qiáng)中央集權(quán)，東漢不設(shè)丞相，以太尉、司徒、司空三公行使皇帝職權(quán)。同時，光武帝并沒有賦予三公以實際的權(quán)力，而是將中央的決策權(quán)收歸尚書臺?！半m設(shè)三公，事歸臺閣”。

以上這些，都是漢武帝和光武帝的共同點。

漢長安城

但是，在以下這些領(lǐng)域內(nèi)，他們就不同了。漢武帝時期曾經(jīng)發(fā)動了大規(guī)模的對外戰(zhàn)爭，三次對匈奴作戰(zhàn)基本確立了漢朝對匈奴的優(yōu)勢。向西奪取了河西走廊，設(shè)置了河西四郡。漢武帝派張騫出使西域后，逐漸奪取了西域的控制權(quán)。漢武帝也消滅了南越國，將帝國的疆域擴(kuò)展到了越南南部。他也消滅了朝鮮王國，在朝鮮半島設(shè)置了四個郡。就開疆拓土而言，漢武帝功勛卓著。光武帝劉秀則是一個非常務(wù)實的人，他拒絕了西域要求漢朝主持西域事務(wù)的請求，表示，在國力還沒有恢復(fù)之前，先做好國內(nèi)的事情。南匈奴投降之后，光武帝也沒有主動發(fā)起對北匈奴的進(jìn)攻，而是采取了羈縻的措施。相對而言，漢武帝好大喜功，而漢光武帝則是比較務(wù)實。

漢洛陽城

就個人的軍事才能來說，光武帝劉秀應(yīng)該是遠(yuǎn)在劉徹之上。漢武帝劉徹雖然以“武”為謚號，但他并沒有實際指揮過任何一場戰(zhàn)爭，他也沒有參加過任何一場戰(zhàn)斗。光武帝劉秀則不然，他的天下完全是靠他打下來的，他經(jīng)常身臨前線，也經(jīng)歷過許多兇險的戰(zhàn)斗。在昆陽，光武帝劉秀一戰(zhàn)成名，創(chuàng)造了中國歷史上以少勝多的典型戰(zhàn)例。光武帝只身踏入河北的土地之后，曾被當(dāng)?shù)剀婇y王朗追擊，十分狼狽，但最終化險為夷，消滅了王朗，占據(jù)了河北。光武帝劉秀在稱帝之后，其所控制的區(qū)域并不大，當(dāng)時天下尚存在著諸多割據(jù)政權(quán)。光武帝用了十二年的時間消滅群雄，最終一統(tǒng)天下。在統(tǒng)一天下的過程中，光武帝劉秀經(jīng)常御駕親征。就這一點來說，光武帝劉秀的功績遠(yuǎn)在漢武帝劉徹之上。當(dāng)然，你也可以說漢武帝沒有上前線的機(jī)會。但是結(jié)合其一貫的表現(xiàn)來看，恐怕他并不具備臨陣指揮的能力。更不用說沖鋒陷陣了。

西漢的疆域

就對待功臣來說，光武帝劉秀也是仁至義盡，他的功臣大多受到保全，云臺二十八將被后世傳為美談。而漢武帝的功臣則很難有好的結(jié)果，李廣難封，這是大家所熟知的，其他的蘇建、公孫敖、公孫賀、李蔡等人都是死于非命，下場凄慘。就這一點來說，漢武帝也不如漢光武帝。不僅是功臣，其他的大臣在漢武帝的時代里也不好過。漢武帝的時期，做丞相成了高風(fēng)險的行業(yè)。莊青翟、趙周、李蔡、公孫賀、劉屈氂等人都是被殺于丞相的職位上。張湯、朱買臣、主父偃等著名的人物都死于非命，司馬遷就因為說了句話而被下獄處以宮刑?；茨贤鹾馍酵醵家阅氂械闹\反罪名而被殺，株連數(shù)萬人。光武帝劉秀則是對待大臣比較仁厚，在位三十多年很少興起大獄。司徒歐陽歙被下獄最終死于獄中，后來光武帝劉秀在其身后也是賜予喪葬費用封其子為官，而有所撫恤。就這一點來說，漢光武帝劉秀好于中國古代大多數(shù)帝王。

東漢的疆域

在治理天下的效果上來說，漢武帝劉徹就更不如光武帝劉秀了。漢武帝經(jīng)常巡行天下，耗費了大量的金錢。有一次，漢武帝突然出巡到了山西，當(dāng)?shù)毓賳T一看來不及招待皇帝，干脆自殺身亡。他還孜孜不倦地求仙，為了長生不老藥，他一再上當(dāng)受騙，花費不可勝計。漢文帝、漢景帝給漢武帝劉徹留下了豐厚的家底，最后被他揮霍得差不多了，朝廷經(jīng)常為沒有錢而犯愁。為了籌錢，漢武帝也是想盡了辦法，算緡、告緡等，使得天下中產(chǎn)以上的家庭都破產(chǎn)。到漢武帝去世的時候，天下戶口減半。

大漢王朝到了滅亡的邊緣。對此漢武帝也認(rèn)識到了，晚年的漢武帝不得不下罪己詔，表示要對國家的內(nèi)外政策進(jìn)行根本性的調(diào)整。光武帝劉秀則不然，他繼承的是一副爛攤子。奪取天下之后，經(jīng)歷了多年的戰(zhàn)亂，天下凋敝。到光武帝晚年的時候，則已經(jīng)到了天下基本實現(xiàn)富足的局面。但是即便如此，劉秀也對自己的政績并不滿意。他說：“即位三十年，百姓怨氣滿腹，吾誰欺，欺天乎？”當(dāng)然不是百姓真的不滿，而是劉秀自己對自己有很高的要求。

歷史上被高估最嚴(yán)重的人——劉秀

劉秀的對手太弱。歷代帝王里，劉秀面對的對手是最弱的。

昆陽之戰(zhàn)純粹是王邑自己玩死自己。劉秀唯一可以稱對手的公孫述，又是一個胸?zé)o大志，茍安于一地的貨。王朗這些人更是只顧眼前不考慮明天，從頭到尾就是瞎折騰。隗囂這人只有當(dāng)個地方官的氣量。

劉秀這大水貨就別出來跟其他帝王比了。歷代帝王里，被過度高估最嚴(yán)重的就是劉秀。

劉秀對手，不論是王邑王尋王莽王朗，還是劉玄劉盆子，都難稱梟雄。王邑王尋王莽王朗也不是劉縯的對手。昆陽之戰(zhàn)靠內(nèi)外夾擊加上對手逗B，換他大哥劉縯來打也是贏。

劉秀遠(yuǎn)不如劉縯。劉秀大部分靠東漢史官吹噓。劉秀與漢明帝劉莊改史，與皇后一起寫起居注，親自下手改史，吹捧劉秀。

！?。。。?！

有不了解歷史的人說劉秀沒殺功臣。但是歷史事實是，劉秀殺過功臣。劉秀殺的功臣有鄧奉、彭寵、龐萌、韓歆、歐陽歙等。?

鄧奉、彭寵、龐萌之死，有他們自己的責(zé)任。（劉秀的部下吳漢軍對鄧奉的家鄉(xiāng)進(jìn)行劫掠，導(dǎo)致鄧奉反叛，后來鄧奉兵敗投降被殺。吳漢劫掠百姓逼反鄧奉，吳漢卻沒有受到懲罰。 平狄將軍龐萌與蓋延共擊董憲，而劉秀的詔書卻只下達(dá)給蓋延、不給龐萌，龐萌以為蓋延譖己，起疑，反叛，后來龐萌兵敗被殺。）

但是韓歆死的冤，韓歆直言，卻被劉秀逼死。?

韓歆因戰(zhàn)功而封侯，還是一位經(jīng)學(xué)大師，重視古文經(jīng)學(xué)的發(fā)展。韓歆又敢于直言。建武十五年（39年）正月，韓歆上書劉秀，說漢朝要遇到莊稼歉收出現(xiàn)饑民，韓歆指天畫地，言辭急切（劉秀這作為帝王的，都特別迷信，那么韓歆說那年出現(xiàn)饑荒，也無可厚非了）。正月二十三日，劉秀正式頒詔，將韓歆免職遣送回鄉(xiāng)。即便如此，劉秀還是覺得不解氣。于是，他又下了一道詔書，派使者去路上繼續(xù)追責(zé)韓歆。按照漢法，對于有罪貶謫的官員，如果在路上被詔書責(zé)問，就是逼其認(rèn)罪自殺。司隸校尉鮑永一再為韓歆求情，劉秀都沒有答應(yīng)。韓歆與他的兒子韓嬰在路上接到責(zé)問詔書，被逼自殺。實際上韓歆之死當(dāng)時就已經(jīng)引起天下人的不滿。韓歆死于無罪，人們不滿。

劉秀苛待功臣馬援。

馬援南征遇到地形不利以及酷暑，耿弇上書攻擊馬援，劉秀使梁松乘驛責(zé)問馬援，因代監(jiān)軍。馬援在南征中病死，梁松陷害馬援，劉秀大怒，追繳了馬援的印綬。有人誣陷馬援曾經(jīng)帶回一車珍寶，光武帝聽信讒言，更加憤怒。馬援的家人非?？謶?，不敢以喪還舊塋，而是買城西的地槁葬。賓客故人不敢吊會。馬援的家人草索相連，詣闕請罪，還六次上書訴冤，辭甚哀切，馬援才得以下葬。在光武帝在位期間，馬援的冤情并未被平反。

馬援死后，劉秀依舊沒放過他，還要追回他的印綬，剝奪他的官爵，這實在是刻薄寡恩至極之事。

?。。。。?！

經(jīng)過改史掩飾后，劉秀仍然有掩蓋不了的錯誤?！逗鬂h書》卷二 記載劉秀的兒子漢明帝劉莊也承認(rèn)劉秀留下的情況是 選舉弄虛作假、奸邪讒佞之人還在、權(quán)貴階層行請托之風(fēng)、官吏肆意殘虐百姓貪贓枉法胡作非為，百姓愁苦哀怨，無處申訴冤情，此外，郡縣官府經(jīng)常趁征發(fā)百姓服役之機(jī)，擅自作奸牟利，欺詐勒索貧苦百姓。

“選舉不實，邪佞未去，權(quán)門請托，殘吏放手，百姓愁怨，情無告訴……郡縣每因征發(fā)，輕為奸利，詭責(zé)羸弱，先急下貧”。

?。。。。?！

昆陽之戰(zhàn)，王莽方面的軍隊絕對沒40萬?！墩摍M.恢國篇》漢伐亡新，光武將五千，王莽遣二公將三萬，戰(zhàn)于昆陽。 《東觀漢記》：時漢兵八九千人，留王鳳令守城，夜出城南門。二公兵已五六萬到，遂環(huán)昆陽城作營……

王莽這邊，最初計劃動員百萬，然后計劃動員四十二萬，最終實際到達(dá)的也就五萬人（或三萬人）左右。

！?。。。?！

劉秀在位丟西域、河西走廊、河套大片疆域，匈奴燒殺搶掠他不管，手下大將屠城他不管；國內(nèi)軍閥造他的反他妥協(xié)了，從此東漢門閥貴族更加肆無忌憚，門閥貴族壟斷社會所有資源的時代。竟然也有人吹劉秀。漢朝巔峰在漢宣帝時期。

劉秀放棄西域，丟棄河西走廊、河套，喪失大片疆域，在位期間比清朝晚期丟的土地都多；殺降、縱容手下屠城、早期士兵搶奪老百姓糧食、逼反鄧奉，殺將領(lǐng)也殺了幾個；晚年河北軍閥造反，劉秀妥協(xié)了，承諾不改革了然后就不了了之了；

馬援馬革裹尸這么悲慘的事跡就是劉秀造成的；

劉秀自從軍閥造反之后徹底向門閥貴族妥協(xié)了，然后門閥制度和宦官專制時代開啟了，之前他只是不敢動陰家、郭家、竇家族，最后漢朝演變成了門閥兼并社會資源，老百姓完全淪為勞動工具；

建武二年，劉秀因為自己是門閥支持上位的想改變代言人地位然后改革，最后四方皆叛，最后劉秀還是妥協(xié)了。

而單于驕踞，自比冒頓，【對使者辭語悖慢】，帝待之如初。九年，遣大司馬吳漢等擊之。【經(jīng)歲無功，而匈奴轉(zhuǎn)盛，抄暴日增】。十三年，遂寇河?xùn)|，【州郡不能禁】。于是漸徙幽、并邊人于常山關(guān)、居庸關(guān)已東，匈奴左部遂復(fù)轉(zhuǎn)居塞內(nèi)?！境⒒贾浚鼍夁叡?shù)千人，大筑亭候，修烽火。匈奴大恨，入寇尤深。二十年，遂至上黨、扶風(fēng)、天水。二十一年冬，復(fù)寇上谷、中山，【殺略抄掠甚眾，北邊無復(fù)寧歲】。

光武初，烏桓與匈奴連兵為寇，代郡以東尤被其害。居止近塞，朝發(fā)穹廬，暮至城郭，【五郡民庶，家受其辜，至于郡縣損壞，百姓流亡】。二十二年，【匈奴國亂，烏桓乘弱擊破之】，匈奴轉(zhuǎn)北徙數(shù)千里，漠南地空，【帝乃以幣帛賂烏桓】。

匈奴公然指著劉秀叫板起臉,劉秀對匈奴政策都是消極的被動挨打，劉秀時代的漢朝北部邊境至少比漢武帝時期收縮了幾百公里。對匈奴毫無辦法。

劉秀甚至放棄了朔方，代郡大片領(lǐng)土，劉秀對匈奴的作戰(zhàn)要么是失敗、要么是無功而返，都沒能削弱匈奴，到20多年后，靠匈奴自己分裂和遭遇大天災(zāi)才勉強(qiáng)收回。嚴(yán)格的算劉秀統(tǒng)一天下花了20多年的時間，是開國皇帝集團(tuán)中比較慢的。

東漢曾經(jīng)數(shù)度放棄西域，原因之一是擺不平河西的羌人。東漢時期，胡人甚至已經(jīng)占有了河套。

！！?。。?！

1、光武帝劉秀加強(qiáng)帝權(quán)，廢秦漢時的丞相，把權(quán)力盡歸尚書臺，至后世，權(quán)遂入于閹宦之手。劉秀為外戚和宦官專權(quán)提供了制度上的可能性。

2、

沛太后郭氏薨，因詔郡縣捕王侯賓客，坐死者數(shù)千人。 外加“五人斬一人”。

劉秀的兩個手下將軍喜歡屠城，不見他阻止。

劉秀苛待馬援，逼死功臣韓歆。

馬援。

在大多數(shù)功臣交出兵權(quán)后，還有一位老將軍仍常年領(lǐng)兵在外，他就是名將馬援，東漢時可以與光武帝齊名的人物，而他的悲劇結(jié)局，也實現(xiàn)了自己死于邊野，以馬革裹尸還葬的豪言。在馬援征戰(zhàn)武陵時，馬援因年老病重為國捐軀，但是今人震驚的是，馬援死后，光武帝廢除了他的爵位，而他的家人在驚恐中，不敢把他的靈柩送歸舊塋而是買下城西荒地草草安葬，賓客故人莫敢吊會，而導(dǎo)致馬援聲敗名裂的原因竟然是梁、竇集團(tuán)誣告馬援貪污，光武帝失去了辨別是非的能力。在光武帝在位期間，馬援的冤情并未被平反，直到漢章帝才明了，謚馬援為忠成侯。

韓歆。

韓歆出自南陽貴族，歸降光武后，因戰(zhàn)功而封侯，他是一位經(jīng)學(xué)大師，重視古文經(jīng)學(xué)的發(fā)展，但韓歆敢于直言。建武十五年，他聽說光武帝在翻閱已故對手傀囂，公孫述遺留書信，說，亡國之君皆有才，杰，紂亦有才，光武認(rèn)為他弦外有音，不由發(fā)怒，韓歆又預(yù)言這年有饑兇之災(zāi)，言辭激烈，光武一氣之下罷黜他的相位，但光武還沒解氣，有派使者宣讀詔書，韓歆無奈之下，和兒子一同自殺。

3、劉秀的胸襟問題，

歆好直言，無隱諱，【帝每不能容】。嘗因朝會，聞帝讀隗囂、公孫述相與書，歆曰：“亡國之君皆有才，桀、紂 亦有才。”帝大怒，以為激發(fā)。歆又證歲將饑兇，指天畫地，言甚剛切，坐免歸 田里。帝猶不釋，復(fù)遣使宣詔責(zé)之。司隸校尉鮑永固請不能得，歆及子嬰竟自殺。歆素有重名，死非其罪，眾多不厭，后千乘歐陽歙、清河戴涉相代為大司徒，坐事下獄亽死，自是大臣難居相任。

后大司徒韓歆坐事，永固請之不得，【以此忤帝意】，出為東海相。

時（建武）內(nèi)外群官，多帝自選舉，加以法理 嚴(yán)察，職事過苦，尚書近臣，至乃【捶撲牽曳】于 前，【群臣莫敢正言】”。?

馬援南征遇到地形不利以及酷暑，耿弇上書攻擊馬援，劉秀使梁松乘驛責(zé)問馬援，因代監(jiān)軍。馬援在南征中病死，梁松陷害馬援，劉秀大怒，追繳了馬援的印綬。有人誣陷馬援曾經(jīng)帶回一車珍寶，光武帝聽信讒言，更加憤怒。馬援的家人非常恐懼，不敢以喪還舊塋，而是買城西的地槁葬。賓客故人不敢吊會。馬援的家人草索相連，詣闕請罪，還六次上書訴冤，辭甚哀切，馬援才得以下葬。

馬援死后，劉秀依舊沒放過他，還要追回他的印綬，剝奪他的官爵，這實在是刻薄寡恩無恥之極之事，劉秀小肚雞腸、耿耿于懷、氣度狹小。

晉武帝問劉毅曰：“卿以吾可方漢何主也？”對曰：“桓靈之主。”帝曰：“吾雖德不及古人，猶克己為理，南平吳會，一同天下。方之桓靈，不亦甚乎？”對曰：“桓靈賣官，錢入官庫。陛下賣官，錢入私門。以此言之，乃不如也。” 帝大笑曰：「桓靈之世，不聞此言。今有直臣，故不同也?！?

劉秀胸襟遠(yuǎn)不如晉武帝。

4、劉秀處政外加連殺3重臣：

“刺史太守多不平均，【或優(yōu)饒豪右，侵刻羸弱，百姓嗟怨，遮道號呼】?！?br>
時（建武）內(nèi)外群官，多帝自選舉，加以法理嚴(yán)察，職事過苦，【尚書近臣，至乃捶撲牽曳】于前，群臣莫敢正言”。

光武、明帝躬好吏事，亦以課核三公，【其人或失而其禮稍薄，至有誅斥詰辱之累。任職責(zé)過，一至于此】。?

帝以二千石長吏多不勝任，時有纖微之過者，【必見斥罷，交易紛擾，百姓不寧】。

而間者守宰數(shù)見換易，迎新相代，疲勞道路。有司或因睚眥以騁私怨，茍求長短，求媚上意。二千石及長吏迫于舉劾，懼于刺譏，【故爭飾詐偽，以希虛譽(yù)】。

歙在郡，教授數(shù)百人，視事九歲，征為大司徒。坐在汝南臧罪千余萬發(fā)覺下 獄?！局T生守闕為歙求哀者千余人】，至有自髡剔者。平原禮震，年十七，聞獄當(dāng)斷， 馳之京師，行到河內(nèi)獲嘉縣，自系，【上書求代歙死】。書奏，而歙已死獄中。【歙掾陳元上書追訟之，言甚切至】，帝乃賜棺木。?

大司徒戴涉坐所舉人盜金下獄亽死。?

【尚書近臣，至乃捶撲牽曳】，亮的刺眼。

5、布圖讖于天下”，作為法定的思想工具。劉秀太過迷信，不要跟我說那時候都迷信，因為劉秀是超越常人的迷信。

又見法令決事，輕重不齊，或一事殊法，【同罪異論】，奸吏得因緣為市，所欲活則出生議，所欲陷則與**，是為刑開二門也。今可令通義理明習(xí)法律者，校定科比，一其法度，班下郡國，蠲除故條。如此，天下知方，而獄無怨濫矣。

【書奏，不省】。

【帝省奏，愈不悅】。

其后，有詔會議靈臺所處，帝謂譚曰：「吾欲以讖決之，何如？」譚默然良久，曰：「臣不讀讖。」帝問其故，譚復(fù)極言讖之非經(jīng)。帝大怒曰：「桓譚非圣無法，將下斬之！」【譚叩頭流血，良久乃得解。出為六安郡丞，意忽忽不樂，道病卒】，時年七十余。

帝嘗問興郊祀事，曰：“吾欲以讖斷之，何如？”興對曰：“臣不為讖。”帝怒曰：“卿之不為讖，非之邪？”興【惶恐】曰：“臣于書有所未學(xué)，而無所非也?！钡垡饽私狻！九d數(shù)言政事，依經(jīng)守義，文章溫雅，然以不善讖故不能任】。

馮衍：

帝【怨衍等不時至】，永以立功得贖罪，遂任用之，【而衍獨見黜】。

論功當(dāng)封，【以讒毀，故賞不行】。

護(hù)等懼之，【即共排間，衍遂不得入】。

西歸故郡，閉門自保，不也復(fù)與親故通。

【書奏，猶以前過不用】。

6、對匈奴、烏桓：

而單于驕踞，自比冒頓，【對使者辭語悖慢】，帝待之如初。九年，遣大司馬吳漢等擊之?！窘?jīng)歲無功，而匈奴轉(zhuǎn)盛，抄暴日增】。十三年，遂寇河?xùn)|，【州郡不能禁】。于是漸徙幽、并邊人于常山關(guān)、居庸關(guān)已東，匈奴左部遂復(fù)轉(zhuǎn)居塞內(nèi)。【朝廷患之】，增緣邊兵郡數(shù)千人，大筑亭候，修烽火。匈奴大恨，入寇尤深。二十年，遂至上黨、扶風(fēng)、天水。二十一年冬，復(fù)寇上谷、中山，【殺略抄掠甚眾，北邊無復(fù)寧歲】。

光武初，烏桓與匈奴連兵為寇，代郡以東尤被其害。居止近塞，朝發(fā)穹廬，暮至城郭，【五郡民庶，家受其辜，至于郡縣損壞，百姓流亡】。二十二年，【匈奴國亂，烏桓乘弱擊破之】，匈奴轉(zhuǎn)北徙數(shù)千里，漠南地空，【帝乃以幣帛賂烏桓】。

匈奴公然指著劉秀叫板起臉，劉秀對匈奴政策都是消極的被動挨打，劉秀時代的漢朝北部邊境至少比漢武帝時期收縮了幾百公里,對匈奴毫無辦法。

劉秀甚至放棄了朔方，代郡大片領(lǐng)土，劉秀對匈奴的作戰(zhàn)要么是失敗、要么是無功而返，都沒能削弱匈奴。到20多年后，靠匈奴自己分裂和遭遇大天災(zāi)才勉強(qiáng)收回。嚴(yán)格的算劉秀統(tǒng)一天下花了20多年的時間，是開國皇帝集團(tuán)中比較慢的。

東漢曾經(jīng)數(shù)度放棄西域，原因之一是擺不平河西的羌人。東漢時期，胡人甚至已經(jīng)占有了河套。

7、劉秀殺降過多：

樊崇：其夏，樊崇、逄安謀反，誅死。?

王元：元字惠孟，初拜上蔡令，遷東平相，【坐墾田不實，下獄亽死?！?br>
隗純：十八年，純與賓客數(shù)十騎亡入胡，至武威，捕得，誅之。?

延岑：明旦，岑降吳漢。乃夷述妻子，盡滅公孫氏，并族延岑。?

張步：八年夏，步將妻子逃奔臨淮，與弟弘、藍(lán)欲招其故眾，乘船入海，瑯邪太守陳俊追擊斬之。

后大司徒韓歆坐事，永固請之不得，以此忤帝意，出為東海相?！咀忍锸虏粚?，被征，諸郡守多下獄。永至成皋，詔書逆拜為兗州牧】，便道之官。

你要是進(jìn)行了一定的抵抗再投降，敗后而降，恭喜你，劉秀給你預(yù)定好死期了，不要相信他一開始說的不殺你。劉秀會讓你死的其所，以各種罪名被搞死。

大家可以看看王元和鮑永的結(jié)局就知道了，同罪異罰，王元被處死，而鮑永當(dāng)起了州牧。

8、厚顏封禪：

劉秀明知其功績遠(yuǎn)在秦皇漢武之下，依舊堅決千方百計厚顏無恥要封禪。封禪之費非古也，徒以夸天下，其秦漢之侈心乎？

9、劉秀縱容部下燒殺搶掠：

吳漢軍對鄧奉的家鄉(xiāng)進(jìn)行劫掠，最終使得鄧奉忿而反叛。吳漢大掠錦官城，屠萬計。劉秀

這才肯斥責(zé)他們，詔書雖寫得文情并茂，惺惺作態(tài)，但吳漢的官爵卻絲毫并未受到影響。

11、

明斷千里？要是明斷千里，馬援就不會死，王元決圍他也不會不提醒，鄧禹也不會敗得這么慘，上隴大敗他也不會不知道，二次上隴也不會疑慮重重頓兵不前。

12、

戰(zhàn)略：鄧禹就食隴上的戰(zhàn)略是正確的，至于鄧禹從百萬之眾到最后24騎，根源完全是劉秀胡亂干涉瞎指揮的緣故。拋去鄧禹耿弇等人的戰(zhàn)略，劉秀的大局觀到底幾許？

13、?

廢除更戍役制度：過分強(qiáng)調(diào)“居重馭輕”，廢除更戍役制，造成了東漢兵源減少，戰(zhàn)略后備力量薄弱；罷都試之役，使?jié)h軍缺乏定期的訓(xùn)練、考核，以致于“每戰(zhàn)常負(fù)，王旅不振’’，戰(zhàn)斗力削弱。

14、

劉秀放棄對西域的控制也不得不說是劉秀的短視，自張騫出使西域后，漢朝一直很謹(jǐn)慎的對待與匈奴的關(guān)系，與西域友好往來，體現(xiàn)了漢名族在周邊少數(shù)名族心中的崇高地位，更形成了西域歸心，匈奴畏威的良好局面，而光武帝劉秀對內(nèi)附已久的西域諸國棄之不顧，嚴(yán)重傷害了漢朝的威望，也不利于西域的穩(wěn)定，這是外交上光武帝的一大失策。

15、

軍事，有昆陽之戰(zhàn)的大勝，也有被流賊大敗于順?biāo)?br>
又戰(zhàn)于順?biāo)?，乘勝輕進(jìn)，反為所敗。弇頻射漤賊，得免。士卒死者數(shù)千人。

戰(zhàn)王朗部將不利：

王郎遣將倪宏、劉奉率數(shù)萬人救巨鹿，秀逆戰(zhàn)于南 ，【不利】。景丹縱突騎擊之，宏等大敗。

16、立郭圣通為后，利用完了就廢后，改立陰麗華為后。

“劉秀的胸懷和對天下的構(gòu)想其實只能算中等，他學(xué)會了該討好誰，他的天下，只是豪強(qiáng)們以他的名義完成一次利益再分配罷了，東漢甫一建立，就已經(jīng)呈現(xiàn)末世的征兆，我們來看一個熟悉的故事，強(qiáng)項令董宣，秉公執(zhí)法居然被賢明的皇帝勒令低下頭顱，東漢的墮落可見一斑，這是前無古人也是 后無來者的。

不過出來混，遲早要還的，建武十五年，光武皇帝終于意識到不改革還是不行的，下詔度田，企圖從曾經(jīng)擁戴他的豪強(qiáng)們手中分一杯羹，結(jié)果在他賴以平定天下的根據(jù)地河北，“郡國大姓及兵長群盜，處處并起”，這真是莫大的諷刺。

！?。。。?！

劉秀對手，不論是王邑王尋王莽王朗，還是劉玄劉盆子，都難稱梟雄 王邑王尋王莽王朗也不是劉伯升的對手 昆陽之戰(zhàn)靠內(nèi)外夾擊加上對手逗B，換他大哥劉縯來打也是贏。

劉秀大部分靠東漢史官吹虛。

劉秀無非靠豪強(qiáng)地主起家這點優(yōu)勢，還不如白手起家的劉備。 三國時，河北在袁紹手里，劉備開始嘗試過，和公孫瓚混過，很快放棄自立門戶，就是知道河北不可圖。而徐州太狹窄，被曹操搞殘了，也沒戲，這就一點點遠(yuǎn)離了中原和兩個戰(zhàn)略腹地（關(guān)中或者河北） 劉秀還真沒好意思說跟劉備比， 劉秀對河北快速形成了統(tǒng)治，幽并突騎+河北土地+百萬投降賊軍+更始帝作死+公孫述和隴西那位**一起作死

唯一能在西漢末年和劉秀一爭天下的，就是公孫述，可是他目光短淺，龜縮在巴蜀不愿意出來，如果他聽從謀士意見，東取荊州，北占關(guān)中，恐怕得上演最早得南北朝了 而劉備白手起家，在取得大士族支持無比重要的魏晉，能做到偏霸一方，已經(jīng)很不容易了 劉秀如果沒有強(qiáng)豪支持他算個什么？ 娶郭圣通也是原因之一，云臺也多半出自南陽和河北的名門大族為他效力 ， 劉備可沒這基礎(chǔ)

大局觀比劉秀強(qiáng)多了，鄧禹分析了王莽改制引起天下大亂后的形勢，認(rèn)為天下紛爭混戰(zhàn)無主的局勢，正可利用來建立大有所為之業(yè)。當(dāng)時，全國獨霸一方稱王稱帝的有十多個勢力集團(tuán)。王莽的殘余擁有從洛陽到長安的地盤，但王莽倒臺后，更始帝及所屬綠林軍由湖北經(jīng)河南進(jìn)入關(guān)中，山東的赤眉正從青州、徐州向中原和關(guān)中進(jìn)發(fā)，中原及關(guān)中正是四戰(zhàn)之地，各方勢力勢必在這一核心地帶殺得你死我活，正所謂“四方分崩離析，形勢可見（《后漢書》卷十六，《鄧禹傳》）。而劉秀在更始入關(guān)時，被委以“破虜將軍”的名義，并利用劉氏宗室的身份前往河北招安各地，雖失去了隨更始帝入關(guān)分享勝利果實的機(jī)會，但卻得到了發(fā)展的良機(jī)。因為這恰恰使得劉秀可以獨立發(fā)展自己的勢力，避免在羽翼未豐時被他人打垮。鄧禹的“深慮遠(yuǎn)圖”，與劉秀的志在天下可說是不謀而合。所以鄧禹勸劉秀珍視這一難得的良機(jī)，重視河北這一新興地區(qū)的戰(zhàn)略地位。 陳亮說“使燕趙未平而光武西取關(guān)輔，則遂與（隗）囂、（公孫）述為敵，而赤眉無所騁其鋒矣。與囂、述為敵，則欲徇燕、趙而彼乘其虛；赤眉無所騁其稀，則已服郡縣或罹其毒。是燕趙未可以卒平，關(guān)輔未可卒守，河北、河內(nèi)未可以卒保，而天下紛紛，將何時而一也！”（《陳亮集》卷六，《酌古論二》）陳亮認(rèn)為這是劉秀最高明之“一定之略”，而這“致之有術(shù)，取之有方”的方略正出自鄧禹。 所以我更感概劉縯之死 ， 連王莽都懼怕的人物，王莽知道劉縯的名字與事跡后，公開懸賞：凡殺死劉縯者，獎勵食邑5萬戶，黃金10萬斤，并賜上公的官位。同時還下令長安的官署及天下鄉(xiāng)亭的門側(cè)堂上，一律畫上劉演的圖像，每天令士卒射之，以發(fā)泄他的仇恨。后來，王莽還命人隨便抓個百姓，就說是劉縯，游街示眾后殺掉。南陽劉縯才是老天都嫉妒得英才。

王莽納言將軍嚴(yán)尤、秩宗將軍陳茂聞阜、賜軍敗，引欲據(jù)宛。伯升乃陳兵誓眾，焚積聚，破釜甑，鼓行而前，與尤、茂遇育陽下，戰(zhàn)，大破之，斬首三千余級。尤、茂棄軍走

伯升遂進(jìn)圍宛，自號柱天大將軍。王莽素聞其名，大震懼，購伯升邑五萬戶，黃金十萬斤，位上公。使長安中官署及天下鄉(xiāng)亭皆畫伯升像于塾，旦起射之

劉秀還不如劉邦。劉秀不如他大哥劉縯。

劉縯多次擊敗莽軍 ，劉秀主要是靠他大哥才能入綠林軍，不然還真沒劉秀哪些事

劉縯“性剛毅，慷慨有大節(jié)”，王莽篡漢后，他“常憤憤，懷復(fù)社稷之慮，不事家人居業(yè)，傾身破產(chǎn)，交結(jié)天下雄俊”。劉縯普遍被認(rèn)為最像劉邦的人

昆陽之戰(zhàn)前劉秀不過抱他大哥的腿， 劉伯升之強(qiáng)捍連劉玄都怕

他大哥死的太可惜了被暗殺， 如果真沒死劉秀還真沒資格當(dāng)皇帝

更始元年(公元23年)正月甲子，劉縯將全軍分為六部，借助黑夜的掩護(hù)分進(jìn)合擊，一舉奪取官軍的后勤基地，“盡獲其輜重”。第二天早晨劉縯率兵自西南方向攻擊甄阜軍，下江兵自東南方向攻擊梁丘賜軍，雙方拼死搏斗，激戰(zhàn)早飯時，梁丘賜陣腳先亂，士卒潰逃。甄阜軍見狀，頓時也失去抵抗的勇氣，紛紛逃竄，義軍緊追不舍，逃散的官軍被逼至黃淳水邊，欲渡無橋，欲戰(zhàn)無力，被殺或溺水死亡者近兩萬余人，甄阜、梁丘賜也被殺死

劉縯與綠林軍聯(lián)合作戰(zhàn)取得的一次重大勝利，不僅消滅了王莽在南陽的精銳之師，而且奪得了大批軍器糧秣

劉縯的軍事才能應(yīng)該在劉秀之上

?。。。。?！

韓歆之死。劉秀這作為帝王的，都特別迷信，那么韓歆說那年出現(xiàn)饑荒，也無可厚非了。最多是上梁不正下梁歪，先問問劉秀為什么那么迷信吧。

司馬炎被人說成是不如桓靈，有人用桀紂說秦始皇，這比指天畫地嚴(yán)重的多，但司馬炎、秦始皇不處罰這么說的人。

有人用桀紂說秦始皇時，秦始皇面有慚色。劉毅說司馬炎不如桓靈這兩個昏君的時候，司馬炎不發(fā)怒，反而大笑。而韓歆指天畫地，就被劉秀逼死。

歆好直言，無隱諱，【帝每不能容】。劉秀捶撲牽曳大臣，到了【群臣莫敢正言】的地步?！旧袝迹聊舜窊錉恳贰坑谇?，群臣莫敢正言。。。

建武十五年（39年）正月，韓歆上書劉秀，說漢朝要遇到莊稼歉收出現(xiàn)饑民，韓歆指天畫地，言辭急切。正月二十三日，劉秀正式頒詔，將韓歆免職遣送回鄉(xiāng)。即便如此，劉秀還是覺得不解氣。于是，他又下了一道詔書，派使者去路上繼續(xù)追責(zé)韓歆。按照漢法，對于有罪貶謫的官員，如果在路上被詔書責(zé)問，就是逼其認(rèn)罪自殺。司隸校尉鮑永一再為韓歆求情，劉秀都沒有答應(yīng)。韓歆與他的兒子韓嬰在路上接到責(zé)問詔書，當(dāng)即伏劍自殺。

吳漢可不是韓歆這樣被免職遣送又被詔書責(zé)問的。韓歆被逼死，責(zé)任幾乎全在劉秀。

韓歆哪里罵劉秀了？韓歆沒罵劉秀，反倒是劉秀將韓歆免職遣送并追加詔書責(zé)問，逼死了韓歆。

哪里有人說韓歆太偏激？韓歆不偏激。實際上韓歆之死當(dāng)時就已經(jīng)引起天下人的不滿。韓歆死于無罪，人們不滿，劉秀也后悔了。

馬援的策略，皇帝劉秀是認(rèn)可的，“帝從援策”，然而遇到“賊乘高守隘，水疾，船不得上。會暑甚，士卒多疫死”。有人把這責(zé)任全怪到馬援，難道劉秀這么沒有擔(dān)當(dāng)？

不用外交手段而派軍隊去，這根本上是劉秀這個皇帝決定的事，如果認(rèn)為不用外交手段而出兵是錯誤，那么主要責(zé)任也是劉秀的，而不是馬援的。

哪來的某些人說的給兩萬士兵的家屬交待？ 當(dāng)年劉秀的部下吳漢率軍軍對鄧奉的家鄉(xiāng)進(jìn)行劫掠，導(dǎo)致劉秀的另一部下鄧奉被逼造反，雙方攻殺，死了那么多軍民，然而吳漢卻沒有受到實際的重罰，怎么不見給死去的那么多軍民的家屬交代？

劉秀收回馬援的新息侯印綬，不是要給士兵的家屬交待，而是劉秀聽信了梁松“陷”馬援，“會援病卒，松宿懷不平，遂因事陷之。帝大怒，追收援新息侯印綬”。

哪里記載兩萬士兵家屬的怨氣？當(dāng)年劉秀縱容吳漢劫掠鄧奉的家鄉(xiāng)，導(dǎo)致鄧奉造反，死了那么多軍民，那些軍民家屬的怨氣呢？劉秀怎么不管了？

倒是劉秀這收回馬援新息侯印綬，明顯把責(zé)任推給馬援，滿朝政敵的怨氣（如果有的話）倒是真要被導(dǎo)向到馬援家屬了。

另外有人誣陷馬援當(dāng)年帶回一車明珠文犀，結(jié)果劉秀不查明事實，就信了，大怒，導(dǎo)致馬援的妻子與孩子惶懼，不敢把馬援的靈柩送歸舊塋，而是在城西買地草草安葬，賓客故人不敢吊會。馬援的家人草索相連詣闕請罪，多次上書訴冤，才得以下葬馬援。在光武帝在位期間，馬援的冤情并未被平反。

“帝益怒。援妻孥惶懼，不敢以喪還舊塋，裁買城西數(shù)畝地槁葬而已。賓客故人莫敢吊會。嚴(yán)與援妻子草索相連，詣闕請罪。帝乃出松書以示之，方知所坐，上書訴冤，前后六上，辭甚哀切，然后得葬?！?/p>

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/58494.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 晚清時期的童養(yǎng)媳現(xiàn)象為什么會這么多,···

下一篇: 咸魚都是用鹽來腌制的,為什么古人不能···