趙高毀秦朝真的是因為報家仇嗎,其實并不是這樣的

還不知道：趙高毀秦朝的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

歷史上秦朝的趙高其人，是秦始皇和二世皇帝胡亥寵信的權(quán)臣，他聲勢顯赫，一時權(quán)傾朝野。司馬遷在《史記·蒙恬列傳》中寫到了趙高的身世時這樣說：

“趙高者，諸趙疏遠屬也。趙高昆弟數(shù)人，皆長隱宮，其母被刑戳，世世卑賤。秦王聞高強力，通于獄法，舉以為中車府令?！?/p>

很多歷史學家有這樣的看法：秦朝的覆滅，與這個卑鄙的閹人篆權(quán)誤國多少有些關系。因此，再看《雍正王朝》胤禛打那個小太監(jiān)耳光時說的那番托詞，也就不足為怪了

研究歷史，人們不禁要問，出身卑賤趙高為什么能平步青云地進入秦王朝中央政權(quán)機關呢?有人說，這是因為他“通于獄法”，這一點秦始皇簡直是“臭味相投”，自然而然就成為秦始皇的心腹了。秦始皇出巡途中病重，便讓趙高給公子扶蘇發(fā)送詔書，“以兵屬蒙恬，與喪會咸陽而葬”，即讓扶蘇繼承皇位。但是詔書還沒發(fā)出，秦始皇偶了。丞相李斯在趙高的威逼利誘下，同他一起偽造了遺詔，扶助秦始皇的小兒子胡亥為二世皇帝，賜公子扶蘇自盡。接著，他千方百計陷害并殺死了掌握兵權(quán)的大將蒙恬和蒙毅。

胡亥繼承皇帝大位后，趙高又以“穩(wěn)固統(tǒng)治”為借口，慫恿他“盡除去先帝之故臣”，結(jié)果，那位在胡亥繼位中鞠躬盡瘁的李斯最終也難免一死。從此，趙高出任丞相，秦朝的中央大權(quán)完全被他掌握。這就完了?小看趙某人了，到了秦二世時，趙高的野心越來越大，甚至開始謀劃篡奪皇位。

指鹿為馬

對于趙高來說，胡亥比較容易操控，但是朝中還有那么多大臣，有多少人能心甘情愿聽他擺布、有多少人反對他，他心中沒底。于是，他想了一個辦法，準備試探一下自己的實力，也可以劃分出哪些是支持者、哪些是反對者。

一天上朝時，趙高讓人牽來一只鹿對秦二世說：“陛下，我獻給您一匹好馬?！鼻囟酪豢?，心想：這哪里是馬，這分明是一只鹿嘛!便笑著對趙高說：“丞相搞錯了吧，這是一只鹿，你怎么說是馬呢?”趙高面不改色心不跳地說：“請陛下看清楚，這的確是一匹千里馬。”秦二世又看了看那只鹿，將信將疑地說：“馬的頭上怎么會長角呢?”趙高一轉(zhuǎn)身，用手指著眾大臣，大聲說：“下如果不信我的話，可以問問眾位大臣?！?/p>

大臣們被趙高的異常舉動搞的莫名其妙，但是，從趙高狡猾的眼神和陰險的笑容里還是讀出一種不祥之兆。結(jié)果，個別有正義感的人說那是鹿，還有很多“墻頭草”附和趙高說是馬，還有一些人聰明，為了自保，干脆不發(fā)表言論，兩不得罪。事后，趙高通過各種手段把那些不順從自己的正直大臣紛紛治罪，甚至滿門抄斬。

故事出自《史記·秦始皇本紀》，也就是歷史上著名的“指鹿為馬”。從表面上看，就是純粹忽悠糊涂的秦二世胡亥，其實，如果嚴格來講，趙高還有著自己的打算，那就是皇位。能做出“指鹿為馬”這樣事的人，篡奪皇位應該不是什么難題。篡位就篡位，在歷史上這種事情并不少見，但是，現(xiàn)在卻有很多學者非要刻意美化趙高的篡位，讓趙高搖身一變就成為一個“正面人物”，這實在讓人不敢茍同

眾說不一

關于趙高的身世，以及指鹿為馬的目的，歷來人們眾說紛壇。清人趙翼在《除余叢考》卷四十一《趙高志在復仇》中講：

“高本趙諸公子，痛其國為秦所滅，誓欲報仇……卒至殺秦子孫而亡其天下。則高以勾踐事吳之心，為張良報韓之舉，此又世論所及者了?！?/p>

他自稱，這種觀念出自《史記索引》，得到許多人的共認，郭沫若先生主編的《中國史稿》第二冊“秦末社會矛盾的激化”章節(jié)中就這個觀點指出：“趙高原是趙國遠支宗室的后代，因其父犯罪，趙高被處宮刑，當了宦官……騙取了秦始皇的信任?！逼鋵嵾@種看法沒能很好理解《史記》中所說的“生隱宮”的本意。在今本《史記》三家注中有一段“索引”的記載說“蓋其父犯宮刑”，指出并非是趙翼認為的“自宮以進”，以苦肉計進行報仇。另外，還有一種較新鮮的說法，認為趙高不是“宮人”，因為京劇傳統(tǒng)劇目《宇宙峰》中有趙高逼自己的女兒嫁給二世這一出。

因此，有人認為趙翼的觀點本意只不過是為了故作驚人之論，因為今本《史記》三家注中“索引”部分，并無這種內(nèi)容。就算趙翼真見了什么“孤本秘籍”，此說也很難令人信服，因為這說法與《史記》原文大相徑庭，而“索引”是唐人司馬貞所作，其史料價值不能與《史記》并論。

《史記·蒙恬列傳》原文說趙高為“諸趙疏遠屬也”，并不是“趙諸公子”。因為“諸趙”一語，猶《史記》《漢書》中常用“諸呂”“諸竇”，“趙”乃姓氏，并非國名。而“諸趙”實際上指的是秦國王室?！妒酚洝分杏涊d得很明確：“太史公曰：‘秦之先為贏姓……然秦以其先造父封趙城，為趙氏?！薄妒酚洝で厥蓟时炯o》也指出：“秦始皇及生，名為政，姓趙氏。”可見，所謂“諸趙疏遠屬也”是指趙高是秦王室宗室，因而所謂“趙高乃趙諸公子，痛其國為秦所滅，誓欲報仇”之說是不能成立的。綜上所述，趙高并非“痛其國為秦所滅，誓欲報仇”而亂秦政。

事實上，趙高亂秦政的故事，只能供參考。如前秦王嘉撰《拾遺記》中記載一則故事說：“秦王子嬰立，凡百日，郎中令趙高謀殺之?！鼻厥蓟实墓砘暝趬糁袑ψ計胝f：“余是天使也，以沙丘來。天下將亂，當有同姓欲相誅暴?！弊計胍虼恕伴W高于咸陽獄”。這故事以天道輪回為憑，胡編亂造，當然令人難以相信

郡主說

“指鹿為馬”只是趙高對奪權(quán)和立威的一種心理試探，他忽悠的是秦王朝的整個政治勢力。其實，就算趙高是趙國公子，他曾為“宮人”，又與秦二世胡亥加緊盤剝百姓，任意誅滅異己，濫用刑戳，使社會矛盾迅速激化，將建立不久的秦王朝推向崩潰的邊緣，這一罪名是無論如何也抹不去的。在這種形勢下，只要有星星之火，就會形成燎原之勢，偏偏此時，陳勝吳廣領導的農(nóng)民起義爆發(fā)，正式拉開了秦王朝滅亡的序幕

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/58607.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 康熙為何要立二子胤礽為太子胤礽如何打···

下一篇: 明有二祖，清有三祖！怎么樣的皇帝能稱···