陸遜為東吳拿下邾城為何被歷史刻意淡化邾城對東吳來說重要嗎

陸遜為東吳拿下邾城為何被歷史刻意淡化邾城對東吳來說重要嗎

陸遜為東吳拿下邾城為何被歷史刻意淡化?邾城對東吳來說重要嗎?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

三國末期東吳的陸遜堪稱是一代名臣，出將入相權(quán)勢無人可及，參加過多次東吳對外的重要軍事戰(zhàn)役，大家最熟悉的莫過于，陸遜大敗蜀軍，一把大火將晚年劉備一統(tǒng)天下的夢想燒沒了，但是即便陸遜主導(dǎo)的多次東吳對外戰(zhàn)爭，是勝多敗少，但是依舊無法讓東吳在對曹魏的軍事上掌握主動權(quán)，這和陸遜的才能沒有太大關(guān)系，而是東吳的內(nèi)部結(jié)構(gòu)決定的，孫權(quán)時期的東吳已經(jīng)沒有了孫堅孫策的擴張性。

在歷史記載上，陸遜在軍事上為東吳所做的最后一次貢獻，就是為東吳拿下了邾城，可是奇怪的是，關(guān)于陸遜的這段記載，表現(xiàn)得很簡略，多少有些刻意淡化的意思。

《三國志.吳主傳》(赤烏四年)秋八月，陸遜城邾。

《建康實錄》秋八月，陸遜城邾。

《三國志.陸遜傳》更是絲毫沒有提及這件事情，東吳一方也只是簡略記載，陸遜在赤烏四年，加固建筑了邾城，那么難道是邾城不重要嗎?和合肥相比當然沒有那么重要，這就是涉及到東吳的戰(zhàn)略規(guī)劃了，雖然東吳占據(jù)了荊州，但是孫權(quán)時期主力北伐方向還是在合肥一線，當然荊州一線也會做過努力的，在陸遜功伐邾城之前，也是赤烏四年，東吳就從荊州北伐過。

《三國志.吳主傳》車騎將軍硃然圍樊，大將軍諸葛瑾取柤中。

但是相對來說，孫權(quán)在稱帝后，把國都遷到了建業(yè)，東吳的防守重兵也大多集中于東線，而且合肥所處的淮南一線，水網(wǎng)相對較多，也是能夠減弱曹軍步騎的優(yōu)勢，這也是為何孫權(quán)死心塌地的要拿下合肥，控制淮南一線的原因，只是孫權(quán)到死都沒能打下合肥，東吳也始終沒能把淮南一線變成自己北伐的前進基地。

再者如果著重從荊州北伐，那么東吳的軍事部署就會改變，由東向西調(diào)動兵力，那么建業(yè)就暴露在魏軍的威脅之下，而且蜀漢在找找麻煩怎么辦?所以綜合來看，合肥是東吳北伐比較合適的進攻目標，即便當初呂蒙說過，東吳就算占領(lǐng)了徐州，也不足以守住，但問題是，給東吳的選擇不多，如果孫權(quán)想要北伐一統(tǒng)天下，就沒有極為穩(wěn)妥的選擇。

話說會來，邾城雖然沒有合肥那么重要，但是其對于東吳來說也是防御至關(guān)重要的一環(huán)，赤烏四年，陸遜也已經(jīng)老了，不然不會在4年后，因為無意卷入東吳的兩宮相爭而郁郁而終，蜀漢諸葛亮也死了7、8年了，蜀漢在西線能夠給予曹魏的壓力越來越小，這就是的曹魏對東吳的軍事壓迫逐漸增加。

其實這就是早已注定的了，從夷陵之戰(zhàn)開始，吳蜀相互消耗太大，主要是蜀漢，已經(jīng)徹底失去了對曹魏的致命威脅，而隨著時間推移，曹魏國力更加強盛，是具備滅兩國實力的，而到了赤烏四年，孫權(quán)也早已不具備當初的鋒芒，東吳對外戰(zhàn)爭只要還是轉(zhuǎn)變?yōu)槭貏萘恕?/p>

在這個大環(huán)境下，陸遜拿下邾城對東吳來說就很重要了，雖然三國志中沒有太多記載，但是在其他文獻中還是能夠找到陸遜的功績的。

《水經(jīng)注》吳赤烏二年，陸遜拔邾，筑城置戍。

《襄陽耆舊記》吳赤烏三年使陸遜攻邾城，常以三萬兵守之。

《太平寰宇記》邾城故城在黃州東三十里，臨江與武昌相對。三國時初屬魏，吳赤烏三年使陸遜攻邾城，常以三萬兵守之。

雖然具體時間存在出入，不過都是承認了陸遜拿下邾城的事實，而且還派遣3萬人駐守，這對于兵力大致維持在20多萬的東吳來說已經(jīng)很不容易了。

《三國志.三嗣主傳》王濬最先到，於是受皓之降，解縛焚櫬，延請相見。晉陽秋曰：濬收其圖籍，領(lǐng)州四，郡四十三，縣三百一十三，戶五十二萬三千，吏三萬二千，兵二十三萬，男女口二百三十萬，米谷二百八十萬斛，舟船五千馀艘，后宮五千馀人。

這是東吳亡國時的戶籍情況，記載著有將士23萬，那么在陸遜打下邾城的時候，東吳的兵力也不會有太大的差別，應(yīng)該不會超過30萬，也就是說，陸遜將東吳十分之一的部隊駐守在了邾城，一個小小的邾城到底有什么特別的呢?

邾城的歷史很悠久，在春秋時期，楚國滅了邾國，將其國人遷徙聚集之地就是后來的邾城，西漢時期，唯一一個沒有被劉邦清算的異姓王吳芮，曾立都于邾城。

《漢書.吳芮傳》以芮率百越佐諸侯，從入關(guān)，故立芮為衡山王，都邾。

當然陸遜拿下邾城可不是因為什么歷史悠久，而是因為其地理位置，邾城現(xiàn)在大概的位置在黃岡市，而當時東吳的武昌基本上就是和邾城隔長江相對，東吳的武昌是現(xiàn)在的鄂州，雖然孫權(quán)遷都建業(yè)了，但是武昌的政治地位沒有下降。

《三國志.陸遜傳》黃龍元年，拜上大將軍、右都護。是歲，權(quán)東巡建業(yè)，留太子、皇子及尚書九官，徵遜輔太子，并掌荊州及豫章三郡事，董督軍國。

武昌和建業(yè)算是東吳變相實行的兩都制，再者武昌曾長期是東吳的治所，其象征意義也是有的，自然不能輕易讓曹魏占領(lǐng)，而且其處于長江中游，也是東吳防線上的一環(huán)，之前我說了，到了東吳赤烏四年，東吳北伐的力度是越來越弱了，雖然在當年還發(fā)動過北伐，但是結(jié)果是慘敗。

《晉書.宣帝紀》吳將全琮寇芍陂，硃然、孫倫圍樊城，諸葛瑾、步騭掠?xùn)贾?，帝請自討?.....吳軍夜遁走，追至三州口，斬獲萬余人，收其舟船軍資而還。

《三國志.吳主傳》夏四月，遣衛(wèi)將軍全琮略淮南，決芍陂，燒安城邸閣，收其人民。威北將軍諸葛恪攻六安。琮與魏將王凌戰(zhàn)于芍陂，中郎將秦晃等十馀人戰(zhàn)死。

那個時候東吳的北伐大多是勞民傷財了，因為曹魏的國力太強大，針對東吳所設(shè)立的中線東線軍事重鎮(zhèn)也越發(fā)堅固，東吳北伐必然徒勞無果，對于東吳來說，最好的辦法也只能是拖了，拖到曹魏自己生變，否則是東吳和蜀漢都是沒有機會的。

那么陸遜拿下邾城就很重要了，雖然邾城在長江北岸，但是其是守衛(wèi)武昌的關(guān)鍵防線，有邾城在，武昌就安全，如果當時東吳并未遷都建業(yè)，那么邾城的作用就更大了，陸遜晚年是為了東吳的能夠掌握更好的局勢而盡自己最后一份力。

可惜陸遜的努力最終在天下大勢無可逆轉(zhuǎn)之時，被后人輕易的葬送了。

《晉書.王戎列傳》戎遣參軍羅尚、劉喬領(lǐng)前鋒，進攻武昌，吳將楊雍、孫述、江夏太守劉朗各率眾詣戎降。戎督大軍臨江，吳牙門將孟泰以蘄春、邾二縣降。

孟泰直接把邾城送出去了，當然大背景也是東吳大多數(shù)將領(lǐng)無心應(yīng)戰(zhàn)，但是的各線吳軍可以用崩潰來形容，晉軍水師是直接兵臨建業(yè)城下，吳國也就滅亡了。

不過關(guān)于邾城的重要性，后世有兩次體現(xiàn)。

東晉初期，羯人后趙鐵騎直達大別山北麓，有直接渡江南下的態(tài)勢，當時東晉名將陶侃鎮(zhèn)守武昌，有下屬建議陶侃學(xué)陸遜，北上扼守邾城，但是陶侃是反對的。

《晉書.陶侃列傳》我所以設(shè)險而御寇，正以長江耳。邾城在江北，內(nèi)無所倚，外接群夷。夷中利深，晉人貪利，夷不堪命，必引寇虜，乃致禍之由，非御寇也。且吳時此城乃三萬兵守，今縱有兵守之，亦無益于江南。若羯虜有可乘之會，此又非所資也。

的確但是陶侃面對的情況和陸遜時期已經(jīng)不同了，武昌不是東晉治所，并非那么重要，而邾城在西晉時期早已不是軍事重鎮(zhèn)，恐怕到了東晉時候早已荒廢，加上邾城周圍東晉已經(jīng)沒有統(tǒng)治基礎(chǔ)，那么陶侃再去經(jīng)營邾城只能是一座孤城，邾城和武昌還隔著一道江，無論是撤退還是支援都不方便，所以陶侃鎮(zhèn)守武昌時期，從未經(jīng)營邾城。

而在陶侃死后，庾亮接替其位置，加上碰到后趙石勒掛了，庾亮打算北伐，這是邾城的地位有體現(xiàn)出來了，邾城成為了晉軍北伐的前進基地。

《晉書.庾亮列傳》時石勒新死，亮有開復(fù)中原之謀，乃解豫州授輔國將軍毛寶，使與西陽太守樊峻精兵一萬，俱戍邾城。

《晉書.毛寶列傳》于是詔以寶監(jiān)揚州之江西諸軍事、豫州刺史，將軍如故，與西陽太守樊峻以萬人守邾城。石季龍惡之，乃遣其子鑒與其將夔安、李菟等五萬人來寇，張狢渡二萬騎攻邾城。寶求救于亮，亮以城固，不時遣軍，城遂陷。寶、峻等率左右突圍出，赴江死者六千人，寶亦溺死。

只是當時庾亮太過自負，認為邾城牢固，不派遣援軍，希望利用邾城挫敗后趙兵鋒，好趁勢反撲，但是邾城最終攻陷，后趙也是直接毀了邾城，按照記載當時毛寶并非怯戰(zhàn)，其突圍是在城池被攻陷之后，個人猜測，估計當時的邾城城防絕非庾亮想的那樣，是一座堅城，不然不會那么快被攻陷，畢竟西晉到東晉初期，沒人去有意經(jīng)營邾城，城墻更不會有人特意去加固，我個人不認為早已不是軍事重鎮(zhèn)的邾城會有堅固的城防。

所以說，雖然在記載中并未看到陸遜拿下邾城對東吳有什么作用，但是在后世還是能夠看到邾城作用的，只是不知為何，陸遜這么大的功勞，為何三國志記載得很簡略，哪怕是東吳一方都表現(xiàn)的可有可無，不知是有意淡化還是出于什么別的原因。

陸遜四次北伐全部獲勝，那東吳為何不趁勢消滅曹魏？

有兩個原因，一是東吳沒有實力滅掉曹魏；二是曹魏非速亡之國。

01、陸遜四次北伐。曹魏可以說是蜀漢與東吳共同的敵人，在諸葛亮北伐時就與東吳商量過，想讓東吳一起進攻曹魏，雙方一起進攻曹魏，這樣曹魏兵力就會分散。當時東吳派的就是陸遜，諸葛亮一共六次北伐取得成績都不是很理想，陸遜一共有四次北伐，取得三生一平的戰(zhàn)績（不是全勝）。陸遜第一次北伐是歷史上的石亭之戰(zhàn)。

當時東吳這邊讓周魴詐敗引誘曹軍，然后陸遜等人設(shè)伏。計劃順利進行，曹魏那邊曹休果然上當，曹軍大敗，曹休之后沒多久也去世了。第二次是襄陽之戰(zhàn)，陸遜與諸葛亮決定進攻襄陽，諸葛瑾從水路出發(fā)，陸遜從陸路出發(fā)，雙方一起進攻曹軍有一次大敗。第三次是當時陸遜讓人引誘曹軍，然后設(shè)伏，但被曹軍王凌識破，王凌決定和滿寵一起夾擊陸遜但被陸遜識破，陸遜連夜撤軍，這一次是平手。第四次就是攻破邾城。

02、東吳實力不夠，曹魏非速亡之國。東吳取得這樣的勝利，仍然不選擇滅曹魏，當然是有原因的。首先曹魏不是你想說滅就能滅的，打仗不是靠嘴的，東吳雖然取得四次勝利，地盤也擴大了，但在整體實力上并不如曹魏。曹魏地處中原，地大物博，富庶遠勝東吳，人數(shù)也多于東吳，所以東吳想滅曹魏，實力還不夠。

而且曹魏也不是速亡之國，曹魏實力雄厚也不是一下子能被滅亡的，我們從司馬家就可以看出了，司馬家花費三人畢生的心血才篡位，從司馬懿到司馬師再到司馬昭最后司馬炎才建立晉朝。所以曹魏在當時并非速亡之國。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/58794.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 蘇小妹與秦觀是什么關(guān)系歷史上的蘇小妹···

下一篇: 陶謙是個什么樣的人陶謙為何最后被人架···