吳三桂為什么寧愿死兒子都要造反呢,只因被權(quán)力的欲望沖昏了頭腦

吳三桂為什么寧愿死兒子都要造反呢,只因被權(quán)力的欲望沖昏了頭腦

吳三桂為什么寧愿死兒子都要造反呢，這是很多讀者都比較關(guān)心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個(gè)參考。

明末，吳三桂背叛了明王朝，歸順了大清。吳三桂作為清廷的開國功臣，被封為鎮(zhèn)守邊疆的藩王。平西王吳三桂鎮(zhèn)守云南，天高皇帝遠(yuǎn)，他自己居然當(dāng)上了云南的土皇帝。

在云南，他公然的圈占公田，大興土木，不僅如此，他還操縱市場，發(fā)行自己制造的貨幣，在市場上流通。就還不算，他還要求朝廷把選派云南等地官員的職責(zé)交給吳三桂，由他自己來任命。

吳三桂為什么有這么大的權(quán)力呢?因?yàn)楫?dāng)時(shí)三番的勢力逐漸的膨脹，而且當(dāng)時(shí)的康熙帝還很年幼，對吳三桂等人只能是一度的忍讓。為了安撫吳三桂，當(dāng)時(shí)的朝廷把和碩公主即順治帝的妹妹，康熙帝的親姑姑許配給了吳三桂的兒子吳應(yīng)熊。吳應(yīng)熊作為駙馬留在北京。

吳應(yīng)熊雖然貴為駙馬，實(shí)際上是作為人質(zhì)困在京都，這對于吳三桂和吳應(yīng)熊而言都是向心知肚明。吳應(yīng)熊心知自己的命運(yùn)，但是他對自己的父親是百依百順，為自己的父親傳遞京城的一舉一動(dòng)，吳三桂對朝廷的情況了如指掌。吳應(yīng)熊確實(shí)一步一步的走向里死亡的邊緣。

康熙帝鏟除鰲拜后不久，吳三桂就認(rèn)識(shí)到自己的危機(jī)到來了，三番的勢力對于清廷來說就像一個(gè)定時(shí)炸彈，他分析等康熙帝穩(wěn)定局勢后，肯定要鏟除這一毒瘤，所以他要先下手為強(qiáng)。他認(rèn)為年輕的康熙帝根本不是自己的對手，他起兵反了清廷。

在康熙七年，吳三桂公然反叛，剛開始，吳三桂的叛軍確實(shí)是取得了一些勝利，清軍是節(jié)節(jié)敗退?？滴醯墼谶@時(shí)展現(xiàn)出了帝王應(yīng)有的氣勢，他先是將吳三桂的罪狀公布于天下，接著是處死了吳三桂的兒子吳應(yīng)熊。

按理說，自己的兒子朝廷中做人質(zhì)，應(yīng)該有所收斂。可是吳三桂不一樣，查看吳三桂的歷史就會(huì)發(fā)現(xiàn)他為了保全自己，不惜犧牲自己的父親的性命。自己的兒子更是不在話下。為了能夠稱帝，他是費(fèi)盡了心思，可是是不如己愿，自己的盟友背叛了自己。

盟友背叛完全打亂了吳三桂的計(jì)劃，吳三桂的優(yōu)勢完全喪失。吳三桂在窮途末路之時(shí)，在衡州稱了幾天帝就一命嗚呼了。群龍無首，叛軍很快就被消滅。

查看歷史就會(huì)發(fā)現(xiàn)，吳三桂完全是為了滿足自己的野心，被權(quán)力的欲望沖昏了頭腦。為了自己的野心，不惜犧牲自己兒子的性命。可是他這樣做，完全不順應(yīng)民心，雖然他打出反清復(fù)明的口號(hào)，可是他的所作所為百姓都看在眼里。所以他的失敗完全是自己一手造成的

吳三桂后來為什么有要反清復(fù)明？

當(dāng)時(shí)吳三桂鎮(zhèn)守山海關(guān)北京城被李自成破了，吳三桂變成孤軍，投降李自成或大清都是可能的。
小說和野史都說是“沖冠一怒為紅顏”，就是說他是因?yàn)殛悎A圓。不知是否確有其事，但我想即使這事是真的，以吳三桂一代梟雄的性格，應(yīng)該也不是他降清的全部原因，頂多是一個(gè)借口罷了。

明季之末大量的明庭故臣變作漢奸的原因是多式多樣的。常見的是戰(zhàn)窮活命型和投效覓官型。前者典型為洪承疇、祖大壽等，后者典型為張存仁、馬光遠(yuǎn)、馮銓等。吳三桂跟他們都不同。吳三桂沒有戰(zhàn)窮。山海關(guān)和五萬將士均在他掌握之中。他官至明庭總兵官、平西伯。若明庭得以延壽，他的升官圖仍未有窮期。更為重要的是，從十幾歲至此他一直處在與滿清毫不妥協(xié)的交戰(zhàn)之中，可以說他身上并無顯著的漢奸因子。鑒此，有必要探討他終究成了大漢奸的原因。

面對事實(shí)進(jìn)行探究，應(yīng)該承認(rèn)客觀因素是促成吳三桂蛻變?yōu)闈h奸的重要原因。這客觀因素就是李自成入京后所采取的一系列錯(cuò)誤作法。

基于農(nóng)民起義軍對地主豪紳階級(jí)和故明官僚的痛恨，大順軍許多將士對明庭降臣進(jìn)行拷掠追贓是可以理解的。問題在于李自成并不具備一個(gè)封建改朝換代者的眼光和胸襟。古代的農(nóng)民起義并非近代、現(xiàn)代的民主革命。它只能是以一個(gè)新興的王朝代替原有的王朝。大順要能站穩(wěn)腳跟就必須與故明官僚合作。而且這些故明官僚已拋棄朱明政權(quán)張開雙臂準(zhǔn)備與大順朝合作了。如禮科給事中惠世揚(yáng)就十分肉麻地向李自成下跪說：“天生老臣，以遺陛下。”可是李自成竟對個(gè)中奧秘欠缺洞悉。任由大順將士去拷掠故明官員，甚至騷擾百姓，于是李自成大失京師民心。許多故明官員降后復(fù)萌叛志，有的則化裝潛逃。

從整體上來看，大順的作法是丟棄了于自身政權(quán)的穩(wěn)定十分重要的故明官僚的合作，從局部上來看，是逼反了吳三桂。這既是促使吳三桂降清，也是使大順朝由盛至衰最終覆滅的關(guān)鍵。對于那十幾天－－歷史長河中短短的一瞬間－－里的情況各種史籍中有著略有出入的記載。在劇烈的變動(dòng)面前，吳三桂情緒激動(dòng)舉止失措。有記載說他已接受李自成的招降。只是在還沒有完全公開之時(shí)，又陸續(xù)得到父親被關(guān)押拷掠和愛姬被霸占的消息。有說是，他還勉強(qiáng)能接受父親的遭難，卻決不能接受愛姬的受辱。

他明白自己是處在滿清和李自成兩大勢力的夾縫之中。無論是出于父親滯留京城的考量，還是從他與滿清拼殺了十幾年的仇恨來看，他歸降大順才是順理成章的。可是三十二歲血?dú)夥絼偟那嗄晡鋵⒃跀亓死钭猿傻氖构?jié)并口出“李賊自送頭來”的狂言后，就自斷了這條應(yīng)該走，并且本來已打算走的路?？墒潜M管如此他對降清仍有顧慮，以至在獲悉李自成起兵后曾想自戕以了斷一切。然而當(dāng)他面對現(xiàn)實(shí)后，只得走出向滿清搬兵的招數(shù)。而這一搬就把滿清的都城從沈陽搬到北京，吳三桂沒有后悔藥可吃.

而且應(yīng)該說明，一開始吳山桂并不見得真的有降清意圖，他首先是于清軍結(jié)盟借兵的意圖，事實(shí)上，多爾袞收到吳三桂書信后，立刻復(fù)書，再次以清朝一貫對吳三桂的招降態(tài)度表示:“今伯若率眾來歸，必封以故土，晉為藩王，一則國仇得報(bào)，一則身家可保，世世子孫長享福貴，如河山之永也。”吳三桂在回信中仍未對是否“來歸”有任何明確表示，只是模糊表示，若得民心與財(cái)土，“何事不成”。

　　史料佐證，明亡后數(shù)年內(nèi)，雖然也有親歷甲申之變的楊士聰在《甲申核真略》中斥責(zé)吳三桂“西不能討賊，東不能守關(guān)，有何功言？”但《諛聞續(xù)筆》曾記載吳三桂請求多爾袞“毋傷百姓，毋犯陵寢。訪東宮(明太子)及二王所在，立之南京，黃河為界，通南北好”。顯示出他復(fù)明的確存在真誠性。

而此后他在討清的檄文中指責(zé)多爾袞“逆天背盟，乘我內(nèi)虛，雄居燕都，竊我先朝神器”，清朝官方對此不敢正面回答，更顯示吳三桂當(dāng)年與清朝的盟約并非子虛烏有。然而在山海關(guān)之戰(zhàn)擊敗李自成后，多爾袞以順治皇帝名義封吳三桂為平西王，并令吳三桂以下各將領(lǐng)和吳軍全部剃發(fā)，這標(biāo)志著吳三桂已經(jīng)徹底投降清朝。身為明將多年不接受清朝招降的吳三桂，于是迅速完成了從降李到反李，從借兵到降清的復(fù)雜過程。

吳三桂為什么會(huì)造反!

研究歷史，講究的不過是“求實(shí)”二字，我并不是標(biāo)新立異，只是結(jié)合現(xiàn)有史料對清代我自己比較感興趣的人物或者案件進(jìn)行考證，我歡迎各位網(wǎng)友提出你們的意，畢竟真理是越辯越明的。只希望某些網(wǎng)友如果您不能體面的發(fā)言，就請您體面的保持沉默；非理性的發(fā)言只能證明我考證的正確。

吳三桂，他投靠清朝沒有？的確，吳三桂接受了清朝的官職并且還親自殺害了永歷皇帝，他是早有預(yù)謀的嗎？很顯然從現(xiàn)有資料看，不是。從當(dāng)時(shí)形勢上來看，當(dāng)時(shí)天下一共有四股勢力，李自成、吳三桂、清朝、南明，其中吳三桂的實(shí)力最小，形勢也最險(xiǎn)惡，夾在李自成、清朝兩股勢力中間。吳三桂能走的只有三條路：1.投降李自成；2.南渡江南，參加南明政權(quán)；3.聯(lián)合清朝抗擊李自成。第一條路，由于李自成愚蠢的扣押了吳三桂的父親、掠奪了他的愛人，吳三桂自然不可能去投靠李自成。（這里叉開一下，由于我們所受的教育，以及歷史上很多破家為國的名人為榜樣使得我們錯(cuò)誤的認(rèn)為古人對國家都很“無私奉獻(xiàn)”，但是，我要說那是假象。在家天下時(shí)代，家族是至高無上的，家國、家國，家是在國之上的。連舍身取義，誓不降元的文天祥私下都勸說或者說命令其弟弟‘出仕蒙元’以保全家族。別說什么勸不勸是文天祥的是，聽不聽是他弟弟的事這樣的話，在封建倫理道德異常發(fā)達(dá)的時(shí)代，不聽父母、兄長的話走出自己的路的從來只有兩種人，名人與普通的終身被人唾棄的逆子，在我們歌頌‘名人’的同時(shí)請不要忘記在他們腳底有千千萬萬‘逆子’。所以責(zé)備吳三桂為什么不投靠同是漢人的李自成的人都是拿今朝的劍去斬前朝人的自以為是的無知之徒。）我們在看第二條路，投靠南明政權(quán)，如果吳三桂的實(shí)力都到了可以帶著十幾萬平民、軍屬打敗李自成幾十萬大軍，在一路順利到達(dá)南京的地步，我想?yún)侨疬€不如直接打敗李自成來的痛快；所以只有第三條路可以走的通。那就是聯(lián)合清朝抗擊李自成，吳三桂一開始可沒有想著投靠清朝，他想的不過是聯(lián)合。

吳三桂在擔(dān)任遼東寧遠(yuǎn)總兵期間多次參加抗清斗爭，且就在明清松錦戰(zhàn)役后，明軍節(jié)節(jié)敗退，許多將領(lǐng)被迫投降清朝的情況下，“明之將師孰不惶懼”，但是吳三桂的態(tài)度依然很堅(jiān)定。明朝降將致函勸降，吳三桂都是“答書不從”的。坦白說，吳三桂是明遼東部隊(duì)在‘后袁崇煥時(shí)代’表現(xiàn)最堅(jiān)定，成績最出色的明朝邊防將領(lǐng)。

不但如此，吳三桂同多爾袞磋商聯(lián)軍過程中的書信也可以證明吳三桂沒有主動(dòng)投降清朝?！拔覈c北朝（清朝）通好二百余年，今無故遭國難，北朝應(yīng)惻然念之……速選精兵，三桂自率所部，合兵以抵都門，滅流寇于宮廷，示大義于中國，則我朝之所報(bào)北朝者，將裂地以酬?！保ā肚迨雷鎸?shí)錄》）吳三桂在信中可只是說割讓國土作為酬謝，沒有說投降啊。

山海關(guān)一戰(zhàn)之后，吳三桂的部隊(duì)消耗非常大，多爾袞乘機(jī)控制吳三桂，他把步騎一萬配屬給吳三桂，又任命吳三桂為“平西王”。吳三桂不能也不敢拒絕多爾袞的好意，但是就這樣吳三桂也沒有說如同其他投靠清朝的漢族官吏那樣卑躬屈膝，應(yīng)該說他在自己力所能及的范圍內(nèi)也做了反抗。山海關(guān)一戰(zhàn)勝利后，清、吳聯(lián)軍乘勝追擊李自成，吳三桂“傳檄遠(yuǎn)邇”，提出“周命未改，漢德可恩”，“試看赤縣之歸心，仍是朱家之正統(tǒng)”等口號(hào)。如果吳三桂真投靠清朝，這些口號(hào)他不會(huì)也不敢提，清朝如果把吳三桂當(dāng)做臣屬，清廷也不可能同意吳三桂發(fā)這樣的檄文。

李自成敗退到永平后，吳三桂“請?zhí)佣谷胱h和”，并且提出了“約自成回軍，速離京城，吾將奉太子即位”，又“傳帖至京，言義兵不日入城，凡我臣民為先帝服喪，整備迎候東宮”。從這些可以看出吳三桂依然是以朱明臣屬自居，并不認(rèn)為自己是清廷官吏，只不過后來被多爾袞算計(jì)“令（吳三桂）其西行追賊”，吳三桂不敢與清軍抗衡，而造成后來一系列事情。假如南明能勵(lì)精圖治，能在黃河以北打上兩場勝仗，吳三桂能不動(dòng)心？可惜南明實(shí)在太不爭氣，導(dǎo)致吳三桂只好死心塌地的投靠清廷。

但是吳三桂自己內(nèi)心深處是沒有臣服過清朝的，在他任平西王開府云南的時(shí)候，他“陰養(yǎng)天下驍健，收招荊楚奇才”，積蓄藩本，訓(xùn)練士卒。并且他后來也確實(shí)是起兵反抗清朝了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/59013.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 司馬懿到底做了什么,為什么會(huì)找來五胡···

下一篇: 五胡亂華作為霍亂中原的五個(gè)民族,他們···