還不知道:朱元璋八兒子為什么選擇自焚呢的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B,接著往下看吧~
朱元璋的偉大之處,在于他能夠在幾千年的封建史中以“淮左布衣”的微末身份榮登大寶,千古以來能如此者也不過漢高祖劉邦、后趙石勒。但是是非功過,卻總要讓后人評說,在分封諸子之上,這位看似偉大的父親,卻也讓后世的崇禎帝負重難行,100多萬宗嗣助長的財政危機又何以彌補?
在洪武三年(1370年),他將朱樉、朱棣等自己的9個兒子外加侄子朱文正的兒子朱守謙一并封王。而第八子朱梓赫然在列。此時的朱梓年齡尚不過周歲,可見朱元璋這位父親對兒子的痛愛。
在清修《明史》中,朱梓,英敏好學(xué),善屬文。顯然這是一位好學(xué)上進,聰敏的藩王,在洪武十八年,他年滿15周歲之后就藩湖廣長沙府。
富庶的長沙府,一位好學(xué)上進的王爺,又有滕王高閣臨江渚,儒臣宴飲,談笑有鴻儒,再加上父皇朱元璋為自己擇的良配于氏,豈不是天下之幸于一身?可是就是這樣一位王爺,卻在就藩五年之后,攜妻子舉火自焚,連兒女后嗣都無所出,最后封國都被廢除。這到底是何種原因,會讓這位“機敏好學(xué)”的王爺,如此了卻一生呢?
《明史》以及《明太祖實錄》中,對朱梓之死給出的理由是,因為1390年,朱梓的岳父于顯的兒子于琥被卷入胡惟庸案,被殺。而朱梓則十分畏懼,害怕被牽連,在朱元璋派人對他進行安慰之后,將他征召入京,于是這位王爺害怕,便選擇“引火自焚”。
而在明太祖朱元璋末期,一系列為了整頓吏治,懲治貪腐,更為了加強皇權(quán)的統(tǒng)治的大案接連爆發(fā),1376年的空印案,1385年郭恒案,以及這次的始于1380年,終于1390年的胡惟庸案,期間明太祖朱元璋通過三件大案,將開國功勛胡惟庸、李善長、陳寧等人盡皆屠戮,所亡以十萬計。
似乎被牽連進胡惟庸案的朱梓因此而死,也合情合理。但是且不說虎毒尚且不食子,即便是牽涉此案,于琥案發(fā)時雖然為三月,但依舊安然無恙,朱梓卻在四月初一自焚,顯然時間節(jié)點都不對。更遑論身為皇子的朱梓,朱元璋又對子嗣十分縱容,即便是三兒子晉王造反都只是警告而已。
而關(guān)于朱梓自焚的另外一個版本則來自金庸祖上,滿清包衣查繼佐《罪惟錄》中言說,朱梓之父乃是陳友諒,其母親達妃乃是朱元璋在打敗陳友諒之后擄掠而來,他乃是陳友諒的遺腹子。得知真相之后,譚王朱梓手書"寧見閻王,不見賊王"八字,意圖謀反。面對徐達之子徐輝祖的討伐,朱梓才舉火自焚,而此事更是牽連者眾,后宮因此而亡者不計其數(shù),連馬皇后都待罪,最后也只有馬皇后獲免。
而這個說法的荒謬之處便在于《玉牒》中,朱梓確實乃是達氏妃所用,可是陳友諒1363年便在鄱陽湖之戰(zhàn)中戰(zhàn)死,而朱梓出生年份1369年,這比在父親腹中一待3年6個月的哪吒還久,而且朱梓自焚之年,馬皇后早已經(jīng)病逝,有哪里會有待罪之舉動。
當然查繼佐在《罪惟錄·譚王梓傳》中還說,朱梓相貌俊秀,但是及其好色,被朱元璋察覺才恐懼過度以至自焚。但是考慮到查繼佐的社會地位以及前引,或多有抹黑之言論。
但是一本書,卻大抵不會帶有偏見,因為他就是朱元璋親自編纂的——《御制紀非錄》。這本書,則詳細的記載了洪武年間,各地藩王的荒唐罪行,其中在寫到八王爺朱梓時,更是記載了他的累累罪行“打死典仗、打死典薄……于宮中造淫褻器具,授之于宮中老婦,非禮百端。” 言語簡單,不做翻譯了。想來,作為父親,朱元璋大抵是不會說假話,更只會更輕的記述兒子們的罪責吧?如此朱梓這位在清修《明史》中冠冕堂皇的王爺?shù)摹肮廨x形象”,您覺得他又為何會選擇自焚呢?
最后,朱元璋這位一個敢將“荒”、“愍”這種惡謚賜給兒子的父親,連一個謚號都沒有給朱梓。
參考資料:《明史》《明太祖實錄》《玉牒》《御制紀非錄》
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/59184.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!