還不知道:清朝為什么不出現(xiàn)宦官專權(quán)的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B,接著往下看吧~
歷史上的太監(jiān)其實也是非常重要的角色,有很多個王朝,最終都是經(jīng)歷過宦官專權(quán),然后加速滅亡的情況的,比如東漢末年的十常侍,唐朝不斷涌現(xiàn)出來的太監(jiān),還有明朝末期的魏忠賢,都在一定程度上造成了一個朝代的覆滅。然而為什么最后一個封建王朝,清朝并沒有出現(xiàn)過這樣的情況?清朝的太監(jiān)為什么從來都沒有專權(quán)的呢?
封建時期,皇家掌握著天下大權(quán),士農(nóng)工商聽著命令過日子,但是還有一部分人,他們不甘于自己悲慘微小的一生,想方設(shè)法的上位掌握生殺大權(quán),書寫了一段黑暗的歷史,那就是太監(jiān)。
這類人曾經(jīng)有過一段非常輝煌的歷史,他們?nèi)⌒庞诨实?,掌握朝政大?quán),然后打壓權(quán)貴培養(yǎng)自己的勢力,可謂說一不二。明朝時,皇帝一代比一代懦弱。太監(jiān)卻一代比一代強勢,也許是因為制度缺陷的原因吧,太監(jiān)一度成為皇朝說一不二的人物。
但是讓人奇怪的是,清朝并沒有出現(xiàn)這樣的問題,整個朝代二百多年的歷史僅僅出現(xiàn)過一個有點名聲但是勢力不是很大的太監(jiān)——吳良輔,那么,他們是怎么做到在大清近三百年里沒有太監(jiān)專權(quán)的呢?
一:限制人數(shù)
清朝入關(guān)之前的王族中是不用太監(jiān)的,在入關(guān)建立皇朝之后他們才決定沿用前朝的太監(jiān)制度。不過歷史上一個個血淋淋的教訓擺在那里,他們也不敢重用太監(jiān),以免步了前朝的后塵。前朝時,皇宮簡直是太監(jiān)的天下,不大的紫禁城居然有著超過兩萬名太監(jiān),如果這些太監(jiān)結(jié)成黨羽,那么他們手下就算沒有別的勢力,光是這宮里的小太監(jiān)也夠用了,細細想來,這是一股多么恐怖的力量!
有著前車之鑒,清朝在這方面十分注意,順治帝統(tǒng)共用了一千來名太監(jiān),有著人數(shù)的限制,他們就算有心也掀不起什么大浪來。而且太監(jiān)的“人身自由”得到了限制,行走宮中的權(quán)利沒有前朝自由,太監(jiān)和大臣之間的交往也基本被限制,在最大可能上限制了太監(jiān)把持朝政的可能。
這類人整天呆在皇朝身份最高的人身邊,時間久了難免生出什么不該有的心思,所以盡早防范、防患于未然才是正道,要是像前朝一樣隨意任用且偏聽偏信,那么大權(quán)遲早旁落。
二:剛有起勢,即被打壓
在康熙時期,宮里的宦官數(shù)量還是很少的,只有寥寥七百人,雖然不能給皇帝擺出什么大陣勢,長面子,但是人手上夠用,又不會出現(xiàn)什么亂政的現(xiàn)象,所以局勢還是很好的??墒堑鹊搅怂麅鹤拥臅r候這種現(xiàn)象卻變了,太監(jiān)的人數(shù)激增到兩千人,而且地位、權(quán)利比之前大了很多。
這主要是因為康熙在位時他的兒子們競爭的實在太厲害,雍正乾隆時對外展現(xiàn)的一直是一種溫潤無求的形象,所以他很少和大臣們有來往,全靠宦官傳遞消息。所以在他登基之后,這些曾經(jīng)的功臣就得到了提拔,好在他還知道把握分寸,沒有讓那些太監(jiān)重掌大權(quán)。
之后,乾隆即位,他不像他爹,皇位來的名正言順不需要依靠那些宦官,所以他一上位就立刻整治了自己身邊的大患。之前一些比較囂張或者勢力比較大的宦官被他用各種由頭先后處死,壓下了宮里太監(jiān)們蠢蠢欲動的心,又在全國上下滅了太監(jiān)的威風,雷厲風行頗見成效。甚至有過記載:有一名官員在外處置了一名耀武揚威胡作非為的太監(jiān),還因此得到了皇帝的獎賞!
三:勢力壯大
沒有哪個朝代是能夠一直鼎盛的,昌盛了一段時間之后清朝也開始走下坡路,皇帝的能力遠遠不及他們的先祖。于是,日日陪伴皇帝左右的太監(jiān)們又露頭了。像是曹進喜,他一個人侍奉了三代帝王,這對他來說是一種超級榮耀,也是為他帶來財富的法寶。畢竟他侍奉了三代皇帝,所以在皇帝身邊的地位很不一樣,很多大官都爭著巴結(jié)他,希望自己的職位能夠再提一提,皇子們也巴結(jié)他,希望父皇能夠常聽到自己的好話。
那名位高權(quán)重的無知婦人——慈禧太后也同樣親近了宦官,讓那小太監(jiān)打著她的旗號耀武揚威,干了不少缺德事兒。最重要的是,整個王朝最有名的反派宦官李蓮英也是由她捧出來的,不過這名太監(jiān)在本朝過的風生水起,要是換到前朝恐怕就沒有這么幸運了。
在一個個昏庸統(tǒng)治者的“幫倒忙”下,沉寂了一個朝代的宦官大家族又開始蠢蠢欲動,仿佛他們的春天要來了。
最后,在清朝滅亡之后,太監(jiān)們沒了主子要伺候,宦官制度自然而然的也就算了,在溥儀搬出紫禁城之后,他們更是沒了盼頭,只得做鳥獸散狀,各自出宮謀生路去了。
清朝沒有出現(xiàn)像明朝大太監(jiān)魏忠賢那樣,只手遮天,連皇帝都要怕他三分。
可以這樣說,終清朝一代,都沒有出現(xiàn)太監(jiān)專權(quán)的現(xiàn)象。 這是為什么呢?
第一:
清朝在入關(guān)前是沒有太監(jiān)的 清朝開始有太監(jiān)那是在入關(guān)后,從順治皇帝開始的,那時候的清朝剛剛?cè)腙P(guān),有很多制度還未建立,所以很多制度都是繼承明朝的。
順便就把太監(jiān)這一制度給繼承了下來了,并且把十三衙門也給繼承下來了,剛開始時清朝的太監(jiān)還不多,在康熙時期也才700余人,比起明朝時期的數(shù)萬太監(jiān)來確實少了很多,幾乎都可以說沒有太監(jiān)存在了(在明朝據(jù)說還有由太監(jiān)組成的軍隊)。
第二:
雍正、乾隆、嘉慶都算是明君,不會允許出現(xiàn)宦官專權(quán)的。 清朝不會出現(xiàn)宦官專權(quán)主要是各種規(guī)定很多,如宦官私自出京的,地方官可以先斬后奏,如安德海就是一個非常好的例子。
慈禧太后面前非常得寵的安德海原先以為同治皇帝采辦婚禮物品為由私自出京,被地方官直接殺了,朝廷與慈禧太后都不敢有任何的異議,并且殺安德海的官員后來還步步高升。
第三:
乾隆時期對宦官的打壓也是非常厲害的,他剛登基時就殺了幾個比較過分的太監(jiān),這對于太監(jiān)群體的打擊也是非常厲害的,他后來又把太監(jiān)全部改姓秦、趙、高這三個姓,以此來提醒自己宦官專權(quán)現(xiàn)象,且對于犯錯的宦官處罰也是非常嚴格的,動不動就把宦官發(fā)配東北為奴,在乾隆執(zhí)政時期有個姓高的宦官因為在外把宮廷的時期說漏嘴了,就被乾隆施以酷刑。
小編認為清朝沒出現(xiàn)宦官專權(quán)的現(xiàn)象發(fā)生主要還是制度的設(shè)置,以及后代皇帝對于宦官的壓制,及清朝的皇帝勤政程度遠遠超過了明朝的皇帝,康熙、雍正、乾隆、嘉慶、道光等皇帝都是非常勤政的,這在一定程度上也杜絕了宦官專權(quán)發(fā)生的概率。
在我國古代的歷史上太監(jiān)一直都是封建社會的象征,在一定程度上太監(jiān)扮演著重要的角色。然而在我國的歷史上也出現(xiàn)過幾次宦官專權(quán)的事件,例如明朝的魏忠賢,但是在清朝的歷史上卻并沒有出現(xiàn)過太監(jiān)專權(quán)的事情,原因就是清朝對太監(jiān)的管制。
在清朝兩百多年的歷史中一直都沒有出現(xiàn)過太監(jiān)霍亂朝堂原因是對歷史的借鑒。清朝是滿族人的天下,在入關(guān)稱霸中原前清朝的皇宮貴族是不用太監(jiān)的,直到入關(guān)以后建立了王朝后才決定借鑒前朝的太監(jiān)制度,使用太監(jiān)。
但是明朝太監(jiān)霍亂朝堂的教訓擺在那里因此他們也不敢重用太監(jiān),避免形成明朝那樣結(jié)局,明朝時期紫禁城中有超過了兩萬多名的太監(jiān),這些太監(jiān)結(jié)黨也就造成了后來的局面。因著有著這樣的前車之鑒所以清朝在這方面有著絕對的管制。
清朝皇宮限制宮中太監(jiān)的人數(shù),認為只有限制太監(jiān)人數(shù)限制太監(jiān)的自由這樣太監(jiān)也就不能制造出什么混亂。太監(jiān)的人身自由被限制只能在宮中行走,并且太監(jiān)各司其職不能隨意亂走,太監(jiān)和大臣之間的交往也得到了限制,這樣也能控制太監(jiān)把持朝政的可能性。
到了康熙的時候?qū)m中的太監(jiān)數(shù)量任然是很少的,也就只有七百人,主要是康熙的兒子們斗爭使得太監(jiān)人數(shù)并不多,加上康熙認為手上的人夠用所以也就沒有出現(xiàn)過人數(shù)多得情況,等到雍正上位以后由于不喜歡與大臣有著過多的來往因此許多的事情全靠宦官傳遞消息,雖然人數(shù)增多了但是雍正依然沒有讓那些太監(jiān)掌握大權(quán)。
所以在清朝兩百多年的歷史中并沒有出現(xiàn)過宦官亂權(quán)的現(xiàn)象。
當我們在點評歷朝宦官時,會發(fā)現(xiàn)閹黨之禍,而明亡于宦官干政,這是晚明一大批士大夫的共識。如何不讓宦官干政,這成了擺在清朝統(tǒng)治者面前的棘手問題。
從結(jié)果上來看,清朝歷史上都沒有出現(xiàn)太監(jiān)干政的現(xiàn)象,朝政被穩(wěn)穩(wěn)抓在在皇帝手中,文官集團輔助皇帝處理好國事,根本看不到太監(jiān)參政的影子。不得不承認,清朝皇帝們在處理太監(jiān)問題上頗有建樹。那么清朝是如何解決宦官問題的呢?
一、清朝降低了太監(jiān)的官階品級,并建立了復雜苛刻的太監(jiān)等級制度。太監(jiān)內(nèi)部層層約束和牽制,一心忙著內(nèi)斗,就沒有多余的精力來結(jié)黨營私,玩弄權(quán)術(shù)。
二、清朝禁止太監(jiān)入朝為官。明朝時期,王振、劉瑾、魏忠賢等大太監(jiān)之所以權(quán)傾朝野,是因為掌握了東廠等具體的行政機關(guān),擁有錦衣衛(wèi)這種準軍事機構(gòu)。而清朝的大太監(jiān),比如李蓮英,哪怕他極得慈禧太后恩寵,也沒有擔任行政職務(wù),與李鴻章、左宗棠、沈葆楨、張之洞這些文官比差的太遠了。
三、有意貶低太監(jiān)的地位??滴趸实墼毖裕骸疤O(jiān)最為下賤,蟲蟻一般之人?!笔聦嵣?,清朝太監(jiān)的地位也確實如此。生前在宮中做牛做馬,可死了以后,有的甚至連喪葬費都出不起,只能一張破席子卷出去,葬于荒山野嶺。
四、清朝斷絕了太監(jiān)與外面的關(guān)系。乾隆剛繼位時,就下令嚴禁太監(jiān)在宮內(nèi)討論政事。太監(jiān)違反了這個禁令,是要腦袋搬家的。這樣一來,太監(jiān)就跟外面斷了聯(lián)系,權(quán)力再大也沒了用處。
五、從制度上限制太監(jiān)權(quán)力。明朝太監(jiān)與皇帝朝夕相處,皇帝下達命令,都是由“司禮監(jiān)的太監(jiān)用朱筆記錄,再交內(nèi)閣撰擬詔諭,交由六部校對頒發(fā)。而清朝則將太監(jiān)與皇帝隔開,皇帝之下是內(nèi)務(wù)府。內(nèi)務(wù)府之下,才是管理太監(jiān)的“敬事房”。這樣以來,皇帝就算想重用太監(jiān),也沒那么容易。
六、嚴格限制太監(jiān)的數(shù)量。明朝皇宮中太監(jiān)最多的時候超過10萬之多,而清朝的太監(jiān)數(shù)量就遠遠不及。清朝初年,皇宮里的太監(jiān)大約只有1000多個。后來,隨著宮廷規(guī)模的擴大,太監(jiān)數(shù)量有所增加,但也基本上控制在3000人左右。這么一點人,就算想要搞事也不成氣候。
太監(jiān)是伴隨著皇權(quán)而生的一個特殊群體,他們處在權(quán)力的漩渦中心,蘊藏著巨大的政治能量。清朝統(tǒng)治者對太監(jiān)干政問題處理得相當成功了,太監(jiān)沒能在朝堂上興風作浪,因而后人容易忽視清朝在這方面的作為。這正是清朝統(tǒng)治的高明之處。
因為明朝慘痛的事實,讓清朝對太監(jiān)開始設(shè)防,根本不給太監(jiān)們接觸權(quán)力的機會。可以說,在清朝太監(jiān)的機制和明朝是完全不一樣的,清朝的皇帝都吸取明朝的教訓,針對太監(jiān)制定了很多規(guī)則,讓他們遠離權(quán)力中心。
在清朝對太監(jiān)們要求非常嚴格,他們在宮中就像奴才一樣,不允許任意嬉笑打鬧,更不允許與小宮女談情說愛,尤其禁止對食的現(xiàn)象出現(xiàn)。不管如何受到主子的寵愛,他們都不能志愿和參與主子們所做的決定,對于主子的命令只能服從,不能反駁。
而且不管太監(jiān)們表現(xiàn)出多么大的才華,他們都不可以入朝為官,也不可以掌握實權(quán)。對太監(jiān)的數(shù)量還有一定的限制,一旦進入皇宮做太監(jiān),就不能私自與外界聯(lián)系,更不能與朝中大臣有勾結(jié),否則一旦發(fā)現(xiàn)就處以極刑。雖然清朝也有一些太監(jiān),表面上看上去很光鮮,非常受皇上,后妃們的寵愛,在很多下人面前要武揚威,可實際上,與明朝的太監(jiān)相比,他們實在相差太遠了。
也因此,在清朝沒有像明朝一樣出現(xiàn)過宦官當政,禍亂宮闈的事情,即便到了清朝后期,太監(jiān)李蓮英受到寵愛,并且被賜予對食,還被皇上恩賞入朝為官。但他在整個朝堂之上并沒有翻出什么大的浪花,在各位大臣眼里,他仍然只是一個卑賤的奴才,與明朝的魏忠賢等人相比,他充其量只算是一個小嘍啰,對清朝的統(tǒng)治影響也不大。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/59206.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!