關(guān)于韓信的事跡你知道多少?下面跟小編一起了解一下吧!
韓信的去世,在后人看來(lái),有點(diǎn)冤枉。當(dāng)時(shí)西漢遭遇戰(zhàn)事,劉邦前去平叛。韓信那時(shí)剛被貶,他知道陛下嫉妒他的才能,為不出風(fēng)頭,他選擇托病不往。但沒(méi)想到的是,韓信躺在家中,也有鍋從天上來(lái)。他被家臣告發(fā),蓄意謀反,然后被騙進(jìn)宮中,被蕭何和呂后設(shè)計(jì)殺害。
劉邦戰(zhàn)勝歸來(lái)后,聽(tīng)說(shuō)韓信被殺的消息,并沒(méi)有惱怒,反而顯得有些欣喜,最多有一點(diǎn)憐惜之意。之后他問(wèn)蕭何,他死前有交待什么話嗎?蕭何說(shuō),他提到了一個(gè)人,蒯通,他說(shuō)自己后悔沒(méi)聽(tīng)蒯通之言。
劉邦聽(tīng)了這話,馬上就明白了此人是誰(shuí)。他說(shuō)這人是齊國(guó)人,并令蕭何馬上把他抓來(lái)。蒯通被抓后,劉邦親自審問(wèn)他。劉邦一上來(lái)就問(wèn),“是你唆使韓信謀反的嗎?”蒯通不懼劉邦的威嚴(yán),直言不諱,說(shuō)自己確實(shí)說(shuō)過(guò)。不過(guò)之后他又補(bǔ)充,韓信堅(jiān)決不采納他的建議,還說(shuō)如果韓信自立為王,現(xiàn)今陛下還能殺得了他嗎?
這樣大言不慚的話,當(dāng)然使得劉邦大怒,于是劉邦當(dāng)即下令,活煮了他。但蒯通這時(shí)又說(shuō)話了,直言自己冤枉。劉邦問(wèn),“你慫恿人謀反,有何冤枉?”蒯通答,當(dāng)時(shí)秦朝日益衰亡,政權(quán)即將土崩瓦解,各方勢(shì)力紛紛起事,搶奪帝位,這時(shí)只有行動(dòng)迅速,富有才干的人才能得到它。狗對(duì)著堯狂叫,不是因?yàn)樗皇翘煜轮?,而是因?yàn)樗皇枪返闹魅?。那時(shí)我只知天下有個(gè)韓信,而不知有陛下,況且天下想要奪您帝位的人,又何止我一個(gè),陛下難道要將他們?nèi)珨?shù)煮死嗎?
蒯通雖然為了活命,將自己比作狗,但整個(gè)“演講”下來(lái),不卑不亢,毫無(wú)奉承之辭。劉邦聽(tīng)了這段話,立馬把他放了,沒(méi)有定他的罪?;蛟S是劉邦不想自己成為濫殺才子之人。
而這種結(jié)果也造成了一個(gè)有趣的現(xiàn)象,韓信可以說(shuō)因蒯通而死,但蒯通最后卻獨(dú)活,因此,后人普遍認(rèn)為,韓信雖打仗了得,但在官場(chǎng)上太不知變通,這是他最后慘死的主要原因。
被呂后所殺。
漢十年(前197年),陳豨謀反。劉邦親自率兵前去征討,韓信稱病不隨高祖出征。有人告韓信與家臣謀劃:可以在夜里假傳詔旨,赦放那些在官府中的囚徒和官奴,然后率領(lǐng)他們?nèi)ヒu擊呂后和太子。這時(shí)韓信的一位門客得罪了韓信,韓信囚禁了他。那位門客的弟弟就向呂后密告韓信要謀反的情況。呂后無(wú)明確證據(jù),只有把韓信騙來(lái),于是與相國(guó)蕭何商議,說(shuō)陳豨已被殺死,諸侯群臣都前來(lái)進(jìn)宮朝賀。韓信因?yàn)楹褪捄蔚挠亚?,入朝進(jìn)賀,呂后派武士把韓信捆縛起來(lái),在長(zhǎng)樂(lè)宮中的鐘室里斬殺了他,并被誅滅三族。韓信臨斬時(shí)說(shuō):“吾不用蒯通計(jì),反為女子所詐,豈非天哉!”
(民間傳說(shuō)韓信與劉邦約定韓信死時(shí)“不見(jiàn)天、不見(jiàn)地、不見(jiàn)鐵器”,呂后就用白布將其裹住,用竹簽扎死了他。)
這就是所謂的“成也蕭何,敗也蕭何?!?br>具體挺復(fù)雜的,建議查閱一下《史記》。
韓信之所以會(huì)慘死究其原因是因?yàn)樗⑾碌墓趯?shí)在是太大了,可以說(shuō)已經(jīng)達(dá)到了功高震主的程度,再加上韓信的手中握有很重的兵權(quán),所以對(duì)于劉邦來(lái)說(shuō)他是萬(wàn)萬(wàn)不可能放任韓這么一直成長(zhǎng)下去的,必須要想方設(shè)法把韓信處死,但是以劉邦的身份他又不可能明面上對(duì)韓信做什么,然后劉邦便暗地里知會(huì)呂雉,讓她協(xié)助自己完成殺死韓信的目標(biāo)。
當(dāng)然呂雉也是這樣做的,呂雉趁著劉邦帶兵征討期間,派遣蕭何秘密的召見(jiàn)韓信進(jìn)宮,韓信進(jìn)宮之后呂雉強(qiáng)行的給韓信附加了很多的罪名,面對(duì)這種情況韓信也知道這個(gè)時(shí)候自己就是呂雉砧板上的魚(yú)肉,就算再怎么狡辯也洗刷不了這些罪名,所以只能默默的選擇接受。當(dāng)然呂雉為了殺死韓信也是煞費(fèi)了苦心,畢竟韓信有著見(jiàn)天不死,見(jiàn)鐵不死的特權(quán)。然后為了殺死韓信呂雉讓那些宮女用布把韓信包起來(lái),之后又讓宮女拿著竹簽扎死了韓信,然后一代戰(zhàn)神就這樣死在了婦人的手中,劉邦御駕親征歸來(lái)之后得到韓信死亡的消息并沒(méi)有說(shuō)什么,然后表現(xiàn)的也很平靜,當(dāng)然也沒(méi)有責(zé)怪呂雉,所以從這里也可以看得出來(lái)劉邦早都想處死韓信了。劉邦本以為韓信的死到此可以畫(huà)上一個(gè)圓滿句號(hào),然后想著韓信的死可以震懾一下別的諸侯,讓他們不要輕舉妄動(dòng),好好的在自己的封地享福,但是天不遂人愿,以英布為首的諸侯還是決定到起兵,因?yàn)樵谟⒉伎磥?lái)韓信的死完全是劉邦一手策劃的,如果自己坐以待斃的話,那么最終的結(jié)局也會(huì)跟韓信一樣,所以還不如主動(dòng)的出擊,可惜的是起兵并沒(méi)有成功。
韓信平定齊地之后,謀士蒯通曾勸說(shuō)韓信?三分天下,鼎足而立?,然而最終被韓信所拒絕。那么,如果韓信依蒯通之言自立,天下局勢(shì)會(huì)發(fā)生什么變化,韓信的最終命運(yùn)又將如何呢?
背景:韓信開(kāi)辟北方戰(zhàn)線攻占齊地,項(xiàng)羽陷入腹背受敵之境彭城之戰(zhàn)后,劉邦雖然穩(wěn)住陣腳與項(xiàng)羽在滎陽(yáng)一線對(duì)峙,但正面壓力十分巨大,于是便采納了韓信?北舉燕、趙,東擊齊,南絕楚之糧道,西與大王會(huì)于滎陽(yáng)?之策,派韓信與張耳開(kāi)辟北方戰(zhàn)線。之后,韓信偷渡夏陽(yáng)、兵圍安邑,魏王魏豹被迫投降、舉家被俘。
漢二年(前205年),韓信繼續(xù)向東挺近,?后九月,破代兵?,迅速攻占代地,進(jìn)而?(韓)信與張耳以兵數(shù)萬(wàn),欲東下井陘擊趙?,?背水一戰(zhàn)?大破趙軍,趙軍主將陳馀被殺,?歲余乃下趙五十余?,用時(shí)一年全面攻占趙代之地,劉邦封張耳為趙王。(《史記?淮陰侯列傳》)
之后,韓信在李左車的建議下,派使者前往燕地,燕王臧荼不戰(zhàn)而降,就此臣服于漢王劉邦。然而之后,劉邦因在成皋之戰(zhàn)中戰(zhàn)敗,惱怒韓信與張耳駐兵修武而不救援,沖入韓信軍營(yíng)奪取韓信兵權(quán),并要求趙王張耳和韓信重新招募訓(xùn)練士卒,繼續(xù)向東攻占齊地。
此后,韓信在蒯通的勸說(shuō)下,不顧酈食其已經(jīng)勸降齊國(guó),率兵攻打齊地,齊國(guó)因已決計(jì)降漢,并未有所防備,結(jié)果迅速被擊潰。到漢四年(前203年),韓信已經(jīng)全面平定齊地,項(xiàng)羽為了避免腹背受敵,先拍龍且率兵攻打韓信,但慘遭戰(zhàn)敗,之后又派武涉勸韓信反漢,但韓信不為所動(dòng)。與此同時(shí),在張良的勸說(shuō)之下,衡山王吳芮也轉(zhuǎn)投劉邦。
至此,劉邦已經(jīng)直接掌控蜀地、三秦之地、魏地,張耳、臧荼、吳芮則各據(jù)齊地臣服于劉邦,九江王英布雖然歸漢但九江地區(qū)以被項(xiàng)羽所占,而韓信則占據(jù)齊地。
此時(shí),項(xiàng)羽雖然依舊在正面戰(zhàn)場(chǎng)上保持著一定優(yōu)勢(shì),但劉邦卻已經(jīng)對(duì)其形成了戰(zhàn)略性的包圍,項(xiàng)羽已經(jīng)處于三面受敵的境地,而背后又有彭越不斷騷擾糧道,局勢(shì)已然極為不利。
內(nèi)容:蒯通建議據(jù)齊地、連燕趙,阻天下兵禍而恩撫各諸侯蒯通此時(shí)正在韓信手下充當(dāng)謀士,司馬遷評(píng)價(jià)其?善為長(zhǎng)短說(shuō),論戰(zhàn)國(guó)之權(quán)變,為八十一首?,意思是善于峰分析和陳述天下局勢(shì)、利害關(guān)系,乃是一位口才極為出眾的辯才。
韓信在穩(wěn)固了對(duì)齊地的統(tǒng)治后,蒯通先是為韓信分析了一番此時(shí)的天下局勢(shì),他認(rèn)為劉邦面對(duì)項(xiàng)羽接連戰(zhàn)敗,已經(jīng)是?智勇俱困者?;而項(xiàng)羽雖然所向無(wú)敵,但與劉邦對(duì)峙三年,已經(jīng)是士氣受挫、國(guó)庫(kù)耗盡,百姓苦不堪言。并認(rèn)為此時(shí)劉邦與項(xiàng)羽相持不下,韓信占據(jù)齊地便已經(jīng)足以左右天下局勢(shì),倒向誰(shuí),誰(shuí)便有可能取得最終勝利。
因此,蒯通建議韓信,?據(jù)強(qiáng)齊,從燕、趙,出空虛之地以制其后,因民之欲,西鄉(xiāng)為百姓請(qǐng)命,天下孰敢不聽(tīng)!?意思是說(shuō),可以占據(jù)強(qiáng)大的齊地,聯(lián)合燕、趙兩國(guó),出兵到空虛之地控制他們的后方,然后順應(yīng)民心,調(diào)停楚、漢之間的爭(zhēng)斗,從而使士卒免于死亡,百姓安居樂(lè)業(yè),天誰(shuí)又有誰(shuí)敢不聽(tīng)從!
同時(shí),?足下按齊國(guó)之故,有淮、泗之地,懷諸侯以德,深拱揖讓,則天下君王相率而朝齊矣。?意思是說(shuō),只要占據(jù)齊國(guó)故土,便擁有了淮、泗之地,再以恩德安撫諸侯,禮賢下士,那么天下諸侯必然競(jìng)相臣服齊國(guó)。
分析:蒯通的建議雖然看似可行,但想要成功實(shí)際難度極大如上所述,蒯通對(duì)于天下局勢(shì)的分析雖然有一定道理,勸說(shuō)韓信自立的建議也具有一定可行性,但從當(dāng)時(shí)的局勢(shì)來(lái)看,韓信想要成功自立,難度不是一般的大,主要有以下幾方面的問(wèn)題。
△劉邦曾先后兩次輕松奪取韓信兵權(quán)
1、韓信無(wú)兵無(wú)將,沒(méi)有能力自立。韓信被譽(yù)為?兵仙?,極為能征善戰(zhàn),但一直以來(lái)卻始終沒(méi)有形成自己的勢(shì)力,始終沒(méi)能培養(yǎng)出親信將領(lǐng)和軍隊(duì),當(dāng)然這也有可能是劉邦不斷?摻沙子?的結(jié)果。這點(diǎn)從劉邦先后在漢三年(前204年)成皋之戰(zhàn)后和漢五年(前202年)垓下之戰(zhàn)后,兩次直闖韓信軍營(yíng),輕松無(wú)比的奪取韓信兵權(quán)便可看出來(lái)。同時(shí),縱觀韓信的一生,除了蒯通曾站在韓信的立場(chǎng)為其考慮,即使到后來(lái)被貶被殺,都始終少有人為其說(shuō)話,可見(jiàn)他的勢(shì)力之弱。韓信縱然是個(gè)帥才,奈何手下的將領(lǐng)和軍隊(duì)卻均是忠于劉邦的,這種情況下貿(mào)然自立,恐怕并非明智之舉。
△張耳與劉邦更多為從屬關(guān)系
2、此計(jì)可用于稱霸,而并非奪天下。從蒯通的計(jì)策來(lái)看,他顯然是以分封制的思想在考慮天下局勢(shì),例如?據(jù)強(qiáng)齊,從燕、趙?,燕王臧荼投靠劉邦乃是畏懼韓信的東進(jìn),因此還是有可能投靠韓信的,但趙王張耳的情況卻不同,趙王張耳雖然與劉邦同為諸侯王,但和劉邦卻屬于從屬關(guān)系,想要說(shuō)動(dòng)他轉(zhuǎn)投韓信,其實(shí)并不容易。此外,劉邦本人其實(shí)并非想要回到分封制,他所要的是奪取天下,因此想要?jiǎng)裾f(shuō)劉邦和項(xiàng)羽罷兵,恐怕并不容易;而項(xiàng)羽素有稱霸之意,即使與劉邦罷兵,也不會(huì)容許韓信占據(jù)齊地而霸天下。
△劉邦志在天下
3、天下一統(tǒng)不可逆轉(zhuǎn),韓信敗亡難以避免。即使以上兩條全部達(dá)成,但從歷史的角度來(lái)看,天下一統(tǒng)已經(jīng)是難以逆轉(zhuǎn)的歷史走向,迫于韓信與項(xiàng)羽聯(lián)手后的壓力,劉邦或許會(huì)同意暫時(shí)罷兵求和,但絕不會(huì)甘心與兩人三分天下。而從此時(shí)雙方的實(shí)力對(duì)比和團(tuán)隊(duì)能力來(lái)看,劉邦最終奪取天下的可能性無(wú)疑要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)韓信、項(xiàng)羽兩人。事實(shí)上,就在韓信奪取齊地一年之后,項(xiàng)羽便已經(jīng)支撐不住了。需要明確的是,奪天下雖然需要武力,可并非僅僅依靠武力便能成功,否則歷史上名將并不少見(jiàn),但為何卻少有名將能夠成功奪取天下呢?
或許是源于劉邦的知遇之恩,韓信最終拒絕了蒯通的建議,但正如以上所說(shuō),韓信此時(shí)其實(shí)并不具備自立的條件,更不要說(shuō)稱霸諸侯或奪取天下了,而這或許同樣也是韓信最終拒絕蒯通建議的重要原因。
如上所述,韓信如果同意了蒯通之策,那么非但難以扭轉(zhuǎn)命運(yùn),恐怕會(huì)死的更快。
西漢名將韓信之死,無(wú)疑是最令人同情的。
初期劉邦與項(xiàng)羽對(duì)戰(zhàn),幾乎都是以失敗收?qǐng)?。比如公元?05年,劉邦率領(lǐng)五十萬(wàn)大軍伐楚。到了彭城,項(xiàng)羽用三萬(wàn)精兵,就將其打得落花流水,漢軍幾乎全軍覆沒(méi)。最后劉邦帶著數(shù)十人倉(cāng)皇而逃,在路上,他甚至幾度將兒女扔下車。而他的父親劉太公、妻子呂雉,皆被楚軍俘虜。
公元前204年,劉邦又在滎陽(yáng)被項(xiàng)羽包圍,多虧將軍紀(jì)信與劉邦身形相似,愿意代他一死,劉邦才得以脫險(xiǎn)。之后劉邦守成皋,又被項(xiàng)羽包圍,劉邦逃入韓信軍中,收韓信之軍。
公元前203年,劉邦又被項(xiàng)羽一箭射中胸口,但他強(qiáng)忍著劇痛,還笑著說(shuō)只不過(guò)射中他腳趾頭罷了??梢?jiàn)項(xiàng)羽的確是劉邦的死敵,劉邦對(duì)項(xiàng)羽也是束手無(wú)策。
不過(guò)有了韓信以后,劉邦這邊的局勢(shì)出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。漢軍利用韓信之計(jì)出陳倉(cāng),之后?攻完三秦,劫取五國(guó)。?韓信還設(shè)計(jì)殺死了楚將龍且,等同于斷了項(xiàng)羽的臂膀,也敲響了西楚滅亡的喪鐘。
公元前202年,垓下之戰(zhàn)爆發(fā)。剛開(kāi)始韓信、彭越?jīng)]到的時(shí)候,劉邦大敗。關(guān)鍵時(shí)刻,劉邦采納張良的建議,承諾愿意將陳以東直到大海的領(lǐng)土,封給齊王韓信,睢陽(yáng)以北至谷城封給彭越,二人這才出兵相救。
在整個(gè)過(guò)程中,漢軍以韓信親率三十萬(wàn)人為主力,最終大敗楚軍于垓下。緊接著,韓信命漢軍在夜晚高唱楚歌,直接導(dǎo)致楚軍士氣崩潰。第二天項(xiàng)羽帶著八百精銳逃走,在漢軍的追擊之下,只剩二十八騎。最終項(xiàng)羽在烏江自刎。
楚軍之?dāng)。n信當(dāng)居首功,然而劉邦剛剛葬了項(xiàng)羽,隨即就奪了韓信的兵權(quán)。這就是所謂的?共天下?,看來(lái)千年后的明朝燕王朱棣,承諾與寧王?共分天下?,原來(lái)是跟著劉邦學(xué)的。
司馬遷在寫(xiě)韓信的列傳時(shí),對(duì)于蒯通勸韓信自立為王這一段,寫(xiě)得甚是精彩。只不過(guò)韓信始終沒(méi)有答應(yīng),導(dǎo)致了他后來(lái)悲慘的結(jié)局。
當(dāng)初韓信得到張良的推薦,才被劉邦重用,可是最后也是張良將他引進(jìn)宮,然后與呂后一同將其殺害,所以有了?成也蕭何敗也蕭何?的說(shuō)法。于是很多人都將韓信的死,算在呂后與蕭何頭上,認(rèn)為劉邦并不知情。那么名將韓信之死,真的與劉邦無(wú)關(guān)嗎?
筆者認(rèn)為,劉邦肯定是知道的。韓信功高蓋主,兔死狗烹是必然的,即便殺韓信是呂后慫恿的,但劉邦不可能不知情。當(dāng)時(shí)劉邦雖然不在現(xiàn)場(chǎng),可是他完全可以事先囑咐好呂后如何行事,或者直接默許,隨便呂后怎么做,只要?dú)⒘隧n信就行。
首先,給韓信定的是?謀反罪?,但要知道,蒯通當(dāng)初勸韓信自立為王的時(shí)候,韓信還是齊王,手握重兵??墒撬](méi)有答應(yīng)蒯通,當(dāng)他臨死前也說(shuō):?吾悔不用蒯通之計(jì),乃為兒女子所詐,豈非天哉!?
后來(lái)韓信被封為楚王,雖然兵權(quán)被奪,但實(shí)力尚存,這時(shí)候他仍然沒(méi)選擇造反??勺詈箜n信一個(gè)兵都沒(méi)有了,卻被以?謀反罪?處死,這不是欲加之罪何患無(wú)辭嗎?
況且密謀造反是何等大事,韓信如此有謀略的一個(gè)人,怎么會(huì)讓自己與陳豨的對(duì)話泄漏出去。而這段對(duì)話,最終詳盡出現(xiàn)在史書(shū)中,可見(jiàn)很可能是有人刻意編造的謊言。而這一切,很可能就是呂后慫恿,張良獻(xiàn)計(jì),劉邦下令或是默許。
再者,史書(shū)記載:
?高祖已從豨軍來(lái),至,見(jiàn)信死,且喜且憐之。?
這里說(shuō)劉邦平定陳豨回來(lái)后,聽(tīng)到韓信已經(jīng)死了,他的反應(yīng)并不是悲傷,而是又歡喜又同情。這說(shuō)明劉邦是希望韓信死的,而同情代表著,他事先就已經(jīng)知道韓信要死了,當(dāng)木已成舟,他便感到有些可惜。
最后,劉邦在審問(wèn)蒯通的時(shí)候,蒯通已經(jīng)承認(rèn)他唆使韓信造反。既然劉邦認(rèn)定韓信造反,那提建議的人,自然就是罪魁禍?zhǔn)住H欢鴦钭詈髤s赦免了蒯通,說(shuō)明他就是出于忌憚,才殺的韓信,什么謀反都是借口罷了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/60211.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!