魏延是三國(guó)時(shí)期丑化最嚴(yán)重的一個(gè),歷史上的魏延到底有多厲害

魏延是三國(guó)時(shí)期丑化最嚴(yán)重的一個(gè),歷史上的魏延到底有多厲害

歷史上的魏延是什么樣的，這是很多讀者都比較關(guān)心的問(wèn)題，接下來(lái)就和各位讀者一起來(lái)了解，給大家一個(gè)參考。

魏延大概是三國(guó)時(shí)期被丑化最嚴(yán)重的一個(gè)人物，其誤讀之深，相信大部分一個(gè)看過(guò)《三國(guó)演義》的人都很難相信，其實(shí)魏延并不是一個(gè)反面人物。

正史上的蜀漢名將魏延到底有多厲害?

很明顯，魏延被羅貫中寫殘了，在真正的歷史上，魏延并不是依靠背叛主公打開城門投降給劉備的，赤壁之戰(zhàn)后，蜀地的劉璋邀請(qǐng)劉備入蜀去抵御張魯，這個(gè)時(shí)候魏延以部曲追隨劉備，為劉備所看重。

為什么劉備在遇到魏延的時(shí)候就被看重呢?這就要說(shuō)說(shuō)部曲是什么意思了，部曲說(shuō)白了就是私軍，魏延能夠擁有部曲，很可能是蜀地的一個(gè)小軍閥，本身就有一定的實(shí)力，又是帶著私兵來(lái)投靠的，相當(dāng)于入股了。

當(dāng)時(shí)孟達(dá)以四千部曲叛蜀投魏，曹丕直接就給封侯了，封侯在漢朝是一個(gè)相當(dāng)。

劉備取代劉璋之后，開始攻打漢中，由于關(guān)羽要鎮(zhèn)守荊州，馬超不敢用，能夠用的將領(lǐng)并不多，在這個(gè)過(guò)程中，魏延“數(shù)有戰(zhàn)功，遷牙門將軍”。

在劉備打下漢中的時(shí)候，竟然做出一個(gè)大膽的決定：“拔延為督漢中，鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，漢中太守”。

當(dāng)時(shí)很多人都不服，因?yàn)閯淦鸨茉?，輾轉(zhuǎn)的地方很多，魏延算是最后投靠他的，資歷太淺，年紀(jì)也不大，但是劉備還是力排眾議，讓魏延擔(dān)任漢中太守。

劉備為了給魏延立威，故意在任命儀式上問(wèn)魏延如何防守漢中，魏延表示：“若曹操舉天下而來(lái)，請(qǐng)為大王拒之，偏將十萬(wàn)之眾至，請(qǐng)為大王吞之?！?/p>

這句話的意思是，讓他駐守漢中的話，來(lái)犯之?dāng)呈f(wàn)人之內(nèi)，我都能干掉，要是十萬(wàn)以上，那我只能防守了，這句話還是挺霸氣的，事實(shí)上，魏延鎮(zhèn)守期間，漢中也的確沒(méi)有出現(xiàn)什么問(wèn)題。

作為蜀國(guó)最后一位良將，魏延的死充滿了很大的悲傷，也導(dǎo)致蜀漢后期人才青黃不接的局面，甚至有了“蜀國(guó)無(wú)大將，廖化為先鋒”的笑談。

魏延的死，離不開諸葛亮，在下文中，將著重分析諸葛亮與魏延的關(guān)系。

魏延的子午谷奇謀為何沒(méi)有被諸葛亮采納?

劉備死后，諸葛亮在穩(wěn)定蜀漢局面后，決定揮師北伐，當(dāng)時(shí)魏延建議：“今假延精兵五千，負(fù)糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當(dāng)子午而北，不過(guò)十日可到長(zhǎng)安······則一舉而咸陽(yáng)以西可定矣。”

這個(gè)建議，也就是我們所熟知的子午谷奇謀，千百年來(lái)，這個(gè)計(jì)謀已經(jīng)成為古代軍事史上的一個(gè)重要的軍事案例，引起很大的影響。

假如真如魏延所說(shuō)，不過(guò)五千兵馬，就可以冒險(xiǎn)一試，諸葛亮為何拒絕呢?諸葛亮認(rèn)為魏延的計(jì)劃，太危險(xiǎn)，“不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無(wú)虞?！?/p>

如果展開來(lái)分析諸葛亮的這條計(jì)謀，也算是充滿了很多奇謀的地方，能夠使得出其不意，在北伐初期取得巨大優(yōu)勢(shì)，然而以當(dāng)時(shí)蜀國(guó)與魏國(guó)的國(guó)力差距，想要以這種方式贏得戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。

在諸葛亮北伐的過(guò)程中，每一次都因?yàn)榧Z食供給不上而不得不無(wú)功而返，實(shí)際上，諸葛亮的北伐，大多都是一場(chǎng)遠(yuǎn)足，沒(méi)有激烈的畫面，只有長(zhǎng)途的跋涉。

假如諸葛亮真的能夠放手一搏，或許可以取得一定的成績(jī)，但是諸葛亮還是拒絕了魏延。

陳壽曾評(píng)價(jià)諸葛亮：“ 治戎為長(zhǎng)，奇謀為短，理民之干，優(yōu)于將略”。所謂奇謀為短，自然是拒絕子午谷奇謀的重要原因。

過(guò)于謹(jǐn)慎，是其拒絕奇謀的重要因素，實(shí)際上，針對(duì)性格上的缺點(diǎn)，諸葛亮是自知的，在《出師表》中諸葛亮就曾說(shuō)：“ 先帝知臣謹(jǐn)慎， 故臨崩寄臣以大事”。

關(guān)于諸葛亮的謹(jǐn)慎，就連他的對(duì)手司馬懿都知道了“諸葛亮平生仔細(xì)謹(jǐn)慎”，這個(gè)仗還怎么打?所謂知己知彼百戰(zhàn)百勝，被人知己知彼，那還有勝利的可能嘛!

劉備死后，蜀漢沒(méi)有任何建樹，這個(gè)鍋應(yīng)該諸葛亮來(lái)背

諸葛亮北伐失敗，其實(shí)是情有可原的，以當(dāng)時(shí)蜀漢與曹魏政權(quán)的國(guó)力對(duì)比是顯而易見的，但是我們難道不應(yīng)該考慮一個(gè)問(wèn)題嗎?為什么劉備即使是光桿司令，也能屢屢創(chuàng)造奇跡，當(dāng)時(shí)依然能夠從曹操手上取得漢中之地。

而諸葛亮帶領(lǐng)一個(gè)偌大的蜀漢政權(quán)，結(jié)果是多年北伐，無(wú)功而返，我看不止是軍事上的奇謀為短，即使是在治理內(nèi)政上，也不見得如何。

假如諸葛亮真的是能人，為何在諸葛亮死后，出現(xiàn)人才荒的局面?造成“蜀國(guó)無(wú)大將，廖化為先鋒”局面的不是別人，正是諸葛亮，可以說(shuō)，諸葛亮識(shí)人不準(zhǔn)，用人不當(dāng)導(dǎo)致的。

劉備入蜀的時(shí)候，諸葛亮與馬謖關(guān)系很好，深受諸葛亮的器重，馬謖是一個(gè)什么樣的人呢?其實(shí)跟趙括差不多，不是動(dòng)手能力不強(qiáng)，而是嘴上功夫遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于手上的功夫。

劉備在臨終的時(shí)候?qū)χT葛亮說(shuō)：“馬謖言過(guò)其實(shí)，不可大用，君其察之!”意思就是說(shuō)，馬謖這個(gè)人吹牛有一套，吃喝還行，不能大用，在諸葛亮第一次北伐的時(shí)候，本來(lái)應(yīng)該讓魏延為前鋒，但是諸葛亮卻讓沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的馬謖為前鋒，于是有了街亭失守，整個(gè)北伐局勢(shì)岌岌可危。

我不相信馬謖一點(diǎn)本事都沒(méi)有，只不過(guò)人才都是逐漸成長(zhǎng)的，你一下子就把他擺到那么高的位置，他能經(jīng)受住嗎?假如諸葛亮能夠悉心栽培，馬謖以后未必不會(huì)成材。

諸葛亮曾經(jīng)苦苦勸告劉禪“親賢臣，遠(yuǎn)小人”，實(shí)際上諸葛亮自己都沒(méi)能分辨出誰(shuí)是賢臣，誰(shuí)是小人。

魏延的慘遭殺害的悲劇，其實(shí)是諸葛亮用人不當(dāng)導(dǎo)致的!

在揮淚斬了馬謖之后，諸葛亮能夠重用的人已經(jīng)不多，除楊儀和費(fèi)祎之外，就是姜維，諸葛亮本來(lái)是打算讓姜維作為自己的接班人，但是姜維是策反過(guò)來(lái)的，資歷也比較淺，因此，諸葛亮計(jì)劃由姜維擔(dān)任軍事上的接班人，其他人當(dāng)政治上的接班人。

這個(gè)安排，其實(shí)是有點(diǎn)尷尬的，因?yàn)樗雎粤宋貉拥拇嬖?，魏延?zhàn)功赫赫，在當(dāng)時(shí)的蜀漢地位僅次于諸葛亮，但是諸葛亮并不看好魏延。

在諸葛亮最后一次北伐過(guò)程中，諸葛亮病情加重，于是打算安排后事，在最后一次秘密會(huì)議上，諸葛亮召集了除魏延之外所有將領(lǐng)，并且確定退軍策略，即大部隊(duì)撤走，魏延由前鋒變成斷后，并且還決議，假如魏延不從命，可以不再管他。

問(wèn)題就出在這里，諸葛亮作為一號(hào)人物，在臨時(shí)的時(shí)候，沒(méi)有和二號(hào)人物魏延商量，當(dāng)時(shí)魏延認(rèn)為即使是諸葛亮死了，北伐也可以繼續(xù)，尤其不能讓魏延容忍的事情是，諸葛亮竟然把軍隊(duì)交給楊儀來(lái)指揮，讓三號(hào)或者是四號(hào)人物來(lái)指揮二號(hào)，敢問(wèn)哪個(gè)二號(hào)能夠容忍?這就是諸葛亮的臨終安排。

結(jié)果為了爭(zhēng)奪軍事主導(dǎo)權(quán)，魏延與楊儀大打出手，最終打敗了魏延。魏延潰逃后，被馬岱所斬首，隨后，夷滅了魏延三族。

楊儀在斬殺魏延后，卻發(fā)現(xiàn)諸葛亮的指定的接班人是蔣琬，楊儀甚至抱怨，當(dāng)初我要是投靠曹魏，待遇一定比現(xiàn)在好。

結(jié)果費(fèi)祎就上報(bào)朝廷，楊儀因此被迫自殺。

馬岱斬魏延這個(gè)典故，被廣為流傳，堪比錦囊妙計(jì)，將諸葛亮的神機(jī)妙算展現(xiàn)的淋漓盡致，在我看來(lái)，這簡(jiǎn)直就是高級(jí)黑啊，你看看你留下的是一個(gè)什么樣的班子。

前幾天看到一個(gè)視頻，有一個(gè)碰瓷的碰到了警車身上，當(dāng)時(shí)車上的警察下來(lái)笑話碰瓷者，你這是在碰瓷警車嗎?然后哄堂大笑，給碰瓷者都整不好意思了。其實(shí)，被笑話的難道不應(yīng)該是警察嗎?在你的轄區(qū)內(nèi)，碰瓷的都碰到你身上了，你還能笑得出來(lái)?

實(shí)際上，魏延并沒(méi)有謀反之心，而諸葛亮用人不當(dāng)，導(dǎo)致軍隊(duì)出現(xiàn)內(nèi)訌，差點(diǎn)沒(méi)能退回蜀地就報(bào)廢了，帶兵到這個(gè)份上，也算是一種失敗了。

魏延在歷史上究竟是什么樣子

魏延，字文長(zhǎng)，義陽(yáng)人，三國(guó)時(shí)期蜀漢名將。在三國(guó)時(shí)期是一位頗具爭(zhēng)議的大將，有人說(shuō)他智勇雙全，蜀國(guó)的滅亡有很大一部分原因是諸葛亮不采納他的意見，又有人說(shuō)他動(dòng)機(jī)不純，就是一個(gè)反叛的主。那么魏延在歷史上的真實(shí)寫照究竟是什么樣子的呢？

先來(lái)看看三國(guó)演義中對(duì)他的描述：劉備派關(guān)羽攻打長(zhǎng)沙時(shí)，韓玄認(rèn)為部將黃忠通敵而欲斬之，魏延大怒，一刀殺死韓玄，獻(xiàn)城投降，因?yàn)榇伺e而被諸葛亮認(rèn)為其不忠不義，同時(shí)被指出腦后有反骨，久后必反，但劉備愛惜人才，仍將魏延收留。此后劉備率軍入蜀，魏延隨軍前往，于劉璋的酒宴上奉龐統(tǒng)之命起身舞劍，意在乘隙殺死劉璋，但被劉璋部將阻止。攻雒城時(shí)為爭(zhēng)功反陷入苦戰(zhàn)，幸得黃忠所救。于馬超進(jìn)攻葭萌關(guān)時(shí)出戰(zhàn)，擊敗馬岱，卻被敗中求勝的馬岱放箭射傷。于瓦口關(guān)之戰(zhàn)中曾奉命援助張飛。漢中之戰(zhàn)中無(wú)視曹操的招降而對(duì)曹操放箭，射中其人中；戰(zhàn)后被封為漢中太守。　劉備逝世后，魏延隨諸葛亮平定南蠻王孟獲的叛亂。于諸葛亮北伐時(shí)獻(xiàn)“奇襲子午谷”之策，但未被諸葛亮采納；因此在奉命進(jìn)攻箕谷時(shí)無(wú)視諸葛亮的軍令，險(xiǎn)些敗北。于諸葛亮向天祈禱延命時(shí)進(jìn)帳報(bào)告敵軍入侵的消息，不慎碰倒主燈，導(dǎo)致諸葛亮的祈禱失敗。諸葛亮臨終前遺命楊儀統(tǒng)兵，魏延對(duì)此不滿，于諸葛亮病逝后率軍反攻楊儀，而楊儀則根據(jù)諸葛亮的遺計(jì)挑釁魏延，魏延大喝一聲“誰(shuí)敢殺我”后被潛伏在一旁的馬岱所殺。

仔細(xì)分析演義中的描寫，先看外貌。其腦后生反骨，恐怕光是這一點(diǎn)就已經(jīng)擺明了魏延在作者心中的地位了。再來(lái)看看其經(jīng)歷，通過(guò)砍死韓玄反叛歸降。為諸葛亮獻(xiàn)計(jì)未被采納，進(jìn)攻箕谷時(shí)差點(diǎn)導(dǎo)致兵敗，又因?yàn)榇笠獯蚱屏酥T葛亮續(xù)命的愿望，最后因不聽從諸葛亮的遺命，被馬岱所殺，可以說(shuō)在演義中的魏延是，郁郁不得志，處處遭阻礙。雖然也立功，但抵不過(guò)自己的過(guò)錯(cuò)。又和鞠躬盡瘁死而后已的諸葛亮處處為難，最后落得個(gè)如此下場(chǎng)。

那么歷史上的魏延究竟和演義中的魏延有多大的出處呢？有天大的不同，可以說(shuō)完全相反。

先來(lái)看三國(guó)志中主要的幾段話：

1.先主為漢中王，遷治成都，當(dāng)?shù)弥貙⒁枣?zhèn)漢川，眾論以為必在張飛，飛亦以心自許。先主乃拔延為督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，領(lǐng)漢中太守，一軍盡驚。先主大會(huì)群臣，問(wèn)延曰：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”延對(duì)曰：“若曹操舉天下而來(lái)，請(qǐng)為大王拒之；偏將十萬(wàn)之眾至，請(qǐng)為大王吞之?！毕戎鞣Q善，眾咸壯其言。先主踐尊號(hào)，進(jìn)拜鎮(zhèn)北將軍。建興元年，封都亭侯。五年，諸葛亮駐漢中，更以延為督前部。

2.原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。平日諸將素不同，冀時(shí)論必當(dāng)以代亮。本指如此。不便背叛。

首先是先主劉備十分的器重魏延，連張飛都以為自己會(huì)被大哥派去鎮(zhèn)守漢川，但是劉備直接派出了魏延，可以見對(duì)其信任，再看看魏延如何回復(fù)：“若曹操舉天下而來(lái)，請(qǐng)為大王拒之；偏將十萬(wàn)之眾至，請(qǐng)為大王吞之?！笨纯次貉拥暮罋鉀_天。再看看諸葛亮如何對(duì)他？諸葛亮駐漢中，更以延為督前部。可見諸葛亮更是對(duì)魏延的器重。

既然魏延在劉備、諸葛亮的心中都十分的重要，那么魏延恩將仇報(bào)，背叛蜀國(guó)了嗎？答案是絕對(duì)的否定。那么真實(shí)的歷史是怎么樣子的？

在《三國(guó)志》中記載得很清楚：“原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。平日諸將素不同，冀時(shí)論必當(dāng)以代亮。本指如此。不便背叛。

不過(guò)還有另一種說(shuō)法，受諸葛亮托付兵權(quán)的是魏延，楊儀因怕魏延趁機(jī)相害，所以造謠說(shuō)魏延要北上投敵，并發(fā)兵攻之，然而被誣陷的魏延深恐與戰(zhàn)則清白難雪，所以只逃不戰(zhàn)，最后終于被追殺。

不管哪一種都可以表明魏延乃忠臣能將，敢殺敢拼，說(shuō)其反叛乃千古奇冤。

最后來(lái)來(lái)看魏延一生中的一些功績(jī)：

1、 建安十六年(211年)，劉備應(yīng)劉璋之邀，入蜀進(jìn)擊張魯，魏延以部曲投奔劉備，隨劉備入蜀，因?yàn)轵斢律茟?zhàn)，數(shù)有戰(zhàn)功，所以被提拔為牙門將軍，深受劉備信任。

2、建安二十四年（218年）下半年，劉備的荊州三郡被盟友孫權(quán)奪去，關(guān)羽也被東吳殺害。劉備怒不可遏，在稱帝后不久，就傾全國(guó)力量東征孫權(quán)，結(jié)果在夷陵之戰(zhàn)中被東吳陸遜擊敗。這一敗，導(dǎo)致剛剛建立的蜀漢政權(quán)內(nèi)部引起了騷動(dòng)和反叛，曹魏隨時(shí)有可能進(jìn)攻漢中，但是由于魏延治軍有方，守衛(wèi)得當(dāng)，使得曹魏不敢窺視漢中，后來(lái)魏延死后，王平等人沿用魏延的鎮(zhèn)守方針，成功的擊退了曹魏軍的進(jìn)攻。

3、魏延率一支偏師西入羌中、攻擊曹魏涼州地區(qū)，魏延率領(lǐng)軍隊(duì)行至陽(yáng)溪一帶，遇到曹魏后將軍費(fèi)瑤、雍州剌史郭淮的大軍，魏延不愧為蜀漢名將，在敵強(qiáng)我弱的形勢(shì)下，居然在陽(yáng)溪破郭淮、費(fèi)瑤等。獲得大勝的魏延也因此被提拔為前軍師、征西大將軍，而且還假節(jié)，進(jìn)封為南鄭侯。

三國(guó)史實(shí)中，魏延有多厲害，他與呂布趙云等比又怎么樣？

呂布
被稱為三國(guó)第一武將
可謂名副其實(shí)
只是腦子有點(diǎn)不夠用
加上性格比較軟弱（只是對(duì)美女）
所以早早被滅
可參照
呂布和曹操前期的幾場(chǎng)戰(zhàn)斗
雖然是陳宮出的計(jì)謀
但是
只有呂布這樣好的武將
才能
完全的達(dá)到陳宮的意圖
趙云
武藝可能說(shuō)被高估了
因?yàn)?br>趙云并與什么名將交戰(zhàn)
而且
出彩的戰(zhàn)斗只有長(zhǎng)坂坡
但是趙云算是蜀漢中為數(shù)不多的當(dāng)大將的材料
因?yàn)殛P(guān)羽高傲
輕敵
乃是為將的大忌
張飛急躁
暴躁
也不是做大將的材料
這兩個(gè)人帶兵沖鋒可以但是
當(dāng)指揮官是不夠格的
蜀漢中真正能為將軍的人
前期只有
趙云和黃忠
因?yàn)檫@兩個(gè)人
沉穩(wěn)
機(jī)智
有大局觀
而且這兩個(gè)人投奔蜀漢后
沒(méi)有吃過(guò)敗仗
所以說(shuō)
趙云的武藝怎樣實(shí)在不好評(píng)價(jià)
但是
能力是不容質(zhì)疑的
魏延是蜀漢后期
唯一一個(gè)數(shù)得上的名將
可是
不被劉備和諸葛亮看好
魏延的武藝在他的那個(gè)時(shí)代算是好的
但是他和呂布
趙云比完全沒(méi)有意義
因?yàn)闆](méi)有什么東西能證明孰高孰低

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/60956.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 孟昶荒唐到什么程度曾經(jīng)他也有一顆當(dāng)明···

下一篇: 道光皇帝想吃碗40文錢的粉湯，為何卻···