飛將軍李廣戰(zhàn)功赫赫，卻始終比不過霍去病

飛將軍李廣戰(zhàn)功赫赫，卻始終比不過霍去病

今天小編就給大家?guī)砝顝V的故事，希望能對大家有所幫助。

李廣、衛(wèi)青和霍去病這三人可以說是漢武帝時(shí)期名將的代表，可是衛(wèi)青霍去病平步青云，封侯自不必說，還一路升到了大將軍大司馬等要職。而一代名將李廣，為什么一生就連一個(gè)候的爵位都得不到呢?有道是“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”，景帝及武帝時(shí)期，李廣對于防御匈奴可謂有著不可磨滅的貢獻(xiàn)。有人說衛(wèi)青霍去病二人是因?yàn)閼{借衛(wèi)子夫才有那么高的成就，可事實(shí)真是如此嗎?

首先我們說衛(wèi)青，霍去病二人，衛(wèi)子夫?yàn)樗麄兲峁┝饲啦患伲驗(yàn)樾l(wèi)子夫進(jìn)宮，漢武帝才會發(fā)現(xiàn)衛(wèi)青，才會發(fā)現(xiàn)霍去病，才會使他們有立功的機(jī)會?？墒侵竽?，衛(wèi)子夫不會替他們?nèi)ヮI(lǐng)兵打仗，更不會替他們?nèi)辰ü?。收?fù)河套，河西走廊，漠北大捷等都體現(xiàn)了他們的優(yōu)秀軍事素質(zhì)及膽略。故此二人能夠功成名就完全是自身一刀一槍拼殺出來的，是軍功累積使然。

而反觀李廣，之所以未被封侯，主要有兩個(gè)原因。其一，因?yàn)闈h朝軍事政策的改變。景帝時(shí)期，依然延續(xù)著漢朝一直以來的和親政策。對于匈奴也只是被動的防御，而在防御戰(zhàn)中，要想獲得大量斬獲以及俘虜，可謂難于登天。在七國之亂中，本有機(jī)會，可由于他接受了梁王的將印而受到景帝猜忌，故在景帝時(shí)期，李廣未被封侯。

其二，便是李廣實(shí)在是時(shí)運(yùn)不濟(jì)。到了武帝時(shí)期，雖然軍事政策已有改變，可此時(shí)李廣年事已老，再加上衛(wèi)青霍去病的橫空出世，李廣的機(jī)會非常少。即便是得到了機(jī)會，或是因?yàn)楸恍倥髁︶槍?，或是因?yàn)槊月?，李廣始終無法建立足夠的軍功，達(dá)到封候的成就。

漢承秦制，漢朝沿襲了秦朝的軍功授爵制，爵位是按照軍功授予的，只有這樣才能保證軍人的戰(zhàn)斗力。而李廣將軍一生雖名聲在外，可卻由于政策及時(shí)運(yùn)不濟(jì)，始終無法封侯，不免讓人嘆惋。

為何霍去病對士兵不好卻能勝，而李廣對士兵好卻總打敗仗？

李廣和霍去病都是西漢名將，李廣精于騎射，被匈奴稱為“飛將軍”，而霍去病深入大漠，大破匈奴，封狼居胥，將匈奴打的望風(fēng)而逃，立下赫赫戰(zhàn)功。

在對待士兵方面，李廣和霍去病完全相反，可以說是，一個(gè)天上，一個(gè)地下。李廣對士兵好，很關(guān)心士兵，而霍去病卻不體恤士兵，對士兵不夠關(guān)心。

然而，就是這樣的巨大差別，李廣和霍去病的戰(zhàn)績也截然不同，李廣敗多勝少，因?yàn)闆]有足夠的戰(zhàn)功，一生都沒有封侯，而霍去病每戰(zhàn)必勝，幾乎沒有敗過，封侯賜爵，一直當(dāng)上大司馬，和衛(wèi)青并列。

這到底是怎么回事呢？

史書記載，李廣對士兵非常好，在外打仗，士兵不喝足水，李廣就不喝水，士兵不吃飽飯，李廣就不吃飯，李廣對待士兵，非常寬容，可以說，愛兵如子，因此，士兵都很喜歡和李廣一起打仗。

證據(jù)在哪里呢？

《史記 李將軍列傳》記載：廣之將兵，乏絕之處，見水，士卒不盡飲，廣不近水，士卒不盡食，廣不嘗食。寬緩不苛，士以此愛樂為用。

也就是說，李廣愛士兵，到了什么程度？李廣什么都是最先想到士兵，最后想到自己。

除此之外，李廣對部隊(duì)士兵要求也不嚴(yán)格，很隨意，李廣的部隊(duì)，沒有嚴(yán)格的隊(duì)列和陣勢，到了有水草的地方，扎下營寨，人人都感到便利，簡化各種文書和薄冊，晚上也不打更，只遠(yuǎn)遠(yuǎn)地布置一些哨兵放哨，也沒有遇到什么危險(xiǎn)。

而和李廣同時(shí)的一位名將程不識，他駐軍和李廣正好相反，程不識對部隊(duì)的編制、行軍隊(duì)列、駐營陣勢等要求非常嚴(yán)格，夜里打更，文書軍吏處理考績等公文簿冊，一直要到天亮，軍隊(duì)得不到休息，但也沒有遇到什么危險(xiǎn)。

《史記 李將軍列傳》記載：及出擊胡，而廣行無部伍行陳，就善水草屯，舍止，人人自便，不擊刀斗以自衛(wèi)，莫府省約文書籍事，然亦遠(yuǎn)斥候，未嘗遇害。程不識正部曲行伍營陳，擊刀斗，士吏治軍簿至明，軍不得休息，然亦未嘗遇害。

值得注意的是，李廣這樣“松散”的部隊(duì)，一旦遇到危險(xiǎn)，士兵都會為李廣拼死一戰(zhàn)。

《史記 李將軍列傳》記載：而其士卒亦佚樂，咸樂為之死。

匈奴人害怕李廣的謀略，而士兵很多都愿意跟隨李廣打仗，因?yàn)楦S李廣打仗很輕松，沒有那么多的繁文縟節(jié)和麻煩。

《史記 李將軍列傳》記載：是時(shí)漢邊郡李廣、程不識皆為名將，然匈奴畏李廣之略，士卒亦多樂從李廣而苦程不識。

盡管李廣對士兵要求不嚴(yán)，但是，李廣打仗也是很拼的，一生打了大小七十余戰(zhàn)，歷經(jīng)幾代皇帝，雖然敗多勝少，但是，匈奴人非常害怕李廣，稱李廣為“飛將軍”，經(jīng)常躲著李廣。

《史記 李將軍列傳》記載：廣居右北平，匈奴聞之，號曰“漢之飛將軍”，避之?dāng)?shù)歲，不敢入右北平。

因此，李廣也不愧為名將，否則，匈奴人怎么會怕李廣呢？怎么會躲著李廣呢？

再看霍去病，霍去病打仗非常厲害，他率軍深入大漠，每戰(zhàn)必勝，多次大破匈奴，最后封狼居胥，匈奴遠(yuǎn)遁，取得了輝煌的戰(zhàn)績。

可以說霍去病簡直是軍事天才，但是，在對待士兵方面，霍去病不怎么關(guān)心士兵，不能善待士兵。

史書記載，霍去病從少年時(shí)就陪伴皇帝，地位顯赫，卻不知道體恤士卒，他出兵打仗時(shí)，皇帝派太官給了他幾十車的食物，等到回來時(shí)，輜重車上丟棄了很多剩余的米和肉，而他的士兵，還有餓肚子的。

霍去病打仗，他的米和肉扔了，都不給士兵吃，而李廣的士兵不吃飽，李廣就不吃飯，真可以說形成了天壤之別，一個(gè)天上，一個(gè)地下。

在塞外打仗時(shí)，士兵缺糧，有的士兵餓得都站不起來，霍去病還在畫定球場，踢球游戲。這樣類似的事還有很多。而衛(wèi)青為人就仁愛善良，懂得退讓。

霍去病對士兵不好，證據(jù)在哪里呢？

《史記 衛(wèi)將軍驃騎列傳》記載：然少而侍中，貴，不省士。其從軍，天子為遣太官赍數(shù)十乘，既還，重車馀棄粱肉，而士有饑者。其在塞外，卒乏糧，或不能自振，而驃騎尚穿域蹋鞠。事多此類。大將軍為人仁善退讓，以和柔自媚於上，然天下未有稱也。

《史記》這樣記載，《漢書》以及《資治通鑒》記載內(nèi)容和《史記》大致一樣。

《漢書 衛(wèi)青霍去病傳》記載：然少而侍中，貴不省士。其從軍，上為遣太官赍數(shù)十乘，既還，重車余棄粱肉，而士有饑者。其在塞外，卒乏糧，或不能自振，而去病尚穿域B14E鞠也。事多此類。青仁，喜士退讓，以和柔自媚于上，然于天下未有稱也。

《資治通鑒第十九》記載：然少貴，不省士，其從軍，天子為遣太官赍數(shù)十乘，既還，重車馀棄粱肉，而士有饑者；其在塞外，卒乏糧或不能自振，而票騎尚穿域蹋鞠，事多此類。大將軍為人仁，喜士退讓，以和柔自媚于上。兩人志操如此。

《史記》的作者是司馬遷，是漢武帝時(shí)期的人，和李廣、霍去病一個(gè)時(shí)代，因此，應(yīng)該最了解，史料比較可信。而《漢書》和《資治通鑒》也是優(yōu)秀的史書，和《史記》記載一樣，應(yīng)該也是可信的。

李廣對士兵很好，經(jīng)常打敗仗，一生未能封侯，霍去病對士兵不好，卻能每戰(zhàn)必勝，實(shí)在讓人感到費(fèi)解。

如果非要找出一個(gè)原因，李廣常敗，那是因?yàn)樯环陼r(shí)，當(dāng)然，也有他個(gè)人的原因，善守不善攻，不善于打突襲戰(zhàn)。因?yàn)椋瑵h文帝曾對李廣說，你沒遇到好時(shí)機(jī)，如果生在漢高祖時(shí)代，你封個(gè)萬戶侯是不在話下的。

見《史記 李將軍列傳》記載：文帝曰：“惜乎，子不遇時(shí)！如令子當(dāng)高帝時(shí)，萬戶侯豈足道哉！”

而霍去病每戰(zhàn)必勝，那是有強(qiáng)大的大漢王朝舉國之力的支持，皇帝把最精銳部隊(duì)和最強(qiáng)裝備都給他。

《史記 衛(wèi)將軍驃騎列傳》：諸宿將所將士馬兵亦不如驃騎，驃騎所將常選。

還有，他是站在衛(wèi)青的肩上。當(dāng)然，也不否定霍去病突出的軍事才能。

不管怎么說，李廣雖然一生經(jīng)過大小七十余戰(zhàn)，沒有封侯，最終自殺，也不能抹殺他對大漢王朝的功勞。

而霍去病雖然軍事才能突出，每戰(zhàn)必勝，功勛赫赫，但他也有缺點(diǎn)，任何人都不是十全十美的。

李廣戰(zhàn)績不如衛(wèi)青、霍去病，為何司馬遷對他十分推崇？

李廣是西漢時(shí)期有名的將領(lǐng)，歷經(jīng)了文、景、武帝三朝，奈何三朝元老，一生與匈奴作戰(zhàn)，卻一生沒有封侯。

西漢之后，多少文人墨客為李廣不值，感慨他時(shí)運(yùn)不濟(jì)、命運(yùn)多舛。

被后人尊稱為"史圣"的司馬遷，對李廣的記載也是多溢美之詞，當(dāng)李廣的孫子李陵因?yàn)橥督敌倥獾綑?quán)臣聲討，唯有司馬遷一人為辯白求情，結(jié)果司馬遷被判宮刑。

不論是在史書里還是在工作中，司馬遷對李廣的同情溢于言表。

那么李廣到底是因何能得司馬遷的青眼呢？

首先，是李廣人格魅力征服了司馬遷。 李廣是一個(gè)身先士卒的將軍，所有跟隨他的士兵都心甘情愿為他出生入死，在對匈作戰(zhàn)的過程中，李廣總是沖在最前面的人，這樣的將領(lǐng)是可以得到士兵的敬服的。

不僅作戰(zhàn)勇猛，李廣還是一個(gè)體恤士兵的將軍，他愛兵如子。

行軍過程遇到糧食水源短缺的時(shí)候，路上看見有水源，他總要等全軍的士兵都喝上水了，他自己才會去喝水，糧食押運(yùn)到軍中的時(shí)候，他一定要讓全軍的士兵都吃飽了，他自己才會進(jìn)食。

這就是李廣跟士兵的相處之道，他無疑是一個(gè)好將領(lǐng)。

在領(lǐng)兵方面，李廣也從不苛求士兵，在軍隊(duì)整飭駐防的時(shí)候，李廣從不要求隊(duì)形和陣勢，他都是讓士兵們自由休息，晚上也不安排士兵守夜值班。在文書寫作方面，他也很體恤士兵們文化程度不高的缺點(diǎn)，對文書的格式內(nèi)容要求不高。

這樣一個(gè)戰(zhàn)場上身先士卒，戰(zhàn)場下關(guān)愛士兵的將軍，哪個(gè)士兵會不愛他呢？

李廣無疑是一個(gè)人格高尚的人，司馬遷對他高看一眼也是可能的。

其次，李廣的懷才不遇跟司馬遷的際遇相似，司馬遷產(chǎn)生了同病相憐之感。 李廣是一個(gè)有才華的將領(lǐng)，這是毋庸置疑的。

在漢文帝時(shí)期，李廣還是一個(gè)驍勇善戰(zhàn)的年輕人，剛剛加入軍隊(duì)，就在對匈作戰(zhàn)的大小戰(zhàn)役中斬殺了無數(shù)匈奴人的頭顱，獲封漢中郎，得到了漢文帝的賞識。

當(dāng)時(shí)漢文帝還稱贊他，如果生在高祖時(shí)代，封個(gè)萬戶侯不在話下。

后來在，齊國之亂中，李廣跟著周亞夫又立下了大功，在與匈奴作戰(zhàn)的過程中，李廣總是沖鋒在前，在對匈作戰(zhàn)的過程中，李廣表現(xiàn)出異于常人的勇猛和果敢。

奈何，在文景時(shí)期，對匈奴是采取懷柔政策，李廣空有一顆滅匈奴的心，卻于國政無益，一身鐵膽雄心并無舞臺施展。

到了武帝時(shí)期，總算對匈奴采取主動進(jìn)攻的政策了，但是李廣卻已經(jīng)老了，武帝手中握有衛(wèi)青和霍去病這兩員猛將，對年邁的李廣自然不太信任，而且李廣歷經(jīng)兩朝，德高望重，總不好對李廣委任太過危險(xiǎn)的任務(wù)，所以在對匈作戰(zhàn)的過程中，漢武帝并沒有把軍隊(duì)大權(quán)交給李廣，而是給了自己的小舅子衛(wèi)青。

因此，當(dāng)李廣要求衛(wèi)青讓自己跟匈奴正面交鋒的時(shí)候，衛(wèi)青想起武帝的囑托，不能讓李廣遇險(xiǎn)，所以，衛(wèi)青沒有同意李廣的請求，而是讓李廣領(lǐng)軍從側(cè)面夾擊匈奴。

李廣卻在暴風(fēng)雪中迷失了道路，差點(diǎn)貽誤戰(zhàn)機(jī)。

因?yàn)檫@件事，李廣羞愧難當(dāng)，當(dāng)衛(wèi)青要撰寫戰(zhàn)情報(bào)告匯報(bào)武帝的時(shí)候，李廣覺得自己無顏面對武帝，竟選擇拔劍自刎。

一生都在跟匈奴作戰(zhàn)，卻在最重要的時(shí)機(jī)中差點(diǎn)貽誤了戰(zhàn)機(jī)，時(shí)運(yùn)不濟(jì)已經(jīng)不足以形容李廣的命運(yùn)了。

而司馬遷從小跟隨父親走遍名山大川，以寫史書為己任，卻因?yàn)樵诔蒙蠋屠盍暾f了幾句話就被投入監(jiān)獄，還遇到酷吏折磨。

在面對死刑和宮刑的抉擇時(shí)，司馬遷為了寫史大任，毅然選擇宮刑，茍且偷生，只為完成這本父親交托下來的《史記》。

一段生不如死的時(shí)光，劫后余生之后的生活卻是遭人恥笑和白眼的屈辱，即使如此，司馬遷依舊義無反顧，強(qiáng)忍身心的劇痛，完成這部“史家絕唱”。

這樣的人生經(jīng)歷跟李廣一樣，一生為匈奴而戰(zhàn)，卻在老邁之際遭遇人生的重大挫折，不同的是，司馬遷忍受了下來，而李廣無法忍受這樣的屈辱，選擇自刎而亡。

用筆記錄 歷史 的司馬遷對過往的 歷史 人物，總是能夠感同身受，比如屈原和孔子，他們的郁郁不得志常常讓司馬遷同情不已。

因此，司馬遷非常同情李廣的遭遇，但他的記錄始終是公正客觀的，可能因?yàn)橥槎鴮顝V的生平會多付諸筆墨描繪，不知不覺中也夾雜了一些 情感 在里面。

最后，跟李廣同時(shí)代的衛(wèi)青、霍去病雖然戰(zhàn)功赫赫，但是他們的起用皆因裙帶關(guān)系。 衛(wèi)青和霍去病都是因?yàn)樾l(wèi)子夫才能得到重用的機(jī)會，衛(wèi)子夫是漢武帝的寵妃，當(dāng)然衛(wèi)青和霍去病是有真才實(shí)干的，他們不是無能之輩。

但是他們畢竟不是靠軍功一步步白手起家的，他們是因著衛(wèi)子夫的關(guān)系，才能一步登天的。

李廣卻完全是依靠自己，沒有任何人脈關(guān)系，從一個(gè)小兵，一步步成為大將軍，在事業(yè)上兢兢業(yè)業(yè)，數(shù)十年如一日的耕耘才攢到的軍功和地位。

而衛(wèi)青和霍去病他們的運(yùn)氣好得不像話，因?yàn)闈h武帝給了他們機(jī)會，他們抓住了這個(gè)機(jī)會，一戰(zhàn)成名天下知。

相比起李廣，那真是時(shí)運(yùn)不濟(jì)。

故而，跟霍去病和衛(wèi)青比起來，司馬遷自然對李廣更加青睞，因?yàn)槔顝V符合一般人成功的標(biāo)準(zhǔn)，普通人哪有那么多的好運(yùn)氣。

同時(shí)，也正因?yàn)槿绱耍顝V的自刎才更加讓人惋惜。

結(jié)語： 盡管從戰(zhàn)績上來說，可能李廣不如衛(wèi)青、霍去病一樣那么轟轟烈烈，但是在對匈作戰(zhàn)的戰(zhàn)場上，李廣一生兢兢業(yè)業(yè)，保衛(wèi)大漢朝的疆域奉獻(xiàn)了自己全部的青春，奈何時(shí)運(yùn)不濟(jì)，晚節(jié)不保，李廣無法接受自己的失敗選擇自刎。

就如在烏江邊上自刎的項(xiàng)羽一樣，無顏面對父老鄉(xiāng)親，只能選擇逃避。

自殺也是一種逃避現(xiàn)實(shí)。

相比較之下，選擇宮刑的司馬遷是比他們更加有勇氣的真漢子，為了父親的遺志，為了一部史書，他甘愿選擇屈辱的人生，直面父老鄉(xiāng)親的嘲諷，直面自己身體的殘缺，因?yàn)樗仨氁删妥约簭?qiáng)大的意志。

李廣戰(zhàn)績不如衛(wèi)青霍去病，為什么后世詩人多次懷念李廣而不怎么推崇衛(wèi)霍呢？

司馬遷曾這樣評價(jià)李廣：“桃李不言，下自成蹊”。桃樹李樹不會說話，但桃樹、李樹果實(shí)甜美，人們來采摘桃李就踩出路來了?？墒牵抉R遷對于衛(wèi)青、霍去病卻沒有這樣的盛贊?，F(xiàn)代我們在電視劇里會看到很多衛(wèi)青、霍去病立下過的赫赫戰(zhàn)功，然而在歷代文人墨客的筆下，對李廣之推崇遠(yuǎn)勝他們二人，這又是為什么呢？

李廣之所以被很多后世詩人推崇，應(yīng)該有多個(gè)方面的原因。

首先，從主觀因素來說，司馬遷寫《史記》時(shí)，對李廣這樣的悲劇人物傾注了更多的感情。

司馬遷不單是用歷史的筆法寫了李廣的一生，而且還運(yùn)用了文學(xué)的手法寫了他很多軼聞，寫出了李廣的性格、才氣、不幸，以及和命運(yùn)的抗?fàn)?。這讓懷才不遇或時(shí)運(yùn)不濟(jì)的人讀后，很容易引發(fā)共鳴。

后來歷史上的文人墨客都會借用李廣的遭遇，來表達(dá)自己類似的境遇，成為了情感的一份寄托。唐代詩人盧綸在《塞下曲》中就寫道：“林暗草驚風(fēng)，將軍夜引弓。平明尋白羽，沒在石棱中?！?/p>

其次，就是李廣的死因，他是為了捍衛(wèi)自己的尊嚴(yán)而死。

李廣非?？粗厮簧?dāng)中最后一次的漠北決戰(zhàn)，因?yàn)槟菚r(shí)他已經(jīng)六十多歲了，身體條件遠(yuǎn)不如年輕人，也不如他以前，如果還不能封侯，那就可能永遠(yuǎn)沒機(jī)會了。所以，這次出征是他主動向漢武帝討要過來的，他孤注一擲，希望能夠在取勝立功后封侯身退。

但是，人算不如天算，李廣最終還是未能如愿。李廣一直是一個(gè)有血性的將軍，且個(gè)性率真，他不善于隱藏自己的情緒，這個(gè)時(shí)候的李廣覺得自己的尊嚴(yán)被踐踏，所以寧可死也絕不受辱。李廣寧可選擇自殺，來保全自己的尊嚴(yán)。所以其人格，也為后人所敬仰，得到了后人的欽佩。

再者，李廣有群眾基礎(chǔ)，老百姓喜歡李廣。

李廣在行軍打仗的時(shí)候，遇到?jīng)]有水的地方，如果士兵們沒水喝，他是絕不喝第一口水。遇到斷糧的時(shí)候，士兵們不吃飽，李廣絕不吃飯。他是一個(gè)能夠跟士卒同甘共苦的將軍，所以李廣的官聲非常好。這么好的一位將軍，最后卻被逼上了絕路，被逼自殺，人們同情李廣也是人之常情。

最后，還有非常重要一點(diǎn)，我們的民族情懷對于“失敗者”更多幾分同情。

楚漢項(xiàng)羽、三國諸葛，還有很多其他的悲情英雄，如鄭成功、陸秀夫、李庭芝、孫傳庭等等。歷代文人墨客，對這些人也是頗為欣賞，而不是單單以成敗論英雄。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/61433.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 林沖的八十萬禁軍總教頭官位究竟小不小···

下一篇: 周培公死在關(guān)外，康熙為何親自為他守夜