很多人都不了解魏忠賢時期的明朝的事情,接下來跟著小編一起欣賞。
魏公公如果得知在他被處死四百年后,世間居然還有這么多人不遺余力地幫他洗白,應(yīng)該可以含笑九泉了。近年來,隨著網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展,人們獲取信息的途徑愈發(fā)多樣,獲得的信息種類也日益增多,這是一個信息爆炸的時代。但同時,由于信息實在太多,所以變得真假難辨,只要文筆好,很多假的信息都能被變成真的。魏忠賢魏公公在“網(wǎng)絡(luò)明史學家”眼中,筆下的地位,便足以體現(xiàn)這個信息爆炸時代顛倒黑白的巨大能耐。
明朝后期的外族入侵,是從萬歷年間就開始的,當時的魏公公,還不過是河間府的一個小地痞流氓,怎么可能有如此大的能耐,來左右外族的行為?莫非魏公公是某些小說中的“時空領(lǐng)主”,可以操控某個宇宙中任何個體和群體的意識和行動?
至于說魏公公和明朝滅亡之間,的確存在很大關(guān)系,那就是:魏公公的執(zhí)政,加速了明朝的滅亡。
”網(wǎng)絡(luò)明史學家”認為,魏忠賢掌權(quán)時期,明朝的財政收入已經(jīng)由虧損轉(zhuǎn)向盈余,原因是魏忠賢下令征收商業(yè)稅,事實真的如此嗎?實際上,明朝在天啟年間,財政收入有所增加,那么,這個增加是怎么實現(xiàn)的?當然不是所謂的“征收商業(yè)稅”,而是通過加重田賦。魏公公免去了自己家鄉(xiāng)直隸,以及青州等地的田賦,但是,天啟六年,卻預(yù)征收了來年的三成田賦,天啟七年則又預(yù)征收了來年的三成。這下清楚了吧,魏公公通過透支農(nóng)民的勞動,以及瘋狂壓榨農(nóng)民的剩余價值來實現(xiàn)短期內(nèi)財政收入的增加,這樣做的后果有兩個:
給后來的崇禎皇帝留下了一個爛攤子,透支了農(nóng)民的稅收能力
增加了社會矛盾,令天啟六年以后,一直到明朝滅亡為止,農(nóng)民起義頻發(fā)
除此之外,魏公公為了應(yīng)對關(guān)外后金的局勢,不停地向民間攤派遼餉,進一步增加了農(nóng)民的負擔,激化了社會矛盾。
魏公公斂財?shù)氖侄尾恢谷绱?,他通過收受官員的賄賂,向商人強征銀兩來“理財”,當然,收來的錢不是進了國庫,而是進入了魏公公的私囊之中。另外,魏公公利用國庫中的錢,為天啟皇帝辦了不少實事,比如修三大殿。在軍餉如此緊缺的情況下,魏公公尚能擠出五百萬兩銀子修繕三大殿,一修就是三年,不可謂不“忠心”,所以,王世德在《崇禎遺錄》中對魏公公做出了這樣的評價:熹宗在位七年,神宗四十余年蓄積掃地無余。兵興以來,帑藏懸磬。如此看來,魏公公真是“理財高手,大明棟梁”
至于遼東的局勢,靠著袁崇煥取得了寧錦大捷,魏公公可有對袁崇煥做出任何獎勵?雖然魏公公沒有直接指揮,但畢竟是掌權(quán)者,所以自然是首功,相比之下,袁崇煥可就慘多了,到他手中的獎勵,不過白銀數(shù)十兩,袁大人直接直接辭職不干了。的確,自此之后,后金沒有進行過大規(guī)模的入侵活動。
縱觀魏公公掌權(quán)的三四年,對內(nèi)一方面橫征暴斂,一邊又揮霍無度;對外,不體恤功臣,因為后金將精力放在蒙古諸部落而逃過一劫,卻被后世某些人吹捧成為“大明救星”,可以說,魏公公真正是無尺寸之功。實在看不出,魏公公值得吹捧的點究竟在何處。
而東林黨就慘多了。明明從楊漣等人死后,東林黨就一蹶不振,再也沒有能夠真正掌握過權(quán)力,但卻被很多“網(wǎng)絡(luò)明史學家”強行拉出來鞭尸,但事實是,這些“網(wǎng)絡(luò)明史學家”連東林黨具體有哪些,都說不清楚。
最后,關(guān)于魏公公被崇禎厚葬一事,明實錄和明史,以及國榷,明季北略這些權(quán)威史書中均無記載,其僅僅出現(xiàn)在馮夢龍的一本類似于小說的作品《燕都日記》中出現(xiàn),但就是這本并不權(quán)威的隨筆,被當做了鐵證,這是可笑呢?還是應(yīng)當感到可悲?
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/61663.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!