今天小編就給大家?guī)?lái)樂(lè)進(jìn)的故事,希望能對(duì)大家有所幫助。
東周時(shí)代,天子喪失了該有的威嚴(yán)和職能,華夏秩序的重構(gòu),完全依靠霸主來(lái)執(zhí)行。東漢末年也是如此——尤其是董卓被殺以后,漢獻(xiàn)帝一度流亡民間,后來(lái)被曹操所迎奉。而后,曹操扮演了霸主的角色,來(lái)整合動(dòng)亂的天下。
在這個(gè)過(guò)程中,東漢天下逐漸分成三大主要?jiǎng)萘Α瞬懿偌瘓F(tuán)之外,就是劉備、孫權(quán)兩大集團(tuán)了。
不論是古代亂世,還是當(dāng)代公司經(jīng)營(yíng),人才是重要資源之一。而吸引人才的手段不一而足,但是,待遇算是剛性條件。
因此三大集團(tuán)中,曹操集團(tuán)人才最多,孫權(quán)其次,劉備最少——好在劉備集團(tuán)人才雖少,但質(zhì)量較高,因此能夠和曹操、孫權(quán)兩家相對(duì)抗。
在武將方面,一般認(rèn)為,一流人才都在劉備陣營(yíng)——譬如劉備麾下的五虎將,以及之外的魏延。
而曹操陣營(yíng),能和五虎將相提并論的,則是五子良將:即張遼、于禁、張郃、樂(lè)進(jìn)、徐晃。
一般人印象中,樂(lè)進(jìn)似乎屬于寸功未立之輩,莫說(shuō)和張遼、徐晃等人相比,便是比起文聘、臧霸等人也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如,那么,曹操為何如此器重樂(lè)進(jìn)?
個(gè)人感覺(jué),三大原因:
元老
對(duì)于曹操集團(tuán)來(lái)說(shuō),樂(lè)進(jìn)算是元老級(jí)人物。早在曹操最初起兵的時(shí)候,樂(lè)進(jìn)就追隨曹操,是曹操集團(tuán)乃至曹魏王朝從無(wú)到有、從弱到強(qiáng)的見證人。這一點(diǎn),莫說(shuō)文聘、臧霸等人,便是于禁、張遼也不如樂(lè)進(jìn)。
因此,從激勵(lì)老員工的角度來(lái)說(shuō),也要器重樂(lè)進(jìn)。否則,容易冷了人心——畢竟,刻薄寡恩之輩,是不足以追隨的。
先登
當(dāng)然,樂(lè)進(jìn)能成為良將,光靠資歷老還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
曹操?gòu)钠鸨降於ㄌ煜氯值幕A(chǔ),這期間大小規(guī)模無(wú)數(shù)。在這些戰(zhàn)爭(zhēng)中,樂(lè)進(jìn)總以沖鋒在前而著名,因此有“先登”之稱。不論是古代戰(zhàn)爭(zhēng)還是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng),沖鋒在前意味著犧牲概率較大,往往是勇猛不懼死亡之人才熱衷主動(dòng)沖鋒在前。而帶頭沖鋒者有時(shí)候也會(huì)影響到軍隊(duì)的士氣。
樂(lè)進(jìn)在曹操征戰(zhàn)天下過(guò)程中,在沖鋒、鼓舞士氣方面,從未讓曹操失望,這一點(diǎn),是曹營(yíng)其他名將所不能具備的,因此這一點(diǎn),也決定了樂(lè)進(jìn)的“良將地位”。
戰(zhàn)功
此外,認(rèn)為樂(lè)進(jìn)沒(méi)有像樣的、說(shuō)得清楚的戰(zhàn)功,也是一種誤區(qū)。
對(duì)于曹操集團(tuán)來(lái)說(shuō),較為重要的戰(zhàn)役有三場(chǎng):
官渡之戰(zhàn)。這一戰(zhàn),為曹操集團(tuán)稱霸北方掃平障礙;
赤壁之戰(zhàn)。這一戰(zhàn)失敗,讓曹操集團(tuán)統(tǒng)一華夏功敗垂成;
合肥之戰(zhàn)。這一點(diǎn),一度粉碎了孫權(quán)覬覦中原的野心。
其中,在官渡之戰(zhàn)和合肥之戰(zhàn)中,樂(lè)進(jìn)都發(fā)揮了重要作用:官渡之戰(zhàn)的關(guān)鍵點(diǎn)在于烏巢之戰(zhàn)。而烏巢之戰(zhàn)中,樂(lè)進(jìn)斬殺袁紹陣營(yíng)將領(lǐng),為這一戰(zhàn)勝利起到了決定性作用。合肥之戰(zhàn),樂(lè)進(jìn)則官居指揮官職務(wù),為合肥之戰(zhàn)的勝利,發(fā)揮了作用。
樂(lè)進(jìn)是曹操手下大將,他與張遼、張郃、于禁、徐晃并稱為曹魏?五子良將?,這足以見其地位。樂(lè)進(jìn)自打曹操起事起就一直跟隨曹操,是曹操的嫡系,立功無(wú)數(shù),幾無(wú)敗績(jī),是曹操帳下資歷與功績(jī)都名列前茅的名將。
樂(lè)進(jìn)的結(jié)局分為演義與正史之分,演義與正史結(jié)局是截然不同的。演義中的樂(lè)進(jìn)雖也不賴,但其實(shí)遠(yuǎn)不如正史里那么大放異彩。
這里先談演義。演義中樂(lè)進(jìn)曾在與呂布作戰(zhàn)時(shí),擊殺過(guò)呂布八健將之一的成廉。在與袁紹打仗時(shí),射殺了其主要謀士郭圖。赤壁之后,與李典一起輔助張遼守合肥。在與孫權(quán)軍隊(duì)對(duì)抗時(shí),曾與吳將凌統(tǒng)大戰(zhàn)不分勝負(fù),之后中了甘寧的冷箭而負(fù)傷,此后不再登場(chǎng)。
在正史里,樂(lè)進(jìn)隨曹操征呂布、伐張繡、剿劉備,都是大勝。在官渡之戰(zhàn)中更是斬了袁紹手下大將淳于瓊,之后又在收復(fù)北方中發(fā)揮了重大作用,多次打敗袁譚、袁尚兩兄弟。之后又擊敗關(guān)羽,駐扎襄陽(yáng)。與演義相比,樂(lè)進(jìn)更是一個(gè)獨(dú)擋一面大將。
接著就與演義同步了,他與張遼、李典一起守合肥,抗擊孫權(quán),不過(guò)他并不是演義中那般輔助張遼,他們地位更似平起平坐。公元215年 ,孫權(quán)十萬(wàn)大軍伐魏,樂(lè)進(jìn)死守城池,穩(wěn)定后方,而張遼、李典殺敵,三人配合默契,大敗孫權(quán),令東吳膽寒。
之后他也一直駐守合肥,自此無(wú)大戰(zhàn)發(fā)生。公元218年,即合肥之戰(zhàn)三年,樂(lè)進(jìn)就于駐扎地合肥病逝了。
從以上來(lái)看,如果題主覺(jué)得樂(lè)進(jìn)消失匿跡的話,應(yīng)該是看的演義,畢竟演義中樂(lè)進(jìn)確實(shí)是在合肥之戰(zhàn)中箭后消失匿跡了。
對(duì)于這個(gè),個(gè)人認(rèn)為或許是因?yàn)檎防飿?lè)進(jìn)沒(méi)過(guò)多久就病逝了,所以演義為了稍微貼近正史一些,就沒(méi)有再讓樂(lè)進(jìn)登場(chǎng)了,僅停留在他中冷箭后。雖然三國(guó)演義是小說(shuō),但他還是大體得尊重歷史。
五子良將指的是曹操麾下張遼、樂(lè)進(jìn)、于禁、張郃、徐晃五大名將,他們有兩個(gè)顯著的共同點(diǎn):其一,五人都是外姓大將;第二,五人無(wú)一不是戰(zhàn)功赫赫之名將。五人之中的領(lǐng)頭羊曹操時(shí)期當(dāng)屬于禁,但是放在整個(gè)曹魏來(lái)看無(wú)疑是張遼居首。 五子良將跟隨曹操南征北戰(zhàn),為曹魏立國(guó)立下汗馬功勞,但是如果要問(wèn)五人之中有誰(shuí)沒(méi)打過(guò)敗仗,此人卻不是張遼也不是徐晃,而是斬將奪旗一生未嘗一敗的先鋒悍將樂(lè)進(jìn),我們以正史為依據(jù)來(lái)說(shuō)一說(shuō)。 先一一來(lái)看看其余四人征戰(zhàn)生涯中是否打過(guò)敗仗?先說(shuō)張遼:嚴(yán)格來(lái)說(shuō)張遼投降后沒(méi)有打過(guò)敗仗,即使是222年曹丕三路伐吳無(wú)功而返,張遼隨同曹休在東路作戰(zhàn)也是打了勝仗的,《三國(guó)志-張遼傳》的記載是:「 ”遼與諸將破權(quán)將呂范”,至于東路未能取勝雙方成僵持階段那是張遼病逝軍中之后的事了。 張遼投降曹操之前有過(guò)兩次敗仗,但是主要責(zé)任不在他而在呂布:一次是呂布敗退長(zhǎng)安,「 ”布為李傕所敗,從布東奔徐州”,一次是曹操攻破徐州俘虜了包括張遼在內(nèi)的呂布眾將,「 ”太祖破呂布于下邳,遼將其眾降?!?接著看于禁,五子良將中于禁的敗仗最多,其中有三次比較有名,一次是博望坡之戰(zhàn),《三國(guó)志·先主傳》記載:「 ”使拒夏侯惇、于禁等于博望。久之,先主設(shè)伏兵,一旦自燒屯偽遁,惇等追之,為伏兵所破?!?,一次是206年征討反叛的昌豨,《三國(guó)志-夏侯淵傳》記載:「 ”昌豨反,遣于禁擊之,未拔”,第三次就是219年襄樊之戰(zhàn)中關(guān)羽水淹七軍于禁戰(zhàn)敗投降 。 張郃最為有名的一場(chǎng)敗仗就是215-216年的巴西之戰(zhàn)中大敗于張飛之手,《三國(guó)志-張飛傳》記載:「 ”飛率精卒萬(wàn)余人,從他道邀郃軍交戰(zhàn),山道迮狹,前后不得相救,飛遂破郃。郃棄馬緣山,獨(dú)與麾下十余人從問(wèn)道退,引軍還南鄭”這個(gè)倒是和演義描述差不多,張郃此次敗得比較慘。 徐晃和張遼類似在投降曹操后幾乎沒(méi)有敗過(guò),投降曹操之前徐晃是朝廷車騎將軍楊奉部將,曹操和漢獻(xiàn)帝遷都許昌期間,徐晃隨同楊奉劫駕在梁地大敗于曹操之手,但是這個(gè)戰(zhàn)敗的主要責(zé)任不在徐晃。 五子良將之中真正沒(méi)有戰(zhàn)敗過(guò)的應(yīng)該是曹操的先鋒悍將樂(lè)進(jìn),樂(lè)進(jìn)每戰(zhàn)先登、第一個(gè)沖鋒在前斬將奪旗,正史中這樣的戰(zhàn)例比比皆是,他的對(duì)手中包括呂布、張超、橋蕤、張繡、眭固、劉備、袁紹、袁譚和袁尚兄弟、高干、關(guān)羽、孫權(quán)等等,劉備、關(guān)羽、孫權(quán)等重量級(jí)對(duì)手紛紛敗在樂(lè)進(jìn)之手,比如《三國(guó)志-樂(lè)進(jìn)傳》記載:「 ”攻劉備于沛,皆破之”,「 ”后從平荊州,留屯襄陽(yáng),擊關(guān)羽、蘇非等,皆走之?!?陳壽對(duì)他的評(píng)價(jià)是「 ”樂(lè)進(jìn)以驍果顯名”毫不諱言樂(lè)進(jìn)之勇猛,可惜的是樂(lè)進(jìn)在215年的逍遙津之戰(zhàn)后,史料對(duì)他的記載就很少了,有可能是在逍遙津之戰(zhàn)中受了重傷,以至于無(wú)法再次出征,可惜了這樣一員虎將。 (原創(chuàng)文章,謝絕轉(zhuǎn)載!請(qǐng)勿抄襲!抄襲必究)
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/61676.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!