馬謖除了失守街亭之外還做過哪些錯事

馬謖除了失守街亭之外還做過哪些錯事

孔明揮淚斬馬謖，丞相之情千古昭昭，音容猶在。羅貫中在演義里為鋪墊這對師徒情誼，不惜用掉了兩個回合。直至今日，馬謖上刑場前的回首，諸葛亮老淚縱橫的面龐，依然清晰而刻骨地留在無數(shù)人的心中?？酌饕蝰R謖之才而深愛之，又因軍法如山而不得不殺之，這一矛盾拐點(diǎn)使無數(shù)人潸然淚下。不過，歷史上這件事，并沒有這么簡單。

蜀漢建興六年，諸葛亮在大力發(fā)展蜀漢經(jīng)濟(jì)三年后，決定出師北伐?！叭甏?，南中悉平，軍資所出，國以富饒，諸葛亮乃治戎講武，以俟大舉。五年，諸葛亮率軍北駐漢中。六年，出祁山?！敝T葛亮先與李嚴(yán)聯(lián)手，離間上庸的孟達(dá)，司馬懿急行軍八日抵達(dá)上庸城下，于是，諸葛亮將當(dāng)時曹魏西陲的主要人物之一司馬懿給晃開了。隨后，諸葛亮又命趙云和鄧芝為疑軍，出兵箕谷，引誘曹魏西陲另一位主要人物，曹真，曹真不出所料而上當(dāng)。“諸葛亮揚(yáng)聲由斜谷取道眉，使趙云、鄧芝為疑軍，據(jù)箕谷，魏大將軍曹真舉眾拒之。”在晃開了兩位主要對手后，諸葛亮親提大軍出祁山，取道隴右平原，揮師東向，直取長安。

諸葛亮拿下隴右三郡后，將糧草屯于西城。此時，蜀軍在前線的唯一橋頭堡，就是街亭。街亭身后的曹魏領(lǐng)土中有一段很長距離都無據(jù)點(diǎn)可守，因此，如果街亭失守，蜀軍糧草就會直接暴露在魏郡面前，而糧草撤離又非朝夕之事，同時，諸葛亮大軍因無點(diǎn)可拒不得不退回祁山，剛剛奪下的三郡也會再次丟失，這樣，第一次北伐就會前功盡棄——這就是街亭重要的原因。

第一次北伐極其關(guān)鍵，如果不能一鼓作氣完成目標(biāo)，就會再而衰，三而竭。然而，一生唯謹(jǐn)慎的諸葛丞相，在這極其關(guān)鍵的戰(zhàn)役里，卻敢于力排眾議，破格提拔馬謖?！爸T葛亮軍出祁山，時有魏延、吳壹等，論者皆言以為宜令為先鋒，而諸葛亮違眾拔馬謖，統(tǒng)大眾在前?！彪m然劉備曾說馬謖言過其實(shí)，不可大用，但如果看看馬謖后來的表現(xiàn)，就能理解諸葛亮了。

諸葛亮南征前，主要目標(biāo)是消滅南中的有生力量，打服南中蠻族。但馬謖卻認(rèn)為“攻心為上，攻城為下，心戰(zhàn)為上，兵站為下”，由于馬謖的十六字建議，諸葛亮才改變了他南征的主要目的，由攻城拔寨改為使人心服，因此才能“終諸葛亮之世，南人不敢復(fù)反?！瘪R謖的確有大才，只是他的才能主要在治國，而非用兵上。

馬謖在街亭敗給張郃后，絕大多數(shù)史料的記載是諸葛亮即斬馬謖。例如，《馬謖傳》載“馬謖于魏將張郃戰(zhàn)于街亭，為張郃所破，士卒離散。諸葛亮進(jìn)無所據(jù)，退軍還漢中，亮遂斬謖?！薄吨T葛亮傳》載“馬謖違背諸葛亮節(jié)度，舉動失宜，大為張郃所破。諸葛亮拔西縣千余家，還于漢中，戮馬謖以謝眾?！薄锻跗絺鳌份d“諸葛亮既誅馬謖及將軍張林、李盛。”但仔細(xì)考察史料后發(fā)現(xiàn)，其實(shí)從馬謖兵敗到被諸葛亮斬首之間，還發(fā)生過兩件事：馬謖曾被關(guān)押在牢獄中，并且有可能是死在牢中的;馬謖曾經(jīng)逃跑過。

《蜀志》記載說“馬謖下獄物故，諸葛亮為之流涕”。所謂“物故”，就是死亡。按《蜀志》記載，則馬謖是死在監(jiān)獄中的，并非如通常認(rèn)為的斬首示眾?！度龂尽は蚶蕚鳌酚涊d“五年，向朗隨諸葛亮入漢中。向朗素與馬謖善，馬謖逃亡，向朗知情不舉，諸葛亮恨之，免官還成都。”這處記載就更有意思了，因?yàn)轳R謖在街亭戰(zhàn)敗后，并不是主動歸罪，而是選擇了逃亡——這與我們通常的歷史認(rèn)知和對馬謖正面的人物評價，都大相徑庭。

馬謖逃亡這件事，記載比較簡略，但也能管中窺豹。首先，馬謖的逃亡一定是發(fā)生在街亭戰(zhàn)敗之后的，這點(diǎn)不言而喻。第二，馬謖和諸葛亮關(guān)系極好，《襄陽記》記載說“馬謖臨終與諸葛亮?xí)弧鞴曬R謖猶子，馬謖視明公猶父，愿平生之交不虧于此，馬謖雖死無恨于黃土也’，諸葛亮親自臨祭”，所以馬謖有可能考慮到了私交這一因素，從而敢于歸罪，只是他沒想到諸葛亮?xí)⑺５谌?，馬謖逃亡后，應(yīng)該不太可能自首，否則最初也不會逃亡，所以，馬謖很可能是被捉拿回來的。第四，馬謖的逃亡，絕不是兵敗而逃，而是畏罪而逃，“向朗知情不舉，諸葛亮恨之”就是明證。但這里有一處疑點(diǎn)：雖然可以明確馬謖是在戰(zhàn)敗后逃亡的，但他是在戰(zhàn)敗后立即逃亡，還是在回到蜀軍陣營后，得知要被處死才選擇的逃亡?之所以有這處疑惑，是因?yàn)橄蚶省?/p>

向朗是位文臣，初隨劉備時，為梓潼令，也就是梓潼縣縣令，后來又升遷為什方縣縣令。至于接下來的司鹽校尉(管理蜀漢食鹽)，丞相府長史等官，都是文職。建興五年，他隨諸葛亮入漢中，參與了第一次北伐，但一定也是以文官身份參與的，并不會率軍作戰(zhàn)，也不會參與戰(zhàn)斗?？砂础断尻栍洝酚涊d看，是向朗故意隱瞞馬謖逃亡一事的，可是如果他都沒有和馬謖一起參加街亭會戰(zhàn)，怎么會知道馬謖逃亡了，又如何隱瞞這些呢?從這個角度看，有可能是馬謖回到蜀軍大營后，才畏罪潛逃的，向朗又包庇了馬謖。

如果這一推論為真，那馬謖的人物形象和對他的歷史評價，自然要改變。因?yàn)樗麖囊幻麛≤娭畬?，瞬間變?yōu)榱宋纷餄撎拥膶㈩I(lǐng)。將領(lǐng)戰(zhàn)敗是兵家常事，即便不能免死，也是戰(zhàn)場指揮錯誤，與人格無關(guān)。我們不能奢求所有人都如龐德一般，在臨大節(jié)之時依然能不失節(jié)，但馬謖的確不是一個敢于直面錯誤和死亡的勇士，也是不爭的事實(shí)。

馬謖逃亡一事中，將軍向朗也難逃其咎。向朗因和馬謖關(guān)系好而知情不舉，是典型的以私廢公，因小失大。諸葛亮直接免其官，可見憤恨之切。實(shí)際上，向朗在史書中也不以有德見長，陳壽說他“涉獵文學(xué)，不治素檢，以吏能見稱”，即向朗的才干主要在為學(xué)和治理，而不在品德，因此他和李嚴(yán)有些像。

馬謖畏罪潛逃一事，由于明確記載于《三國志》，所以非常值得重視。裴松之做注時，對這條史料沒有注疏，可能是他沒有找到進(jìn)一步的資料。但無論如何，由于史料記載之簡潔，許多歷史內(nèi)幕我們不得而知，因此在評價歷史人物時，也應(yīng)嚴(yán)格按照史料記載的事跡去評價，否則容易有失公允。

三國演義中“失街亭”的過錯是馬謖嗎

蜀軍失街亭，導(dǎo)致北伐失敗，直接過錯確實(shí)是在馬謖。

馬謖和王平受諸葛亮之命據(jù)守街亭，在出軍之前，諸葛亮把整個行軍布防都已定下。可是到了街亭之后，馬謖自恃才高八斗，并沒有使用諸葛亮的方案，而按自己的想法訂立了一套新的方案。

在此期間，王平苦勸無果，魏軍張郃采用了圍而不攻的策略，待到馬謖軍營因缺水恐慌之后，大舉進(jìn)攻，馬謖大敗。由此看來，失街亭的直接過錯在馬謖。

從另一方面看，失街亭也和諸葛亮用人不明有很大關(guān)系。劉備臨終前就有和諸葛來那個講過，馬謖言過浮夸，超過實(shí)際才能，不可委以重任。也就是說，劉備早就警告過諸葛亮，不可重用馬謖。

而諸葛亮卻認(rèn)為馬謖是有才之人，談吐舉止均符合諸葛亮的胃口，所以沒有聽劉備之言，重用馬謖，而恰恰就是他最看重的馬謖，宣告了第一次北伐失敗。也就有了諸葛亮揮淚斬馬謖。

所以，失街亭諸葛亮和馬謖都有錯。

三國馬謖的事例

三國馬謖失街亭
司馬懿乘勢直逼漢中之咽喉街亭。馬謖立下軍令狀，自告奮勇守街亭。諸葛亮令王平同去，又派高翔、魏延領(lǐng)兵一萬隨后支援。馬謖不聽王平的勸告強(qiáng)違孔明的囑咐，擅自在山上下寨，想以迅雷不及掩耳之勢打敗敵人。司馬懿圍困馬謖，斷其水源，蜀兵幾次突圍都失敗，不戰(zhàn)自亂，街亭失守。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/6191.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 小明王韓林兒是怎么死的跟朱元璋有什么···

下一篇: 司馬炎一生英明神武，為什么傳位給一個···