今天小編給大家?guī)砩坛q王,感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
《封神榜》是我國著名的神話小說。在書中,商紂王殘暴淫蕩、奢侈浮華、殘暴暴虐、親奸佞、遠(yuǎn)賢臣等等。他的罪行眾多,難以書寫,是一個(gè)人人恨之入骨的暴君。
但是歷史中的紂王真的有這么殘暴不堪嗎?
《史記·殷本記》中記載,商紂王“資辯捷疾,聞見甚敏;材力過人,手格猛獸;知足以距諫,言足以識非”,由此可見,商紂王是個(gè)文武雙全功勛卓著的人,不僅才思過敏,還頗有辯才。
孔子的學(xué)生子貢也曾經(jīng)質(zhì)疑商代的紂王是否真的殘暴。他認(rèn)為,這是有心之人故意將罪行加注在紂王身上的。
另外,近代一些史學(xué)家在考察中發(fā)現(xiàn),商紂王的罪行隨著時(shí)間的推移越來越多,也就是說,這些罪行都是后人編造的,真實(shí)性和可信度都大打折扣。
那么為什么要刻意的丑化商紂王呢?
懷疑的學(xué)者們認(rèn)為有兩個(gè)原因。
一是政治丑化:如奢靡腐化、殘暴荒淫、鎮(zhèn)壓反叛、排除異己等等。這些都是許多皇帝的共同特點(diǎn),并非商紂王獨(dú)有,商紂王的政敵大肆丑化紂王,這樣一來就可以順利的抹殺商紂王的歷史功績,將商紂王塑造成一個(gè)十惡不赦的暴君形象。
二是文化丑化:這里主要就是小說《封神榜》中對紂王形象的刻意刻畫,這部名著在我國民間的影響非常深遠(yuǎn)。而作為一部小說那么必須要正派反派分明,所以書中十分夸張的來丑化紂王的嗜血?dú)埍┖突囊鶡o度,這樣一來才能加大紂王作為書中反派的可信度。
書中描述紂王主要應(yīng)為過渡寵幸妲己而最終導(dǎo)致亡國。
事實(shí)上妲己其實(shí)不過是紂王剿滅蘇部落的戰(zhàn)利品而已。試想,在男尊女卑的封建社會(huì),本性兇殘的帝王,我行我素,獨(dú)斷專行,怎么可能受到一個(gè)女子的左右?
那么歷史上的周紂王到底是什么樣的人?
其實(shí)目前還沒有一個(gè)明確的結(jié)論,這還需要專家們慢慢研究,尋找到更多的歷史證據(jù),才能給周紂王下一個(gè)準(zhǔn)確的結(jié)論。
說商紂王是一個(gè)暴君,其實(shí)是有失偏頗的。
在流傳的各種故事中,商紂王都是一個(gè)暴君的角色,不僅喜淫樂,而且好酒色,還發(fā)明了各種各樣的酷刑。商紂王還非常寵幸妲己,對妲己百依百順,從此荒廢朝政,成為一個(gè)無道昏君。
總而言之,在各種史書和戲劇之中,商紂王都是暴君的形象。那么,商紂王真的如史書中記載的那般劣跡斑斑?事實(shí)上,商紂王也并非是一無是處,而是一個(gè)銳意進(jìn)取的君王。話說當(dāng)年商紂王曾經(jīng)親自帶兵出征,在東邊平定了蠻夷,在南邊開疆拓土,使得國家的版圖進(jìn)一步擴(kuò)大。尤其是對河南湯陰縣掌握,這也為中原文化的傳播打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
現(xiàn)在對商紂王的評價(jià)之中,往往都會(huì)走向兩個(gè)極端,一種是極力渲染商紂王的殘暴,認(rèn)為商紂王一無是處,一種是為商紂王翻案,認(rèn)為他是一個(gè)英明神武的君王。實(shí)際上,這兩種極端都是不正確的,過于片面的。那么,應(yīng)該如何評價(jià)商紂王的一生?
事實(shí)上,要評價(jià)商紂王,應(yīng)該將他的功與過分開來看。商紂王執(zhí)政后期,的確犯過很多錯(cuò),比如沉湎酒色、任人唯親、荒廢朝政、寵幸奸臣等,這些都是商紂王的“過”,我們可以進(jìn)行批判。不過,在商紂王執(zhí)政之初,他也的確做過不少好事,為商朝開疆拓土,為國家的發(fā)展做出了不小的貢獻(xiàn)。這一點(diǎn)是不能否認(rèn)的,也是值得歌頌的。
總而言之,用“功不抵過,過不蓋功”的說法,似乎可以很好的評價(jià)商紂王。事實(shí)上,歷史上之所以會(huì)有這么多對商紂王的負(fù)面評價(jià),其實(shí)還是因?yàn)椤俺赏鯏】堋?。新的統(tǒng)治者為了得到正統(tǒng)之名,就必須全盤否定前朝的一切,這也是商紂王成為昏君的重要原因。
不是。殷紂王很有本事,是個(gè)能文能武的人。 補(bǔ)充:他經(jīng)營東南,把東夷和中原統(tǒng)一鞏固了起來,在歷史上,對發(fā)展文明的區(qū)域曾有過貢獻(xiàn),是有功的??墒撬麨E用職權(quán),為自己享樂,在修建重重樓閣和金碧輝煌的鹿臺(tái)中,不知耗費(fèi)了勞動(dòng)人民多少金錢和血汗,那些酒池肉林,折脛之說,證明了他的放蕩、荒淫、獨(dú)裁和殘暴?!薄鞍鸭q王、秦始皇、曹操看作壞人是錯(cuò)誤的,其實(shí)紂王是個(gè)很有本事、能文能武的人。他經(jīng)營東南,把東夷和中原統(tǒng)一鞏固起來,在歷史上是有功的。紂王伐徐州之夷,打了勝仗,但損失很大,俘虜太多,消化不了。周武王乘虛進(jìn)攻,大批俘虜?shù)垢?結(jié)果使商朝亡了國。史書說周武王伐紂,‘血流漂杵’,這是夸張的說法?!?958年11月,毛澤東在同河南省委書記吳芝圃等人談話中說:“紂王是很有才干的,后頭那些壞話都是周朝人講的,就是不要聽。他這個(gè)國家為什么分裂?就是因?yàn)檫@三個(gè)人都是反對派,而微子最壞,是個(gè)漢奸,他派兩個(gè)人作代表到周朝請兵。武王頭一次到孟津觀兵回去了,然后又搞了兩年,他說可以打了,因?yàn)橛袃?nèi)應(yīng)了。紂王把比干殺了,把箕子關(guān)起來了,但是對微子沒有防備,只曉得他是個(gè)反對派,不曉得他通外國。給紂王翻案的就講這個(gè)道理。紂王那個(gè)時(shí)候很有名聲,商朝的老百姓很擁護(hù)他。紂王自殺了,他不投降。微子是漢奸,周應(yīng)該封他,但是不敢封,而封了紂王的兒子武庚。后來武庚造反了,才封微子,把微子封為宋,就是商丘。” 來源:《同舟共進(jìn)》
紂王暴戾是真的。
但也沒有到殘暴無比的程度。
后世有點(diǎn)“反正他都死了,把壞事都擱他身上也無所謂”的感覺。
世俗社會(huì)就容易這樣。
捧一個(gè)人,那這個(gè)人就干什么都對甚至無所不能。
砸一個(gè)人,那有些事不論到底是不是這個(gè)人干的,那就都是他干的。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/61974.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!