張郃的身份到底有多復(fù)雜,身為河北四庭柱,卻又是五子良將之一

張郃的身份到底有多復(fù)雜,身為河北四庭柱,卻又是五子良將之一

三國時期，“官渡之戰(zhàn)”是屈指可數(shù)的幾大戰(zhàn)役之一。官渡之戰(zhàn)最終以曹操以寡勝多結(jié)束，這也可以說是曹操一生中最輝煌的戰(zhàn)績。

當(dāng)時袁紹作為天下最大的諸侯國，無論是實力還是資源，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對手曹操。就連袁紹自己都覺得此戰(zhàn)穩(wěn)超勝券，但最終的勝利卻是弱小的曹操。分析起來，主要原因還是曹操對袁紹的了解，“色厲膽薄，好謀無斷，做大事而惜身，見小利而忘命”這是曹操對袁紹的評價。的確如此，袁紹正是敗給了自己，也促成了手下名將的投降。

顏良、文丑、張郃、高覽被稱為“河北四庭柱”，可見此四位對于袁紹是多么重要。但是尤以“顏良、文丑”為先，說明袁紹真正的愛將又是這兩位;相對的“張郃、高覽”卻極少聽袁紹提及。

這也正好促成了張郃、高覽不盡心“襲曹營”，反雙雙投降曹操的結(jié)局。袁紹眼里的第一猛將“顏良”被關(guān)羽所殺、“文丑”又是一莽夫，死于亂軍之中(正史并非關(guān)羽所殺)、張郃、高覽又投降了曹操，“河北四庭柱”坍塌，袁紹即敗。

張郃投降曹操，可以說是他此生做出的最正確的選擇。在曹操帳下，張郃得以充分發(fā)揮他的軍事才能，攻烏桓、破馬超、降張魯，戰(zhàn)無不勝，屢建奇功，被世人尊稱為曹魏“五子良將”。

到了三國中后期，蜀漢劉備在諸葛亮以及“五虎上將”的幫助下，占荊州、取川蜀，可謂實力大增，甚至成為當(dāng)時曹操的最強對手。漢中之戰(zhàn)，劉備親率大軍攻打張郃，結(jié)果久攻不下。此時曹操派出曹魏元老“夏侯淵”來救;“夏侯”兄弟大將可以說是曹操起兵以來元老級的三國名將，輕易不肯調(diào)用。這次曹操派遣“夏侯淵”親臨，可見漢中此戰(zhàn)在曹操心目中是多么重要。

張郃能在這樣的環(huán)境下長期抵御劉備大軍，也足以證明張郃的能力非凡。張郃長期抵御劉備倒沒怎樣，結(jié)果“夏侯淵”一出場就被黃忠斬殺與定軍山。

夏侯淵之死大大挫動曹軍銳氣，這場仗蜀軍按常理來講屬于“完勝”;但劉備得知夏侯淵被殺后竟不是特別高興，還抱怨說“殺便殺張郃，斬夏侯淵何用!”這句話足以證明，在劉備眼中，張郃的地位和實力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過夏侯淵的。

三國名將夏侯淵死后，曹營軍心渙散，士氣低落。曹操識才，毫不猶豫的將張郃提拔為“領(lǐng)兵統(tǒng)帥”;張郃也不負(fù)眾望，不僅軍心得安，繼續(xù)抵御劉備蜀軍，而且最終迫使劉備放棄“北伐”。

劉備死后，諸葛亮又不間斷的數(shù)次“北伐”，張郃也總是扮演著“戍邊先鋒”的角色。太和五年，諸葛亮在張郃的強硬抵御下，北伐再次失敗。

《三國演義》中說張郃貪功，追擊諸葛亮結(jié)果中計身亡。但正史中，張郃并不贊同追擊諸葛亮，數(shù)次諫言“領(lǐng)兵大元帥”司馬懿;但司馬懿認(rèn)為張郃畏戰(zhàn)，嚴(yán)令“強逼”張郃出兵追擊。

張郃迫于無奈追擊諸葛亮，果然在木門谷中了埋伏，張郃被箭射身亡。從某種角度來講，一代名將張郃的死很大程度上是被司馬懿“害死”的。

名將張郃有啥背景，他的人生起點是啥？

張郃，東漢末年冀州河間國鄚縣人，借黃巾起義余部此伏彼起的時機，應(yīng)募為冀州政府軍，參與討伐黃巾軍，從而實現(xiàn)由民到軍的轉(zhuǎn)換。

張郃的身份轉(zhuǎn)變，在《三國志》中有且只有很簡單的記載，即漢末應(yīng)募討黃巾，為軍司馬，屬韓馥。經(jīng)過厘清漢末、黃巾起義和韓馥從尚書提拔冀州牧的三個時間節(jié)點，可以確定張郃投軍的時間點，即中平六年十月后至初平元年正月前這頭尾三個月內(nèi)。因此，還需從《三國志》里所記載的這句話中確定張郃投軍前的身份，方可獲悉張郃投軍的理想，或者說意圖。

首先，陳壽的用詞。

陳壽寫《三國志》主要是敘事，且文筆精煉，剪裁妥當(dāng)，以達到所記載的內(nèi)容與所表述的文字兩者有機地統(tǒng)一。為此，在記載張郃投軍時，過程用“應(yīng)募”一詞，結(jié)果用“軍司馬”一職。應(yīng)募，在《辭海》中的釋義是接受召募。所以，應(yīng)募，帶有主動之意，是個人的主觀能動。正如《三國演義?第一回：宴桃園豪杰三結(jié)義 斬黃巾英雄首立功》：今聞此處招軍破賊，特來應(yīng)募。這是關(guān)羽對劉備說的話，主動性很強，絲毫無被動的成分。

軍司馬，在周朝時，為大司馬屬官，掌兵事；在漢朝時，為大將軍屬官，主兵?！逗鬂h書·志第二十四·百官一》記載：本注曰：司馬主兵，如太尉?！娝抉R一人，比千石……其不置校尉部，但軍司馬一人。《通典·卷一百四十八·兵一》記載：凡立軍，一人曰獨，二人曰比，三人曰參，比參曰伍，五人為烈，（烈有頭。）二烈為火，（十人，有長，立火子。）五火為隊，（五十人，有頭。）二隊為官，（百人，立長。）二官為曲，（二百人，立候。）二曲為部，（四百人，立司馬。）。

軍司馬，是職掌四百兵的武官。張郃一投軍，就擔(dān)任州牧的軍司馬，在全冀州里也說是滿有名氣，在五子良將中起點是最高，如張遼和徐晃是郡吏、樂進是帳下吏、而于禁則是大頭兵。為此，張郃的出身絕非平凡，不單單是平民百姓，而是地方豪門望族，按漢末的說法，就是地方豪強。

接著，黃巾起義的后果。

黃巾起義的主要原因是東漢末年政局不穩(wěn)，外戚專政，宦官專權(quán)，徭役繁重，民不聊生；主要目的是推翻東漢地主階級的統(tǒng)治，使廣大農(nóng)民從東漢封建統(tǒng)治解放出來，以便改善農(nóng)的經(jīng)濟地位和政治地位。因此，黃巾起義的初期是燒毀官府、殺害吏士，席卷華夏大地，撼動漢朝根基，促進社會進步；而后演變到打擊豪強、劫掠富商，四處燒殺搶掠，變成“黃巾賊”，釀成“黃巾之亂”。

最后，地方豪強的應(yīng)對。

黃巾起義，不僅僅是毀官府衙門、殺貪官污吏，還打豪強地主、劫富商大賈，一下子損害整個地主階級的利益，一瞬間與整個統(tǒng)治階級為對立。從而使原本也對官府沒有好感的豪強地主受到利益損害，促使各地豪強地主利用宗族關(guān)系，組織地主武裝與黃巾軍為敵十分，甚至是出人出錢出物，或支持或聯(lián)合官府，或獨自起兵配合官府鎮(zhèn)壓黃巾起義，其中著名的有袁紹、袁術(shù)、公孫瓚、曹操、孫堅、劉備等。生于鄚，長于鄚的張郃在漢末在冀州應(yīng)募討黃巾，一下子就擔(dān)任統(tǒng)領(lǐng)四百兵的軍司馬，就暗示張郃的家庭出身，出自冀州河間國鄚縣里的其中一個豪強地主。

正因階級相背、利益相悖，甚至是階級被滅、利益受損，張郃為了自身利益、順應(yīng)歷史潮流，接受東漢政府的召募，投身到鎮(zhèn)壓黃巾的行列中，從而開啟人生三分之二多且又波瀾壯闊的軍旅生涯。

張遼和張郃同為曹操五子良將之一，他們各自都是什么結(jié)局？

在三國時期的曹魏，曹操手下有五位將軍被合稱為五子良將，與劉備麾下的五虎上將齊名。五子良將其中的兩位便是張遼和張郃。大家都很好奇，他們兩個都都姓張，經(jīng)常會將兩人近來比較，想比較一下誰更厲害，誰的功勞更高，他們的結(jié)局如何？我們可以從歷史中找尋答案。

張遼字文遠(yuǎn)，三國時期曹魏名將。他曾經(jīng)的跟隨過丁原，董卓，呂布，后來在曹操打敗呂布以后，歸順了曹操。張遼的跟隨著曹操的東征西討，戰(zhàn)功累累。與關(guān)羽一起，幫助曹操解了白馬之圍，后攻克鄴城，斬殺烏丸單于蹋頓于白狼山，后討平梅成、陳蘭等賊寇。再后來，曹操赤壁敗北，引軍北還，留張遼與樂進、李典等固守合肥抵御孫權(quán)。后來，孫權(quán)率10萬大軍來犯，張遼趁著夜色，以800騎兵擊其先鋒挫其銳氣，在孫權(quán)軍退卻時，率軍追擊，差點活捉孫權(quán)，威震逍遙津，這就導(dǎo)致了后來的一個典故，合肥之戰(zhàn)，張遼大破孫權(quán)，致使東吳小兒聞張遼民不敢夜啼。后來張遼累官至征東將軍。在曹丕時期，張遼染上疾病不久后去世。

張郃，同樣是三國時期曹操手下的名將，之前是在袁紹手下，被稱為河北四庭柱之一，在官渡之戰(zhàn)時因郭圖相逼，率軍投降曹操，后跟隨曹操受到重用。跟著曹操平定北方，遠(yuǎn)征烏丸，平馬超滅張魯立下了赫赫戰(zhàn)功，后來張郃跟著夏侯淵一起駐守漢中，在夏侯淵被黃忠斬殺之后，張郃代領(lǐng)全軍統(tǒng)帥，收整殘局。在諸葛亮第一次北伐，張郃奉命救援隴右，又在街亭大敗馬謖。在諸葛亮第四次北伐時，張郃隨司馬懿前往抵抗，后諸葛亮退兵之際，張郃追至木門，被滾木雷石圍在谷中，飛矢射中右膝而亡。

張遼和張郃都是曹魏的五子良將，按歷史記載來說呢，張遼的功勞肯定是要大于張郃的，后世也將張遼列入了武廟之中。尤其是合肥一戰(zhàn)張遼更是八百大破十萬，這種驚人的以少勝多戰(zhàn)績足以列入中國古代戰(zhàn)爭史上最偉大的戰(zhàn)役之一。

三國中，“河北四庭柱”分別是誰？他們的水平如何呢？

三國時期，是一個風(fēng)起云涌的時代，出現(xiàn)了無數(shù)的文臣武將，這些人或者計謀百出，或者戰(zhàn)力無雙，在歷史上留下了赫赫威名。

論起武將，最為出名的則為蜀漢的五虎上將，其次則為曹魏的五子良將，能位列其中的這些人無不是有著萬夫不敵之勇。

在三國前期，整個天下勢力最大的，不是曹操，也不是孫權(quán)，更不是劉備，而是雄踞冀州的袁紹。袁紹實力強悍，手下自然也是猛將如云，其中最為出名的就是河北四庭柱。

河北四庭柱指的是顏良，文丑，高覽，張郃四人，他們在正史中的水平究竟如何呢？

顏良、文丑歷史上很喜歡將這兩個人放在一起來說，在《三國演義》中，袁紹最喜歡說的一句話就是，倘若顏良文丑有一人在此，便容不得他放肆！由此可見，顏良文丑在袁紹的眼中是非常猛的。

顏良是一員猛將，在袁紹平定冀州以及與公孫瓚爭霸時，立下過不少的功勞，因此深受袁紹的器重。

建安五年（200年），袁紹、曹操于官渡交戰(zhàn)。開戰(zhàn)時，袁紹監(jiān)軍沮授勸諫袁紹：“顏良性格促狹，雖然驍勇，但不可以單獨任用?！?/strong>但是，袁紹仍以顏良進攻單獨守護白馬的曹將劉延。

后來，曹操在荀攸的建議下，搞了一個聲東擊西，關(guān)羽、張遼為先鋒，擊破顏良軍，而顏良在萬軍叢中被關(guān)羽給斬殺了。

由此可見，顏良勇武有余而智謀不足，難以獨當(dāng)一面。

再說文丑，文丑是袁紹的騎兵主將，也是在建安五年的時候，文丑與劉備率五千騎兵追擊曹操，中了曹操的誘敵之計，兵士只顧搶掠物資，最終文丑死于戰(zhàn)亂之中，劉備偷偷跑了。

綜上兩個人，或許武力很強，但都不是帥才，無法獨當(dāng)一面，就像荀彧評價的，“顏良、文丑，一夫之勇耳，可一戰(zhàn)而禽也。”

高覽高覽這個人吧，在正史中記載非常少。

官渡之戰(zhàn)時，曹操偷襲烏巢，袁紹采用郭圖的建議，僅僅輕騎救援，反而讓高覽和張郃去攻擊曹營，結(jié)果久攻不下，烏巢的糧食也被少了個干凈。

郭圖見自己的計謀失誤了，于是把責(zé)任都推給了高覽和張郃，兩個人一怒之下，就投降了曹操。

投降曹操之后，高覽就再也沒有了音訊，或許是本事太低，曹操看不上，又或許是因為別的什么原因吧。

張郃在這四個人中，本事最大的恐怕非張郃莫屬了。

張郃先是河北名將，在袁紹手下辦事。投降曹操之后，又成為了五子良將，可見其本事之大。

張郃投降曹操之后，也是屢立戰(zhàn)功，還當(dāng)過曹軍的主帥。

到了諸葛亮北伐之時，張郃還曾在街亭之戰(zhàn)中，擊敗馬謖，迫使諸葛亮不得不退回漢中。而后在231年時，受司馬懿的脅迫，追擊蜀軍，最后被射殺。

結(jié)語在上文中，所提到的河北四庭柱、五虎上將、五子良將，這些稱呼名頭都是演義和民間傳說，歷史上沒有這些稱呼。不過，他們的戰(zhàn)績大抵如此，這四個人中，最強的應(yīng)該是張郃，顏良文丑兩個人半斤八兩，至于高覽，資料太少，不好說。

三國時期曹魏的五子良將讓一代軍師諸葛亮都感到頭痛，他們到底有多牛？

三國時期曹魏的五子良將分別是指張遼、樂進、于禁、張郃和徐晃五人。個個不僅都是英勇善戰(zhàn)，更是有勇有謀，為曹魏立下赫赫戰(zhàn)功。是諸葛亮心中的強敵，其中五子良將之一的張郃，更是被劉備和諸葛亮認(rèn)為是蜀漢大患。

曹魏五子良將之一的張郃，善于用兵，江湖上人稱“兵無常勢，水無常形”，就是指張郃用兵的高明之處。張郃鎮(zhèn)守漢中時，張飛率兵攻打，這一戰(zhàn)雖然是張郃戰(zhàn)敗了， 但是張郃的善于作戰(zhàn)和用兵策略卻讓劉備印象深刻。認(rèn)為此人必須除掉，不然將來一定會成為蜀漢的大患。所以，當(dāng)再次攻打漢中時，劉備親自率數(shù)萬精兵，做好周全策劃夜襲張郃，可惜，太想除掉張郃的劉備反被張郃戰(zhàn)敗，導(dǎo)致劉備寫信向益州求援，這讓劉備更加覺得張郃的厲害。

真正讓張郃成為蜀漢心痛之恨的是，在諸葛亮北伐的時候。諸葛亮組織北伐，本來因曹魏轄地百姓叛變支持諸葛亮，所以諸葛亮勝算是非常大的。但是張郃斷了馬謖的水源，加快了馬謖兵敗，而且原本已經(jīng)叛變的曹魏轄地又被張郃收復(fù)?？梢哉f，本來此戰(zhàn)勝利是諸葛亮一生中最有希望成功北伐的，結(jié)果因為張郃敗了。

可惜的是，雖然張郃厲害，五子良將厲害，但是因為曹操的任人唯親，所以五子良將在曹魏一直被宗親出身的“八虎騎”壓制。而讓劉備和諸葛亮頭痛的張郃，也在曹操死后，因為司馬懿不想張郃成為自己的絆腳石，所以在諸葛亮再次北伐的時候，逼迫張郃窮追猛打，最后死在蜀軍之下。