諸葛亮的神機(jī)妙算一直以來是大家有目共睹的,就連他死后,依然還預(yù)言了很多蜀漢的遭遇。比如鄧艾偷渡陰平諸葛亮早前就已經(jīng)預(yù)料到了 ,諸葛亮怎知鄧艾過陰平的?鄧艾偷渡陰平導(dǎo)致了蜀漢的最終滅亡,不過倘若當(dāng)時(shí)劉禪不投降的話鄧艾會贏嗎?鄧艾偷渡陰平究竟是不是運(yùn)氣成分多一些呢?一起來看一下吧!
三國末期,蜀漢第一個(gè)滅亡,而蜀漢滅亡的最直接原因是曹魏征西將軍鄧艾成功偷渡陰平,一舉占領(lǐng)涪城,然后在綿竹消滅諸葛瞻的部隊(duì),進(jìn)入成都平原,蜀漢的首府成都再也無險(xiǎn)可守,蜀漢草包后主劉禪在譙周的建議下投降,三國鼎立從此進(jìn)入歸晉時(shí)期。
鄧艾成功偷渡陰平,那是三國兩大奇謀之一,其中一個(gè)是蜀漢大將魏延的“子午谷奇謀”,可惜在諸葛亮的否決之下沒有實(shí)施,只留下后人無盡的遐想,而且魏延也沒有機(jī)會去實(shí)施,因?yàn)樵谥T葛亮病逝五丈原之后,魏延也被楊儀所殺。而鄧艾的另一奇謀偷渡陰平卻成功了,從而也成就了鄧艾的傳奇,雖然鄧艾最終被陷害致死,但鄧艾成功偷渡陰平的傳奇從此在中國歷史上書寫了傳奇的一幕,50歲左右才被司馬懿所識的鄧艾憑此一役比肩白起、韓信,成為中國古代七十二名將之一。
但是,鄧艾成功偷渡陰平雖然傳奇,但反觀這段歷程,其傳奇除了鄧艾的軍事謀略和意志確實(shí)高人一等之外,能夠成功偷渡陰平其實(shí)是因?yàn)樵S多客觀因素的出現(xiàn)而促成,可以說沒有這些客觀因素的出現(xiàn),無論鄧艾的謀略和意志有多輝煌,那都不可能成功。那么,鄧艾偷渡陰平能夠成功的關(guān)鍵到底在哪里?筆者認(rèn)為主要有五個(gè)關(guān)鍵:
最大關(guān)鍵是姜維失去漢中,蜀漢滅亡只是時(shí)間問題。
喜歡三國的人都知道,蜀漢之所以能夠以一州之力成為三國鼎立的一方,不在于蜀漢有多強(qiáng)大,而是在于蜀漢擁有兩個(gè)地方,一是漢中,二是荊州。四川三面環(huán)山,東有缺口為荊州,所以,在關(guān)羽失去荊州之后,劉備剛稱帝為何就舉全國之力東征,發(fā)動夷陵戰(zhàn)役,根本原因就在于荊州太重要了,失去荊州,益州東面門戶大開,隨時(shí)有被敵人進(jìn)攻的危險(xiǎn),所以,劉備在夷陵戰(zhàn)役失敗之后,諸葛亮為何把與聯(lián)盟東吳作為基本國策,一方面是兩國聯(lián)合才能共同對抗曹魏;另一方面化解東面被攻的危險(xiǎn)。好在東吳并無大志,只想偏安,所以,蜀漢東邊門戶一直平安。
但是,蜀漢還有一大危險(xiǎn)那就是北面,雖然北面環(huán)山,但當(dāng)年劉邦能夠“明修棧道,暗渡陳倉”,就是利用了北面環(huán)山之間有通道。所以,劉備在取代劉璋成為益州新主之后,黃權(quán)建議北取漢中,方可保蜀漢平安。劉備親率諸葛亮、張飛、法正、黃忠、馬超、魏延、劉封等大將,發(fā)動了漢中戰(zhàn)役,終于費(fèi)了九牛二虎之力,才打敗曹操,取得漢中戰(zhàn)役的勝利,雖然漢中之戰(zhàn)沒有官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)名聲顯赫。
但漢中之戰(zhàn)的激烈并不遜色于這三大戰(zhàn)役中的任何一場戰(zhàn)役,其慘烈程度可以說是慘不忍睹,當(dāng)時(shí)劉備和曹操都是集超豪華陣營參戰(zhàn),雙方動用那都不少于二十多萬人馬,劉備是慘勝,這也是關(guān)羽發(fā)動襄樊戰(zhàn)役時(shí)劉備無力支援的根本原因,因?yàn)闊o兵可援了。劉備因此漢中稱王,蜀漢實(shí)際上進(jìn)入最鼎盛時(shí)期。漢中從此在魏延、諸葛亮及蔣琬、費(fèi)祎等苦心經(jīng)營下,一直成為蜀漢安全的最大屏障,在諸葛亮之后,曹魏即使多次西征,但都在漢中被蜀漢打敗,曹魏無力深入漢中,那也就不可能再深入蜀漢,蜀漢政權(quán)雖然是在草包劉禪的領(lǐng)導(dǎo)之下也一直無憂。
但到了姜維時(shí)代,姜維改變了蜀漢在漢中的戰(zhàn)略,放棄“錯守諸圍”的傳統(tǒng)戰(zhàn)略,改為“斂兵聚谷”的戰(zhàn)略,也就是將過去的步步設(shè)防、錯綜接應(yīng)的戰(zhàn)略改為堅(jiān)守關(guān)鍵部位的戰(zhàn)略,這樣,在司馬昭三路大軍的同時(shí)進(jìn)攻之下,漢中迅速失守,姜維大軍被逼到劍閣一帶。失去漢中,整個(gè)蜀漢就暴露在曹操三面包圍之下,即使是崇山峻嶺,但曹魏大軍也就有了謀劃奇兵的可能,鄧艾就在這種情形下想出了偷渡陰平這一奇謀。其實(shí),即使鄧艾不想出這一奇謀,在曹魏的三面夾擊之下,也會有其他奇謀誕生,只是時(shí)間問題。所以,鄧艾能有偷渡陰平的奇謀最關(guān)鍵在于蜀漢失去漢中。
第二大關(guān)鍵在于蜀漢竟不在陰平設(shè)兵。
陰平的重要性無論是劉備還是諸葛亮或是后來的蔣琬、費(fèi)祎時(shí)期都是相當(dāng)重視的,因?yàn)檫@幾乎是進(jìn)入蜀漢的唯一通道,雖然看起來沒有通道,但在漢中失守的前提下,這是進(jìn)入蜀漢的最好捷徑。所以,諸葛亮就明確指出過“全蜀之防,在于陰平”,當(dāng)年廖化就是陰平太守,而且姜維也意識到了陰平的重要性,上報(bào)劉禪要求陰平駐兵,無奈草包劉禪根本不理政,姜維的上奏被內(nèi)寵黃皓壓下,導(dǎo)致陰平在關(guān)鍵時(shí)期竟然無兵馬駐守,這樣就為鄧艾實(shí)施偷渡陰平的計(jì)劃提供了先期能夠順利進(jìn)行的可能,而且是行軍七百余里竟然無人知,可見,蜀漢到了非死不可的時(shí)候了。
第三大關(guān)鍵在于涪城守將馬邈不戰(zhàn)自降。
鄧艾偷渡陰平,其實(shí)只有三千人馬,而且也沒有帶多少糧草,雖是精銳,但爬涉七百余里之后,又累又餓又疲倦,到達(dá)涪城時(shí)其實(shí)已是強(qiáng)弩之末,如果涪城守將稍加抵抗,鄧艾的三千人馬那也只能是有來無回,即使相持,等到援兵趕到,區(qū)區(qū)三千人馬還有生還的可能嗎?可惜的是,涪城守將馬邈竟然面對從天而降的鄧艾三千人馬不戰(zhàn)自降,鄧艾也就有了最好的根據(jù)地,同時(shí)也能夠補(bǔ)充糧草,擴(kuò)充人馬,并且能夠得到最基本的修整,特別是能鼓舞士氣??梢哉f鄧艾偷渡陰平實(shí)施到這里,完全是蜀漢無能而且是腐朽不堪造成的,不在于鄧艾有多厲害,他的傳奇是蜀漢的無能造就的。
第四個(gè)關(guān)鍵是諸葛瞻用兵太無能。
鄧艾占據(jù)涪城,要想消滅蜀漢政權(quán)還有最后一個(gè)堡壘,那就是綿竹,這個(gè)據(jù)點(diǎn)為諸葛亮唯一的兒子諸葛瞻據(jù)守,可以說是蜀漢政權(quán)最后的長城。沒有想到父親英雄兒狗雄,雖然諸葛瞻忠于蜀漢不比諸葛亮差,但軍事才能卻是差得太遠(yuǎn)。諸葛瞻守綿竹,最大的失敗在于急躁,只想赴死表忠,而沒有想到堅(jiān)守才是最好的結(jié)局,才有希望打敗入侵之?dāng)场?/p>
雖然諸葛瞻打敗了鄧艾的先鋒部隊(duì)鄧忠和師纂,但繼續(xù)率兵出城那是最大的失敗。這個(gè)時(shí)候既有士氣又是亡命之師的鄧艾部隊(duì),最好的辦法就是避其鋒芒,堅(jiān)守不出兵,僵持下去,等待援兵,因?yàn)猷嚢牟筷?duì)沒有僵持下去的資本,多消耗一天就會多一份絕望。所以,諸葛瞻率領(lǐng)大軍最終在與亡命之師鄧艾的對攻下光榮殉國,綿竹失守,成都成為一座孤城,而且成都平原一馬平川,成都已無險(xiǎn)可守,后主劉禪在譙周的建議下向鄧艾投降,蜀漢就此滅亡,成為三國中第一個(gè)被滅亡的國家,鄧艾偷渡陰平成功,成就了鄧艾人生的傳奇。
第五個(gè)關(guān)鍵中的關(guān)鍵就是蜀漢政權(quán)已腐朽不堪。
無論是蜀漢迅速失去漢中也好,還是鄧艾偷渡陰平七百里竟然無人知也罷,無論是涪城守將馬邈不戰(zhàn)自降,還是諸葛瞻英勇殉國也罷,最大的問題還在于蜀漢政權(quán)實(shí)在是腐朽不堪,雖然蜀漢政權(quán)占據(jù)著所謂的地利,三面環(huán)山,而且是崇山峻嶺,表面看來是不可能攻進(jìn)來的,但是,蜀漢政權(quán)在劉禪的主持下,一方面連年用兵,老百姓已經(jīng)不堪承受,完全厭倦了這個(gè)政權(quán)。
另一方面由于進(jìn)入穩(wěn)固的紅二代時(shí)期,以諸葛瞻為代表的紅二代可以說徒有其名,而無其實(shí),蜀漢已無優(yōu)秀人才可用;三方面政權(quán)內(nèi)部已經(jīng)腐朽不堪,完全由黃皓這樣的弄臣把持朝政,已經(jīng)是腐敗成風(fēng),各級官員多是酒囊飯袋之徒,官兵無意賣命,這也是馬邈不戰(zhàn)自降的根本原因所在;四方面最根本的原因是后主劉禪實(shí)在太無能,以上問題的出現(xiàn)不要在其他方面找原因,完全在于劉禪是扶不起的阿斗,無能也罷,如果不重用寵臣,而選拔優(yōu)秀人才,那也許能夠延續(xù)蜀漢政權(quán)的壽命,不要說只有百萬人口的蜀漢人口太少是無能人選拔的原因,實(shí)在是后主劉禪是草包的根本原因。
與其說蜀漢的滅亡是鄧艾成功偷渡陰平的原因,不如說是蜀漢自己將自己置于被消滅的境地,是自己滅亡了自己,鄧艾成功偷渡陰平那只是壓垮蜀漢政權(quán)的一根稻草而已,最終被滅亡那是必然,所以,天時(shí)、地利不是保住蜀漢政權(quán)的根本原因,而人和才是一個(gè)政權(quán)存續(xù)下去的根本。
所以,鄧艾偷渡陰平的傳奇不是他的謀略有多傳奇,而是對手實(shí)在不堪一擊,是蜀漢成就了鄧艾的傳奇。而諸葛亮當(dāng)年反對魏延實(shí)施“子午谷奇謀”,那是因?yàn)槲貉拥摹白游绻绕嬷\”要實(shí)施的客觀條件不具備,即使實(shí)施那也必然要失敗,而鄧艾的“偷渡陰平奇謀”之所以能夠成功,那是所有客觀條件都已經(jīng)出現(xiàn)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/62691.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!