讓慈禧太后吃了啞巴虧的驚天奇案,“刺馬案”究竟是誰(shuí)在攪局?感興趣的讀者可以跟著小編一起往下看。
一、
關(guān)于“刺馬案”,一百多年來(lái)一直議論紛紛,至今沒(méi)有一個(gè)明確的答案能解釋所有謎團(tuán),所以,本篇也僅僅是分析最有可能的真相是什么?
“刺馬案”指的是清末有一刺客,名叫張汶祥,在1870年,也就是同治九年,刺殺了兩江總督馬新貽,清朝廷為之震怒。
翻遍中外歷史,凡是名人被刺殺的事件,基本都涉及到利益之爭(zhēng)或者是黨派之爭(zhēng),當(dāng)然也不排除個(gè)人恩怨。但每次被刺殺事件的背后,都隱藏著種種謎團(tuán),比如費(fèi)祎、李純、宋教仁被刺,國(guó)外的還有林肯啊,凱撒啊,馬丁啊等等。
而“刺馬案”是集所有離奇的因素于一體,整個(gè)案件撲朔迷離,各種版本輪番上演。這其中又牽扯到了以慈禧太后和曾國(guó)藩為首的清廷與湘軍派的斗爭(zhēng),而這場(chǎng)斗爭(zhēng)中又夾雜著仇殺、情殺、財(cái)殺,以及牽扯到了太平天國(guó)的寶藏去向問(wèn)題。
關(guān)于“刺馬案”的真相,有官方的版本,有戲劇的版本,也有民間傳說(shuō)的版本,各種版本之間又摻雜著各種不同的風(fēng)格。這也是此案被人們稱(chēng)作晚清四大奇案之首的原因所在,那么“刺馬案”究竟奇在哪里,真相又是什么呢?
“刺馬案”的奇,是多方面的:
馬新貽是兩江總督,被刺時(shí)身邊有很多警衛(wèi),為什么會(huì)讓單槍匹馬的張汶祥成功?
整個(gè)案件看起來(lái)很簡(jiǎn)單,為什么審理的過(guò)程一波三折,拖延許久,朝廷一再派人前去?
為什么張汶祥一口咬定沒(méi)有指使人,但還點(diǎn)名要曾國(guó)藩前來(lái)審理才肯說(shuō)真相?
二、
先講一下官方的版本,也就是張汶祥招供的版本:
刺殺事件發(fā)生后,張汶祥并沒(méi)有跑,而是束手就擒,朝廷得知消息后,為之震怒:
“亟須嚴(yán)行訊究,即箸魁玉督同司道各官趕緊嚴(yán)訊,務(wù)得確情,盡法嚴(yán)辦?!?/p>
也就是第一波審訊官是江寧將軍魁玉會(huì)同藩臺(tái)梅啟照等人,后來(lái)清廷又不放心,再追派漕運(yùn)總督張之萬(wàn)參加審理。
他們審理的結(jié)果是:
“張汶祥矢口不移其供,只是因私對(duì)馬心懷憤恨,為同伙報(bào)仇,為自己泄憤,無(wú)另有主使各情,尚屬可信。”
原來(lái)這個(gè)說(shuō)法,張汶祥曾經(jīng)是太平天國(guó)軍隊(duì)漏網(wǎng)之魚(yú),太平天國(guó)被滅了后,他淪為了海盜。結(jié)果正趕上馬新貽上任,為了維持治安,大肆打壓這些海盜,導(dǎo)致張汶祥的很多同黨被殺,他懷恨在心。
其次,他的老婆又被一個(gè)叫吳炳燮的搶走了,他曾經(jīng)去衙門(mén)告狀,結(jié)果馬新貽沒(méi)有理會(huì)他,讓他異常氣憤。
第三,海盜是當(dāng)不成了,張汶祥又開(kāi)了一間黑當(dāng)鋪來(lái)維持生計(jì),結(jié)果又被馬新貽給端了,這下子憤怒到了極點(diǎn),于是就出現(xiàn)了行刺事件。
這個(gè)供狀遞交朝廷后,慈禧太后不信,又加派刑部尚書(shū)鄭敦謹(jǐn)為欽差大臣,并帶著刑部?jī)擅芍幸黄鹪偃徲?,同時(shí)還把曾國(guó)藩調(diào)任兩江總督,共同審理此案。
但他們?nèi)チ艘舶状?,最終還是給出了維持原判的結(jié)局……
三、
除了上面那個(gè)官方版本外,還有一個(gè)廣為流傳的桃色戲劇版本:
這個(gè)版本就有點(diǎn)戲說(shuō)了,但是足夠吸引眼球,也符合熱播戲劇的各種要素,比如戰(zhàn)爭(zhēng)、暴力、奪妻、黑暗、政治、十八禁等等。
歷年來(lái)也有很多電視劇和電影對(duì)這件奇案有自己的闡述,比如前幾年上映的《投名狀》,就是其中一個(gè)版本的說(shuō)法。
這個(gè)桃色版本是這樣說(shuō)的,張汶祥原本是太平天國(guó)下面的一名士兵,曾經(jīng)因?yàn)檐姽ど藗€(gè)小官。太平天國(guó)滅亡之后,他和另外兩個(gè)結(jié)拜兄弟曹二虎、石錦標(biāo)投奔了還在奮戰(zhàn)的捻軍,成為了捻軍將領(lǐng)。
馬新貽曾經(jīng)做過(guò)合肥知府,與太平軍有戰(zhàn)斗過(guò),但因?yàn)槭”幻饴?,后?lái)他在地方搞團(tuán)練,曾經(jīng)就跟捻軍作戰(zhàn)。
一來(lái)二去,他就跟張汶祥認(rèn)識(shí)了,后來(lái)他勸說(shuō)馬新貽等人投奔自己,為表誠(chéng)心,與他們結(jié)拜為兄弟,就這樣馬新貽、張汶祥、曹二虎、石錦標(biāo)四人都成了結(jié)拜兄弟。
隨著馬新貽官越做越大,對(duì)他的這幾個(gè)結(jié)拜兄弟的束縛也就越來(lái)越高,最后還跟曹二虎的老婆搞到了一起,且被張汶祥發(fā)現(xiàn)了奸情。
曹二虎本來(lái)想殺了馬新貽,后來(lái)還是咬碎了牙往肚子里咽,甚至想把老婆讓給馬新貽,沒(méi)曾想被馬新貽算計(jì),利用他去領(lǐng)糧草的時(shí)候,殺了他。
就這樣,張汶祥為了給曹二虎報(bào)仇,行刺了馬新貽,但在審理案子的時(shí)候,張汶祥點(diǎn)名要滿族旗人提督魁玉來(lái)審,并告知了實(shí)情??竦K于馬新貽的臉面,篡改了張汶祥的供狀,把他改成了汪洋大盜,此案就變成了“挾嫌報(bào)復(fù)”。
四、
當(dāng)然,還有其他的版本,比如馬新貽是回族,清朝歷史上回族這邊接二連三的反叛,清廷也不止一次去平定。
這次同治年間,回族這邊仍然出現(xiàn)了叛亂,馬新貽跟當(dāng)時(shí)的“偽回王”有書(shū)信來(lái)往,商定好了一起回攻中原。張汶祥是為朝廷消滅了這個(gè)叛徒,但由于此事涉及叛逆大罪,會(huì)牽扯到很多人,所以審訊時(shí),刻意隱瞞了這個(gè)事實(shí)。
剩下的版本中,大都是涉及到買(mǎi)兇殺人了,而買(mǎi)兇殺人的主謀也分好幾個(gè):
比如反洋教者,這有點(diǎn)類(lèi)似于后來(lái)的義和團(tuán)了,同治年間的教會(huì)案也頻發(fā),當(dāng)時(shí)的曾國(guó)藩不就是在天津處理教案一事嗎。甚至于第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)其中一條起因就是“西林教案”。
而馬新貽當(dāng)上兩江總督后,就發(fā)生了“安慶教案”,馬新貽的處理方法是答應(yīng)了法國(guó)公使羅淑亞的所有要求。而兩江地面上,除了馬新貽外,基本都是湘軍舊部,他們當(dāng)年就是跟半洋教的太平軍戰(zhàn)斗,對(duì)洋教恨之入骨。
所以,一些反洋教者雇傭了張汶祥,刺殺了馬新貽!
還有說(shuō)其實(shí)是當(dāng)時(shí)的浙江巡撫丁日昌買(mǎi)兇殺人,動(dòng)機(jī)是因?yàn)轳R新貽查辦了丁日昌之子丁惠衡軍紀(jì)杖殺人命案。
當(dāng)然,流傳最廣的,則是湘軍中的一派,雇人刺殺了馬新貽,原因是他竟然開(kāi)始調(diào)查當(dāng)初太平天國(guó)的天京被攻陷后,金銀財(cái)寶的下落之謎。
為了掩蓋真相,他們雇人殺了馬新貽!
五、
以上這些版本的“刺馬案”均疑點(diǎn)重重,就不一一反駁了,我們主要講一下太平天國(guó)“圣庫(kù)”銀子到底去了哪,以及“刺馬案”最可能的真相是什么?
太平天國(guó)不管怎么說(shuō),占據(jù)江南富庶地區(qū)也有十幾年時(shí)間,各地搜刮金銀珠寶不計(jì)其數(shù)。再加上他們有“圣庫(kù)”制度,人們自然想象著天京城內(nèi)有著無(wú)數(shù)的金銀財(cái)寶。
在天京被攻破之前,人們傳言,圣庫(kù)里面至少也得有一千八百萬(wàn)兩銀子。連曾國(guó)藩和曾國(guó)荃在鼓舞將士的時(shí)候,也是講“賊中金銀如山”,可是攻下天京城后,曾國(guó)藩卻給朝廷上了這么一封奏折:
“偽宮,偽館,一炬成灰,并無(wú)所謂賊庫(kù)者。除二方偽玉璽和一方金印,別無(wú)所有?!?/p>
這封奏折到慈禧太后的手中,可想而知得多么的失望,又會(huì)多么懷疑曾國(guó)藩的動(dòng)作,如果不是私吞了金銀,為什么要一把火燒掉南京城呢?
但曾國(guó)藩后來(lái)審訊李秀成的時(shí)候,曾經(jīng)問(wèn)他:
“城中窖金可指出幾處否?”
這也說(shuō)明,曾國(guó)藩也很好奇天京城內(nèi)金銀都去哪了,但李秀成避而不答,要么是沒(méi)有,要么是他知道,但不肯說(shuō)。
曾國(guó)藩作為久經(jīng)沙場(chǎng)的大臣,這些道理都懂,慈禧太后怎么可能不懷疑他呢?所以太平天國(guó)一滅,他就主動(dòng)解除了湘軍武裝,至此,這些被解散的人,要么回家種地,要么成了袍哥會(huì)、天地會(huì)成員,在道兒上混社會(huì)。
至此,也埋下了不安定的種子!
六、
有人講,太平天國(guó)的天京被圍困的時(shí)候,城內(nèi)糧草不足,洪秀全只能拿著圣庫(kù)的銀子去走私糧食和彈藥。畢竟走私是非常費(fèi)錢(qián)的,加上被圍困的時(shí)間又長(zhǎng),久而久之,銀子就花完了,所以城破的時(shí)候,就沒(méi)銀子了。
至于曾國(guó)藩火燒天京城,主要是因?yàn)樗e報(bào)戰(zhàn)功,說(shuō)天京之戰(zhàn),殲敵數(shù)十萬(wàn),主要首腦一網(wǎng)打盡。實(shí)際上,我們都知道,天京城破的時(shí)候,包括老百姓在內(nèi),也就剩下了幾萬(wàn)人,哪里有幾十萬(wàn)?而且很多著名的太平軍將領(lǐng)在曾國(guó)藩捷報(bào)中已被殺,實(shí)際上并沒(méi)有,比如幼王洪天貴。
曾國(guó)藩是為了掩蓋戰(zhàn)功,才火燒了天京城,這樣才能保證他獲得的爵位能保住。
實(shí)際上這種說(shuō)法也不是沒(méi)有道理,但是要說(shuō)天京城一兩銀子也沒(méi)有,這恐怕?lián)Q誰(shuí)也不會(huì)相信。
這才是慈禧太后要派馬新貽到兩江總督任上的一個(gè)原因,據(jù)馬新貽的后人講,當(dāng)馬新貽接到任命之后,曾經(jīng)對(duì)兩個(gè)兄長(zhǎng)講過(guò)這么句話:
“我此行吉兇難料,萬(wàn)一有不測(cè),你們?nèi)f萬(wàn)不得赴京告狀,忍氣吞聲,方可自保。”
當(dāng)然,不一定說(shuō),曾國(guó)藩等人要對(duì)他下手,總之慈禧太后派一個(gè)不是湘軍派的他去兩江總督任上,本身就是冒險(xiǎn)。
所以,他一到任上,馬上給朝廷寫(xiě)了封奏折:
“我治下的兵馬都很虛弱,不足以保境安民。請(qǐng)準(zhǔn)許我在各營(yíng)則選營(yíng)兵二千五百人屯戍江寧,親自加以訓(xùn)練?!?/p>
七、
這才有了他親自訓(xùn)練的2500名士兵,我認(rèn)為這些士兵并非僅僅是為了保境安民,更重要的是要保留自己的一支武裝力量,以求自保。
而由于他大力打壓境內(nèi)被解散的老湘軍,殺了一批,又抓了一批,從而引起了在野的這些人不滿。當(dāng)初他們跟曾國(guó)藩起兵也是為了發(fā)財(cái)致富來(lái)的,結(jié)果先被曾國(guó)藩擺了一道,給解散了,現(xiàn)在又被朝廷這么玩,實(shí)在是不給活路,自然憤怒不已。
而曾國(guó)藩回來(lái)調(diào)查此案,為什么也沒(méi)有結(jié)果呢,就是因?yàn)樗辣澈蟮臏Y源,一旦真的把案件真相大白。這些在野的湘軍真的造起反來(lái),說(shuō)不定在職的也會(huì)跟著起哄,自己就真的一發(fā)不可收拾了。
他們還不算最慘的,最慘的自然是慈禧太后,自己好不容易想安插一個(gè)釘子到兩江,結(jié)果還被刺殺了,關(guān)鍵是還不明不白地死了,自己毫無(wú)辦法。
至此之后,兩江地面上,再也沒(méi)有其他人任過(guò)職了,朝廷也再也安插不進(jìn)去非湘軍人士了。
后來(lái)的兩江總督,比如魁玉、曾國(guó)藩、李宗羲、劉坤一(淮軍)、曾國(guó)荃、沈葆楨等等,可都是出自當(dāng)年那支湘軍啊。
馬新貽死后,張汶祥被凌遲處死,并掏出心、肝在馬新貽的靈柩前致祭,這件事也就不了了之了。
可惜了馬新貽,本是為民做事的好官,被刺死了還沒(méi)留個(gè)好名聲,硬是卷入了桃色風(fēng)波,可惜可惜。
也正因?yàn)檫@件事上慈禧太后吃了啞巴虧,后來(lái)?xiàng)钅宋浜托“撞税赴l(fā)了之后,慈禧太后擴(kuò)大了規(guī)模,硬是把整個(gè)兩江官場(chǎng)洗了一遍牌,也算是報(bào)馬新貽被刺殺之仇了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/6334.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!