為什么說宋朝很難造反成功宋朝的農(nóng)民起義為什么沒有成功過

為什么說宋朝很難造反成功宋朝的農(nóng)民起義為什么沒有成功過

對(duì)宋朝很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

“天下大勢，分久必合，合久必分”。這句話總結(jié)了封建王朝存亡的規(guī)律，我國封建王朝存在了兩千多年，出現(xiàn)了十幾個(gè)朝代，但沒有一個(gè)朝代擺脫這個(gè)魔咒。

秦始皇滅掉六國，建立了大一統(tǒng)帝國，但隨后他的兒子秦二世的暴政，又讓天下四分五裂，使秦朝走向了滅亡，之后的王朝都延續(xù)了這個(gè)規(guī)律，開國皇帝打天下和統(tǒng)一天下，而他打下的天下又會(huì)在子孫手中敗亡。

王朝敗亡的原因無外乎有兩種，內(nèi)部敗亡和外部敗亡。

內(nèi)部敗亡是指朝廷實(shí)行的政策不得人心，百姓起義推翻了王朝，如秦朝和隋朝就是被農(nóng)民起義所推翻的。也有的是皇帝被權(quán)臣架空，順勢奪了皇位的，如大宋的趙匡胤、隋朝的隋文帝就是典型的權(quán)臣奪權(quán)。

外部敗亡是指王朝在衰落和內(nèi)亂之際，被外敵乘虛而入所滅的，如北宋和南明就是滅在了外敵手中。

封建社會(huì)，皇帝和貴族為了維護(hù)自己的既得利益，會(huì)被百姓實(shí)行高壓政策，如實(shí)行重賦稅，勞役百姓等，同時(shí)官吏又腐敗不堪，搜刮和欺壓百姓，這會(huì)百姓不堪重負(fù)，最后鋌而走險(xiǎn)，奮起反抗，所以說幾乎所有的封建王朝都會(huì)出現(xiàn)農(nóng)民起義的情況，如果是小范圍內(nèi)的農(nóng)民起義，單個(gè)的農(nóng)民起義，朝廷很快會(huì)鎮(zhèn)壓下去，但如果全國各地都發(fā)生農(nóng)民起義，王朝很可能會(huì)在這股浪潮中走向滅亡。

農(nóng)民起義導(dǎo)致了很多王朝的覆滅，但歷史上有一個(gè)王朝很難造反成功，因?yàn)樗嬖诹巳俣嗄陼r(shí)間，爆發(fā)了數(shù)百起農(nóng)民起義，但卻一次也沒有成功過，這個(gè)王朝就是大宋。大宋的兩個(gè)王朝都被外敵所滅，北宋被后金所滅，南宋被蒙古所滅，但內(nèi)部的力量從來沒有對(duì)大宋朝廷的統(tǒng)治造成過實(shí)質(zhì)威脅。

宋朝之所以難以造反成功，與它自身實(shí)行的政策有很大關(guān)系，宋朝是由宋太祖趙匡胤建立的，他原本只是周世宗柴榮手下的一員武將，但在柴榮死后，他利用自己手中掌握的禁軍，奪了柴榮兒子柴宗訓(xùn)的皇位，建立了宋朝。

趙匡胤當(dāng)上皇帝后，他不想陳橋兵變之事再在自己和子孫身上發(fā)生，所以上演了杯酒釋兵權(quán)的好戲，奪了武將的兵權(quán)。同時(shí)，趙匡胤不想讓以往王朝覆滅的情況再發(fā)生在他建立的大宋身上，所以聽從北宋名臣趙普的建議，實(shí)行了重文輕武的政策，同時(shí)也在此基礎(chǔ)上形成了重文輕武的社會(huì)文化氛圍。

首先，宋朝實(shí)行的是文臣治軍的政策，軍隊(duì)由文官管理，朝廷為了避免文臣在地方做大，形成自己的勢力集團(tuán)，所以采用的是輪換制度，讓他們?cè)谝粋€(gè)地方做一段時(shí)間官后，會(huì)將他們調(diào)往另一個(gè)地方為官，這樣文官就無法在一個(gè)地方深耕形成自己的勢力集團(tuán)。同時(shí)，文官打仗能力弱，對(duì)朝廷的威脅也比較有限。

其次，宋朝實(shí)行的是將兵分離制度，古代的造反大多是掌握軍隊(duì)的將領(lǐng)造反，如隋文帝、李淵等，都是手握重兵的將領(lǐng)和軍閥，宋朝的建立者趙匡胤也是武將造反，所以為了避免武將造反之事再次發(fā)生，宋朝剝奪了武將的兵權(quán)，讓文官代替武將掌軍，到戰(zhàn)爭時(shí)期才讓武將領(lǐng)兵作戰(zhàn)，同時(shí)還會(huì)派文官監(jiān)督武將。

這樣就形成了將兵分離的現(xiàn)象，兵不識(shí)將，將不識(shí)兵，軍隊(duì)沒有一個(gè)強(qiáng)有力的武將領(lǐng)導(dǎo)，就是一盤散沙，難以形成大的戰(zhàn)斗力，而武將手中沒有兵權(quán)，也是孤家寡人一個(gè)，對(duì)朝廷造不成任何威脅。將領(lǐng)沒有兵權(quán)，就無法形成強(qiáng)大的藩鎮(zhèn)勢力和割據(jù)勢力，自然不會(huì)對(duì)中央朝廷構(gòu)成威脅。

還有，宋朝形成了重文輕武的文化，使得他們的當(dāng)權(quán)者多為文人，文臣中出現(xiàn)了很多奸佞之臣，如蔡京等，他們?cè)谒压伟傩斟X財(cái)?shù)确矫鎱柡?，但不?huì)過于殘暴暴虐，隨意屠殺百姓，這與董卓這類人神共憤的暴虐的武將有很大不同，所以他們引起的百姓的憎恨較少，自然就不會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模的造反行為。

宋朝雖然出現(xiàn)了方臘起義、宋江起義等數(shù)百起農(nóng)民起義，但規(guī)模都比較小，也沒有得到其他地方的響應(yīng)，自然難以對(duì)大宋朝廷造成致命威脅。

宋朝的經(jīng)濟(jì)文化比較繁榮，百姓生活相對(duì)富足，由于生活有保障，所以百姓也不愿鋌而走險(xiǎn)，起兵造反。但宋朝這種重文輕武的政策，也給他們帶來了不少禍患，就是導(dǎo)致宋朝的軍隊(duì)力戰(zhàn)斗力很弱，經(jīng)常被周邊國家欺負(fù)。

宋代農(nóng)民起義頻繁，卻從來沒有發(fā)生過大規(guī)模的動(dòng)亂，為什么？

一是朝廷招安速度快；二是農(nóng)民起義實(shí)力太薄弱。

一、北宋多天災(zāi)，?貪污腐敗嚴(yán)重，農(nóng)民頻頻起義。

北宋經(jīng)濟(jì)是非常繁盛的，但其實(shí)北宋的百姓過得是非常艱難的。北宋有錢，但這個(gè)錢只是在貴族商賈的身上，百姓還是當(dāng)初那個(gè)百姓。由于宋朝經(jīng)常還要給別的國家進(jìn)攻歲幣，所以北宋時(shí)期賦稅比較重。北宋由于天氣原因時(shí)不時(shí)就有天災(zāi)，本來百姓賦稅就很重，這天災(zāi)一來，百姓基本上就處于餓死的邊緣了。

北宋時(shí)期官員貪污腐敗比較嚴(yán)重，一般情況遇到天災(zāi)，朝廷都會(huì)給百姓撥款救災(zāi)的。但在北宋這些錢基本上是不會(huì)到百姓手中的，那些錢都被文官給分了。而且在北宋還會(huì)出現(xiàn)這么一種情況，就是一旦發(fā)生天災(zāi)，有些地方官員為了政績是不會(huì)向朝廷說的，一般是能壓住就壓住。等到壓不住了，那么就是農(nóng)民起義了。

二、朝廷招安比較快，農(nóng)民起義勢力也比較薄弱。

農(nóng)民一旦起義，朝廷一般采取的策略是剛?cè)岵?jì)。一邊讓人帶兵前去鎮(zhèn)壓，二是派人前去招安。百姓其實(shí)并不是想顛覆政權(quán)什么的，他們眼里沒有啥政權(quán)，只要有一口飯吃就夠了。而且宋朝的招安條件還是比較豐富的。在宋朝專門設(shè)立了一個(gè)編制來招安這些叛軍，也就是湘軍。

湘軍待遇是比較豐厚的，一是有飯吃，二是有錢拿。在這樣條件誘惑下，叛軍當(dāng)然愿意投降。還有個(gè)原因就是農(nóng)民起義，其本質(zhì)就翻不起多大的風(fēng)浪，他們本身就不是什么正規(guī)部隊(duì)沒什么戰(zhàn)斗力，加上天災(zāi)吃都吃不飽，還怎么打仗。北宋時(shí)期最大的農(nóng)民起義也就是方臘了，但方臘還不是被韓世忠秒殺。戰(zhàn)斗力相差太遠(yuǎn)也是個(gè)原因。

為什么宋朝沒有被內(nèi)部的起義推翻？

客觀來講，除非是嚴(yán)重自然災(zāi)害導(dǎo)致老百姓徹底活不下去（明末），農(nóng)民起義是很難推翻王朝的。秦被推翻實(shí)際上是六國遺民干的，隋是李淵李密這種世家子干的主力，唐是朱溫這種軍閥篡的，元這個(gè)涉及民族問題，還有宗教成分。
而宋的起義，沒有宗教民族成分，沒有世家豪門前朝遺民，老百姓也達(dá)不到會(huì)餓死的程度，頂多是受壓迫。而中國老百姓自古以來就是最順民的存在，但凡還有飯吃，輕易不造反，壓迫力度還是差了點(diǎn)。所以這玩意，最多是麻煩，對(duì)宋的統(tǒng)治形成不了大的威脅。

爆發(fā)了四百次農(nóng)民起義的宋朝，為何還是屹立不倒？

因?yàn)樗陌俣啻蔚霓r(nóng)民起義，其實(shí)也只是小打小鬧而已，根本撼動(dòng)不了朝廷的根基，自然宋朝也就經(jīng)歷農(nóng)民其一而依然屹立不倒。農(nóng)民起義，其實(shí)在歷代朝代中，都是經(jīng)常發(fā)生的，也有很多朝代也是被農(nóng)民起義所推翻的，但是跟他們不同的是，宋朝并沒有被自己內(nèi)部的農(nóng)民起義所打倒，最終的滅完是因?yàn)橥獠縿萘Φ娜肭帧?/p>

也許你會(huì)有這樣的疑問：宋朝當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)不是空前的繁榮嗎，為什么還會(huì)爆發(fā)農(nóng)民起義，而且次數(shù)還這么多呢。的確，宋朝整體上的經(jīng)濟(jì)確實(shí)是空前的繁榮，這一點(diǎn)不可否認(rèn)，但是這是就整體而言，并非是每一個(gè)百姓都是過上溫飽的生活。在宋朝時(shí)期，階級(jí)分化是十分嚴(yán)重的，商業(yè)的發(fā)展，導(dǎo)致資本家的崛起，整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)掌握在資本家跟統(tǒng)治者的手中，農(nóng)民的利益被不斷的剝削。所以農(nóng)民們?yōu)榱瞬皇芙y(tǒng)治者的剝削，于是不斷的起義，這就是宋朝農(nóng)民起義次數(shù)之多的原因。

那么起義次數(shù)這么多，按道理來說，應(yīng)該是很快就被推翻才對(duì)，為什么還能屹立不倒呢。其實(shí)很簡單，宋朝注重文學(xué)，所以學(xué)有所成的，有能力的人都已經(jīng)被朝廷任命，生活自然也就過得去，這也導(dǎo)致了農(nóng)民起義中，沒有什么知識(shí)淵博，擁有才能的人來領(lǐng)導(dǎo)他們，一群沒有什么知識(shí)的農(nóng)民，怎么可能掀起太大的風(fēng)浪。這是一點(diǎn)，還有一點(diǎn)就是，起義的農(nóng)民們，無非就是想解決自己的溫飽問題，并沒有什么太大的抱負(fù)，所以朝廷也知道這一點(diǎn)，就采用?招安?的方式，去消滅他們，利用?招安?，給他們一點(diǎn)錢兩，他們自然就不會(huì)繼續(xù)打鬧。之后再讓這些被?招安?的農(nóng)民，去打壓其他起義的農(nóng)民，之后再?招安?，如此一來，根本不需要朝廷投入太多，就能很快的鎮(zhèn)壓這些起義的農(nóng)民。

由此可見，雖然農(nóng)民起義次數(shù)很多，但是并沒有發(fā)展到全國性的大暴亂，都只是某些地區(qū)的小打小鬧而已，根本動(dòng)不了宋朝一點(diǎn)皮毛。

宋代的起義次數(shù)是歷朝之冠，為何卻沒有亡于農(nóng)民起義？

在中國歷史上，幾乎所有的的大一統(tǒng)的中央集權(quán)帝國，基本上都是亡于農(nóng)民起義之手，秦朝亡于陳勝吳廣起義，東漢的黃巾大起義，唐代的黃巢起義，明朝的李自成起義，但是有一個(gè)朝代是例外，那就是宋朝。

是因?yàn)樗纬膭兿鬏p，農(nóng)民生活好，所以起義少嗎？

并不是，根據(jù)史書記載，宋朝的農(nóng)民起義多達(dá)433次，居歷朝之首，像規(guī)模比較大的，宋初的王小波李順起義，北宋末年的方臘起義和楊幺起義，也都聚眾幾十萬，聲勢頗為浩大。但是這些起義都是居于一隅，并沒有發(fā)展成席卷全國的大起義，這是為什么呢？

宋代的起義次數(shù)是歷朝之冠，為何卻沒有亡于農(nóng)民起義？

首先我覺得是宋朝的時(shí)間短，矛盾還沒積累到爆發(fā)大起義的時(shí)候，就被異族滅國了。東漢是在公元25年建立，黃巾大起義是在公元184年爆發(fā)，中間間隔了160年，這還是因?yàn)闁|漢是在西漢的基礎(chǔ)建立的，并沒有經(jīng)過大破大立，傳統(tǒng)利益集團(tuán)依然根深蒂固。

唐代是在公元618年建立，公元878年爆發(fā)黃巢大起義，間隔了260年，明朝是1368年建立，1644年滅亡，間隔了276年。

而北宋是在960年建立，1127年被金國滅亡，時(shí)間間隔了167年，況且北宋之前是經(jīng)歷了幾百年的五代的亂世，人民十分渴望統(tǒng)一和安定。

所以北宋相對(duì)來說立國時(shí)間比較短，社會(huì)矛盾還沒積累到總爆發(fā)的地步，但是宋徽宗時(shí)期，爆發(fā)了大規(guī)模的方臘起義，已經(jīng)有了這樣的趨勢了。

恰在這個(gè)時(shí)候，金人來了。金人的到來使得宋朝的民族矛盾成為主要矛盾，在一定程度上掩蓋了內(nèi)部的階級(jí)矛盾。

宋代的起義次數(shù)是歷朝之冠，為何卻沒有亡于農(nóng)民起義？

從北方而來的金人，一路燒殺搶掠，激發(fā)了廣大漢族群眾同仇敵愾的念頭，從而客觀上促進(jìn)了宋朝內(nèi)部的凝聚。很多起義軍接受宋朝的招安，轉(zhuǎn)頭去抵御金國的侵略。

南宋也是差不多的情況，因?yàn)槊晒湃说牡絹恚褡迕苡稚?jí)為主要矛盾。

其次，就是宋朝實(shí)行的重文輕武的國策，確實(shí)起到了安定內(nèi)部的作用。宋代優(yōu)待士大夫，地主士紳階級(jí)的力量強(qiáng)大，忠誠度高，不會(huì)輕易參與到農(nóng)民起義中去。

然而沒有知識(shí)分子的加入，農(nóng)民起義者天然的局限性導(dǎo)致他們沒法擴(kuò)大成全國性質(zhì)的起義，逐漸變成了流寇。

關(guān)于流寇和農(nóng)民起義，我們要將其區(qū)分看待，什么是農(nóng)民起義?

農(nóng)民起義是有明確的綱領(lǐng)和政治目標(biāo)，以建立政權(quán)的形式，反抗當(dāng)權(quán)者，有自己的根據(jù)地，有基本政權(quán)管理，有健康穩(wěn)定的稅收。

以軍事斗爭勝利的方式，鞏固和擴(kuò)大根據(jù)地，在人民群眾當(dāng)中建立起威望，然后開科取士，吸引知識(shí)分子的大量進(jìn)入，成為穩(wěn)固政權(quán)的基礎(chǔ)管理者。

宋代的起義次數(shù)是歷朝之冠，為何卻沒有亡于農(nóng)民起義？

而流寇則是因?yàn)槌圆簧巷埗奂饋淼年?duì)伍，他們不一定有改變社會(huì)現(xiàn)狀的理想，僅僅是為了獲得糊口的糧食，或者躲避地主的地租和利息，或者是發(fā)生了大的災(zāi)害，被迫起來抗?fàn)帯?/p>

這些人一旦獲得了糧食，甚至于獲得了錢財(cái)，得到了女人，很快就會(huì)喪失斗爭意志，開始尋求起享樂起來。哪怕在敵軍圍困中，也要自我麻痹，幻想著今朝有酒今朝醉。

所以綜合起來看，北宋的所謂農(nóng)民起義其實(shí)大部分是流寇，這些農(nóng)民起義者并沒有改變現(xiàn)狀的想法，也沒有建立根據(jù)地和政權(quán)的舉措。

再加上難以吸引知識(shí)分子的加入進(jìn)行轉(zhuǎn)型，導(dǎo)致北宋的起義基本上難以做大，甚至因?yàn)樗纬赜械哪急贫?，轉(zhuǎn)而接受招安。

這也從側(cè)面說明，北宋實(shí)行的重文輕武優(yōu)待讀書人的國策，確實(shí)取到很好的效果，也確實(shí)終止了五代兵變頻繁的亂象，這種國策雖然在面對(duì)入侵者的時(shí)候，嚴(yán)重削弱了國家軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，但是在安定內(nèi)政方面，這個(gè)國策確實(shí)收到了奇效。

這也是接下來說的，宋朝起義難以席卷全國的第四個(gè)原因，宋朝特有的募兵制和招安制度。

宋太祖本就是從軍伍底層出身，有著深厚基層閱歷，對(duì)于底層軍人的所思所想有著充分的了解，并且其也經(jīng)歷了五代的亂世。

宋代的起義次數(shù)是歷朝之冠，為何卻沒有亡于農(nóng)民起義？

在宋太祖看來?民間如果富裕，那么兵反民不反。如果民間窮苦，那么民反兵不反?。所以整個(gè)宋朝有點(diǎn)類似今天朝鮮的先軍制度，盡力搜刮民間財(cái)富用以養(yǎng)兵，力求軍隊(duì)的穩(wěn)定。

而為了安撫民眾，就有具有宋朝特色的募兵制度，一旦某個(gè)地方發(fā)生災(zāi)禍時(shí)，宋朝就會(huì)在饑荒地區(qū)大肆征召饑民入伍。

因?yàn)榱髅窬褪菨撛诘霓r(nóng)民起義軍兵源，一旦活不下去，就會(huì)揭竿而起。而宋朝搶先一步把他們給編入行伍，將原本應(yīng)該發(fā)給職業(yè)軍人的軍餉給了這些流民，一來給了這些人一條活路，自然就不會(huì)造反了，二來派這些人鎮(zhèn)壓流寇，互相消耗，更能消除社會(huì)不穩(wěn)定因素，穩(wěn)固了統(tǒng)治。

招安制度也是同樣的思路。

北宋，吸取五代時(shí)期教訓(xùn)，采取了?強(qiáng)干弱枝?之策，強(qiáng)大的禁軍都是駐扎在首都附近，從而導(dǎo)致地方州郡的兵力卻十分虛弱。

再加上文臣的保守立場，從文臣的角度來講，他們是不希望打仗的。一是文臣們不希望武將通過戰(zhàn)爭得到提拔；二是如果文臣們?nèi)ヮI(lǐng)兵，確實(shí)不是他們能做到的，沒那個(gè)金剛鉆。

再加上動(dòng)用軍隊(duì)確實(shí)太耗費(fèi)錢糧，而封建王朝時(shí)期的軍隊(duì)紀(jì)律非常差勁，甚至禍害民眾比匪徒更厲害。會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會(huì)造成嚴(yán)重影響，甚至?xí)屍鹆x死灰復(fù)燃、反復(fù)發(fā)作。

而如果選擇使用招安的制度，那么其效果可以說是立竿見影的。

通過招安，一些沒有成氣候的起義就會(huì)在短時(shí)間內(nèi)得到平息，通過招安，反而會(huì)搖身一變成為官軍，向自己的?同行?反戈一擊。而朝廷付出的不過是幾個(gè)官職幾份俸祿，與大軍開拔相比，性價(jià)比是相當(dāng)高。

宋代的起義次數(shù)是歷朝之冠，為何卻沒有亡于農(nóng)民起義？

北宋末年的名臣李綱，曾經(jīng)這樣總結(jié)招安的妙處：

?以彌內(nèi)亂，一也；以御外敵，二也；善良脅從者，可散而歸田畝，三也；強(qiáng)猾勇敢者，可籍以備行陣，四也；以盜賊攻寇仇，勝則享其功，敗則不足惜，五也。?（《論盜》）

而對(duì)于這些流寇來說，招安是一條人生上升通道

宋朝有一句名言：?要高官，受招安；欲得富，須胡做。?（《雞肋編》）

通過招安，由賊成為了?官?，獲得高官顯爵，對(duì)于沒有什么追求的流寇來說，確實(shí)是一條不錯(cuò)的人生捷徑。

最后一個(gè)原因就是宋朝的重商主義，無論什么時(shí)期，工商業(yè)的產(chǎn)出總是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出農(nóng)業(yè)的。

農(nóng)民起義最根本的原因還是剝削過重，導(dǎo)致百姓依靠土地根本無法生存。宋朝雖然不抑兼并，但卻沒有像其他朝代那樣重農(nóng)輕商。

反而對(duì)商業(yè)采取鼓勵(lì)開放的政策，宋朝的工商業(yè)和海外貿(mào)易非常發(fā)達(dá)，當(dāng)時(shí)的廣州和泉州是世界著名的港口，這也帶來很多的就業(yè)機(jī)會(huì)吸納了大量的無土地人員，造就了宋代發(fā)達(dá)市民文化。

宋代的起義次數(shù)是歷朝之冠，為何卻沒有亡于農(nóng)民起義？

而且宋朝也沒有像明朝那樣傻乎乎的不去征收商稅，宋代統(tǒng)治者在建國之初就確立了征收商稅的制度，在各地交通要道、關(guān)津渡口及城鎮(zhèn)交易市場對(duì)民間私商經(jīng)營販運(yùn)的貨物征收商稅。

《宋史?食貨志》明確記載：?凡州縣皆置務(wù)，關(guān)鎮(zhèn)亦或有之，大則專置官監(jiān)臨，小則令、佐兼領(lǐng)，諸州仍令都監(jiān)、監(jiān)押同掌。行者赍貨，謂之?過稅?，每千錢算二十;居者市鬻，謂之?住稅?，每千錢算三十。?

宋代從中央到地方設(shè)有專職征收商稅的機(jī)構(gòu)，并制定明確的征商則例和稅率。還明確規(guī)定對(duì)偷稅、漏稅的懲處辦法。

由此宋代商稅占據(jù)了國家財(cái)政收入的半壁江山，因?yàn)橛辛诉@些錢，宋朝的統(tǒng)治者才有底氣去收買士紳集團(tuán)，優(yōu)待這些讀書人，保證他們不會(huì)加入其他政權(quán)，危害自己的統(tǒng)治。

這也是為什么宋朝發(fā)生這么多次農(nóng)民起義，最終卻沒有形成席卷全國的大起義的原因。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/6358.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 張洎是什么人趙光義為什么會(huì)讓他成為宋···

下一篇: 文葵，清朝最后一位王爺，他的一生是怎···