中國(guó)古代帝王廟號(hào)起源于商代,但周朝沒(méi)有實(shí)行,真正開(kāi)始實(shí)行廟號(hào)制度其實(shí)是從漢朝開(kāi)始的——換言之,實(shí)質(zhì)上劉邦是我們所能真正了解的第一個(gè)擁有廟號(hào)的人。
首先,說(shuō)說(shuō)“祖”和“宗”有什么不同。
《孔子家語(yǔ)》曰:“祖有功而宗有德”,這就是“祖”和“宗”的區(qū)別,即有功曰祖,有德曰宗。這里的功,指開(kāi)創(chuàng)之功,這里的德,指守成之德?!@也就解釋了為什么開(kāi)國(guó)皇帝多稱祖,而守成皇帝為什么多稱宗。
下面再來(lái)說(shuō)說(shuō)高祖和太祖。
《史記》、《漢書》都記述了給劉邦確定廟號(hào)和謚號(hào)的過(guò)程:“群臣曰:‘帝起細(xì)微,撥亂世反之正,平定天下,為漢太祖,功最高。’上尊號(hào)曰高皇帝?!薄@然,劉邦的廟號(hào)是漢太祖,謚號(hào)是高皇帝。
但是,包括司馬遷在內(nèi)的所有人,都把劉邦叫“漢高祖”,這是為什么呢?我認(rèn)為,這主要是因?yàn)閯钍堑谝粋€(gè)被上廟號(hào)的人(在此之前,只有八百年前的商朝有過(guò)廟號(hào),幾乎可以忽略不計(jì)了),所以廟號(hào)制度非常不完善,所以也沒(méi)人在乎太祖到底是什么鬼玩意,所以當(dāng)時(shí)人就直接用謚號(hào)“高”來(lái)指代劉邦的宗廟了,稱之為“高祖廟”。——你看,兩個(gè)稱號(hào)簡(jiǎn)化成了一個(gè),多方便。
在宗廟制度里,“太祖”是有特殊含義的,所謂天子七廟,最流行的學(xué)說(shuō)就是“一祖二宗四親廟”。這個(gè)“一祖”,指的是始祖,即所謂始受封者,即第一個(gè)接受分封的人,在商為契,在周為后稷。所謂“二宗”,即指太祖和太宗,其中太祖是始受命者,即第一個(gè)接受天命的人,在周即為周文王。對(duì)漢朝而言,劉邦既是始受封者,又是始受命者,所以按照宗廟制度,他被稱為太祖是合情合理,順理成章的。
但是,“高祖”是個(gè)什么玩意?這東西在以前的宗廟系統(tǒng)中沒(méi)有,正是由于漢朝初年宗廟制度不完善,只能瞎想亂叫,把劉邦的謚號(hào)和廟號(hào)叫混了,才搞出了個(gè)“高祖”這個(gè)東西?!热灰呀?jīng)搞出來(lái)了,那自然也就成了廟號(hào)的一種了。
正因?yàn)槿绱耍詽h及其以后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里(起碼是宋遼之前),太祖和高祖是基本沒(méi)有區(qū)別的,兩個(gè)地位、功業(yè)差不多的皇帝,往往這個(gè)叫太祖,那個(gè)叫高祖,混著來(lái)。
比如漢朝之后就是魏,曹操(始受封)是太祖,曹丕(始受命)是高祖。晉朝,司馬懿(始受封)為高祖,司馬昭為太祖。正好相反。十六國(guó)時(shí),后趙石勒(始受封+始受命)為高祖,石虎為太祖;前秦符洪(始受封)為太祖,符健為高祖,又正好相反。南北朝時(shí),劉裕(始受封+始受命)為高祖,劉義隆為太祖。蕭衍爸爸為太祖,他自己(始受封+始受命)為高祖,陳朝也是一樣,陳霸先他爸爸是太祖,他自己是高祖。隋朝楊忠(始受封)為太祖,楊堅(jiān)(始受命)為高祖。唐朝李虎(始受封)為太祖,李淵(始受命)為高祖。到五代時(shí),大家都是草頭王,也沒(méi)個(gè)始受封和始受命啥的,但朱溫、李克用、郭威等為太祖,而石敬瑭、劉知遠(yuǎn)等為高祖。
這種混亂的局面,正好說(shuō)明了當(dāng)時(shí)高祖和太祖沒(méi)有什么區(qū)別,兩者是等價(jià)的,有時(shí)高祖在上,有時(shí)太祖在上。
而從宋遼開(kāi)始,趙匡胤、耶律阿保機(jī)、完顏阿骨打、成吉思汗、朱元璋、努爾哈赤都是始受封+始受命,全部為太祖,再?zèng)]“高祖”這個(gè)稱號(hào)出來(lái)?yè)v亂了。
最后再來(lái)說(shuō)一下“為何清朝順治是宗,而康熙卻是祖”的問(wèn)題。
先指出一點(diǎn),順治也是祖,世祖。
前面說(shuō)了,有功曰祖,有德曰宗。那些開(kāi)國(guó)皇帝都有開(kāi)創(chuàng)之功,因此都是祖。但如果后世繼承者中也有開(kāi)創(chuàng)之功的,自然也是祖。比如劉秀中興漢室,有開(kāi)創(chuàng)之功,是為漢世祖。不過(guò)呢,從曹魏開(kāi)始,一下子就搞了三個(gè)祖(太祖曹操,高祖曹丕,烈祖曹睿),一下子就把祖的這個(gè)嚴(yán)肅性給打破了,后世就有許多朝代學(xué)曹魏,搞許多的祖出來(lái),因此有人認(rèn)為祖號(hào)之濫,實(shí)肇于此。
不過(guò)康熙和順治這個(gè),倒不是瞎搞,順治入關(guān),厥有大統(tǒng),自然是開(kāi)創(chuàng)之功。至于康熙,《清史稿·圣祖本紀(jì)》曰:“圣祖仁孝性成,智勇天錫。早承大業(yè),勤政愛(ài)民。經(jīng)文緯武,寰宇一統(tǒng),雖曰守成,實(shí)同開(kāi)創(chuàng)焉?!彼詾椤笆プ妗?。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/63681.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!