夏王朝是真實(shí)存在的嗎還是只存在傳說

中國古代的歷史，有一個(gè)順口溜，開頭是這樣的：唐堯虞舜夏商周，春秋戰(zhàn)國亂悠悠，秦漢三國并兩晉，南朝北朝是對頭……這個(gè)順口溜，讓中華民族的源頭從三皇五帝開始，然后才是夏朝、商朝、周朝，一直傳下來，傳到了今天。我們經(jīng)常說我們是五千年文明古國，這里的五千年，就是從三皇五帝，從唐堯虞舜這樣算起來的。

不過，現(xiàn)在出現(xiàn)了一種觀點(diǎn)，就是不只是三皇五帝、唐堯虞舜不被承認(rèn)，連夏朝在歷史界，也產(chǎn)生了很大的懷疑。就是說，很多人認(rèn)為夏朝只是個(gè)傳說中的朝代，歷史上根本不存在。

這種懷疑讓很多人不爽，因?yàn)樗鼑?yán)重?fù)p傷了大家的民族自豪感。但是，如果我們仔細(xì)分析，不要帶那么多情緒，我們會發(fā)現(xiàn)，夏朝不被承認(rèn)，其實(shí)是有原因的。

首先，夏不被承認(rèn)，并不是夏不存在，而是作為一個(gè)國家不被承認(rèn)。按照有些學(xué)者的看法，國家的形成是有一個(gè)過程的。首先形成的是游團(tuán)，接著形成的是部落，再接著形成的是酋邦，最后形成的才是國家。夏在當(dāng)時(shí)，其實(shí)就只是處在酋邦的階段，還沒有形成國家。

當(dāng)時(shí)在中原地區(qū)，有非常多的這種酋邦，這些酋邦都不大，他們合起來被稱為“諸夏”?！跋摹笔侵虚g的意思，也就是說，夏和周圍的很多小酋邦，被他們自己，也都周圍稱為“諸夏”。這樣一來，只用“夏”這樣一個(gè)小酋邦來代替整個(gè)中原地區(qū)，甚至代替整個(gè)中華民族的祖先，顯然是不符合歷史的。

其次，夏沒有找到考古學(xué)的證據(jù)。雖然有人認(rèn)為，二里頭是夏曾經(jīng)生活過的遺址，但是，第一，沒有直接的證據(jù);第二，這個(gè)二里頭的規(guī)模非常小，這么小的規(guī)模，顯然不是一個(gè)國家的規(guī)模，而且里面的那些考古文物也不能證明國家的存在。它不像殷墟，殷墟很大，而且功能比較齊全，完全是一個(gè)國家的規(guī)模。

第三，在商代之前，酋邦的流動性非常大，這種流動性主要體現(xiàn)在，中原的酋邦，常常被外來的酋邦所替代。替代的原因，主要是因?yàn)楫?dāng)夏酋邦已經(jīng)是酋邦的時(shí)候，周圍地區(qū)很可能還是一些部落，或者是游團(tuán)。這些部落游團(tuán)經(jīng)常打仗，今天你把我打走，明天別人又把你打走。而中原地區(qū)，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)比較先進(jìn)，其戰(zhàn)斗力相對來說還要弱一些。有個(gè)切實(shí)的例子是可以證明的。黃帝部落和炎帝部落打仗，最后黃帝戰(zhàn)勝炎帝，原因就在于，黃帝部落主要是游牧民族，而炎帝部落是農(nóng)耕民族。所以，生活在中原地區(qū)的夏，也可能歷史上真的有夏，而且是一個(gè)時(shí)間比較長一點(diǎn)的酋邦，但是或許它早就被其他部落或者游團(tuán)給攆走了。

當(dāng)然了，考古學(xué)懷疑夏作為一個(gè)長久的，有幾百年歷史的國家，并不是否定我們悠久的古文明和歷史。而且，作為中華民族的發(fā)源地，其實(shí)還不僅僅是夏這一部分，還包括三星堆文化、牛梁河文化等等很多個(gè)發(fā)源地。如果要找中華民族的源頭的話，把這些地方給忽略了，其實(shí)也是很不應(yīng)該的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/63821.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 莊周夢蝶的一些詩句感悟！

下一篇: 在眾多的女星飾演過的聶小倩中,只有她···