李世民在位期間不修長(zhǎng)城的原因到底是什么

在秦末時(shí)期，出于戰(zhàn)略與防御需要，而在特定時(shí)代背景下所修筑的戰(zhàn)略工程。如秦朝，為抵御匈奴，秦始皇動(dòng)用近百萬(wàn)勞動(dòng)力，修筑了著名的“萬(wàn)里長(zhǎng)城”。此后歷經(jīng)千百年，多個(gè)朝代均不同程度，不同規(guī)模的修筑過(guò)長(zhǎng)城，如漢朝漢武帝，將匈奴擊退至漠北后，趁勢(shì)修補(bǔ)了秦朝末年因戰(zhàn)亂而損毀的南北長(zhǎng)城。再到隋朝兩帝，用十余年時(shí)間，動(dòng)用超過(guò)兩百萬(wàn)勞動(dòng)力，將東迄紫河，西至榆谷的長(zhǎng)城連為一體，長(zhǎng)度曾達(dá)歷史之最。然而到了唐朝，修筑長(zhǎng)城的問(wèn)題卻一度擱淺，甚至很多人一致認(rèn)定“唐朝無(wú)長(zhǎng)城”。探究其不修長(zhǎng)城背后的真實(shí)原因，究竟是因?yàn)椤疤斐蠂?guó)”的強(qiáng)大自信?還是盛世華章下的自大狂妄?小編想，對(duì)這個(gè)問(wèn)題，很是值得考究一番。

首先，咱們來(lái)確立一個(gè)前提疑問(wèn)：唐朝為何不修長(zhǎng)城?要回答這個(gè)問(wèn)題，就要從兩方面說(shuō)起：第一，唐朝控制的疆域之遼闊，超出了前代長(zhǎng)城所包含的地域，甚至深入漠北草原，形成了真正意義上的南北一統(tǒng)，所以原本作為抵御北方胡人的長(zhǎng)城，就失去了必要性。第二，唐朝的邊防重心，主要依靠人員力量，即軍隊(duì)，而對(duì)于城堡等防御工事的建設(shè)，并不十分看重，或者說(shuō)，唐朝初期強(qiáng)調(diào)發(fā)展“人防”，而刻意忽略了軍事工程的建設(shè)。那么問(wèn)題來(lái)了，既然唐朝選擇棄修長(zhǎng)城，可是在實(shí)際情況下，是否當(dāng)真有不修長(zhǎng)城的必要呢?要想搞清楚這個(gè)問(wèn)題，就要先明確一個(gè)首要前提：長(zhǎng)城，究竟是什么?很多朋友可能會(huì)笑，誰(shuí)還不知道長(zhǎng)城是什么?

不就是一節(jié)又一節(jié)的城墻嗎?其實(shí)不然，長(zhǎng)城實(shí)為極其復(fù)雜的軍事工程，而其主體結(jié)構(gòu)除了眾所熟知的“城墻”外，還兼?zhèn)湟韵滤膫€(gè)主要部分：戰(zhàn)斗武器設(shè)施，士兵生活設(shè)施，預(yù)報(bào)警情烽堠，行動(dòng)道路網(wǎng)絡(luò)。而這些組成部分，缺少了每一項(xiàng)，都不能建立起完善的戰(zhàn)略體系，長(zhǎng)城更不可能完全發(fā)揮出具體效用。所以，放眼全局來(lái)看，長(zhǎng)城其實(shí)并非一節(jié)又一節(jié)的城墻，外加一座又一座的烽火樓如此簡(jiǎn)單，僅憑其戰(zhàn)略難點(diǎn)之多，營(yíng)建工程之多，戰(zhàn)斗統(tǒng)籌，以及生活所需之多這四點(diǎn)，就可將長(zhǎng)城視為一座極為復(fù)雜的戰(zhàn)略工程體系。

而最初修建長(zhǎng)城，是建立在“防御”的需求之上，因?yàn)槟辈菰瓚?zhàn)略縱深極為廣闊，在秦朝時(shí)無(wú)法有效的進(jìn)軍塞外，于是秦始皇出于防御的考慮，才會(huì)修建萬(wàn)里長(zhǎng)城，以便能夠防御匈奴的同時(shí)，也能對(duì)外族軍隊(duì)入侵提早防范和預(yù)警。這就屬于特定時(shí)代下的特定群體，為保護(hù)自身安全，所采取的特殊措施。當(dāng)兩方政權(quán)，或多方政權(quán)進(jìn)行軍事對(duì)抗，或發(fā)生軍事沖突時(shí)，不管有利還是有弊，均會(huì)采取防護(hù)，而這種防護(hù)的具體體現(xiàn)之一，就是長(zhǎng)城，只不過(guò)這種防護(hù)，也可以是多方面的，但為了能使防御的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)最大化，秦始皇經(jīng)過(guò)一系列的考慮與論證，才最終決定修筑長(zhǎng)城。

且長(zhǎng)城的修筑，需要極為嚴(yán)苛的社會(huì)條件：一是強(qiáng)權(quán)支配，如權(quán)力臻于巔峰的秦始皇，能夠以強(qiáng)權(quán)動(dòng)員近百萬(wàn)人充當(dāng)勞動(dòng)力。二是硬件技術(shù)，需要完善的工程技術(shù)與人員保障技術(shù)，同時(shí)發(fā)展到一定水平，才能修筑萬(wàn)里長(zhǎng)城，而不是單純的“有錢(qián)”就能修建。三是客觀需求，眾所周知，需求在技術(shù)之先，而技術(shù)則為需求服務(wù)，如果沒(méi)有極其必要的需求，技術(shù)自然就無(wú)用武之地。四是民族意志，也可看作是政治因素，歷史上幾乎將長(zhǎng)城視作重要戰(zhàn)略工事的朝代，均會(huì)將民族意志與國(guó)家安危系為一談，而長(zhǎng)城作為連接“民族”與“國(guó)家”的紐帶，常見(jiàn)于各類(lèi)史冊(cè)與君臣對(duì)話之中。

結(jié)合以上四點(diǎn)，便可確立長(zhǎng)城的概念，即：長(zhǎng)城既是必要環(huán)境中，隨保衛(wèi)自身安全的需求不斷增加，而在特定時(shí)期背景下的必然產(chǎn)物，同時(shí)也是能夠維系民族意志，以及維護(hù)國(guó)家與政治之間整體統(tǒng)一性的精神紐帶。明確了長(zhǎng)城的具體概念，就能方便我們站在客觀角度，將長(zhǎng)城的具體概念，套用到唐朝的特定時(shí)代背景下，通過(guò)一番簡(jiǎn)短的論證，從而得出“唐朝是否真的沒(méi)有必要修建長(zhǎng)城?”的結(jié)論。

首先我個(gè)人認(rèn)為，唐朝的確沒(méi)有必要修建長(zhǎng)城。理由有三：第一，強(qiáng)大軍事力量背后，更為強(qiáng)大凝結(jié)的軍事信心。他認(rèn)為，有李勣坐鎮(zhèn)的邊疆固若金湯，一個(gè)并州都督公李勣，甚至比費(fèi)盡人力物力修筑的長(zhǎng)城所能起到的作用，還要大。第二，唐朝面對(duì)外胡勢(shì)力，所采取的不同于前朝的外交策略，以及面對(duì)游牧民族強(qiáng)權(quán)的攻防戰(zhàn)略。第三，長(zhǎng)城自古作為南北對(duì)峙的防御性戰(zhàn)略工事，前提是要達(dá)成“雙方對(duì)峙”的局面，而唐太宗本人，包括后來(lái)李唐的統(tǒng)治階級(jí)，也都有意打破此類(lèi)固有格局，從而完全占據(jù)形勢(shì)主導(dǎo)權(quán)，徹底結(jié)束長(zhǎng)城之南北對(duì)立的局面。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/64080.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘,劉邦晚年為什么要?dú)㈨n信

下一篇: 武林外傳中燕小六真的很愚笨嗎,他的城···