提到宋朝的軍事能力,我們想到常常都是一個“弱”字,它幾乎沒有與強盛的漢朝、唐朝相提并論的資格。那么,作為唐朝之后有一個相對統(tǒng)一的中原正統(tǒng)王朝,宋朝為何在軍事上無法比肩漢、唐,反而一直受到北方游牧民族的打壓,以至于兩度亡國呢?在之前文章中,小編曾經(jīng)給大家分析過宋朝沒有像漢唐一樣擊敗匈奴、突厥等游牧民族,并開疆拓土(哪怕是恢復(fù)到漢唐時期版圖)的原因,大概有以下四點:
第一、敵人變了
首先,宋朝立國三百年間,都是同時面對數(shù)個強大的游牧民族對手,如北宋同時面對黨項、契丹以及后來的女真,南宋同時面對黨項、女真以及后來的蒙古,同時南方還有交趾、大理等。而此時的游牧民族和匈奴、突厥、回紇等已經(jīng)完全不一樣了——他們都不是來了就搶,搶了就跑,而是有了國家的概念,并且文化已經(jīng)高度發(fā)達(耶律阿保機建立遼國之后不久就開始建京城、定制度、修孔廟并仿照漢字發(fā)明了契丹文,西夏黨項族和金國女真族也都先后擁有了屬于自己民族的西夏文和女真文),所以,他們不是簡單的游牧民族了。
第二、基礎(chǔ)不同
漢朝之前有秦、唐朝之前有隋,這兩個都是短命而統(tǒng)一的王朝,漢唐立國之后盡享前朝的碩果而不用過度使用民力(秦朝和隋朝都耗費了大量的人力物力修長城、挖運河等等,這都是我們所說的“罪在當代,利在千秋”之事)。而宋朝則立國于五代十國的“爛攤子”上,太祖和太宗用了二十多年的時間才完成了中原地區(qū)的基本統(tǒng)一,在安內(nèi)的同時還要攘外,實在為難宋朝了。
第三、缺乏屏障
正是因為宋朝立國于混亂的五代十國時期,在疆域上本身就不完整,尤其是缺少河套地區(qū)以及幽云十六州,這兩個戰(zhàn)略要地既是天然的軍事屏障,可以有效阻擋游牧民族入侵,同時又是重要的產(chǎn)馬地。宋朝努力收復(fù)這兩個地方,但是始終未能成功,于是只能消極防守,而不能發(fā)展騎兵主動出擊。
第四、自我禁錮
前三者都可以說是宋朝無法比肩漢唐的客觀原因,在主觀上則是因為宋朝立國之后就采取了“重文抑武”的國策。當然指定這個制度的原因也是基于防止唐朝中后期以來節(jié)度使權(quán)力過大而產(chǎn)生各自為政最終導(dǎo)致分裂的現(xiàn)象,但是有宋三百多年間,這個策略鮮有調(diào)整,最終給我們留下了“宋朝缺將”的印象。比如漢朝有衛(wèi)青、霍去病,唐朝有李勣、薛仁貴、郭子儀等,但是宋朝能讓我們高度評價的名將則非常少。
另外,宋朝的經(jīng)濟和文化高度發(fā)達,并且基本上是“藏富于民”,所以也并不像漢朝一樣國庫充盈而不知所用,反倒是太祖趙匡胤設(shè)置“封樁庫”自己慢慢攢錢用以擴大軍需。另一方面,宋朝百姓安居樂業(yè),誰又愿意放棄安定的生活去沙場征戰(zhàn)呢?所以,整個宋朝在軍事上都比較被動,未能像漢唐一樣開疆拓土。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/64199.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 旻寧為什么把奕緯踢死他最后后悔了嗎