真實的火燒赤壁是什么樣的,為什么說不是諸葛亮主導(dǎo)的呢

《三國演義》中，赤壁之戰(zhàn)是一場非常經(jīng)典的戲碼，很多人對此耳熟能詳，而且為諸葛亮的聰明才智所傾倒。不過，小說畢竟是小說，是作者為了戲劇性而做出的安排。實際上，在正史中雖然確實存在火燒赤壁這一回事，但卻并非是由諸葛亮來主導(dǎo)的。這究竟是怎么回事呢?

火燒赤壁

從龐統(tǒng)獻連環(huán)計、周瑜和黃蓋上演苦肉計、黃蓋獻詐降書到諸葛亮借東風(fēng)、火燒赤壁再到曹操兵敗華容道、關(guān)羽義釋曹操，等等，使得赤壁之戰(zhàn)成為一個膾炙人口的經(jīng)典故事。尤其是在赤壁之戰(zhàn)中，對于諸葛亮的胸有成竹、運籌帷幄，刻畫得非常成功，以致于后世之人把火燒赤壁的功勞都記在了諸葛亮的名下，甚至就連參與其中的周瑜、黃蓋以及龐統(tǒng)等都黯然失色。

火燒赤壁

不過，這只是小說的演繹，在真實的歷史中，火燒赤壁的人并非諸葛亮，而是周瑜。這是怎么回事呢?

先看看古人是如何評價這一段歷史的。蘇軾在《念奴嬌赤壁懷古》里就寫道“遙想公瑾當(dāng)年，小喬初嫁了，雄姿英發(fā)。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。”這里的公瑾便是指周瑜，檣櫓灰飛煙滅便是指火燒赤壁。

既然古人如此說，周瑜火燒赤壁自然是不會有誤了，但我們還是再去《三國志》里求證一下。在《三國志》的周瑜傳中，陳壽便是明確寫道：

瑜部將黃蓋曰：“今寇眾我寡，難與持久。然觀操軍船艦，首尾相接，可燒而走也?！澳巳∶蓻_斗艦數(shù)十艘，實以薪草，膏油灌其中。裹以帷幕，上建牙旗，先書報曹公，欺以欲降。又豫備走舸，各系大船后，因引次俱前。曹公軍吏士皆延頸觀望，指言蓋降。蓋放諸船，同時發(fā)火。時風(fēng)盛猛，悉延燒岸上營落。頃之。煙炎張?zhí)?，人馬燒溺死者甚眾，軍遂敗退，還保南郡。

火燒赤壁

這里的說法是，火燒赤壁的計謀是黃蓋提出的，而周瑜作為統(tǒng)帥是下決定的那個人，諸葛亮根本沒有參與其中，甚至在《三國志》諸葛亮傳中，諸葛亮也只是作為聯(lián)合孫權(quán)的使臣被簡單提及，赤壁之戰(zhàn)根本沒他的什么事。

火燒赤壁

所以，所謂的火燒赤壁之策劃者是周瑜，江東朝廷內(nèi)外皆有功勞。此戰(zhàn)孫吳政權(quán)是主戰(zhàn)場，擔(dān)負主攻和防御力量。畢竟孫權(quán)是正規(guī)軍，劉備是游擊隊。孫權(quán)所屬江東集團已經(jīng)成型，是唯一沒有被曹操消滅的軍事力量，曹操不能讓他做大。還有，曹操揚言要搶大小喬，要給孫權(quán)和周瑜戴原諒帽，孫權(quán)政權(quán)也是被逼無奈。那么，當(dāng)時的劉備在干什么呢?當(dāng)時呢，他所屬力量在荊州側(cè)擊，配合孫權(quán)，切斷曹操退路。

周瑜和諸葛亮

所以，很清楚，周瑜才是赤壁一戰(zhàn)的策劃者，諸葛亮不僅不是火燒赤壁的策劃者，也不是火燒赤壁的大功臣，甚至他并沒有直接參與到這場戰(zhàn)斗中。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/65142.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 火燒赤壁到底是什么樣的,真實的是這個···

下一篇: 火燒赤壁存在漏洞是怎么回事,主要從什···