火燒赤壁到底是什么樣的,真實的是這個樣子的嗎

火燒赤壁到底是什么樣的,真實的是這個樣子的嗎

中國歷史是一部漫長的畫卷，華夏這塊古老的大地上刀光劍影白骨堆積，造就了一個個朝代更迭，文明興盛。同樣的也讓這片土地上經(jīng)歷過無數(shù)戰(zhàn)火的洗禮。歷史上諸多的經(jīng)典戰(zhàn)役之中，三國時期的赤壁之戰(zhàn)無疑是其中非常著名的一個，首先赤壁之戰(zhàn)是中國歷史上著名的以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)役，同時也是火攻戰(zhàn)的代表作，其次赤壁之戰(zhàn)直接催生了中國歷史上著名的三國時期，正是這場戰(zhàn)役奠定了三足鼎立的結(jié)局。

不過后人對于赤壁之戰(zhàn)的了解很多并非出自史籍，而是通過羅貫中的《三國演義》，這部著名的文學(xué)名著中赤壁之戰(zhàn)是全書中最精彩的一個部分，羅貫中通過出色的描寫將赤壁之戰(zhàn)全景給讀者展現(xiàn)得淋漓盡致，不過文學(xué)作品畢竟是文學(xué)作品，它與歷史還是有所不同的。

那么真實的赤壁之戰(zhàn)到底是什么樣的呢?首先來看赤壁之戰(zhàn)雙方的情況，建安十三年曹操當(dāng)時成功平定了北方的袁紹勢力，這個時候的曹操就已經(jīng)有南下的念頭了。他在鄴城開鑿了一個大池子叫玄武池用來操練水軍，同時還集中調(diào)動了張遼等名將的部隊在許昌集結(jié)，也就是說此時曹操就已經(jīng)在為南下做準(zhǔn)備了，那么赤壁之戰(zhàn)有關(guān)于曹操的兵力情況到底是什么樣的呢?當(dāng)然不可能像小說里那樣八十多萬。

目前來看曹操真實南下的部隊在十五萬左右，畢竟他剛剛平定北方，而且西部有西涼的勢力曹操不敢真正把全國的兵都帶出，那么曹操為什么要南下呢?他的目的是統(tǒng)一全國嗎?歷史上還真不是，曹操的南下的目的就是為了解決荊州和劉備的問題。

在這之前曹操與劉備已經(jīng)打了很多交道了，對于劉備這個打不死又抓不到的小強(qiáng)已經(jīng)忍不了了，而且荊州對于他來說非常重要，這里直接威脅到他的許昌。此前荊州地區(qū)是劉表苦心經(jīng)營的地盤，后來劉備投靠劉表倆人合起來對抗曹操，曹操那會兒也正忙著沒功夫處理他。

可是情況后來不一樣了，那就是觸動曹操真正南下的時機(jī)來了，劉表病重這個時候肯定就是奪取荊州的大好機(jī)會，曹操7月份出兵不到一個月劉表就病死了。等曹操到了宛城這邊劉表的兒子劉琮已經(jīng)帶著人投降了，所以等于曹操沒有真打就得到了荊州絕大部分。因為當(dāng)時劉琦還沒有投降而且劉備沒想到劉琮這就投降了只好放棄樊城往南跑，曹操立馬追上與劉備在赤壁發(fā)生了交戰(zhàn)，沒錯這就是最初的赤壁之戰(zhàn)。

史書記載當(dāng)時赤壁之戰(zhàn)只是曹操和劉備之間的對戰(zhàn)，曹操并沒有打贏劉備，但是他隨后準(zhǔn)備進(jìn)軍的時候，赤壁之戰(zhàn)的第二個階段就開始了，周瑜率領(lǐng)的東吳軍隊突然出現(xiàn)。整體來看第二階段的赤壁之戰(zhàn)就是歷史上我們說的赤壁之戰(zhàn)，實質(zhì)上赤壁之戰(zhàn)曹操的目標(biāo)不是孫權(quán)，周瑜的出現(xiàn)也是在曹操意料之外的，等于赤壁之戰(zhàn)后來演變成為曹操與東吳的一場遭遇戰(zhàn)。

當(dāng)時可以肯定劉備是成功和孫權(quán)結(jié)盟了，所以周瑜立馬帶軍趕到了這里與劉備匯合，不過這個時候?qū)τ诓懿賮碚f他的兵力又得到了荊州投降的水軍增加到二十萬左右，而周瑜的部隊也是以水軍為主基本上和劉備加在一起就幾萬人，雙方的實力還是不對等。

可這邊有一個意外條件，那就是在與劉備之前的交戰(zhàn)中我們通過史籍記載發(fā)現(xiàn)曹操的軍隊出現(xiàn)了意外，那就是瘟疫在曹軍爆發(fā)了，這個瘟疫是吸血蟲病，這個病傳染得病基本上就是無解了。因此曹操的部隊等于就是病了一大片，這樣下去與孫劉繼續(xù)打的話是沒有什么勝算的，因此曹操也是在戰(zhàn)與撤之間徘徊。

曹操內(nèi)部主要的兩個謀士程昱和賈詡都不贊成打，可是對于曹操來說畢竟他南下的兩個主要目的還剩一個劉備沒有完成，此時兵不血刃拿下了荊州可是就這樣放過劉備嗎?得知了劉備與孫權(quán)結(jié)盟之后的曹操肯定更加擔(dān)心，因為劉備雖然落魄可他能夠從錯亂的北方一路幸存發(fā)展那肯定他不是個等閑之輩，更何況他還掛著個漢室宗親的頭銜。因此思量再三曹操決定繼續(xù)打，后來也就爆發(fā)了火燒赤壁，其實周瑜火燒曹軍的地點是烏林和赤壁這兩處，這一戰(zhàn)曹操大敗不過他損失的只是水軍，之后他被迫撤退劉備周瑜反攻奪下了南郡，赤壁之戰(zhàn)才最終結(jié)束，曹操等占據(jù)荊州北部，孫劉占據(jù)荊州南部。

三國赤壁之戰(zhàn)是否真實存在

三國赤壁之戰(zhàn)是真實存在的。

赤壁之戰(zhàn)，是指東漢末年，孫權(quán)、劉備聯(lián)軍于建安十三年（208年）在長江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一帶大破曹操大軍的戰(zhàn)役。這是中國歷史上以少勝多、以弱勝強(qiáng)的著名戰(zhàn)役之一，是三國時期“三大戰(zhàn)役”中最為著名的一場。

《三國志·周瑜傳》：時劉備為曹公所破，欲引南渡江，與魯肅遇於當(dāng)陽，遂共圖計，因進(jìn)住夏口，遣諸葛亮詣權(quán)，權(quán)遂遣瑜及程普等與備并力逆曹公，遇於赤壁。時曹公軍眾已有疾病，初一交戰(zhàn)，公軍敗退，引次江北。瑜等在南岸。

《三國志·周瑜傳》：曹公軍吏士皆延頸觀望，指言蓋降。蓋放諸船，同時發(fā)火。時風(fēng)盛猛，悉延燒岸上營落。頃之，煙炎張?zhí)?，人馬燒溺死者甚眾，軍遂敗退，還保南郡。備與瑜等復(fù)共追。曹公留曹仁等守江陵城，徑自北歸。

建安十三年（208年）秋天，曹操率軍南侵，曹操向?qū)O權(quán)進(jìn)逼。孫權(quán)命周瑜及程普等領(lǐng)三萬人抗曹，途中在赤壁兩軍遇上，曹操軍因有疾病，又不習(xí)水性，初戰(zhàn)便敗退，曹操引軍至江北。

周瑜便與劉備軍在南岸設(shè)營，雙方對峙。周瑜部將黃蓋建議用火計將曹軍打敗 ，周瑜認(rèn)為可行，命黃蓋詐降 。曹操果然中計，船艦全被燒毀，曹操北還南郡。

擴(kuò)展資料：

周瑜及程普率軍逆水而上，行至赤壁，與正在渡江的曹軍相遇。曹軍當(dāng)時已遭瘟疫流行，而新編水軍及新附荊州水軍難以磨合，士氣明顯不足，初戰(zhàn)被周瑜水軍打敗。曹操不得不把水軍“引次江北”與陸軍會合，把戰(zhàn)船靠到北岸烏林一側(cè)，操練水軍，等待良機(jī)。周瑜則把戰(zhàn)船停靠南岸赤壁一側(cè)，隔長江與曹軍對峙。

兩軍對峙，黃蓋提出火攻戰(zhàn)術(shù)，并親往詐降，周瑜認(rèn)為可行，黃蓋先向曹操投書通報投降，使曹軍看見黃蓋船只前來而毫無戒備。黃蓋遂令燃點柴草，同時發(fā)火，火乘風(fēng)勢波及曹軍岸上的軍營。頃刻間，濃煙烈火，曹軍人馬燒死和淹死的不計其數(shù)。周瑜等率領(lǐng)輕裝的精銳戰(zhàn)士緊隨在后，奮勇向前，曹軍大敗。

參考資料：百度百科——赤壁之戰(zhàn)

參考資料：百度百科——周瑜

參考資料：百度百科——黃蓋

赤壁之戰(zhàn)是否真存在呢？

赤壁之戰(zhàn)是存在的，史書多有記載：

冬十月癸未朔，日有食之。曹操以舟師伐孫權(quán)，權(quán)將周瑜敗之于烏林、赤壁。（《后漢書》漢獻(xiàn)帝紀(jì)）

公至赤壁，與備戰(zhàn)不利。于是大疫，吏士多死者，乃引軍還。（《三國志》武帝紀(jì)）

瑜、普為左右督，各領(lǐng)萬人，與備俱進(jìn)，遇於赤壁，大破曹公軍。公燒其馀船引退，士卒饑疫，死者大半。（《三國志》吳主傳）

與曹公戰(zhàn)于赤壁，大破之，焚其舟船。先主與吳軍水陸并進(jìn)，追到南郡，時又疾疫，北軍多死，曹公引歸。（《三國志》先主傳）

權(quán)大悅，即遣周瑜、程普、魯肅等水軍三萬，隨亮詣先主，并力拒曹公。曹公敗于赤壁，引軍歸鄴。（《三國志》諸葛亮傳）

此外，《三國志》甘寧傳、呂蒙傳、黃蓋傳和關(guān)羽傳等也記載著赤壁之戰(zhàn)的內(nèi)容，但也都是潦潦數(shù)語而已。但是，的確歷來對赤壁之戰(zhàn)的規(guī)模、影響也都有很多爭論和質(zhì)疑。

質(zhì)疑的原因主要有以下幾點：

一是赤壁之戰(zhàn)只是一場意外的遭遇戰(zhàn)。如上面這些史料所記載的那樣，曹操并沒有精心籌劃要在赤壁這個地方打一仗，曹操的意圖是由江陵取夏口，并無意與孫權(quán)決戰(zhàn)，在赤壁只是意外遭遇到了孫劉聯(lián)軍。

二是雙方投入的兵力有限。曹操沿長江東進(jìn)，只帶了幾萬人而已，推測下來應(yīng)為5萬上下，除此之外，襄陽沿漢水南下還有一支，約7、8萬，曹軍投入的總兵力10多萬而已，且大部分未直接參加赤壁之戰(zhàn)，而孫劉聯(lián)軍數(shù)目更清楚，孫權(quán)3萬，劉備方面1萬多，認(rèn)為曹操投入的兵力有3、40萬甚至80萬，是不準(zhǔn)確的。

三是戰(zhàn)斗的經(jīng)過較簡單。由于是一場遭遇戰(zhàn)，所以戰(zhàn)斗的過程并不復(fù)雜，雙方對陣以后很快就結(jié)束了，從舌戰(zhàn)群儒、借東風(fēng)、草船借箭到連環(huán)計、蔣干盜書、周瑜打黃蓋、華容道等都沒有發(fā)生。

四是赤壁在何處有爭議。由于是遭遇戰(zhàn)且規(guī)模有限，所以就連赤壁在哪里都不確定，歷代?來的爭論歸納起來有20多種說法，比較集中的有5種：蒲圻赤壁、江夏赤壁、漢陽赤壁、漢川赤壁、嘉魚赤壁。這些地點有在長江上的，竟然還有在漢水之上的。

五是此戰(zhàn)的影響也有限。過去認(rèn)為赤壁之戰(zhàn)后形成了三分天下的局面，其實此戰(zhàn)的直接后果不過是三分荊州，數(shù)年之后劉備進(jìn)軍益州并得手才算三分天下，要論三國鼎立的轉(zhuǎn)折點，不應(yīng)是赤壁之戰(zhàn)，而應(yīng)該是劉備在白水關(guān)起兵。

但即便如此，也不能否認(rèn)赤壁之戰(zhàn)的存在。

“赤壁之戰(zhàn)”的真相是什么？

赤壁之戰(zhàn)是我國歷史上的經(jīng)典事件，無論是其精彩程度，還是其重要意義，都成為人們津津樂道的話題。宋代大文學(xué)家蘇軾寫下的赤壁詩句更是膾炙人口。至于后人為這所費的筆墨和口舌，就更是數(shù)不勝數(shù)。

元末明初，羅貫中在小說《三國演義》中，幾乎將赤壁之戰(zhàn)變成了展示諸葛亮個人才華的大舞臺。諸葛亮被刻意美化。

他先是舌戰(zhàn)群儒說服孫權(quán)結(jié)盟，再是草船借箭解決周瑜刁難，隨后在赤壁之戰(zhàn)中和龐統(tǒng)、黃蓋合作，用連環(huán)計將曹操戲耍，期間諸葛亮還使出了“借東風(fēng)”的特殊技能。

在曹操的傳記中，陳壽記載道：“公至赤壁，與備戰(zhàn)，不利。於是大......還?！边@句話明確告訴我們，曹操在赤壁和劉備交手，形勢不利，又加上疾病的擴(kuò)散，士兵傷亡眾多。

而我們看劉備的傳記，上面記載：“與曹公戰(zhàn)於赤壁，大破之，焚其舟船。先主與吳......曹公引歸?！蔽覀儾浑y看出，赤壁之戰(zhàn)中，劉備大敗曹操，將其戰(zhàn)船焚毀之后，劉備和孫權(quán)聯(lián)手，乘勝追擊曹操。而屋漏偏逢連陰雨，曹軍遭遇了變故，損失慘重，只好引兵北還。

而在周瑜傳記中，則更加詳細(xì)記載?！皺?quán)遂遣瑜及程普等與備并力逆曹公，遇於赤壁。時曹公......敗退，引次江北?！币簿褪钦f，在赤壁之戰(zhàn)初期，南下的曹兵因為水土不服等原因感染了瘟疫戰(zhàn)力下降。

交戰(zhàn)剛剛開始，孫劉就旗開得勝，實現(xiàn)了開門紅。出師不利，曹操被迫退回了江北岸。

曹操在江北，孫劉在江南，形成互相對峙的局面。如果要打消耗戰(zhàn)，曹操憑借兵多勢眾和北方后援的強(qiáng)大，絕不會輸給只占據(jù)江東的孫劉。

面對這種情況，“瑜部將黃蓋曰：‘然觀操船艦首尾相接，可燒而走也?！?/p>

在這一點上，歷史記載相當(dāng)明了——火燒的計策是黃蓋提出的。

而小說描寫是周瑜、黃蓋上演苦肉計，曹操便相信了。隨后，黃蓋依照事先和曹操商量好的，乘著“實以薪草，膏油灌其中，裹以帷幕，上建牙旗”的火船駛向曹營。

而是在：“蓋放諸船，同時發(fā)火。時風(fēng)盛猛，悉延燒岸上營落。頃之，煙炎張?zhí)?，人馬燒溺......敗退，還保南郡?！本驮邳S蓋讓火船們一同前進(jìn)時，強(qiáng)風(fēng)正好刮起，于是火借風(fēng)勢、風(fēng)助火威，大火將岸上的營帳也波及在內(nèi)。

不過在《江表傳》中，卻有了另一種說法。這本晉人虞溥所著的圖書中，記載了曹操寫給孫權(quán)的一封信，信中說“赤壁之役，值有疾病，......使周瑜虛獲此名”。

按照這一說法，曹操是撤退時自己將艦船焚毀，以免被孫權(quán)奪走。不過，文章隨后也表示，這是因為當(dāng)時“瑜威聲遠(yuǎn)著，故曹公、劉備咸欲疑譖之?！?/p>

從史書的這幾處記載，我們可以看出，曹操之所以在赤壁中慘敗，主要原因不外乎以下幾個方面。

曹方士兵大多來自北方，不通水性、不習(xí)水戰(zhàn)。經(jīng)過長途奔襲，曹兵不適應(yīng)南方的水土、氣候，所以感染了大規(guī)模的疾病，這直接導(dǎo)致了大量兵士的病亡，大大削弱了曹操的戰(zhàn)力。

孫劉占有地利之便。他們的士兵大多土生土長在荊州、江東一帶，他們久習(xí)水戰(zhàn)。再加上劉備、周瑜等人指揮才能出色，一交手就占有先機(jī)，將曹操逼回了北岸，從而掌握了主動權(quán)。

如果不是一開始讓曹操退守北岸，那后續(xù)的火計自然無法實施，孫劉想要取得最終勝利，幾乎是難上加難的事情了。

黃蓋提出了正確的火攻之策，并將其完美實施。久居江東，黃蓋熟悉水戰(zhàn)的特點和江上的氣候。火攻曹兵時，江上大風(fēng)刮起，黃蓋的火計如有神助，一舉成功，曹操不退怎么了得?

謀事在人、成事在天，曹操的慘敗，絕對不是曹操實力不如人，而是特定環(huán)境所致。

赤壁之戰(zhàn)，吳蜀聯(lián)盟白白撿到了發(fā)展機(jī)遇。

三國之中火燒赤壁其實是一是假的，其實真正火燒的是哪里？

三國演義的對赤壁之戰(zhàn)應(yīng)該不會陌生，這一次三國時期“三大戰(zhàn)役”中最為著名的一場，也是中國歷史上第一次在長江流域進(jìn)行的大規(guī)模江河作戰(zhàn)，最后形成天下三分的雛型，奠定三國鼎立的基礎(chǔ)。

說起這場戰(zhàn)爭曹操失敗的一個主要原因，就是因為曹操為了北士卒不習(xí)慣坐船，于是將艦船首尾連接起來，人馬于船上如履平地，最后也被孫劉聯(lián)軍用火攻的辦法，擊敗曹軍，因此很多人赤壁之戰(zhàn)也說成火燒赤壁。

其實歷史之上赤壁之戰(zhàn)并非火燒赤壁，而是火燒烏林。赤壁，因火燒烏林的大火映紅了對江的赤壁而得名，火燒烏林史料，《水經(jīng)注》、《三國志》，明代嘉清《沔陽志》均有記載。

建安十三年（208年）十二月，曹操在經(jīng)過初戰(zhàn)新編水軍及新附荊州水軍被周瑜水軍打敗之后，曹操不得不把水軍“引次江北”與陸軍會合，把戰(zhàn)船靠到北岸烏林一側(cè)，操練水軍，為了北士卒不習(xí)慣坐船，于是將艦船首尾連接起來，人馬于船上如履平地。在長江南岸赤壁一側(cè)與曹軍對峙周瑜部下黃蓋認(rèn)為，詐降曹操，選取蒙沖戰(zhàn)船十艘，裝上干荻和枯柴，在里邊澆上油，外面裹上帷幕，上邊插上旌旗，預(yù)先備好快艇，系在船尾，在離曹軍還有二里多遠(yuǎn)，將十艘船同時點火，曹軍戰(zhàn)船因連接在起來一起無非躲避，全部被燒，并蔓延陸地上的營寨，因為火勢太大，對面赤壁都被火光映的通紅

曹操大軍被火燒才給了孫劉聯(lián)軍獲勝的機(jī)會，周瑜等率領(lǐng)輕裝的精銳戰(zhàn)士緊隨在后，曹軍大敗。曹操率軍從華容道步行撤退，遇到泥濘，道路不通，天又刮起大風(fēng)。曹操讓所有老弱殘兵背草鋪在路上，騎兵才勉強(qiáng)通過。老弱殘兵被人馬所踐踏，陷在泥中，死了很多。

此戰(zhàn)中曹軍傷亡過半，曹操回到江陵后，恐赤壁失利而使后方政權(quán)不穩(wěn)，立即自還北方，留曹仁、徐晃等繼續(xù)留守南郡（治所江陵），文聘守江夏，而后委任樂進(jìn)守襄陽、滿寵代理奮威將軍，屯于當(dāng)陽。孫劉聯(lián)軍取得了赤壁之戰(zhàn)的勝利。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/65141.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 安祿山處于上升時期，最后卻死在兒子手···

下一篇: 真實的火燒赤壁是什么樣的,為什么說不···