為什么曹操能夠挾天子以令諸侯,而袁紹卻不能呢

為什么曹操能夠挾天子以令諸侯,而袁紹卻不能呢

東漢末年，曹操能從官宦子弟變成統(tǒng)一北方的梟雄，實力抵達(dá)長江沿線，天下十三州占據(jù)九州半，其個人才能當(dāng)居首功，但“挾天子以令諸侯”的效果也應(yīng)該功不可沒。讓人奇怪的是，“挾天子以令諸侯”有那么大的價值，實力比曹操強大的袁紹為什么不迎接天子呢?

袁紹沒有與曹操爭奪“迎天子”的權(quán)力，一方面是因為“挾天子以令諸侯”的價值沒有傳說中的那么大。其實，曹操“迎天子”到許昌是冒著極大的風(fēng)險，因為當(dāng)時的漢獻(xiàn)帝是塊燙手的山芋，誰接手誰倒霉。董卓擁立天子而被殺，王允挾持天子而被處死，李傕、郭汜把持天子因被離間而大打出手。

漢獻(xiàn)帝在張奉、董承的保護(hù)下一路逃亡，到達(dá)安邑時幾乎走投無路，連溫飽都成了問題，許多跟隨的大臣活活餓死。在這樣的背景下，袁紹看不到“迎天子”有多大價值，因此一直在猶豫。更主要的是，就算曹操有了天子，但是在官渡之戰(zhàn)時，誰敢說袁紹一定會失敗?如果最終袁紹打敗了曹操，歷史又會怎樣評說“迎天子”的價值呢?

事實上，曹操之所以能夠迎接到漢獻(xiàn)帝，也是因為各種機緣巧合。當(dāng)時漢獻(xiàn)帝能夠從關(guān)中回到洛陽，是因為身邊一直有楊奉和韓暹兩位軍閥跟隨。這兩人能夠千里迢迢護(hù)送，絕不是忠君愛國，而是想“挾天子以令諸侯”。曹操想派曹仁接近洛陽，結(jié)果被董承率軍擋了回去。曹操之所以最后能夠控制漢獻(xiàn)帝，是因為這幾個軍閥發(fā)生了內(nèi)訌。

還有一大因素，那就是“地緣”，曹操比袁紹更有優(yōu)勢。公孫瓚想要到洛陽控制漢獻(xiàn)帝，就必須越過袁紹和曹操的地盤，這幾乎是不可能的;而袁紹想要到洛陽控制漢獻(xiàn)帝，也要越過曹操的地盤，這也不容易。如果袁紹要硬來，就意味在沒有擺平公孫瓚的情況下，就與曹操交戰(zhàn)，顯然這不是良策。

另外，“挾天子以令諸侯”的主要作用，并不是可以借著天子的名義做事，而是因為漢獻(xiàn)帝身邊有一個影響力巨大的團(tuán)隊。只要能控制住漢獻(xiàn)帝，就可以讓這個團(tuán)隊為自己干活。尤為重要的是可以把自身的影響力滲透到關(guān)中地區(qū)，比如曹操利用漢獻(xiàn)帝身邊的鐘繇，就輕松地控制了關(guān)中地區(qū)。

總的來說，之所以曹操得到了漢獻(xiàn)帝而袁紹沒有，除了機緣巧合的因素外，最大原因是“挾天子以令諸侯”的作用看上去并不大。否則，就算“地緣”不占優(yōu)勢，袁紹也會發(fā)動大軍，不惜一戰(zhàn)也會攻取洛陽控制漢獻(xiàn)帝。

參考文獻(xiàn)：《三國志》

諸葛亮認(rèn)為曹操之所以能克制袁紹的原因是什么

根據(jù)《隆中對》，原因是“曹操比于袁紹，則名微而眾寡。然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒?！闭呤恰靶帕x著于四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川?！?/p>

袁紹為什么不搞“挾天子以令諸侯”那一套？

在?挾天子以令諸侯?這件事情上，袁紹的態(tài)度發(fā)生了三次轉(zhuǎn)變，首先是不屑一顧，后來是猶豫不決，最后是想而不能。

一、不屑一顧

袁紹：說出來你們不信，一開始我是不愿意承認(rèn)漢獻(xiàn)帝這個天子的。

袁紹與漢廷的淵源比曹操等梟雄要早得多，早在漢少帝時候，就已經(jīng)是掌握京畿大權(quán)的司隸校尉了。

在袁紹眼里，漢獻(xiàn)帝不是正統(tǒng)的天子，漢少帝劉辯才是。

為什么呢？

東漢末年，外戚、士大夫、宦官三股勢力左右著朝堂。而桓靈時期，宦官憑借皇帝的寵信，力壓外戚和經(jīng)儒士大夫，成為朝堂第一大勢力。

然而，宦官制造黨錮之禍，徹底站到了士大夫的對立面。這給了外戚以可乘之機。

外戚與士大夫本就有著類似的政治訴求，因此大將軍何進(jìn)趁機拉攏士大夫，與士大夫共同對付宦官。

靈帝去世時，何進(jìn)傾向于少帝劉辯，而漢獻(xiàn)帝劉協(xié)是宦官們的扶持對象。然而，第一局何進(jìn)勝利了。

這跟袁紹有啥關(guān)系呢？

袁紹早年就跟黨人走的很近，還因此遭到宦官集團(tuán)的封殺。后來又成為何進(jìn)的心腹。因此，袁紹在政治上也是傾向于劉辯的。

加上后來，劉協(xié)乃是士大夫公敵董卓所立，而董卓又殺了袁氏家族在京城的全部人眾。袁紹更加不愿意承認(rèn)漢獻(xiàn)帝的合法地位了。

酸棗聯(lián)盟逼退董卓之時，袁紹是有機會西進(jìn)，迎接漢獻(xiàn)帝的，但是他沒有這樣做。

在給袁術(shù)的一封信中，袁紹說出了他的理由：?西京有幼帝，無血脈之屬?。從血脈上詆毀劉協(xié)，就是變相的不承認(rèn)劉協(xié)的天子地位。

因此，早期的袁紹對?挾天子以令諸侯?這件事，是不屑一顧的。因為政治立場問題，他并不愿意承認(rèn)漢獻(xiàn)帝這個天子。

二、猶豫不決

然而，援立劉虞的徹底失敗，和酸棗聯(lián)盟的瓦解，使得漢獻(xiàn)帝成為華夏大地上唯一的漢室天子。

雖然一直再權(quán)臣的手中轉(zhuǎn)動，但漢獻(xiàn)帝這位天子已經(jīng)逐漸得到了華夏大地上諸侯們的承認(rèn)，其合法地位再也無人可以動搖。

公元195年，漢獻(xiàn)帝劉協(xié)離開了長安的權(quán)臣之手，在董承等人的護(hù)送下，狼狽東行。

這時的劉協(xié)，除了皇帝的名號，幾乎是一無所有。如此良機，正是諸侯們?挾天子以令諸侯?夢寐以求的。

距離漢獻(xiàn)帝最近的是袁紹和曹操，他們手下的謀士也都同時看到了這個巨大的機會。

袁紹的謀士沮授，早在191年就曾為袁紹制定戰(zhàn)略規(guī)劃，一統(tǒng)河北之后，就應(yīng)該西迎皇帝大駕。

而現(xiàn)在的河北已經(jīng)基本在袁紹掌控之中，又面臨著如此絕佳的機會，沮授急忙向袁紹獻(xiàn)策，迎獻(xiàn)帝，都鄴城。

然而，以淳于瓊為代表的部分將領(lǐng)和謀士卻認(rèn)為，漢室已經(jīng)衰微，是靠實力逐鹿的時代，天子反而成為政治包袱。

袁紹之前曾答應(yīng)過沮授迎大駕于西京，但現(xiàn)在卻猶豫了。

但在袁紹猶豫的時候，有人卻搶先下手了。

曹操帳下，荀彧以晉文公迎周襄王、劉邦為義帝發(fā)喪的例子勸曹操接納獻(xiàn)帝，同樣，其他絕大多數(shù)將領(lǐng)和謀士，認(rèn)為漢獻(xiàn)帝無用或是政治累贅。

然而，曹操力排眾議，決定親率大軍迎獻(xiàn)帝于洛陽。第二年，將獻(xiàn)帝遷于許縣。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/65249.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 清朝的御廚需要什么條件才能當(dāng)上

下一篇: 中國歷史上做出杰出貢獻(xiàn)的太監(jiān)都有誰,···