在中國古代有一個很有意思的現(xiàn)象,似乎明朝大臣都很有氣節(jié),換句話說就是不怕死,敢于向皇上死諫??催^《萬歷十五年》的都知道,書中的海瑞就是一個很典型的代表,抬著棺材上諫書,被史家稱為“批逆鱗”。那到底是什么原因造成了明朝大臣這種不怕死的精神呢?在子淵看來,主要原因有以下幾點。
▲程頤、朱熹雕像
一、明朝程朱理學到達巔峰,教化作用強大
到了明朝,程朱理學的獨尊地位被確立起來,程朱理學的代表人物朱熹的《四書章句集注》也成為明朝科舉考試的教科書和標準,可以說明朝士人都是受程朱理學的教育長大的。程朱理學以下兩點對士人的氣節(jié)影響很大:
程朱理學強調(diào)人的主觀意志力量,注重氣節(jié)與品德修養(yǎng)。把愛國憂君、誅亂討賊、大一統(tǒng)等大經(jīng)大法和忠孝信義等道德規(guī)范納入程朱理學理論的框架,這些被看做人們天經(jīng)地義應該遵循的行為準則和理想信念。士人由于受到忠孝信義的教化,就有一種“正義在我”的自信,敢于同掌權(quán)者對抗。
程朱理學強調(diào)人的社會感和歷史責任感。教化士人應該憂國憂民、心懷天下,甚至于為國捐軀、為民請命。思想對人的影響是很大的,也正因為程朱理學對于明朝官員的個人道德和社會責任感的培養(yǎng),才使他們有強烈的氣節(jié),可以為國家、為心中正確的主張舍身成仁。
▲明代大臣畫像
二、明朝內(nèi)閣制的特點,使大臣受到尊重
明朝內(nèi)閣是明朝建文四年建立的。起初,內(nèi)閣大學士只具有顧問身份,皇帝為最終決定的權(quán)力,而大學士很少有參決的機會。到明仁宗、明宣宗時期,地位日益受尊崇。自此,內(nèi)閣的權(quán)力日益增大。翻閱史書,發(fā)現(xiàn)內(nèi)閣制的一些特點對于明朝大臣敢于死諫的現(xiàn)象有些影響。
明朝內(nèi)顧制頗有民主化因素。英宗以后形成的首輔制度,由首輔做最后決定。就票擬進行商討時,各殿大學士皆可參與意見,不僅減低了獨相時期宰相的獨裁機會,也放寬了對各級官僚的限制,形成了一個相對開放的討論氛圍。
▲楊廷和劇照
內(nèi)閣制權(quán)利過大,閣臣受一定程度的尊重。最典型的就是楊廷和與張居正。在楊廷和時期,內(nèi)閣大權(quán)幾乎能與皇權(quán)平起平坐,作為三朝輔臣,楊廷和率領(lǐng)文人集團與明世宗展開了轟轟烈烈的“大禮議”,這是明朝歷史上內(nèi)閣與皇帝的第一次分庭抗禮。
還有明神宗時的張居正,一面作為皇帝的老師,一面掌權(quán)十年,使皇權(quán)被閣權(quán)深深壓制。自宣德內(nèi)閣漸尊以來,大學士有忤旨不可施以廷杖的慣例。據(jù)杜乃濟《明朝內(nèi)閣制度》統(tǒng)計,一百七十名大學士中,獲罪的只有二十八人,約占一層半,可見其地位相對較高,頗能直言。
▲萬歷首輔張居正劇照
三、明朝士人不重眼前之利,重視青史留名
“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”,文天祥的這句話似乎是古代讀書人對于死的其所的一個目標。古代讀書人大都追求光宗耀祖,青史留名。經(jīng)過儒學教化的明朝官員,對于眼前的富貴大多是蔑視的,他們更重視的是名聲,是史書對自己的褒貶。比較典型的代表人物就是楊慎。
在“大禮議”的紛爭中,楊慎鼓動眾官說“萬世瞻仰,在此一舉”。同年進士200多人,在金水橋、左順門一帶大哭,反對皇上隨意逮捕朝臣,把生命置之度外。激奮昂揚地說:"國家養(yǎng)士一百五十年,仗節(jié)死義,正在今日。"嘉靖皇帝大怒,下令把他們?nèi)看断陋z,處以廷杖。楊慎在七月十五被捕,十七日的時候被廷杖一次。十日后,又廷杖一次,差點死去。然后被充軍云南永昌衛(wèi)。
▲明世宗嘉靖皇帝畫像
四、言官制度完善,廣開言路
朱元璋建立明朝后,為維護君權(quán)專治,建立了一套中國古代最為完備的監(jiān)察制度,包括督察院系統(tǒng)和六科系統(tǒng)??陀^說來,明代言官為中國古代歷史上人數(shù)最多、組織最完備的監(jiān)察隊伍,一般都在200多人左右。朝廷非常看重言官的人選,往往要從新科進士中選拔最優(yōu)秀者充任,因此言官們的道德素質(zhì)都非常高。
言官發(fā)現(xiàn)皇帝“所行有未合理,亦當直諫,勿有所顧避”。規(guī)定給事中“凡政令得失,軍民休戚,百官邪惡,皆得言之”。御史的職責也在于“凡政事得失,軍民利病,皆得直言無避”,每當國家在一些方面的治理出現(xiàn)錯誤的時候,言官們往往要“條陳時弊”以提醒皇帝。如果皇帝聽了卻沒采取什么措施,那么言官們就要“舍身以諍”,為此不惜批逆鱗。
▲明代文官劇照
五、明代輿論控制權(quán)的獨立性
明代政治一個很重要的特點就是輿論權(quán)和政治權(quán)的分離獨立。在明代的輿論看來,一個官員如果被廷杖就說明著他敢于保持自己的獨立人格,敢于堅持自身原則,敢于與皇帝對抗,就算因此而受到懲處也在所不惜。這種不怕強權(quán)、堅持自我的精神當然就是值得贊賞的行為,自然就是“天下以為至榮,終身被人傾慕”了。
而皇帝廷杖了大臣,輿論這方面肯定就會給出一些不好的評價,比如說,正德皇帝和嘉靖皇帝都被輿論丑化了。輿論對一個人的影響是很大的,一個人說不在乎名聲,那是不可能的?;实垡彩侨?,也在乎名聲,怕被丑化。所以有些時候面對大臣的勸諫,就要能忍則忍,表現(xiàn)出一副大度,廣開言路的態(tài)度。
▲明太祖朱元璋劇照
其實明代大臣的不怕死、敢于直諫主要還是從建文帝時期開始的。在朱元璋、朱棣兩個強勢的皇帝統(tǒng)治下,絕大部分臣子還是小心翼翼、如履薄冰。
明朝的政治制度中央的最高權(quán)力在皇帝,后來朱元璋廢除中書省,六部直接對皇帝負責,后來設置內(nèi)閣,內(nèi)閣的作用只是顧問,六部的權(quán)力也比較弱。但是這只是明太祖創(chuàng)立這套體制的初衷,并只在洪武和永樂兩個朝代執(zhí)行過。整個明朝,后來的滿清政治制度非常接近此種制度。
到了仁宣(仁宣之治)之后,因為當時明朝文官治國的思想開始逐漸濃厚,具體的行政權(quán)向內(nèi)閣和六部轉(zhuǎn)移。同時還設有監(jiān)察機構(gòu)和特務機構(gòu),加強對全國臣民的監(jiān)視。在地方設立三司,加強地方管理。
君權(quán)的集中
在明代以前,歷朝大體上沿用秦始皇所創(chuàng)立的君主之下設宰相輔
廢去丞相一職的朱元璋
政的政治體制框架,只是相權(quán)的形式和職權(quán)的大小略有不同。明朝初年,也基本沿用漢唐舊制,直接承襲元朝舊制,在中央設三大府:中書省,下統(tǒng)六部,職掌行政事務;大都督府,統(tǒng)管 軍事;御史臺,職掌監(jiān)察事務。地方設行中書省,置平章政事,總管地方事務。但朱元璋對此很不滿意,他親自設計、制定了幾項重要的政治制度,對以往政治制度進行了大膽的變革和創(chuàng)新。[2]?
明朝朱元璋洪武十三年,以宰相胡惟庸謀反伏誅,于是廢去丞相一職,子孫不得復立。秦、漢以來實行一千六百馀年的丞相制度自此廢除,六部直接向皇帝負責,相權(quán)與君權(quán)合而為一,明朝皇帝大權(quán)獨攬,在世界政治史上只有路易十四時期的"朕即國家"可以類比。在世界政治史上明朝的政治體系也屬于罕見的專制政體,施行軍權(quán)、行政權(quán)、監(jiān)察權(quán)三權(quán)分立的國家體制,后期由于監(jiān)察權(quán)被廢止,國體失衡很快衰敗。由于國家事務繁多,皇帝無法處理,洪武十五年九月罷四輔官,仿宋殿閣制設內(nèi)閣。其后的清朝也大多繼承明朝的政治制度。內(nèi)閣只為皇帝的顧問,相當于幕僚長的職務(但后來內(nèi)閣的地位逐漸提高,內(nèi)閣首輔成為事實上的宰相,“雖無宰相之名,但有宰相之實”)[3]。
奏章的批答為皇帝的專責。內(nèi)閣大學士一職多以碩德宿儒或朝中大臣擔任,只照皇帝的意旨寫出,稱“傳旨當筆”,權(quán)力及地位遠遠不及過去的宰相,只有黑市地位,而沒有法定地位。宣宗(朱瞻基)時期,由于楊溥、楊士奇、楊榮等三楊入閣,宣宗批準內(nèi)閣在奏章上以條旨陳述己見,稱為“票擬”制度,又授予宦官機構(gòu)司禮監(jiān)“批朱”。票擬之法補救可君主不愿面見閣臣之弊,但內(nèi)閣大臣與皇帝溝通,全賴司禮監(jiān)(宦官)。由是開啟明朝宦官專政之大門。為加強對全國臣民的監(jiān)視,明太祖還設立特務機構(gòu)錦衣衛(wèi),明成祖又設立東廠,明憲宗再設西廠(后來取消),合稱“廠衛(wèi)”,由宦官統(tǒng)領(lǐng),自此明朝宦官之權(quán)勢無以復加。[4]?
君權(quán)削弱
文官集團的崛起和成熟,逐漸成為左右朝廷政策的強大力量,甚至皇帝本人在面對這種朝臣的壓力之時,也不能不有所顧忌。[5]?
到了弘治以后,情況
弘治帝朱佑樘
就已經(jīng)是明朝皇帝沒有辦法控制的了。皇帝已經(jīng)變成了權(quán)力的來源和象征,但他們做任何的事情都已經(jīng)沒有辦法自由。比如武宗南巡,權(quán)力意識大增的大臣們?nèi)w反對。嘉靖的大禮儀事件、萬歷的國本之爭。此時,明朝的皇帝們已經(jīng)變成了退居幕后的國家最高統(tǒng)治者,但是行政權(quán)已經(jīng)幾乎完全的落在了內(nèi)閣和六部的手里。[7]?
以都察院御史和六科給事中組成的言官隊伍,這批人在本朝品位雖卑,但政治地位卻很高,在歷次政治運動中都發(fā)揮了關(guān)鍵的作用;他們上則規(guī)諫皇帝,左右言路,下則彈劾、糾察百司、百官,巡視、按察地方吏治等。大凡從中央到地方各級衙門,從皇帝到百官,從國家大事到社會生活,都在言官的監(jiān)察范圍,既威懾百官安分守道、各司其職,也要求皇帝本人的所作所為應該符合天道本身。除了言官之外,翰林院、六部、內(nèi)閣等官員也多次成為諍諫刺劾的主力軍。1577年,張居正父親去世,按例應回鄉(xiāng)丁憂,然而在皇帝挽留下奪情留任;朝中其他大臣認為本朝以孝為大,張居正不應眷念職位。憤怒的官員決定參劾首輔大臣。先是兩位翰林,后是兩位刑部官員,冒著受到皇帝嚴厲處罰的風險,上奏參劾張居正。雖然四位官員果然受到杖刑,卻在朝內(nèi)贏得了忠臣的好名聲。[5]?
這也不是皇帝昏庸和懶惰造成的,明朝中期的很多皇帝們都因為要權(quán)力和大臣們進行過殊死的斗爭,皇帝是權(quán)力的來源,他可以給人權(quán)力也可以剝奪權(quán)力,并且掌握人的生死,這是他唯一可以威脅大臣的地方。但是偏偏明朝的大臣不怕死,而皇帝撤換了一個大臣,會有更多的大臣站出來維護這個集體的權(quán)力。所以皇帝也苦于要不回自己作為統(tǒng)治者的行政權(quán)力,只能逐漸的退居深宮,做最高的決議人。而所謂廷議這種事情已經(jīng)不太需要皇帝的參加了。[7]?
明朝皇帝個人的自由到最后已經(jīng)是狹小到無以復加了。甚至連立儲君這
明朝內(nèi)閣首輔之一張居正
樣的事情也沒有自由。萬歷的國本之爭對比康熙隨心所欲的換太子,可知萬歷做皇帝的難處!明末在各項制度上已經(jīng)接近于早期歐洲的君主立憲,正如歐洲君主國家的儲君們被選擇出來需要經(jīng)過內(nèi)閣的批準。
明朝的太子被立出來是也要獲得內(nèi)閣的首肯的,在中國歷史上,明朝還是首例,連立儲君都身不由己。明朝的皇帝們,他們的早期都曾經(jīng)試圖確立以自己的想法來實施的政治制度,但無一例外的被大臣們駁回,退居深宮是他們唯一的選擇,除非他們不顧輿論的壓力,對大臣進行殘酷的屠殺以換取自己的的權(quán)力。但是在明朝這樣做的可能性很小,嘉靖的開始的屠殺并沒有嚇倒明朝的大臣,倒最終嚇倒了皇帝自己。這些明朝皇帝們,一個個在深宮打發(fā)這自己無聊的歲月的時候,其實大部分的人心中,是很無奈的![7]?
明朝的體制決定了皇帝交出行政權(quán)力對這個國家的運作更加的有利。所以皇帝們不得不無奈的退居深宮。[7]?
總之明朝皇帝想要行使權(quán)利,有諸多掣肘。[7]?
后期的宦官干政
魏忠賢的出現(xiàn)打亂了明朝的文官治國體系,在他瘋狂的屠殺迫害之后,行政權(quán)力轉(zhuǎn)移到宦官,大臣的權(quán)力被剝奪。[7]?
明朝的宦官專權(quán)實際上是皇帝想奪回權(quán)力的工具?;鹿賯兾├菆D,被閹了后只有依靠皇權(quán)才能生存,除了皇宮連謀生的本領(lǐng)都沒有。而且,對于那些宦官,如果皇帝嫌他權(quán)利太大,與之形成矛盾,皇帝不高興了一紙詔書就可以扳倒,因為這時皇帝就與內(nèi)閣和大臣一邊了。這絕非唐朝時,宦官權(quán)利大到可以殺皇帝可比。比如英宗于曹吉祥,憲宗于汪直,武宗于劉瑾,思宗于魏忠賢,無不如是。[7]?
主要是因為當時的明朝君主都非常的有傲氣,他們都奉行天子守國門,君臣死社稷的理念。他們認為逃跑是非常可恥的,而且他也為了讓自己的妻兒不受到敵人的凌辱,他也將自己的妻兒殺死,自己選擇自盡。當然就算是他逃到南方也并不會成功,因為當時南方藩王眾多,他們都不會聽從于崇禎。
主要是因為當時明朝的君主都非常的高傲,有一股氣節(jié),雖然他們可能并不是一個合格的統(tǒng)治者,但是他們的民族氣節(jié)并沒有丟,對于國破家亡,他們選擇與國同死可以說是非常可歌可泣的。所以說為什么有這么多人懷念明朝,并不是因為他有多么先進或者是多么強大,反而是因為他擁有這樣一股民族氣節(jié),然而這種民族氣節(jié)在后來很多時候并沒有展現(xiàn)出來,所以這也使得人們都紛紛懷念明朝。
當然就算當時崇禎跑到南方重新建立政權(quán),也是非常不現(xiàn)實的,因為當時南方的藩王眾多,而且各個手底下都擁有非常多的兵權(quán),在北方崇禎已經(jīng)調(diào)動不了他們,更不要說到了南方那些藩王的地盤手里了。當然崇禎可能會有一個新的作用,就是成為這些藩王的工具,成為他們征兵討伐的傀儡。當然這是崇禎非常不愿意看到的事情,所以他才會選擇自盡,以保證自己的名節(jié)。
當然在當時一個動亂的時期,崇禎無論逃到哪里都不可能會有太大的作為,因為崇禎他的能力非常的有限,并不能和他祖先朱元璋朱棣那樣擁有文采武略,所以就算他擁有非常多的軍事人才他,也不可能重新獲得成功。
明朝錦衣衛(wèi)由明太祖朱元璋設立,到南明永歷帝時為止,長達290年之久,與大明王朝共始終。
錦衣衛(wèi)的一把手為指揮使,只聽命于皇帝,包括皇親國戚在內(nèi)都可以直接處置,沒有制約的權(quán)力就會變得恐怖,曾有三個大臣在家中喝酒,一人酒醉多言,大體意思是說當朝皇帝不干活,不務正業(yè),是一個棒槌,另兩人嚇得酒醒一半,還未等勸誡此人切勿多言,幾個身著飛魚服的錦衣衛(wèi)已經(jīng)從天而降,將此人戴上手銬就逮回去了!
指揮使也因在權(quán)利爭斗中,濫用職權(quán)、酷刑逼供,多數(shù)不得善終,首任指揮使毛驤,制造了胡惟庸牽連案,第二任指揮使蔣瓛,制造了藍玉謀反案,朝中重臣多人牽涉其中,數(shù)萬人遭到死罪、流放等刑罰,最后都被朱元璋為當作替罪羊,砍掉了腦袋……
但嘉靖時期的錦衣衛(wèi)指揮使陸炳,生前極受恩寵,是明朝唯一兼任三公(太師、太傅、太保)和三孤(少師、少傅、少保)之人,死后獲謚“武惠”,贈忠誠伯。那么陸炳是怎樣在風云譎詭的權(quán)勢爭斗中全身而退的呢?
陸炳祖的祖父、父親都曾任錦衣衛(wèi),母親是嘉靖帝的乳母,兩人同飲一母的乳汁長大,在倫理上來說算得上是異性兄弟,嘉靖帝出生于1507年,陸炳出生于1510年,陸炳從小與母親出入宮廷,兩人是一起玩大的哥們!
父親陸松過世后,陸炳襲承父職,做了正四品的錦衣衛(wèi)指揮僉事。嘉靖十八年,嘉靖行宮突發(fā)大火,火借著風勢越燒越旺,頃刻間,整座行宮就變成火海,正當其他人不知所措時,陸炳身披一床用水淋濕的被子,闖入火海將嘉靖帝背了出來,這本來兩小無猜的發(fā)小又成了生死之交,自此陸炳從此平步青云。
陸炳并未恃寵而嬌,而是更加小心翼翼,揣摩圣意,從不撫皇帝逆鱗。
嘉靖十九年,嘉靖帝癡迷長生之術(shù),醉心于研發(fā)仙丹妙藥,宣布閉關(guān)練功,把朝政讓給太子暫管。太仆寺卿楊最、監(jiān)察御史楊爵、陜西巡按御使浦弦、戶部主事周天佐等人先后、多次上書批評皇帝荒于理政,為順遂嘉靖帝心意,陸炳將他們打得遍體鱗傷,嚴重者甚至被打死于“詔獄”之中,陸炳為嘉靖皇帝除去了這些眼中釘,被嘉靖贊為忠誠可嘉,此后無人敢再多言,嘉靖的耳根子自此清靜許多,一心求仙。
陸炳在權(quán)勢爭斗中,投機鉆營,趨利避害,化險為夷。嘉靖二十六年,湖廣道試御史陳其學彈劾陸炳私藏不法之徒并收受賄賂,夏言欲擬旨批捕陸炳,陸炳攜三千金前往賄賂夏言,被夏言拒絕。陸炳馬上示弱,跪在夏言面前,痛哭流涕,表示要悔過自新,這樣才被放一馬。
后陸炳以怨報德,嚴嵩和夏言斗權(quán)時,陸炳和嚴嵩以“聯(lián)合戍邊將領(lǐng),圖謀不軌”的罪名扳倒了夏言,夏言被處死。
仇鸞得勢時,陸炳對其陰奉陽違,明里拍馬溜須,暗中搜集證據(jù),嚴嵩和仇鸞斗法關(guān)鍵時刻,揭發(fā)仇鸞“謊報戰(zhàn)果”,仇鸞被罷官后畏罪自殺,仇鸞死后還被嘉靖下令剖棺戮尸。
陸炳一邊打擊異已,一邊利用自己的身份保護忠臣,明朝第一諫臣楊繼盛,死前就得陸炳多方奔走,虛撿了三年陽壽。此外,他還多次解救其他大臣,明史記載:“帝數(shù)起大獄,炳多所保全,折節(jié)士大夫,未嘗構(gòu)陷一人,以故朝士多稱之者。”也就是說,他因此獲得了很多人贊揚。
政治就是團結(jié)一批人,打倒另一批人。陸炳深諳其道,并將其運用得爐火純青!
恃才傲物 “鬼才”嚴世蕃曾說過:“嘗謂天下才,唯己與陸炳、楊博為三”——意思是:嚴世蕃、陸炳和楊博,是全天下最有才能的三個人。
陸炳極擅和朝廷重臣聯(lián)姻,編織起一張保護網(wǎng)。陸炳的五個女兒分別嫁給嚴嵩的孫子、次輔徐階的三子徐瑛、成國公之子等高官后代,他的兒子陸繹娶了吏部尚書吳鵬的女兒。久而久之,這些姻親形成的關(guān)系網(wǎng)不僅成了陸炳的護身符,還護住了陸炳的整個家族。
陸炳能夠得以善終的最重要一點,是因為嘉靖活的歲數(shù)比他大,一直罩著他。他是1560年去世的,嘉靖1567年去世。
嘉靖三十九年,陸炳逝世,謚“武惠”,贈忠誠伯!
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/65644.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 揭秘,項羽斬殺宋義的理由是什么