揭秘,崇禎皇帝為什么總是把大臣逼上絕路

揭秘,崇禎皇帝為什么總是把大臣逼上絕路

嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關(guān)于崇禎的文章，希望你們喜歡。

明朝末代皇帝崇禎帝是個(gè)充滿爭議的歷史人物。有人認(rèn)為他志向遠(yuǎn)大、宵衣旰食，是一位難得的好皇帝;也有人認(rèn)為他嚴(yán)苛多疑、無治國之才，是導(dǎo)致明朝滅亡的罪魁禍?zhǔn)?。那么崇禎皇帝究竟是怎樣一個(gè)人呢?今天我們就來說說他的一個(gè)“怪癖”。

1629年十月，后金大汗皇太極率領(lǐng)八旗軍繞道蒙古進(jìn)入關(guān)內(nèi)，并在很短時(shí)間內(nèi)兵臨北京城下。各地明軍得知北京被圍的消息后，火速開拔馳援京師。之后，明軍和八旗軍在京城附近展開了殊死拼殺。最終明軍在付出了慘重代價(jià)后，終于使皇太極選擇了主動(dòng)退兵。

然而，此時(shí)崇禎皇帝卻不顧敵強(qiáng)我弱的客觀形勢，強(qiáng)令名將滿桂率部至永定門與八旗軍決戰(zhàn)。滿桂無法違抗君命，只好率部出征。結(jié)果全軍覆沒，滿桂自己也戰(zhàn)死沙場，年僅36歲。

滿桂之死對大明王朝而言無疑是重大損失，崇禎帝在這件事情上其實(shí)有不可推卸的責(zé)任。那么，他會(huì)因此而吸取教訓(xùn)嗎?答案是：沒有!

1641年，明朝薊遼總督洪承疇率十三萬大軍與清軍(即原來的后金八旗軍)在松山、錦州一帶展開決戰(zhàn)，史稱“松錦之戰(zhàn)”。由于清軍的騎兵在野戰(zhàn)中擁有巨大優(yōu)勢，所以深諳兵法的洪承疇決定駐軍寧遠(yuǎn)，采取“且戰(zhàn)且守”的“持久之策”。然而，崇禎帝卻詔令洪承疇“刻期進(jìn)兵”。無奈之下，洪承疇只好率領(lǐng)這支明朝的最后精銳部隊(duì)同清軍正面決戰(zhàn)，結(jié)果明軍慘敗，洪承疇被清軍俘虜后變節(jié)降清。

經(jīng)過了兩次慘痛教訓(xùn)后，崇禎皇帝是否接受教訓(xùn)了呢?答案是：還沒有!

1643年，李自成所率的起義軍已成燎原之勢。而明朝督師孫傳庭手下雖有十萬兵馬，但其實(shí)都是雜牌軍，雙方實(shí)力根本不在一個(gè)級(jí)別。因此，孫傳庭本打算固守潼關(guān)，等待時(shí)機(jī)。然而，崇禎帝的老毛病又犯了。他命人再三催促孫傳庭主動(dòng)出擊，剿滅闖賊。無奈之下，孫傳庭率部冒險(xiǎn)東進(jìn)，結(jié)果被李自成的軍隊(duì)圍殲，孫傳庭本人戰(zhàn)死，大明王朝最后的有生力量也在此役中遭受毀滅性打擊。

一年后，李自成率軍攻入北京，崇禎皇帝在煤山(今景山)自縊殉國，明朝滅亡。

從上述事例來看，明朝的優(yōu)秀將領(lǐng)和軍隊(duì)之所以被逐步消耗殆盡，崇禎帝應(yīng)該算得上是主要負(fù)責(zé)人。如果不是他一再催戰(zhàn)，急于求成，這些悲劇本來是有可能避免的。因此，有不少人認(rèn)為崇禎帝就是個(gè)腦殘，大明王朝就是被他給折騰死的。事實(shí)果真如此嗎?

其實(shí)這種觀點(diǎn)未免有失偏頗。平心而論，滿桂之死確實(shí)是崇禎皇帝無腦瞎指揮的結(jié)果。但是洪承疇的“松錦之戰(zhàn)”和孫傳庭的“汝州之戰(zhàn)”，雖然結(jié)果也是崇禎皇帝一再催戰(zhàn)導(dǎo)致的失敗，但卻不能把責(zé)任完全歸結(jié)到他頭上。

從崇禎朝中期開始，天災(zāi)、建虜(明朝人對后金的蔑稱)、流賊(明朝人對起義軍的蔑稱)都不斷在奄奄一息中的大明王朝身上給予輪番打擊。在內(nèi)外交困的形勢下，明朝國庫徹底枯竭。朝廷沒錢，就只好給前線將士們“打白條”，拖欠工資。剛開始，將領(lǐng)們還能用忠君愛國思想激勵(lì)大家無條件為國捐軀，可是時(shí)間一久，這招的效果就越來越差了。許多明軍士兵出工不出力，一些軍紀(jì)較差的士兵甚至組團(tuán)去搶劫老百姓，官兵反而變成了官匪。

到了“松錦之戰(zhàn)”時(shí)，明朝的財(cái)政狀況已經(jīng)完全惡化。為了打贏這場戰(zhàn)爭，崇禎帝可以說是把家底都掏空了去支援前線的洪承疇部隊(duì)。洪承疇在戰(zhàn)場上分析了敵我形勢后做出“且戰(zhàn)且守”的持久戰(zhàn)策略固然沒錯(cuò)，然而大明的國庫卻供應(yīng)不起持久戰(zhàn)。在此背景下，崇禎帝才會(huì)再三催促洪承疇速戰(zhàn)速?zèng)Q。因?yàn)殚L期消耗下去跟等死沒什么區(qū)別。

“松錦之戰(zhàn)”的結(jié)果雖然沒出現(xiàn)任何奇跡，但這也只能算是一個(gè)無奈的選擇，找死和等死，你讓崇禎如何做抉擇?后來孫傳庭的“汝州之戰(zhàn)”，也同樣是這個(gè)原因?qū)е拢皇谴藭r(shí)的形勢更加惡劣了。能用錢解決的問題都不是問題，問題是沒錢。

手握半壁江山的崇禎皇帝為何會(huì)選擇吊死煤山呢？

更令人疑惑不解的是首先提出南遷之議論的不是別人正是崇禎皇帝本人，那么他為什么又遲遲不肯南遷呢?

他是真的不想南遷嗎?崇禎十七年的正月初四，崇禎皇帝急召大學(xué)士及首輔大臣陳演、魏藻德、丘瑜等大臣到御書房議事，討論兵部兵科給事中吳麟征、陜西總督余應(yīng)桂和薊遼總督王永吉三人提出的速調(diào)吳三桂入京勤王的三道緊急奏折。

這本是一個(gè)拯救危亡的折中方略，雖然不得不因此放棄山海關(guān)，但能避免京城落入李自成之手。

然而，崇禎皇帝卻躊躇再三，不能當(dāng)機(jī)立斷。

面對外患，如果棄地守京，就會(huì)落下丟失國土的千古罪名;面對內(nèi)憂，坐以待斃，又會(huì)蒙受失政于寇的奇恥大辱。

這個(gè)兩難的選擇使他猶豫不決，他還一心想作名垂青史的圣君呢，這種失地失國的重大罪名朱由檢是不愿意去承受的。

因此，他把這個(gè)皮球踢給了這些大臣們，試圖讓大臣們正式提出動(dòng)議，然后他再順?biāo)浦圩鱾€(gè)表態(tài)，免得承擔(dān)歷史責(zé)任。

可是，這些長期生活在皇帝身邊的大臣個(gè)個(gè)老奸巨滑，他們早都猜透了皇帝心里打的小算盤，竟無一人站出來表態(tài)!崇禎從他們口中得不到自己想要得答案，最后只好決定：?早朝廷議公而決之?。

于是，正月初九的早朝上，眾朝臣展開了唇槍舌劍的爭論，一派主張棄地守京，另一派主張決不棄地，結(jié)果相持不下，不歡而散。

當(dāng)時(shí)的內(nèi)閣首輔大臣陳演就懷著不可告人的目的。他想，自己當(dāng)廷表態(tài)不棄國土，日后就逃脫了丟失國土的罪名。而他后來又不公開反對?棄地守京?，則是遵照崇禎皇帝的心思。

另外，說不定有朝一日秋后算帳，這個(gè)剛愎自用又心胸狹窄的皇帝，為了開脫自己的罪責(zé)說不定會(huì)找一個(gè)因棄地守京而丟失國土罪名的替罪羊，而他陳演最好則是明哲保身了。

明朝歷史上"勵(lì)精圖治"的崇禎皇帝朱由檢，為何卻成為了亡國之君呢？

崇禎皇帝可以說是明朝歷史上少有的勤勞之君，除了朱元璋這樣一個(gè)工作狂以外，就屬崇禎最勤勞了。但就像我們說的勤勞就一定能致富嗎？勤勞事實(shí)上不一定能致富，確切的說勤勞加上智慧才能致富。同樣一個(gè)道理，勤勞并不一定就能把國家治理好，治理國家靠的是什么？靠的是智慧，靠的是有豐富政治經(jīng)驗(yàn)和治國之才；作為君主還要會(huì)駕馭群臣之術(shù)，要有清晰的政治頭腦和制定長遠(yuǎn)的策略方針。

崇禎皇帝雖然勤勉，但有以下幾個(gè)缺點(diǎn)：

一、缺乏豐富的政治經(jīng)驗(yàn)：崇禎皇帝本身就不是被作為皇帝接班人來培養(yǎng)的，而是臨時(shí)被眾臣以外翻王的身份推上皇位。之前從來沒有接觸過政治，對政治還是一個(gè)外行，不懂駕馭之術(shù)，認(rèn)為只要重用正直的大臣就可以定國安邦。于是一上臺(tái)就迫不及待的殺死魏忠賢，重用素有清流之稱的東林黨人士。但是崇禎四年就發(fā)現(xiàn)東林黨人士根本靠不住，這幫人除了滿口孔孟之道根本就不懂治理國家。天啟皇帝為什么這么放心把朝政交給魏忠賢，第一是因?yàn)槲褐屹t政治經(jīng)驗(yàn)豐富，治理國家是一把能手；二是魏忠賢聽話，一心之忠于皇帝。殺了魏忠賢，雖然圖一時(shí)之快但絕對不利于大明政治的發(fā)展。

二、多疑、自負(fù)、缺乏應(yīng)有的自信：崇禎遺傳了朱元璋的一個(gè)毛病，就是多疑和自負(fù)。朱元璋是放牛娃出生，所以當(dāng)上皇帝后缺乏應(yīng)有的自信。而崇禎皇帝本身不是太子繼位，而是藩王繼位，也缺乏政治自信。崇禎在位17年換了19位內(nèi)閣首輔，平均一年多時(shí)間就換一位，如此頻繁的更換首輔怎么可能治理好國家。治理國家不是煮一頓飯這么簡單，而是需要溫水慢煮才能得到一定的效果，人家接手甚至連手都沒捂熱就懷疑人家不行了，這么急躁怎么能治理好國家？而且崇禎在位殺了一二十位巡撫，多疑的毛病還讓他殺死袁崇煥，導(dǎo)致守關(guān)無良將。

三、政治策略嚴(yán)重失誤：崇禎繼位后以李自成為首農(nóng)民起義風(fēng)起云涌，已經(jīng)對大明江山構(gòu)成嚴(yán)重的威脅，如果不積極鎮(zhèn)壓，后果將不堪設(shè)想。而關(guān)外的清朝對大明江山虎視眈眈，隨時(shí)都有可能揮師南下。在這種內(nèi)憂外患的緊急情況下，本應(yīng)該采取攘外先安內(nèi)的策略讓局勢迅速穩(wěn)定下來。顯然崇禎皇帝也想到了這個(gè)方法，于是派兵部尚書陳新甲去和皇太極密談。當(dāng)時(shí)清軍也不想和明朝打，畢竟瘦死的駱駝比馬大，清軍打明朝本身就沒有多大把握。當(dāng)時(shí)皇太極明確表示，只要承認(rèn)清朝合法地位，建立平等的外交關(guān)系，清朝就退軍。這樣的條件顯然是可以答應(yīng)的，但卻遭到大臣們的反對，密談不慎泄露后，崇禎皇帝把責(zé)任推的一干二凈，以叛國罪將陳新甲殺了。人雖然殺了，以后誰還敢代表皇帝去和談？此為失策之一。

和談失敗后明朝面對的是兩線作戰(zhàn)，軍隊(duì)疲于奔命。再加上國庫空虛，軍餉難發(fā)，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力嚴(yán)重下降導(dǎo)致前方戰(zhàn)事連連失利。在這緊急關(guān)頭，李自成也向崇禎拋來了橄欖枝，只要崇禎皇帝封他為王，讓他鎮(zhèn)守陜西，朝廷再拿些銀子犒勞將士，他寧可不再和明朝作對，而且還答應(yīng)去關(guān)外對抗清軍。這么好的條件竟然遭到崇禎拒絕，此為失誤之二。

四、當(dāng)斷不斷，必受其亂：李自成攻破京城之前，崇禎皇帝本來準(zhǔn)備南下逃跑，卻遭到了大臣們的反對，大臣們?yōu)榱怂^的“氣節(jié)”完全置大明安危于不顧，活活的把崇禎皇帝困在京城。那么崇禎皇帝為什么處處受制于大臣們呢？主要還是崇禎皇帝難以駕馭他們，如果是魏忠賢在，這些都不是難事。其實(shí)這些事情基本都可以讓魏忠賢去搞定，讓他當(dāng)馬前卒，可惜崇禎皇帝最終選擇了用一群迂腐的東林黨人士，把自己逼死在煤山。

崇禎皇帝雖然勵(lì)精圖治卻缺乏應(yīng)有的政治頭腦，丟了大明江山成了亡國之君，不得不為大明江山感到無限惋惜！

為什么說靖康之恥是導(dǎo)致崇禎帝上吊自殺的一個(gè)原因？

對古代的統(tǒng)治者來說，最慘的莫過于亡國，歷史上很有名的一場動(dòng)亂就是靖康之恥，北宋兩個(gè)皇帝被金軍俘虜，北宋滅亡。這場動(dòng)亂帶來了很深遠(yuǎn)的影響，除了給皇室和百姓帶去了巨大災(zāi)難，讓后來的南宋也一蹶不振，還影響了后世的人們。在五百多年后的明末，同樣亡國的崇禎帝在萬壽山自裁殉國，據(jù)說他之所以選擇自盡，也受到了靖康之恥的影響，這是為何？

靖康之恥對于宋室產(chǎn)生了毀滅性的打擊，不僅宋徽宗和宋欽宗兩個(gè)皇帝被俘虜，他們的親人和子女也都遭受了非人的凌辱。靖康之亂的五百多年后，明朝崇禎帝在太平天國的圍困之下，為了不辱國家，選擇自盡。

其實(shí)，崇禎帝朱由檢算是個(gè)合格的統(tǒng)治者，他在位期間對待朝政從不松懈，年紀(jì)輕輕就累白了頭，而且比較自律，據(jù)說幾乎從不在宮中開宴席、玩樂。不過，他也是一個(gè)多疑、殘暴的人，對大臣嚴(yán)苛，對百姓橫征暴斂，到了后來已經(jīng)沒有人敢入朝為官，朝廷中出現(xiàn)了無人可用的尷尬局面。朱由檢只得再次起用宦官，而這也成為明朝覆滅的一個(gè)重要原因。

隨著李自成的軍隊(duì)攻入京城，崇禎帝帶著后妃和公主避到萬壽山，眼看大勢已去，崇禎帝先令后妃自裁，又親手殺了女兒昭仁公主，最后披頭散發(fā)地吊死在樹上。也許，那時(shí)的他想起了靖康之亂中存活下來的皇親國戚悲慘的結(jié)局，所以才在生命的盡頭選擇自裁來保全身為一國之君的最后尊嚴(yán)吧。

擁有大好局面的明朝，是如何被崇禎的“騷操作”給整滅亡的？

崇禎繼位先是殺了上一任皇帝留下來的宦官，又亂殺人才導(dǎo)致官員不敢發(fā)聲，最后快被圍剿的時(shí)候又沒有及時(shí)遷都。雖然崇禎在即位后一直努力做一個(gè)好皇帝，努力治理國事，可惜他在繼位之前既沒有學(xué)過治國的方法，又疑心太重，不敢隨便信任官員，最終明朝滅亡了。

?

最主要的原因，應(yīng)該是崇禎本人不適合做皇帝。首先他的性格疑心較重。當(dāng)時(shí)崇禎的哥哥臨死前還囑咐他，這些宦官都聽命于皇帝，叫他一定要利用起來。不知道崇禎是不是害怕這些宦官權(quán)勢太大阻礙自己。他繼位第一件事就將上一任皇帝留給他的助力宦官全部殺了。而這也導(dǎo)致他控制不了朝廷的大臣，費(fèi)了更多力氣。

其次就是他沒有君王的氣度。崇禎時(shí)期，許多官員因?yàn)檗k了錯(cuò)事被處置，而處置的方法不是撤職就是殺了。很多職位總是很快就換了另一個(gè)人上任。崇禎似乎認(rèn)為犯了錯(cuò)就不能用了，而且官員所犯的錯(cuò)還是崇禎自己主觀判斷的，所以導(dǎo)致很多官員到了后期都不敢隨便進(jìn)言，生怕皇帝生氣了要治罪。

?

正是因?yàn)槌绲澴约褐螄系娜毕?，?dǎo)致了沒有官員敢向他提出好的建議，全都按他自己的想法做事。即使他犯了錯(cuò)也沒有人敢規(guī)勸。而崇禎也沒有發(fā)現(xiàn)自己的缺陷。雖然每天兢兢業(yè)業(yè)地處理國事，一心想著恢復(fù)王朝的繁榮，做了那么多事情，也沒有一個(gè)好的結(jié)果。明朝滅亡了，崇禎也慘死了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/65981.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 岳飛背后的四個(gè)字是什么,歷史上有著什···

下一篇: 清朝歷史,揭秘乾隆為何多次參拜明孝陵