八阿哥胤禩為什么當(dāng)不了太子

嗨又和大家見面了，今天小編帶來(lái)了一篇關(guān)于八阿哥胤禩的文章，希望你們喜歡。

在康熙晚年“九子奪嫡”的儲(chǔ)位爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，有兩位參與競(jìng)爭(zhēng)的皇子，走的是兩條完全不同的極端路線。

一個(gè)極端是四阿哥胤禛，平日里不顯山不露水，行事非常低調(diào)，表面上也從不營(yíng)私結(jié)黨，將野心隱藏得最深。另一個(gè)極端是八阿哥胤禩，與四阿哥完全相反，交游廣闊，深得人心，在爭(zhēng)奪太子之位的過(guò)程中刷了很多存在感。也正因胤禩的這許多高光表現(xiàn)，很多人都將其視為清朝太子之位的有力競(jìng)爭(zhēng)者。

在眾多兄弟當(dāng)中，八阿哥具備爭(zhēng)奪儲(chǔ)位的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)嗎?客觀來(lái)說(shuō)，胤禩確實(shí)有一些旁人所不能及的長(zhǎng)處。

比如說(shuō)，胤禩的辦事能力很強(qiáng)，并且得到了康熙皇帝的重視?？滴跻欢葘?duì)八阿哥委以重任，曾讓其負(fù)責(zé)管理廣善庫(kù)、內(nèi)務(wù)府等部門的事宜。就連八阿哥最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手雍正，也曾在公開場(chǎng)合表示：“廉親王允禩若肯實(shí)心任事，部務(wù)皆所優(yōu)為。論其才具操守，諸大臣無(wú)出其右者。”這是對(duì)胤禩業(yè)務(wù)能力的充分肯定。

雍正剛剛登基之初，對(duì)胤禩大力拉攏，在皇位坐穩(wěn)后，又對(duì)其進(jìn)行極端的打壓，恰恰反映了胤禩對(duì)雍正皇位的威脅最大，也從側(cè)面反映了雍正對(duì)他的忌憚之心。

除了能力強(qiáng)以外，胤禩還非常擅長(zhǎng)交際，諸皇子中如九阿哥胤禟，十阿哥胤，甚至包括雍正的親弟弟十四阿哥胤禎，都是八阿哥的死黨。滿朝文武中，也有不少大臣是胤禩的忠實(shí)粉絲，在皇太子胤礽第一次被廢后，有一次康熙提出讓群臣推薦一人為太子，結(jié)果有一半大臣聯(lián)名推舉胤禩?？梢姲税⒏缭诔⒅械挠绊懥?，亦不可小覷。

從上面的分析來(lái)看，胤禩有能力，得人心，似乎已經(jīng)具備了成為一位賢君的必要條件。然而為何康熙偏偏不立胤禩為太子呢?主要原因，是胤禩在爭(zhēng)奪太子之位的過(guò)程中，當(dāng)局者迷，被自己的長(zhǎng)處和優(yōu)勢(shì)所蒙蔽了雙眼，看不清自己身上，同時(shí)也存在致命的缺陷。若八阿哥能早點(diǎn)看清自己，就應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，皇位其實(shí)從一開始就與他無(wú)緣，無(wú)論花費(fèi)再多的心機(jī)和努力，也無(wú)法改變這一事實(shí)。

康熙不可能冊(cè)立八阿哥為太子的原因，總結(jié)起來(lái)，最重要的有以下三個(gè)方面。

第一點(diǎn)，胤禩的出身，決定了他不在康熙考慮的立儲(chǔ)人選之列。我們知道，清朝有秘密立儲(chǔ)制度，太子人選不限于嫡長(zhǎng)子，所有皇子都有機(jī)會(huì)參與皇位角逐。不過(guò)這一制度，是在雍正朝以后才正式確立下來(lái)的，而在康熙冊(cè)立太子時(shí)，仍然遵循中國(guó)傳統(tǒng)的嫡長(zhǎng)子繼承制，這也是康熙的一個(gè)“心結(jié)”，始終認(rèn)為皇子的出身是關(guān)系到他有沒有資格成為太子的標(biāo)準(zhǔn)。這從皇太子胤礽第一次犯錯(cuò)被廢后，康熙還給了他第二次機(jī)會(huì)，便可窺知康熙的內(nèi)心想法。

后來(lái)康熙發(fā)現(xiàn)胤礽實(shí)在無(wú)藥可救，決心放棄對(duì)他的培養(yǎng)，也只會(huì)退而求其次，選擇母妃身份較高的皇子作為自己的繼承人，而八阿哥胤禩的生母，是辛者庫(kù)出身的良妃衛(wèi)氏。康熙在世時(shí)，曾不止一次提到胤禩母親出身“微賤”，他并不適合作為太子的候選人。

第二點(diǎn)，胤禩的支持者眾多，反而引起康熙對(duì)他的反感。我們退一步說(shuō)，假如康熙沒有對(duì)皇子出身的偏見，對(duì)所有妃嬪所生的兒子一視同仁，八阿哥是否有機(jī)會(huì)爭(zhēng)奪儲(chǔ)位呢?答案依然是否定的。胤禩的支持者眾多，乍看起來(lái)是他的一項(xiàng)優(yōu)勢(shì)，但實(shí)際上恰好犯了大忌。尤其是這一情況是在讓康熙非常意外的情況下被發(fā)現(xiàn)的，更加增添了康熙對(duì)胤禩的戒心。

前面講到，康熙第一次廢太子之后，在康熙四十七年(1708年)冬召開朝會(huì)，請(qǐng)群臣推舉太子人選?？滴醯谋疽?，是希望給廢太子胤礽一次改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，但沒想到的是，朝中以佟國(guó)維、馬齊、阿靈阿、鄂倫岱、揆敘、王鴻緒等為首的重臣竟聯(lián)名推薦胤禩，大出康熙的意料?？滴醍?dāng)場(chǎng)就否決了群臣推舉太子的結(jié)果，并在第二年對(duì)當(dāng)時(shí)推薦胤禩的大臣問(wèn)罪追責(zé)，對(duì)八阿哥一黨是一次毀滅性的打擊。

康熙之所以對(duì)這次推舉結(jié)果如此憤怒，其原因不難理解。歷史上皇帝與儲(chǔ)君之間的矛盾中，皇帝最忌諱的，就是儲(chǔ)君營(yíng)私結(jié)黨，其結(jié)果輕則架空皇權(quán)，重則甚至出現(xiàn)逼宮，對(duì)皇帝的權(quán)力和人身安全造成極大的威脅。更何況當(dāng)時(shí)胤禩還不是太子，竟悄無(wú)聲息地發(fā)展了眾多黨羽，足以引起康熙的高度警惕。

康熙作為一代明君，對(duì)這種事情，還會(huì)更深想一層。你胤禩無(wú)權(quán)無(wú)位，何以能得到如此多重臣的支持，難道大家真的都被你的人格魅力所折服?這顯然是不現(xiàn)實(shí)的，其中必然有許多的利益交換，最大的可能性，無(wú)非是胤禩對(duì)群臣封官許愿，許諾了一定的報(bào)酬，人們才會(huì)眾星拱月般地圍繞在他身邊。若立胤禩為太子，日后他登基為帝，必然會(huì)被這些利益集團(tuán)所裹挾掣肘，君權(quán)不能自專，對(duì)國(guó)家而言是非常危險(xiǎn)的。就是為了社稷的利益，康熙也絕無(wú)可能將皇位傳給胤禩。

和胤禩相比，四阿哥胤禛則要聰明得多。胤禛對(duì)康熙內(nèi)心的想法非常清楚，因此表面上從不結(jié)交朋黨，就連與自己有連襟關(guān)系的封疆大吏年羹堯，胤禛都盡量與其撇清關(guān)系，這種做法，反而贏得了康熙的信任。

第三點(diǎn)，胤禩子嗣綿薄，康熙更加不可能把江山托付于他。我們過(guò)去常常討論“好圣孫”的問(wèn)題，庸碌的君主只考慮眼前，普通的君主考慮下一代，而英明的君主會(huì)考慮兩代的事情。以康熙的能力見識(shí)，在考慮立儲(chǔ)問(wèn)題時(shí)，必然也不會(huì)只看到子輩，還會(huì)考慮到孫輩以后的事情，而孫輩以后非他所知，那是沒辦法的事情了。

在這一點(diǎn)上，八阿哥胤禩的一個(gè)致命短板，就是他子嗣綿薄，沒有后代?？滴踉谪范T第一次奪儲(chǔ)失敗，對(duì)其問(wèn)罪時(shí)，曾經(jīng)公開責(zé)罵他的妻子：

“允禩素受制于妻，其妻系安郡王岳樂(lè)之女所出。安郡王因諂媚輔政大臣，遂得親王，其妃系索額圖之妹，世祖皇帝時(shí)記名之女子，其子馬爾渾、景熙、吳爾占等，俱系允禩妻之母舅，并不教訓(xùn)允禩之妻，任其嫉妒行惡，是以允禩迄今，尚未生子?！?/p>

康熙對(duì)胤禩妻子的批評(píng)，乍看之下似乎有些無(wú)厘頭，翻舊賬說(shuō)胤禩妻子的父親安郡王是靠諂媚鰲拜上位，她的幾個(gè)兄弟又不對(duì)她好好管教，所以導(dǎo)致其嫉妒行惡云云，整套說(shuō)辭聽起來(lái)很沒有邏輯和說(shuō)服力。而其實(shí)康熙真正想說(shuō)的，是最后這一句，當(dāng)時(shí)胤禩已經(jīng)28歲，卻沒有和正妻生下一男半女，只有和侍妾生下的一個(gè)兒子弘旺，但康熙并不承認(rèn)侍妾之子的繼承權(quán)，故直接說(shuō)胤禩沒有兒子。

在當(dāng)時(shí)王公子弟普遍不到20歲就娶妻生子的大環(huán)境下，胤禩卻遲遲生不下嫡子，康熙有理由懷疑胤禩生育能力有問(wèn)題。加入真把皇位傳給胤禩，而他又不能再生下兒子，或者老來(lái)再得子，那大清江山將面臨后繼無(wú)人或沖人繼位的情況。到時(shí)無(wú)論是從外藩迎立，還是通過(guò)垂簾或輔政的形式輔佐幼主，都會(huì)引起朝局的動(dòng)蕩，甚至引發(fā)傾覆江山的危險(xiǎn)，康熙自小的經(jīng)歷，也讓他對(duì)此有比旁人更深刻的體會(huì)。

綜上所述，無(wú)論是基于個(gè)人的喜好，還是鞏固皇權(quán)的考慮，抑或從對(duì)大清江山負(fù)責(zé)的角度出發(fā)，康熙都不可能傳位于八阿哥。胤禩枉費(fèi)心機(jī)，終究也是竹籃打水一場(chǎng)空。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/66356.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘,歷史上最聰明的亡國(guó)之君是誰(shuí)

下一篇: 古代犯人被流放,為什么沒有人想辦法逃···