關(guān)羽為什么多次違背諸葛亮的計(jì)劃

嗨又和大家見(jiàn)面了，今天小編帶來(lái)了一篇關(guān)于三國(guó)的文章，希望你們喜歡。

建安二十四年關(guān)羽發(fā)兵北伐，如果打通漢水，關(guān)羽能夠拿下襄、樊的話，荊州和益州又可以由漢水連成一片，經(jīng)漢水逆流而上可以到漢中，但在此之前荊州和益州的唯一通道就是經(jīng)夷陵—白帝入蜀，這也是唯一通道，同時(shí)也是失去東三郡后劉備伐吳出川的必經(jīng)之路。隆中對(duì)在當(dāng)時(shí)條件下由于歷史局限性，雖然存在問(wèn)題，但仍然算是一個(gè)可取的策略，但問(wèn)題是，可取是可取，隆中對(duì)要求結(jié)好孫權(quán)，結(jié)果關(guān)羽惹怒了孫權(quán)。

邦交唯利，任何外交行動(dòng)都是本質(zhì)上基于利益展開的，一切外交行為，都必須以國(guó)家利益為最高向?qū)?，那么孫權(quán)想要試探關(guān)羽，以此來(lái)試圖瓦解劉備集團(tuán)的凝聚力，關(guān)羽不許婚的行為已經(jīng)破解了孫權(quán)的這個(gè)目的，剩下的其他行為都沒(méi)必要再繼續(xù)展開，除非能夠爭(zhēng)取到利益。那么問(wèn)題來(lái)了，關(guān)羽罵辱其使，究竟能給劉備集團(tuán)帶來(lái)什么利益?哪怕退一萬(wàn)步說(shuō)，有些外交行為無(wú)法得利，目的最差也得是最大限度的止損，本質(zhì)上還是因?yàn)槔妗?/p>

關(guān)羽辱使激化矛盾的行為，究竟能給劉備帶來(lái)什么好處?湘水之盟后蜀漢的部署情況，劉備在江州，關(guān)羽在荊州，諸葛亮在成都。此前劉備帶五萬(wàn)大軍下公安險(xiǎn)些與東吳擦槍走火，這已經(jīng)是破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線的舉動(dòng)了，這樣的分兵有什么意義?關(guān)羽以荊州偏師面對(duì)曹操源源不斷的主力部隊(duì)，失敗的結(jié)果是必然的，更不用說(shuō)此前還激化了與東吳的矛盾一起“調(diào)動(dòng)”了東吳軍隊(duì)受到了致命打擊。

劉備幾乎從頭到尾都是實(shí)力最弱的一方，也就是絕對(duì)沒(méi)有強(qiáng)到能支持他二分兵力主動(dòng)出擊的地步，時(shí)機(jī)未到關(guān)羽一路偏師就開始妄動(dòng)北伐，結(jié)果大家也就看到了。關(guān)羽北伐半年間，劉備的主力部隊(duì)毫無(wú)動(dòng)作。準(zhǔn)確的說(shuō)，如果劉備、關(guān)羽忠實(shí)的按照諸葛亮的構(gòu)想去操作，事態(tài)遠(yuǎn)不會(huì)像我們現(xiàn)在看到的那么糟糕。

劉備兩路分兵，就注定了兩軍被蜀地的復(fù)雜地形所阻隔難以互相呼應(yīng)，而且駐防荊州的關(guān)羽兵團(tuán)在構(gòu)想中就是服務(wù)于劉備所率領(lǐng)的益州兵團(tuán)的。諸葛亮說(shuō)的很明白，關(guān)羽的任務(wù)是保住荊州、同時(shí)重視處理與孫權(quán)的外交關(guān)系，很明顯關(guān)羽是違背了諸葛亮所要求的，要跟孫權(quán)結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線的核心精神的。

緊接著諸葛亮的分兵構(gòu)想也開始偏離了軌道，關(guān)羽的荊州軍團(tuán)只是偏師，劉備發(fā)動(dòng)漢中之戰(zhàn)的時(shí)候，關(guān)羽并沒(méi)能響應(yīng)劉備，當(dāng)時(shí)也沒(méi)到“天下有變”的地步，劉備的目的也只是奪取漢中保證蜀地的安全，因而無(wú)可厚非。但是關(guān)羽后來(lái)以偏師北伐，劉備漢中大戰(zhàn)之后急需整軍休養(yǎng)恢復(fù)實(shí)力，根本無(wú)力去呼應(yīng)關(guān)羽，也許你看到曹操統(tǒng)治區(qū)域的反叛力量此起彼伏，看起來(lái)的確像“天下有變”，但關(guān)羽仍然是違背了諸葛亮的戰(zhàn)略原則的。

在劉備無(wú)法“身率益州之眾出于秦川”的時(shí)候過(guò)早的冒頭，又無(wú)法如諸葛亮所構(gòu)想的那樣形成兩路夾擊的態(tài)勢(shì)，以一個(gè)偏師打的威震華夏又有什么用?我并沒(méi)看到曹魏因此傷筋動(dòng)骨，反而是令孫權(quán)感受到了嚴(yán)重的威脅，抓住了空子一擊致命。

毛太祖強(qiáng)調(diào)過(guò)，存人失地，人地皆得。過(guò)分看重荊州的地位無(wú)法放手?jǐn)[脫戰(zhàn)略困境的話，關(guān)羽的敗亡也只是時(shí)間問(wèn)題。后來(lái)諸葛亮連四川都出不去，難道不是關(guān)羽破壞了諸葛亮隆中對(duì)的計(jì)劃造成的惡果嗎?諸葛亮北伐并非沒(méi)有成果，但基本都因糧草和兵力不足屢屢功敗垂成，若是關(guān)羽能夠保存住他的精銳兵團(tuán)，諸葛亮北伐的條件無(wú)疑是大幅改善的。

小編認(rèn)為：我是把隆中對(duì)一分為二的看待，認(rèn)同其中建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想，不認(rèn)同分兵的思想，憑漢末的生產(chǎn)力玩千里分兵，這是不是太超前了一點(diǎn)。事實(shí)也證明，劉備集團(tuán)并玩不來(lái)這么高難度的東西，就連本身的結(jié)好孫權(quán)都沒(méi)做好。于是劉備跟毛太祖，一個(gè)一方諸侯的格局，一個(gè)統(tǒng)一大陸的功績(jī)，同樣是卓越的戰(zhàn)略家，我不認(rèn)為取得成功的后者看不出前者存在的問(wèn)題。況且我也提到了，諸葛亮的隆中對(duì)存在的問(wèn)題是由時(shí)代的局限性造成的，但不合理就是不合理，不合時(shí)宜的思想超前并沒(méi)有什么用。關(guān)羽多次違背諸葛亮結(jié)好孫權(quán)的想法，最終造成了身敗名裂的結(jié)局，可謂是成也性格，敗也性格。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/66581.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 袁崇煥誤國(guó)嗎明末朝堂之上有幾人不誤國(guó)

下一篇: 古代防暑措施有那些,具體是怎么做的