都是蜀漢重臣，法正為什么沒有諸葛亮出名

都是蜀漢重臣，法正為什么沒有諸葛亮出名

今天小編為大家?guī)砹艘黄P于法正的文章，歡迎閱讀哦~

法正是蜀漢歷史上僅有的十二位得到追謚的大臣之一，被稱為劉備的“謀主”。法正在蜀漢文臣中的政治影響僅次于諸葛亮，《三國志》則是將法正與龐統(tǒng)放在同一列傳中記載。

但奇怪的是，相比較諸葛亮、龐統(tǒng)、五虎上將這些蜀漢的核心重臣，法正在民間的知名度卻相差很多，以至于在成都武侯祠中都沒有法正的塑像。這又是怎么回事呢?

首先，法正雖然才華橫溢、足智多謀，但性格上確實有“睚眥必報”的缺點，清朝理學先生更是以此為借口將法正搬出了成都武侯祠?！绊{必報”的缺點確實讓法正在民間不太討喜。

其次，法正雖然蜀漢的核心重臣，但他真正活躍的時間也就不到十年。相比較諸葛亮、五虎上將這些蜀漢的核心重臣，法正在蜀漢核心領導層活躍的時間確實有些短。

最后，三國人物在民間的知名度高低固然與其真實的歷史表現有關，但決定性因素還是羅貫中的《三國演義》。而在小說《三國演義》之中，羅貫中一直在削弱法正的人物形象和影響。

比如歷史上法正表現最出彩的漢中之戰(zhàn)，羅貫中卻把大部分智謀表現給了歷史上沒參戰(zhàn)的諸葛亮。可以說《三國演義》是法正的知名度不如諸葛亮和龐統(tǒng)等蜀漢名臣的主要原因。

諸葛亮和法正誰的地位更高？

法正在劉備稱漢中王之后任尚書令，相當于劉備的秘書長；從二人正式的職務來看，諸葛亮的職務是軍事將軍，而法正是護軍將軍，二人不差上下，從實際作用上來看，法正和諸葛亮分工不太一樣，諸葛亮主要負責留守成都，法正主要是跟隨劉備在身邊出謀劃策，在這一階段，誰是劉備身邊的二把手，這個問題比較模糊，不太容易做出這個結論。
內容參考南門太守《三國英雄記》

諸葛亮的地位不如法正、龐寵，為何他在蜀漢能夠擔任ceo的職務？

一、追隨劉備時間

諸葛亮到劉備陣營的時候，是公元207年，劉備46歲，諸葛亮只有26歲。

龐統(tǒng)投奔劉備是赤壁大戰(zhàn)后，劉備攻占荊州，大概是208年，

法正是211年投奔的劉備。當時劉璋聽聞曹操攻打張魯，恐懼曹操會接著攻打益州，所以就聽從了張松的話，派法正和孟達出使劉備，接劉備入川。

二、三人地位相仿

諸葛亮、法正、龐統(tǒng)都是劉備的重要謀士，他們地位相近。比如諸葛亮和龐統(tǒng)，同為軍師中郎將。

劉備自立為漢中王后，任命法正為(漢中王)尚書令、護軍將軍。法正年長諸葛亮四歲，兩人同為劉備股肱(《先主傳》云:諸葛亮為股肱，法正為謀主)，諸葛亮總理后方政務，足兵足食;法正則隨軍征討，出謀劃策。

三、諸葛亮在龐統(tǒng)、法正、劉備相繼去世后，擔任CEO，與李嚴一起輔佐后主劉禪

龐統(tǒng)去世的最早，214年，劉備包圍雒城(現今的德陽廣漢一帶)。龐統(tǒng)率眾攻城，被飛箭射死，年僅三十六歲。劉備非常悲痛，把龐統(tǒng)葬在落鳳坡。真實的歷史和《三國演義》是不一樣的，三國演義說龐統(tǒng)在落鳳坡中了埋伏，被亂箭射死，其實是不對的，是死于雒城城下，葬于落鳳坡。

龐統(tǒng)被射死

法正是220年去世的，終年四十五歲。法正之死令劉備十分感傷，一連哭泣數日。法正的死，是劉備集團的重大損失，因為劉備對法正幾乎是言聽計從，陳壽評價法正就是蜀國的程昱和郭嘉。

劉備帶兵征戰(zhàn)，都是帶著法正當軍師，讓諸葛亮留守后方。

從這個安排來看，法正相當于劉邦的張良，諸葛亮相當于劉邦的蕭何。

222年，彝陵大戰(zhàn)，劉備戰(zhàn)敗，逃回白帝。諸葛亮感嘆道:"若法孝直還在，便能夠制止主上東征;就算不能制止，若隨行東征，一定不致大敗而歸。"

由此可見，在法正活著的時候，他對劉備決策的影響，是超過了諸葛亮的。也就是說，劉備更聽法正的話。

法正出謀劃策

223年，劉備在白帝城死去，臨死前，召見諸葛亮和李嚴，命令他們兩人輔佐少主劉禪。

劉禪登基后，諸葛亮又經過了一系列的運作，比如讓李嚴鎮(zhèn)守永安，得以大權獨攬，當上了西蜀的CEO。

法正活著的時候和諸葛亮相比，他倆在蜀漢的地位誰的高呢？

諸葛亮與法正劉備進位漢中王前的對比

《三國志。諸葛亮傳》記載?以亮為軍師將軍，署左將軍府事?，"先主外出，亮常鎮(zhèn)守成都?。

《三國志。龐統(tǒng)法正傳》記載?以正為蜀郡太守，揚武將軍。外統(tǒng)都畿，內為謀主?。

實職：諸葛亮主管左將軍府，負責全面工作，其實就是丞相。

法正成都市長兼首席軍事顧問，其實就是代替了龐統(tǒng)的角色。

榮銜：都是雜號將軍，兩人相當。

信任度：諸葛亮在劉備出征時候基本就是擔當了監(jiān)國的角色，類似蕭何。

法正則隨同劉備出征，參贊軍機，類似張良。

綜上所述，諸葛亮實職上略勝法正，信任度上不想上下，只是從事的工作不同。

諸葛亮與法正在劉備稱帝后的對比

《三國志諸葛亮傳》記載：?亮以丞相錄尚書事，假節(jié)，張飛卒后，領司隸校尉。?

《三國志龐統(tǒng)法正傳》記載：?以正為尚書令，護軍將軍。?

這時候的區(qū)別就逐漸拉開了，諸葛亮不但是丞相，還有兼職錄尚書事，而且假節(jié)，有臨機處置的權力，而法正只是尚書令，還是雜號將軍。

但是在實際情況下，雙方的權力是基本相當的，諸葛亮深知法正受劉備信任，并不能制約法正，這也在三國志中有記載。所幸法正第二年就病故了，雙方未曾發(fā)生沖突反而惺惺相惜。

從歷史上看，這種分工其實還是諸葛亮主內，法正主外的格局，所以劉備伐吳諸葛亮才嘆息說：法正要在就能勸住劉備了。

綜上所述，可以確定諸葛亮在親密程度上是略勝于法正的，也是蜀漢實際上的二號人物（假節(jié)），負責蜀漢政權的全面工作（丞相）。

但是并不具備壓倒性的優(yōu)勢，這既是政治需要（法正代表著蜀派），也是諸葛亮的才干上政略強于軍略的結果。

實際上在龐統(tǒng)投奔劉備之后，就產生了龐統(tǒng)主軍諸葛亮主內政的格局，龐統(tǒng)死后是法正代替了這個職位。

這是劉備在戰(zhàn)略上傾向于重心放在蜀中的結果，龐統(tǒng)和法正都是不支持隆中對的，他們都主張將重心放在蜀中。

因此從龐統(tǒng)入伙開始到白帝城托孤，無論三國志還是三國演義之中，諸葛亮都沒有很出色的軍事表現。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/66991.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 法正劉備最信賴的謀士，也是他助劉備在···

下一篇: 古代公主為什么都害怕和親呢,主要的原···