大家好
諸葛亮雖然是一個人才
小編以為即使是龐統(tǒng)去世后
,在那個是金子都能發(fā)光的年代,蜀國也是很有可能會一直存在的。因為蜀國有一個劣勢,就是缺少頂級的謀士,這一點魏國比不了的。先后效力蜀國的徐庶、龐統(tǒng)、法正等人,要么不就是離開,要么是英年早逝,所以使得蜀國失去了開辟疆土的能力。而諸葛亮充其量是能夠維持蜀國不被滅亡,開疆擴土的能力是有限的,所以我們可以看到,在劉備死后,蜀國沒有多少人才了。諸葛亮多次北伐,都是以失敗告終,根本也沒有什么突破。一個很大的原因是蜀國缺少人才。要知道
,在剛開始劉備四處打戰(zhàn)的時候,諸葛亮負責后方的糧草運輸,從來沒有讓劉備因為內(nèi)糧草缺失而導(dǎo)致戰(zhàn)爭失敗過。但是到了諸葛亮北伐的時候,沒有一個人能夠做到像諸葛亮這樣,能夠維持后方的穩(wěn)定,且讓糧草不間斷。所以說諸葛亮根本是收尾不能兼顧的,所以后來經(jīng)常因為糧草不足而被迫撤退其實說到底
,還不是因為蜀國缺少一個頂級的謀士,導(dǎo)致諸葛亮一個人不能一心二用,諸葛亮又不會分身術(shù),所以沒有一個頂尖的人為諸葛亮分憂。換句話說,假如當時法正還活著的話,蜀國絕不會被魏國滅亡。因為蜀國的兩次失敗,一次是因為關(guān)羽失去了荊襄地區(qū),使得蜀國的國土大部分削減,從而失去了從荊州地區(qū)北伐的門戶;還有一次是因為劉備在夷陵戰(zhàn)爭中失敗,導(dǎo)致了國力損傷很大,不僅是士兵全軍覆滅,而且國內(nèi)也出現(xiàn)了矛盾。小編以為假如法正沒有早死的話
,這兩次戰(zhàn)爭失敗肯定不會這么徹底,甚至有可能會取得些戰(zhàn)略成果,不會把蜀國的國力消耗成一個很小國家的實力。所以說假如法正沒有早死的話,蜀國北伐也不會這么的狼狽不堪,再說,諸葛亮和法正的結(jié)合,是三國后期很強悍的組合。有諸葛亮坐鎮(zhèn),穩(wěn)定后方,這樣蜀國就能占據(jù)很多的優(yōu)勢,這也是法正作為一個謀士高于諸葛亮的地方。小編以為諸葛亮善于治軍和排兵布陣
,但是對于打仗是不是強項。而且諸葛亮沒有獨當一面的經(jīng)驗,因為在小編的記憶里,在劉備活著的時候,跟隨劉邦打戰(zhàn)的是法正,而諸葛亮一直都是扮演看家和后勤的職責綜上所述
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/68497.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇:
,反而更喜歡楊廣" rel="prev">
獨孤皇后為什么不喜歡太子楊勇
,背后有何原因.png" alt="盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
!" onerror="nofind(this)" >