如果法正不死，蜀國(guó)還會(huì)不會(huì)被魏國(guó)滅亡

大家好，歡迎收看本期內(nèi)容，今天小編要說(shuō)的是三國(guó)的故事。說(shuō)起三國(guó)，我們有談不忘的話題。那個(gè)時(shí)候，天下動(dòng)蕩，豪杰四起。蜀國(guó)的滅亡，可以說(shuō)是從諸葛亮去世的時(shí)候就注定的。即使是劉禪不投降的話，最后也沒(méi)有能力去保全國(guó)家。就算是諸葛亮沒(méi)有死的話，蜀國(guó)頂多再多存在幾年。因?yàn)槭駠?guó)的范圍很小，而且相對(duì)封閉。假如不對(duì)外擴(kuò)張的話，就只能和敵國(guó)拉開(kāi)很大的距離。

諸葛亮雖然是一個(gè)人才，但是卻是一個(gè)偏才。他就好比是劉邦時(shí)期的蕭何，在穩(wěn)定國(guó)家安定絕對(duì)是一個(gè)人才，但是攘外的能力卻是讓人不敢恭維。事實(shí)上，在劉備的麾下，在謀略方面，比諸葛亮厲害的人才很多，除了法正和龐統(tǒng)，徐庶和馬良的能力恐怕也不再諸葛亮的后面吧。蜀國(guó)最強(qiáng)的三個(gè)人是諸葛亮、法正以及龐統(tǒng)。諸葛亮負(fù)責(zé)穩(wěn)定后方，籌集糧草，發(fā)展國(guó)家的經(jīng)濟(jì);龐統(tǒng)負(fù)責(zé)制定戰(zhàn)略，負(fù)責(zé)統(tǒng)籌軍事上的準(zhǔn)備;而法正擅長(zhǎng)戰(zhàn)術(shù)，善于出各種奇招，他們這三個(gè)人的組合可以是天下無(wú)敵的。但是可惜的是，他們?nèi)齻€(gè)人從來(lái)沒(méi)有在一起真正的合作過(guò)。

小編以為即使是龐統(tǒng)去世后，在那個(gè)是金子都能發(fā)光的年代，蜀國(guó)也是很有可能會(huì)一直存在的。因?yàn)槭駠?guó)有一個(gè)劣勢(shì)，就是缺少頂級(jí)的謀士，這一點(diǎn)魏國(guó)比不了的。先后效力蜀國(guó)的徐庶、龐統(tǒng)、法正等人，要么不就是離開(kāi)，要么是英年早逝，所以使得蜀國(guó)失去了開(kāi)辟疆土的能力。而諸葛亮充其量是能夠維持蜀國(guó)不被滅亡，開(kāi)疆?dāng)U土的能力是有限的，所以我們可以看到，在劉備死后，蜀國(guó)沒(méi)有多少人才了。諸葛亮多次北伐，都是以失敗告終，根本也沒(méi)有什么突破。一個(gè)很大的原因是蜀國(guó)缺少人才。

要知道，在剛開(kāi)始劉備四處打戰(zhàn)的時(shí)候，諸葛亮負(fù)責(zé)后方的糧草運(yùn)輸，從來(lái)沒(méi)有讓劉備因?yàn)閮?nèi)糧草缺失而導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)失敗過(guò)。但是到了諸葛亮北伐的時(shí)候，沒(méi)有一個(gè)人能夠做到像諸葛亮這樣，能夠維持后方的穩(wěn)定，且讓糧草不間斷。所以說(shuō)諸葛亮根本是收尾不能兼顧的，所以后來(lái)經(jīng)常因?yàn)榧Z草不足而被迫撤退。更何況是諸葛亮本身也沒(méi)有太高的謀略，所以北伐讓他陷入了困境，根本不可能創(chuàng)造出奇跡。

其實(shí)說(shuō)到底，還不是因?yàn)槭駠?guó)缺少一個(gè)頂級(jí)的謀士，導(dǎo)致諸葛亮一個(gè)人不能一心二用，諸葛亮又不會(huì)分身術(shù)，所以沒(méi)有一個(gè)頂尖的人為諸葛亮分憂。換句話說(shuō)，假如當(dāng)時(shí)法正還活著的話，蜀國(guó)絕不會(huì)被魏國(guó)滅亡。因?yàn)槭駠?guó)的兩次失敗，一次是因?yàn)殛P(guān)羽失去了荊襄地區(qū)，使得蜀國(guó)的國(guó)土大部分削減，從而失去了從荊州地區(qū)北伐的門(mén)戶(hù);還有一次是因?yàn)閯湓谝牧陸?zhàn)爭(zhēng)中失敗，導(dǎo)致了國(guó)力損傷很大，不僅是士兵全軍覆滅，而且國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了矛盾。

小編以為假如法正沒(méi)有早死的話，這兩次戰(zhàn)爭(zhēng)失敗肯定不會(huì)這么徹底，甚至有可能會(huì)取得些戰(zhàn)略成果，不會(huì)把蜀國(guó)的國(guó)力消耗成一個(gè)很小國(guó)家的實(shí)力。所以說(shuō)假如法正沒(méi)有早死的話，蜀國(guó)北伐也不會(huì)這么的狼狽不堪，再說(shuō)，諸葛亮和法正的結(jié)合，是三國(guó)后期很強(qiáng)悍的組合。有諸葛亮坐鎮(zhèn)，穩(wěn)定后方，這樣蜀國(guó)就能占據(jù)很多的優(yōu)勢(shì)，這也是法正作為一個(gè)謀士高于諸葛亮的地方。

小編以為諸葛亮善于治軍和排兵布陣，但是對(duì)于打仗是不是強(qiáng)項(xiàng)。而且諸葛亮沒(méi)有獨(dú)當(dāng)一面的經(jīng)驗(yàn)，因?yàn)樵谛【幍挠洃浝?，在劉備活著的時(shí)候，跟隨劉邦打戰(zhàn)的是法正，而諸葛亮一直都是扮演看家和后勤的職責(zé)。所以說(shuō)，以法正的軍事才能來(lái)說(shuō)的話，兩個(gè)人的組合在一起絕對(duì)有足夠的開(kāi)疆?dāng)U土的能力，就算是沒(méi)有能力平定北方，至少會(huì)保住蜀國(guó)是一直立于不敗之地之地。

綜上所述，小編以為法正和諸葛亮兩人在一起合作的話，一個(gè)在前方打戰(zhàn)，一個(gè)在后方穩(wěn)定，讓前方的糧草不間斷，在保證蜀國(guó)安全的情況下，可以一點(diǎn)點(diǎn)吞并魏國(guó)，來(lái)壯大蜀國(guó)的實(shí)力。憑借著蜀國(guó)的險(xiǎn)峻的地形，諸葛亮和法正一起配合，蜀國(guó)絕對(duì)不可能像后來(lái)那樣狼狽的投降。只是可惜了法正去世的早，諸葛亮和法正沒(méi)有在一起合作過(guò)，這也是蜀國(guó)滅亡的一個(gè)原因。好了，小編今天就說(shuō)到這里了，你還有什么要補(bǔ)充的嗎?請(qǐng)盡情的評(píng)論在下方吧!

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/68497.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 獨(dú)孤皇后為什么不喜歡太子楊勇，反而更···

下一篇: 清朝皇帝身上的龍袍都是哪里制作的,該···