子午谷奇謀是什么諸葛亮為什么不采用

子午谷奇謀是什么諸葛亮為什么不采用

大家好，這里是小編，今天給大家說說三國(guó)的故事，歡迎關(guān)注哦。

在中國(guó)歷史上有一句非常有名的漢語(yǔ)成語(yǔ)，便是“明修棧道，暗度陳倉(cāng)”，當(dāng)年韓信提出暗度陳倉(cāng)的計(jì)策，劉邦便派樊噲率領(lǐng)一萬(wàn)人去修五百里棧道，意在向項(xiàng)羽表明我(劉邦)沒有向東擴(kuò)張的野心，這一點(diǎn)迷惑了陳倉(cāng)的守軍，韓信部則率領(lǐng)精銳部隊(duì)從陳倉(cāng)道奇襲陳倉(cāng)，最終奪取關(guān)中之地。三國(guó)時(shí)期也有人曾提出過這一計(jì)策，此人便是名將魏延。

魏延在三國(guó)武將之中頗有名氣，他能文能武，并不只有匹夫之勇，在瞬息萬(wàn)變的戰(zhàn)場(chǎng)上，魏延也能保持清晰的頭腦，戰(zhàn)前還能出謀劃策，只可惜因?yàn)橐粫r(shí)沉不住氣，最終被謀反罪殺害，于是世人皆成魏延有“反骨”，根據(jù)《三國(guó)志》的記載，當(dāng)時(shí)諸葛亮本將兵權(quán)托付于魏延，而楊儀害怕魏延加害于他，便造謠魏延要率兵謀反，以致于招來殺身之禍。

從人物角度來看，魏延的野心不過是蜀漢的大權(quán)，能夠統(tǒng)帥三軍，反觀楊儀卻是個(gè)陰險(xiǎn)小人，最可能率軍投降魏國(guó)的反而最可能是楊儀。

魏延在跟隨劉備集團(tuán)四處征戰(zhàn)中，功勛卓著，立下了許多功勞，在小說演義中，諸葛亮并不重用魏延，因?yàn)槠錃⒑ψ约涸鹊闹鞴T葛亮多有防備，其實(shí)并不是如此。諸葛亮每次北伐時(shí)，魏延都曾獻(xiàn)過計(jì)策，并請(qǐng)求諸葛亮給他統(tǒng)領(lǐng)萬(wàn)兵的機(jī)會(huì)，然后奇襲長(zhǎng)安，效仿韓信的暗度陳倉(cāng)，這便是歷史上有名的“子午谷奇謀”。

根據(jù)《魏略》(三國(guó)志)記載，諸葛亮在一次北伐時(shí)，魏延曾在軍事會(huì)議上提出建議，因?yàn)橄暮顥懶o謀，于是毛遂自薦，請(qǐng)求帶五千精兵由子午谷突襲長(zhǎng)安，但諸葛亮認(rèn)為此計(jì)太過于懸危而棄之不用。在很多歷史愛好者看來，魏延的計(jì)謀確實(shí)是膽大，但并不是沒有道理，如果魏延真的有機(jī)會(huì)率軍奇襲長(zhǎng)安，歷史還真的可能改寫，所以有人認(rèn)為是諸葛亮太過于謹(jǐn)慎，以至于耽誤了一次統(tǒng)一全國(guó)的好機(jī)會(huì)。

子午谷位于陜西省長(zhǎng)安縣-石泉縣，大致呈南北縱向，長(zhǎng)約330公里，北部出口稱為“子口”，南部出口稱為“午口”，地勢(shì)極為險(xiǎn)要，在秦嶺部更為兇險(xiǎn)。從地理環(huán)境和戰(zhàn)爭(zhēng)的角度來看，魏延率領(lǐng)大軍從子午谷直驅(qū)長(zhǎng)安，難度之大可以想象，并且也沒有很大把握能夠攻取長(zhǎng)安城，作為北伐的最高領(lǐng)導(dǎo)人，諸葛亮必須為部隊(duì)負(fù)責(zé)，而諸葛亮又是一個(gè)非常謹(jǐn)慎的人，不采納魏延的計(jì)策也是有一定道理的。

那么除了謹(jǐn)慎之外，諸葛亮還可能有其他顧慮嗎?答案是肯定的，諸葛亮年僅26歲時(shí)就在隆中為劉備規(guī)劃統(tǒng)一天下的戰(zhàn)略方針，難道他就沒有想到奇襲長(zhǎng)安嗎，這一點(diǎn)也有待考證，在《隆中對(duì)》中，諸葛亮就曾提出過“兩路進(jìn)攻”曹魏的謀略，并且韓信暗度陳倉(cāng)的計(jì)謀諸葛亮也不可能不知，正所謂高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)，諸葛亮寧可步步為營(yíng)，穩(wěn)妥取勝。

有學(xué)者曾提出，諸葛亮不采用子午谷奇謀的原因也包括擔(dān)心魏延擁兵自重，如果真的奇襲長(zhǎng)安并攻取之，魏延趁機(jī)壯大自己的勢(shì)力，也不是不可能，而這一點(diǎn)的推薦是源于后來魏延在諸葛亮死后謀反之事，后世之人也更愿意相信魏延會(huì)謀反。

也有人認(rèn)為，諸葛亮不采用的原因是他根本沒有計(jì)劃攻取長(zhǎng)安，而是涼州(西北首府)。諸葛亮曾提出計(jì)劃，派出一支疑兵出斜谷吸引魏軍的主力部隊(duì)，以此來將曹魏軍隊(duì)牽制在關(guān)中地區(qū)，然后率領(lǐng)大軍從坦道攻取隴右，用以切斷關(guān)中與河西地區(qū)的聯(lián)系，從而為攻取關(guān)中和河西打下基礎(chǔ)。攻取涼州后，再步步為營(yíng)，慢慢蠶食魏國(guó)，雖然諸葛亮最后多次北伐，但收效甚微，姜維后來的北伐更是虧損得厲害。正是因?yàn)橹T葛亮的北伐失利，后世之人才替魏延打抱不平，認(rèn)為諸葛亮太過于謹(jǐn)慎，錯(cuò)失了一統(tǒng)天下的大好機(jī)會(huì)，難道結(jié)局一定是這樣嗎?

歷史是不容假設(shè)的，即使諸葛亮準(zhǔn)許魏延實(shí)行子午谷奇謀，司馬懿也很可能看穿魏延的計(jì)劃，司馬懿曾說：“諸葛亮平生謹(jǐn)慎，未敢造次行事，他非無謀，但怕有失，不肯弄險(xiǎn)。”雖說司馬懿這些話是“事后諸葛亮”，但從司馬懿“閃電戰(zhàn)”擊敗孟達(dá)的事情來看，他肯定是對(duì)奇襲之事是有所防備的，只要司馬懿發(fā)現(xiàn)情況不對(duì)，然后在子午谷關(guān)鍵處部下埋伏，魏延可能會(huì)全軍覆沒。不管用不用子午谷奇謀，都不能把這個(gè)帽子往諸葛亮的頭上扣的，諸葛亮的謹(jǐn)慎也不是沒有道理的。

不管諸葛亮是出于什么原因，但他的這個(gè)決定并沒有什么問題，子午谷奇謀本身就存在巨大的危險(xiǎn)性，這一點(diǎn)魏延也是清楚的，何況長(zhǎng)安又是一座難以攻破的堅(jiān)城，就算攻破了，魏延也難以堅(jiān)守，并且尚未占得潼關(guān)，這一點(diǎn)來看他也是難以堅(jiān)守的。

為什么諸葛亮不用魏延的子午谷奇謀？

三國(guó)時(shí)期，蜀漢丞相諸葛亮北伐曹魏，名將魏延提出了著名的子午谷奇謀：魏延親自率領(lǐng)萬(wàn)余精兵從子午谷快速趕到長(zhǎng)安，一舉拿下長(zhǎng)安和潼關(guān)，而諸葛亮大軍出斜谷進(jìn)兵長(zhǎng)安、潼關(guān)，兩軍異道會(huì)師于潼關(guān)。諸葛亮一向用兵謹(jǐn)慎，認(rèn)為此計(jì)過于兇險(xiǎn)且難以成功，故棄而不用。后世有人認(rèn)為諸葛亮過于謹(jǐn)慎，不用魏延的子午谷奇謀是大大地失策，錯(cuò)過了絕好時(shí)機(jī)；也有人認(rèn)為，諸葛亮不采用的原因是，諸葛亮根本不打算攻打長(zhǎng)安，他的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是先取涼州，然后步步為營(yíng)、逐步蠶食曹魏。我們來看看當(dāng)時(shí)什么情況。

魏延的子午谷奇謀并不是奔襲長(zhǎng)安，而是奇襲潼關(guān)，潼關(guān)是關(guān)中的東大門，而且異常險(xiǎn)峻，對(duì)關(guān)內(nèi)關(guān)外來說都是易守難攻，占據(jù)潼關(guān)，就可以切斷關(guān)中與關(guān)外的聯(lián)系，同時(shí)諸葛亮出祁山，圍困長(zhǎng)安，夏駙馬又是庸才，關(guān)中有可能不戰(zhàn)而勝，不然每次繞道祁山，糧道容易被斷不說，你還沒到關(guān)中，魏軍的援軍已經(jīng)到達(dá)關(guān)中，無論從哪個(gè)方面，蜀漢比魏國(guó)都差一大截，穩(wěn)扎穩(wěn)打肯定勝少敗多，魏延的計(jì)策雖然有風(fēng)險(xiǎn)，卻也有勝利的可能，一旦奪得關(guān)中，關(guān)中巴蜀連成一片，就成了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦國(guó)對(duì)六國(guó)的格局，天下統(tǒng)一不成問題。這個(gè)計(jì)劃風(fēng)險(xiǎn)極大但收益也極高，是個(gè)典型的博膽策略。企圖用五千精兵突襲長(zhǎng)安，進(jìn)而一舉鯨吞整個(gè)關(guān)中，達(dá)成“還于舊都”之愿，可謂極有氣魄，極為冒險(xiǎn)。

之后后人議論紛紛有的說是諸葛亮太過謹(jǐn)慎，有的人說魏延這個(gè)計(jì)劃太離譜，有人說子午谷沒人走過怕被發(fā)現(xiàn)。小編這里還是覺的這個(gè)說法比較實(shí)在。初，延欲請(qǐng)亮兵出子午谷，亮不語(yǔ)。延不忿，數(shù)請(qǐng)之。后亮謂延曰:行軍之事，宜機(jī)密，兵出子午谷之謀甚善，然機(jī)密己為帳下眾人知之，若有細(xì)作通魏，文長(zhǎng)死無全尸矣。他日子若有奇謀，可私與亮說，勿帳前爭(zhēng)論，失機(jī)密也。延深悔之。魏延說這個(gè)計(jì)策的時(shí)候在軍營(yíng)里那么多人，難免不會(huì)有魏國(guó)奸細(xì)。所以諸葛亮棄之不用。

諸葛亮為什么沒有采納魏延曾提出的子午谷奇謀？

三國(guó)時(shí)期，實(shí)力弱小的蜀漢之所以有稱雄爭(zhēng)霸的實(shí)力，這得益于劉備麾下強(qiáng)將眾多，且有一些智囊輔佐。其中，諸葛亮名聲最為顯赫，其神機(jī)妙算，步步為營(yíng)，逐漸壯大蜀漢實(shí)力。在蜀漢，諸葛亮具有較高的話語(yǔ)權(quán)，尤其是劉備離開人世之后，諸葛亮更是大權(quán)在握。在劉禪繼位后，諸葛亮主張北伐，征討曹魏，可始終效果不理想。在此期間，蜀漢名將魏延提出子午谷奇謀，但是卻沒有得到諸葛亮的認(rèn)同，其中有何緣故呢？原因有二，有理有據(jù)。

什么是子午谷奇謀呢？就是魏延率領(lǐng)一萬(wàn)軍隊(duì)，與諸葛亮兵分兩路，其偷襲長(zhǎng)安，隨后在潼關(guān)與諸葛亮集合。魏延為何會(huì)產(chǎn)生這樣的想法呢？因曹魏長(zhǎng)安守將年紀(jì)尚小，沒有經(jīng)驗(yàn)，做事畏畏縮縮，無勇無謀。魏延認(rèn)為，其率兵進(jìn)攻，這個(gè)守將必將落荒而逃，隨后蜀漢軍隊(duì)步步緊逼，即可與曹魏決一死戰(zhàn)。這樣的想法天馬行空，風(fēng)險(xiǎn)太大。因此諸葛亮選擇了更穩(wěn)妥的方式占領(lǐng)隴右，穩(wěn)扎穩(wěn)打。

那么魏延的計(jì)謀真的一無是處呢？時(shí)至今日，仍舊議論紛紛，自然是分為兩部分人。一部分認(rèn)為這個(gè)計(jì)策可行，蜀漢多年未與曹魏交鋒，魏延如此做法，必將收獲奇效。曹魏長(zhǎng)安守將作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)匱乏，如此一來，魏延這個(gè)計(jì)策成功率大幅度提升。哪怕失策，蜀國(guó)損失的軍隊(duì)與街亭失守相比，情況好上許多。

而另一部分認(rèn)為這個(gè)計(jì)策不行的人，在他們眼中，魏延的計(jì)策過于理想化，需要滿足的條件過多，例如，魏延沒有考慮行軍期間的天氣情況，如果下雨，可能延緩行軍速度；其次，曹魏長(zhǎng)安守將如果不逃跑又該怎么做？或者在其逃跑的時(shí)候冷靜從容，將糧草燒毀，那么蜀漢又當(dāng)如何？除此之外，曹魏名將眾多，又豈會(huì)放任魏延一路過關(guān)斬將呢？如此看來，只要條件稍微苛刻一些，魏延就會(huì)失敗。

這是后世站在縱觀三國(guó)歷史的角度來說該計(jì)謀成功性的，那么如果從諸葛亮的個(gè)人角度出發(fā)呢？其不用魏延計(jì)謀的原因是什么？這其中有兩個(gè)原因，一個(gè)是這個(gè)計(jì)謀的軍事意義，另一個(gè)是這個(gè)計(jì)謀對(duì)于國(guó)家的利弊如何。

就軍事意義來說，即便魏延成功占領(lǐng)長(zhǎng)安，那么之后應(yīng)該怎樣做呢？魏延的這個(gè)方法與當(dāng)年韓信直入中原相似，可這時(shí)的情況與那時(shí)相差甚遠(yuǎn)。蜀漢面對(duì)的是統(tǒng)一北方的曹魏，曹魏軍事力量強(qiáng)大，有后備軍隊(duì)隱忍待發(fā)。如果魏延繼續(xù)長(zhǎng)驅(qū)直下，很有可能提前與曹魏決戰(zhàn)，這個(gè)時(shí)候蜀漢是會(huì)吃大虧的。

曹魏兵馬不下五十萬(wàn)，而蜀漢不過十一萬(wàn)，再去除必要地方需要留人看守，能夠投入到?jīng)Q戰(zhàn)中的兵力僅僅數(shù)萬(wàn)人。曹魏兵馬數(shù)量碾壓蜀漢，且就后勤補(bǔ)給這一方面來說，蜀漢深入敵軍陣地，糧食很難保證順利供應(yīng)，如此一來，蜀漢失敗的幾率又變大了許多。這一點(diǎn)從諸葛亮后期北伐就可看出，其兩次因?yàn)樵搯栴}無奈撤軍。不僅如此，擺在蜀漢面前的選擇不多，稍有不慎，就有可能腹背受敵。爆發(fā)決戰(zhàn)之后，蜀漢士兵又如何以一當(dāng)十，走向成功呢？

當(dāng)然，魏延拿下長(zhǎng)安之后，定會(huì)有大批俘虜，這些俘虜也需要有人看管。以前攻打曹魏都是蜀漢與東吳聯(lián)手，此次蜀漢單獨(dú)作戰(zhàn)，很有可能遭到東吳的襲擊，若是如此，蜀漢滅亡不過數(shù)日的時(shí)間。由此可見，魏延的這個(gè)計(jì)策并不能起到至關(guān)重要的作用，諸葛亮性格嚴(yán)謹(jǐn)，自然不會(huì)同意。因此，他選擇了占領(lǐng)隴右，盡可能獲得更多的利益，使得蜀漢逐漸有與曹魏抗衡的資本，最終取得勝利。只可惜事與愿違，魏延對(duì)此不了解，馬謖也將街亭丟失。

諸葛亮之所以殺死馬謖，那也是因?yàn)轳R謖的做法違背了其戰(zhàn)略方針，使得蜀漢錯(cuò)失良機(jī)。至于諸葛亮大張旗鼓地討伐曹魏，這與國(guó)家戰(zhàn)略有關(guān)，也就是第二個(gè)原因。不管曹丕是否逼迫漢獻(xiàn)帝退位，至少其稱帝是正統(tǒng)的?？墒鞘駶h不同，蜀漢始終打著?復(fù)興漢室?的旗號(hào)，并沒有得到他人的認(rèn)同。如果魏延的計(jì)劃成功的可能性較大，諸葛亮自然會(huì)實(shí)行，甚至將其完善，毫不猶豫地執(zhí)行。作為優(yōu)秀的戰(zhàn)略家，諸葛亮的才能是毋庸置疑的。

在諸葛亮最后一次北伐中，東吳孫權(quán)稱帝，與曹魏大動(dòng)干戈，蜀漢壓力減輕。若不是諸葛亮離開人世，可能天下格局還會(huì)改變。那時(shí)諸葛亮很有可能知曉自己身體每況愈下，所以不愿放手一搏，希望自己可以為后輩創(chuàng)造更多的機(jī)會(huì)。不管怎樣，魏延與諸葛亮相比，戰(zhàn)略能力遜色不少，諸葛亮不采用魏延的計(jì)策，自然是其能夠洞察大局，不失穩(wěn)重。

諸葛亮為何北伐為何拒絕魏延的子午谷奇謀

諸葛亮為何北伐？為何拒絕魏延的子午谷奇謀？_以下文字資料是由小編為大家搜集整理后發(fā)布的內(nèi)容,讓我們趕快一起來看一下吧！
三國(guó)時(shí)期,諸葛亮在漢中大會(huì)諸將,準(zhǔn)備出兵北伐曹魏,期間大將魏延提出著名的子午谷奇謀。大意是諸葛亮率主力,從斜谷向關(guān)中進(jìn)軍,而魏延率精兵1萬(wàn),從山勢(shì)險(xiǎn)峻,但路程較近的子午谷出發(fā),從而偷襲長(zhǎng)安,與主力一道奪取關(guān)中。但被諸葛亮所拒絕,后人一般人都認(rèn)為諸葛亮是因過于謹(jǐn)慎,才拒絕魏延的提議。但其實(shí)這是一個(gè)誤解！那么諸葛亮為何不采納子午谷奇謀？他北伐的真實(shí)目的又是什么？
諸葛亮在出師表中曾提出北伐是為了興復(fù)漢室,還于舊都,但其實(shí)這僅僅是政治口號(hào)而已。自從丟掉荊州之后,三國(guó)之間的實(shí)力對(duì)比已經(jīng)非常明顯,曹魏的人口總數(shù)在682.4萬(wàn)人左右,而且占據(jù)整個(gè)北方,蜀漢僅有人口100萬(wàn)左右,僅有占有益州。諸葛亮已經(jīng)很明顯的看清了這一點(diǎn),他在后出師表中寫到然不伐賊,王業(yè)亦亡。
那么如何才能以一州之地,與賊持久呢？此時(shí)曹魏雖然潛力巨大,但其的實(shí)力尚未完全恢復(fù),經(jīng)濟(jì)依然凋敝,因此擺在諸葛亮面前的只有北伐一條路！所以他的北伐,實(shí)際上是以戰(zhàn)求生！通過不斷的對(duì)曹魏發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng),來削弱、蠶食其實(shí)力,擾亂其經(jīng)濟(jì)的恢復(fù),為蜀漢政權(quán)求得生存的空間與時(shí)間！
既然諸葛亮想通過北伐來擴(kuò)展生存空間,那么魏延提出的子午谷奇謀,不正是奪取關(guān)中的良策么？諸葛亮非常清楚雙方的實(shí)力,他北伐的兵力最多只有10萬(wàn)人,而曹魏在關(guān)中地區(qū)設(shè)有重兵,曹魏以曹真為雍、涼都督,總轄該地區(qū)的兵力,另外又設(shè)置關(guān)中都督,以夏侯率軍坐鎮(zhèn)長(zhǎng)安,據(jù)估計(jì)曹魏在關(guān)中一帶的總兵力多達(dá)20萬(wàn)。
諸葛亮如果采納子午谷奇謀,無異于與曹魏在關(guān)中平原展開決戰(zhàn)。以10萬(wàn)攻擊20萬(wàn),以步兵攻打騎兵,長(zhǎng)途奔襲、補(bǔ)給不足的蜀軍能有多少勝算？如果輸了,蜀漢無疑提前選擇了滅亡,縱然贏了,曹魏依然擁有幾十萬(wàn)大軍,而蜀漢還有多少后備兵源可用呢？所以不是諸葛亮謹(jǐn)慎,而是他不能與曹魏決戰(zhàn),因?yàn)樗荒茌?也輸不起。
那諸葛亮還北伐干嘛？其實(shí)諸葛亮北伐的目標(biāo)不是關(guān)中,而是西北的涼州,這一點(diǎn)從他北伐的路線就能看出。諸葛亮第一次北伐,直取隴右,一下子奪取了天水、南安、安定三郡,曹魏朝野震驚。面對(duì)曹魏援軍,如果此時(shí)的諸葛亮能夠切斷關(guān)中通往隴右的通道一個(gè)月,他就可以占領(lǐng)整個(gè)涼州。
但可惜諸葛亮選錯(cuò)了人,他沒有安排大將魏延,而是派馬謖鎮(zhèn)守街亭。結(jié)果街亭之戰(zhàn)蜀軍慘敗于魏將張合,諸葛亮被迫撤退,第一次北伐最終失利。在以后的數(shù)次北伐作戰(zhàn),諸葛亮依然以切斷關(guān)隴通道,奪取隴右為作戰(zhàn)目的,而非進(jìn)攻關(guān)中平原。但蜀漢實(shí)力實(shí)在太弱,加上連年征戰(zhàn),經(jīng)濟(jì)凋敝,人才匱乏,未能成功。234年,諸葛亮病死于北伐軍中,29年后,蜀漢滅亡。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/68679.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 唐朝的選官制度到底是什么樣的,整個(gè)過···

下一篇: 古代的匈奴娶嫂嫂的習(xí)俗到底是什么樣的···