為什么說劉?！皧^起寒微”劉裕是怎么定南安北的

為什么說劉?！皧^起寒微”劉裕是怎么定南安北的

為什么說劉?！皧^起寒微”?劉裕是怎么定南安北的?接下來跟著小編一起欣賞。

與劉裕同時(shí)代的北魏謀士崔浩曾因北魏主拓拔嗣之問，就劉裕與后燕主慕容垂作了比較，他認(rèn)為劉裕無疑勝于慕容垂。因?yàn)槟饺荽褂衅渥婺饺莅?、其父慕容廆為他打下的基礎(chǔ)，“藉父兄之資，修復(fù)舊業(yè)，國人歸之，若夜蟲之就火，少加倚仗，易以立功”;劉裕則不然，他與西漢楚元王劉交相距畢竟已有五六百年，沾不了祖宗“先前闊”之光。他“生而母死，父翹僑居京口，家貧，將棄之”，還是他的“從母”斷了自己兒子的奶把他養(yǎng)大的。青少年時(shí)，劉?！耙再u履為業(yè)，好樗蒲，為鄉(xiāng)閭所賤”(參見《資治通鑒·晉紀(jì)三十三》)所以崔浩說劉?！皧^起寒微，不階尺土，討滅桓玄，興復(fù)晉室，北禽慕容超，南梟盧循，所向無前，非其才之過人，安能如是乎!”(參見《資治通鑒·晉紀(jì)四十》)

東晉時(shí)期，士族豪強(qiáng)挾主專橫，政治腐敗，民生凋敝，安帝即位以后更是變亂不斷，民不聊生。官逼民反，孫恩起義與別的農(nóng)民起義一樣，有其一定的合理性，故一旦起事，“八郡皆為恩有”。孫恩的政治目標(biāo)，上策為改朝換代;中策為割據(jù)一方;下策為退守海島。孫恩之軍雖稱“義軍”，卻并非仁義之師，在攻城掠地之時(shí)，燒殺掠搶，無所不為，“民有不與之同者，戮及嬰孩，死者什七、八”。劉裕參加劉牢之的軍隊(duì)去討伐孫恩，最初恐怕并無更多的考慮，這位“以賣履為業(yè)”,“為鄉(xiāng)閭所賤”的年輕人，只想籍此改變自己的處境，以“討賊”為業(yè)，也算是“上帝”為他打開的另一扇門。他在“討賊”的過程中，以英勇和謀略不斷立功，在丹徒大敗孫恩，在郁洲大敗孫恩，在海鹽大敗孫恩，一路追擊，三戰(zhàn)三捷，迫使孫恩從浹口逃到臨海，最后投海而死。

桓玄是晉孝武帝時(shí)桓溫的少子，乘孫恩之亂，排除異己，拓展勢力，得以掌控東晉朝政，并于公元403年冬季登上帝位，大封桓氏子弟為王，大興土木修繕宮室，更使百姓疲累，朝野勞瘁。劉牢之即是桓玄排斥的異己。那時(shí)劉裕暫投桓玄并被任命為中兵參軍，但他行的是韜晦之術(shù)，就在桓玄篡位之后，即公元404年2月，劉裕在秘密聯(lián)絡(luò)北府兵將領(lǐng)之后，“帥二州之眾千七百人”起事，“軍于竹里，移檄遠(yuǎn)近”，迅速占領(lǐng)京口，斬徐州刺史桓修;進(jìn)攻廣陵，殺青州刺史桓弘，率兵直撲建康?；感?dòng)?，命桓謙、卞范之率兵二萬出城御敵。劉裕率眾奮擊，桓謙諸軍頃刻潰散。桓玄不得不在幾千名親信的護(hù)衛(wèi)下倉惶出逃。他從登基稱帝到兵敗出逃去荊州刺史桓石康處，共經(jīng)八十天;從稱帝到由江陵逃去漢中梁州刺史桓希處的途中被殺，前后不到半年。晉恭帝司馬德文日后在禪讓劉裕之時(shí)說：“桓玄之時(shí)，晉氏已無天下，重為劉公所延，將二十載;今日之事，本所甘心?！倍U讓是否真的那么甘心暫且不論，“桓玄之時(shí)，晉氏已無天下，重為劉公所延”卻是事實(shí)。

盧循原是孫恩的妹夫，也曾與孫恩一起起義，孫恩兵敗之后盧循南逃，逐步占據(jù)嶺南一方，此后的盧循已成軍閥割據(jù)勢力。公元410年，盧循起兵進(jìn)攻江州，直逼建康。被“朝廷急召”而回的劉裕面臨盧循的十余萬大軍，在兵力懸殊的情況下仍決意死戰(zhàn)。他以木柵阻斷石頭城及淮口，修治越城(今江寧縣南)并建查浦、藥園、廷尉三個(gè)堡壘，分兵戍守以御盧循，使盧循大軍無從下手，被逼退兵。那年十月，劉裕由防守轉(zhuǎn)入進(jìn)攻，以火攻擊敗盧循船隊(duì)，又在左里(今鄱陽湖口)再敗盧循，迫使盧循南逃廣州，而他的據(jù)點(diǎn)番禺已被劉裕事先派出將領(lǐng)攻占，盧循也為交州刺史杜慧度所殺。

劉裕討伐南燕，在他“南梟盧循”之前。公元409年，慕容超在南燕襲位后，縱兵肆虐淮北，俘虜陽平太守劉千載、濟(jì)南太守趙元，驅(qū)掠百姓千余家，劉裕決意反擊，經(jīng)過幾番激戰(zhàn)，直到公元410年六月，攻入廣固內(nèi)城。慕容超率數(shù)十騎突圍而走，被晉軍追獲，南燕滅亡。就像劉裕翦滅軍閥割據(jù)勢力并不只是“南梟盧循”一樣，劉裕北伐，平定外亂，也不僅是“北禽慕容超”。后秦也曾侵占東晉的南鄉(xiāng)、順陽、新野、舞陰等淮北諸郡，在劉裕討伐南燕的過程中，后秦主姚興又應(yīng)慕容超之請(qǐng)，橫插一刀，興兵十萬，屯據(jù)洛陽，并遣使向劉裕宣稱，倘若晉軍不還，當(dāng)長驅(qū)直進(jìn)。公元416年，姚興去世，姚泓繼位，后秦內(nèi)亂迭起，政局不穩(wěn)。劉裕認(rèn)定這是去除后秦的良機(jī)，于是親率大軍分四路北伐，公元417年冬，劉裕麾下大將王鎮(zhèn)惡一舉攻陷長安，已經(jīng)敗退長安的姚泓投降，后秦宣告滅亡。

此外，降服一有機(jī)會(huì)就要占據(jù)漢中的仇池，也是劉裕北伐的戰(zhàn)果。

包括祖逖、庾亮、殷浩、桓溫在內(nèi)，東晉曾多次北伐，只有劉裕獲得輝煌戰(zhàn)果。連當(dāng)時(shí)北方最強(qiáng)大的北魏在吃了劉?！皡s月陣”的大虧之后，也不敢再在南邊輕舉妄動(dòng)，至少在劉裕主政的時(shí)候。這就不難理解，南宋時(shí)期，抗金名將辛棄疾會(huì)發(fā)思古之幽情，寫下“斜陽草樹，尋常巷陌，人道寄奴曾住。想當(dāng)年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎”。

他說的寄奴，正是“奮起寒微”的劉裕。

有誰知道劉裕的相關(guān)背景、故事？他為什么能帶兵打敗北方？

從“卻月陣”看劉裕的軍事才華　　一、劉裕簡介 　　劉裕(363.4.16—422.6.26)，字德輿，小名寄奴。南北朝時(shí)期宋朝的建立者，史稱宋武帝。劉裕的祖上是彭城人(今江蘇省徐州市)，后遷居京口(今江蘇省鎮(zhèn)江市)。據(jù)《宋書?武帝本紀(jì)》記載，劉裕是漢高祖劉邦之弟楚元王劉交的后代。劉裕早年嗜賭成性，一事無成，后來當(dāng)了冠軍將軍孫無終的司馬。從隆安三年(399年)第一次參戰(zhàn)軍事行動(dòng)算起，到義熙十三年(417年)滅亡后秦，劉裕在不到二十年的時(shí)間里，對(duì)內(nèi)平息戰(zhàn)亂，先后擊敗了孫恩、盧循的海上起義，消滅了桓玄、劉毅等軍事集團(tuán)；對(duì)外致力于北伐，取巴蜀、伐南燕、滅后秦，從一名普通的軍人成長為名垂青史的軍事統(tǒng)帥，取得了令世人矚目的成就。北魏軍事謀略家崔浩稱他：“奮起寒微，不階尺土，討滅桓玄，興復(fù)晉室，北禽慕容超，南梟盧循，所向無前，非其才之過人，安能如是乎！”①宋代文豪辛棄疾也曾寫下“金戈鐵馬，氣吞萬里如虎”②這樣豪邁的詞句，贊揚(yáng)他功績。 　　劉裕的軍事思想非常豐富，為中國軍事史做出過重大貢獻(xiàn)。他不僅善于戰(zhàn)略決策和戰(zhàn)役指揮，還善于戰(zhàn)術(shù)革新；不僅善于指揮步兵、水軍作戰(zhàn)，還善于指揮諸兵軍協(xié)同作戰(zhàn)。其中以“卻月陣”擊敗北魏精騎，就是劉裕指揮諸兵軍協(xié)同作戰(zhàn)的典型戰(zhàn)例。經(jīng)過此戰(zhàn)，“卻月陣”威名大振，為后人所津津樂道，以至一談及如何“以步制騎”，必言“卻月陣”。本文將著重對(duì)“卻月陣”的形成時(shí)間、組成情況、作戰(zhàn)過程以及它的局限性做一些分析。通過這些分析，讓我們更清楚認(rèn)識(shí)劉裕卓越的軍事才能。文中若有不當(dāng)之處，還請(qǐng)各位學(xué)者予以指正。 　　二、“卻月陣”形成的時(shí)間 　　在現(xiàn)有的史料中，并沒有明確記載劉裕是何時(shí)發(fā)明的“卻月陣”。但“卻月陣”本身是由水軍和步兵共同組成的，其中步兵又以戰(zhàn)車為主，所以通過對(duì)水軍和戰(zhàn)車進(jìn)行分析，可得出一些端倪。 　　劉裕對(duì)戰(zhàn)車的運(yùn)用兩晉南北朝時(shí)期，隨著馬鐙的發(fā)明，使騎兵裝具臻于完備，北方的少數(shù)民族中出現(xiàn)了重甲騎兵(鐵騎)，這種騎兵具有較強(qiáng)的防護(hù)力和集團(tuán)沖擊力，在對(duì)沒有裝甲的輕騎或步兵作正面沖擊時(shí)，具有極大的威力。南方因受地理?xiàng)l件的限制，不利于騎兵作戰(zhàn)，加上馬匹資源缺乏，所以騎兵不占主導(dǎo)地位。 　　義熙五年(409年)，劉裕北伐南燕時(shí)，在如何對(duì)付南燕鐵騎這一問題做了充分準(zhǔn)備。當(dāng)劉裕出征后，燕軍即以9萬之眾抵御，其中就有“鐵騎萬余”③。劉裕聞?dòng)嵑?，即令諸軍步行，以“車四千輛，分車為兩翼，方軌徐行，車悉張幔，御者執(zhí)槊，又以輕騎為游軍。軍令嚴(yán)肅，行伍齊整?！雹墚?dāng)燕軍鐵騎來襲時(shí)，劉裕用此陣對(duì)抗，雙方激戰(zhàn)過午，未分勝敗。隨后劉裕用計(jì)，奇襲敵后方重鎮(zhèn)臨朐(今山東省臨朐縣)，大敗燕軍。 　　在這次交戰(zhàn)中，劉裕在戰(zhàn)術(shù)上采用步、騎、車3個(gè)兵種協(xié)同作戰(zhàn)，有力地遏制了燕軍鐵騎的強(qiáng)大沖擊。因?yàn)閯⒃５年嚪ㄒ詰?zhàn)車為主，所以它的防御能力還是比較強(qiáng)的，頂住了燕軍鐵騎的沖擊，但是在攻擊力方面卻表現(xiàn)的明顯不足，最后也是用“批亢搗虛”之計(jì)取得的勝利，而非“面對(duì)面”的擊敗對(duì)手。但此次作戰(zhàn)卻為劉裕積累了對(duì)抗重甲騎兵的豐富經(jīng)驗(yàn)，促使他著手日益完善自己的陣法，直到形成最后演變成具有強(qiáng)大殺傷力的“卻月陣”。 　　劉裕對(duì)水軍的運(yùn)用水軍做為南方的主要兵種，在戰(zhàn)爭中占有重要地位。水軍的特點(diǎn)是，不僅可以直接作戰(zhàn)，還可以運(yùn)輸兵源及糧草物資，而且要比陸上運(yùn)輸更為便捷。劉裕之所以被稱為卓越的軍事家，一個(gè)重要的原因就是他十分重視水軍的建設(shè)，在他所指揮的作戰(zhàn)中，基本都有水軍參戰(zhàn)，并且合理搭配，充分發(fā)揮了水、步、騎三個(gè)兵種協(xié)同作戰(zhàn)的優(yōu)勢。尤其在鎮(zhèn)壓以水師見長的盧循義軍時(shí)，劉裕大建水師，所修皆“大艦重樓，高者十余丈”⑤，水軍成為絕對(duì)主力，他最終憑借這支強(qiáng)大水軍鎮(zhèn)壓了義軍。 　　正因?yàn)閯⒃Ｉ朴谥笓]水軍作戰(zhàn)，而當(dāng)時(shí)晉朝水軍可從建康(今江蘇省南京市)以東的京口沿水道而上，進(jìn)入黃河，再逆河西行，經(jīng)渭水直入長安(今陜西省西安市)北郊，所以當(dāng)他醞釀北伐后秦的策略時(shí)，水軍便成為一個(gè)重要的棋子。同時(shí)，北方少數(shù)民族政權(quán)不但沒有水軍，甚至連戰(zhàn)船都沒見過⑥，所以晉軍還掌握著絕對(duì)制水權(quán)。 　　此外，劉裕本人有著高超的軍事才能，又是從基層成長起來的軍事統(tǒng)帥，精于戰(zhàn)術(shù)，從他所指揮作戰(zhàn)中可以看出，指揮水軍和戰(zhàn)車作戰(zhàn)在劉裕軍事思想中占有很重要的地位。 　　三、“卻月陣”的組成 　　構(gòu)成“卻月陣”的條件稍顯復(fù)雜，具體包括地理?xiàng)l件、兵器、兵種和兵力配置。 　　地理?xiàng)l件： 　　河水。因?yàn)闀x軍有制水權(quán)，所以河水可以保障“卻月陣”后方及側(cè)翼的安全，不必?fù)?dān)心被敵軍合圍。 　　視野寬廣的平坦河岸。良好的視野便于觀察敵我雙方的行動(dòng)，及時(shí)掌握戰(zhàn)場的情況；平坦地勢則可以使敵軍失去地形優(yōu)勢，而晉軍可在高大戰(zhàn)船上俯瞰戰(zhàn)場，相當(dāng)于占據(jù)了制高點(diǎn)。 　　兵器： 　　戰(zhàn)船。用來控制水道、運(yùn)送兵源和作戰(zhàn)物資，一但戰(zhàn)事不利，還可以接應(yīng)陣中的晉軍。 　　戰(zhàn)車。用來抵抗敵軍騎兵的沖擊，起防御作用。 　　盾牌。保護(hù)戰(zhàn)車。 　　杖、弩、錘、槊等。用來殺傷敵軍。 　　兵種： 　　步兵。包括車兵、弩兵等，是作戰(zhàn)的主力。 　　水軍。見戰(zhàn)船 　　騎兵⑦。用來追擊逃敵，數(shù)量不會(huì)太多。 　　兵力配置： 　　在距水百余步之處用戰(zhàn)車百乘布下弧形“卻月陣”，兩頭抱河，以河岸為月弦，每輛戰(zhàn)車設(shè)置7名持杖士卒，共計(jì)700人；布陣后，再派2000士兵上岸接應(yīng)，并攜帶大弩百張，每輛戰(zhàn)車上各加設(shè)20名士卒，并在車轅上張?jiān)O(shè)盾牌，保護(hù)戰(zhàn)車。 　　因?yàn)椤皡s月陣”是弧形，從物理學(xué)的角度來講，弧形可以分散受力點(diǎn)的力，有著良好的抗沖擊能力；陣內(nèi)士兵又因有杖、弩、槊等武器，所以殺傷力非常強(qiáng)；同時(shí)陣內(nèi)士兵背水為陣，可起到“陷之死地而后生”的效果。 　　四、卻月陣的作戰(zhàn)過程 　　起因 　　義熙十二年八月，劉裕發(fā)兵五路攻打后秦。十三年正月，劉裕留子彭城公劉義隆鎮(zhèn)守彭城，親率水軍自彭城北上。三月，水軍自淮、泗入清河，準(zhǔn)備逆黃河西上，于是派人向北魏請(qǐng)求借路。北魏因此前滑臺(tái)(今河南省滑縣東)丟失，明元帝拓跋嗣恐劉裕此次以借道為名北上攻魏，因而拒絕了謀臣崔浩提出的“假之水道，縱裕西入，然后興兵塞其東歸之路”⑦的策略。遣司徒長孫嵩為督山東諸軍事，又遣振威將軍娥清、冀州(治今河北省冀縣)刺史阿薄干，率步騎10萬屯駐黃河北岸，監(jiān)視晉軍。 　　劉裕借路沒有成功，但仍按計(jì)劃行軍。初八，劉裕率水軍進(jìn)入黃河，以左將軍向彌為北青州(治東陽，今山東省青州市)刺史，鎮(zhèn)守碻磝(今山東省茌平縣西南)，自率大軍入黃河西上。北岸魏軍見此情景，便以數(shù)千騎兵隨劉裕水軍西行，不時(shí)襲擾，遲滯晉軍西進(jìn)。晉軍南岸拉纖的兵士有被激流沖至北岸的，都被魏軍殺傷。劉裕派軍上北岸攻擊，魏軍立即退走，當(dāng)晉軍退后，魏軍復(fù)來。魏軍的行為引起了晉軍將士的不滿，促使劉裕使用“卻月陣”。 　　經(jīng)過 　　四月，劉裕選擇好戰(zhàn)場后，便派白直隊(duì)主丁旿率700人及戰(zhàn)車百乘，搶渡北岸，在距水百余步處布下弧形的陣，兩頭抱河，因形似新月，故稱“卻月陣”，每輛戰(zhàn)車設(shè)置7名持仗士卒。布置好后，丁旿在陣中堅(jiān)起一根白毦(相當(dāng)于令旗)，以通知船上的晉軍。而魏軍見數(shù)百名晉軍登上戰(zhàn)車，不解其意，沒敢冒然采取行動(dòng)。此時(shí)的劉裕早已派寧朔將軍朱超石嚴(yán)加戒備，準(zhǔn)備出戰(zhàn)，這時(shí)見魏軍遲疑，便抓住這一機(jī)會(huì)，命朱超石率2000兵士攜帶大弩百張，上岸接應(yīng)丁旿，每輛戰(zhàn)車又上增設(shè)20名士卒，并在車轅上張?jiān)O(shè)盾牌，保護(hù)戰(zhàn)車。 　　魏軍見晉軍立營已畢，這才恍然大悟，向晉軍展開圍攻。朱超石先以軟弓小箭射向魏軍，向其示弱。魏軍果然中計(jì)，認(rèn)為晉軍眾少兵弱，遂三面而至。這時(shí)長孫嵩接到消息也率3萬騎兵助戰(zhàn)，一起猛攻晉軍。朱超石遂令士卒改換大弩猛射，并選神射手用箭集束發(fā)射，給魏軍以重大殺傷。但魏軍由于兵源充足，反而愈戰(zhàn)愈多，隨著雙方距離的縮短，晉軍弓弩逐漸失去作用。朱超石又命將士將所攜帶的千余張槊，截?cái)酁槿⑺某唛L，用大錘錘擊進(jìn)行殺敵，一根斷槊便能洞穿三、四名魏軍。由于弧形的迎擊面小，所以魏軍越向前，所受到的殺傷也就越大。魏軍逐漸抵擋不住，“一時(shí)奔潰，死者相積”⑨，晉軍陣斬阿薄干。魏軍退還畔城⑩，朱超石與胡籓、劉榮祖等率騎兵發(fā)起追擊，雖為魏軍包圍，但激戰(zhàn)竟日，終于大破魏軍，斬獲千計(jì)。劉裕見晉軍取勝，又遣振武將軍徐猗之率5000人渡河，攻越騎城，途中又遭到魏軍的包圍，徐猗之用長戟結(jié)陣抵抗。不久，朱超石趕來增援，魏軍遂聞風(fēng)而逃。 　　意義 　　此戰(zhàn)的勝利，給魏軍以極大震懾，魏明帝吸取教訓(xùn)，聽從謀臣崔浩的建議，不再與晉軍為敵。劉裕取勝后，率水軍沿黃河順利西進(jìn)，于四月下旬到達(dá)洛陽，參加攻打長安的作戰(zhàn)。水軍的及時(shí)到達(dá)，對(duì)戰(zhàn)爭的了勝利起了決定性作用，劉裕正是在陸軍進(jìn)展不利的情況下，令水軍沿渭水而上，一舉攻占長安，滅亡后秦的。 　　五、“卻月陣”的局限性 　　劉裕憑“卻月陣”以近2700名步兵破魏軍3萬多騎兵，顯示了強(qiáng)大的威力。現(xiàn)在的很多軍事愛好者一談及以步制騎的問題時(shí)，必言“卻月陣”之妙。但讓人不解的是，“卻月陣”就像曇花一現(xiàn)，雖然史書中記載詳細(xì)，但此役過后，再無人使用此陣，讓人疑惑叢生。 　　其實(shí)原因很簡單，這是由“卻月陣”自身的局限性決定的?！皡s月陣”使用時(shí)，對(duì)戰(zhàn)場的要求非常高，在兵力配置和武器使用上都要求細(xì)致入微，稍有不慎，便會(huì)全軍覆沒。但這些與另外兩個(gè)重要條件相比，還是次要的，這就是“河水”與“制水權(quán)”。 　　首先，“卻月陣”離不開河水，而且必須是大江大河。前文說過，河水可以保障“卻月陣”后方和側(cè)翼的安全，如果是普通的河水，一則敵軍可涉水渡河，對(duì)“卻月陣”進(jìn)行合圍；二則不利于大型戰(zhàn)船的行進(jìn)，也不可能掌握制水權(quán)。所以河水是構(gòu)成“卻月陣”最根本的條件，沒有河水，就無法保證“卻月陣”的安全，也無法對(duì)陣中的將士進(jìn)行增援、支援和救援. 　　其次，“卻月陣”在作戰(zhàn)時(shí)，必須要掌握制水權(quán)。有了河水，并不表示就能成功地使用“卻月陣”，如果敵人也有水軍，那么晉水軍將不能全力支援陣中的士兵，而且一旦在水戰(zhàn)中敗于對(duì)方，制水權(quán)易手，后果將是毀滅性的。所以制水權(quán)是“卻月陣”能否成功使用的重要保障。 　　此外，“卻月陣”不具備機(jī)動(dòng)性，雖然作戰(zhàn)時(shí)殺傷力大，但始終是處于被動(dòng)挨打的地步。即使取勝，也無法變化陣形，在追擊時(shí)一旦與強(qiáng)敵遭遇，就會(huì)有被殲滅的危險(xiǎn)。朱超石、徐猗之在追擊時(shí)的遭遇都證明了這一危險(xiǎn)的存在。 　　通過上述分析，就會(huì)清楚，為什么中國戰(zhàn)爭史上雖有無數(shù)次作戰(zhàn)，但“卻月陣”卻只使用了一次，就因?yàn)檫@些作戰(zhàn)都缺少河水和制水權(quán)這兩個(gè)重要條件，因而無法使用“卻月陣”。 　　還有，“卻月陣”是以水為主(雖然沒有直接交戰(zhàn))，所以說“卻月陣”是“以步制騎”的戰(zhàn)術(shù)不夠準(zhǔn)確，稱“以水制騎”更為貼切些。 　　六、劉裕的軍水平 　　通過以上論述，可見劉裕是在戰(zhàn)術(shù)上敢于創(chuàng)新的軍事家，即能發(fā)揮自己的優(yōu)勢，又巧妙布陣，利用優(yōu)勢彌補(bǔ)了自己的短處，使“卻月陣”成為一個(gè)前無古人、后無來者的戰(zhàn)術(shù)，充分顯示了卓越的軍事才能。 　　劉裕在此戰(zhàn)中的軍事思想具體表現(xiàn)在：在戰(zhàn)術(shù)革新上，他吸取了早期陣法的不足，大膽地將水軍用于陣中，利用水軍的優(yōu)勢來克制騎兵，開創(chuàng)了戰(zhàn)術(shù)史上的新篇章。在戰(zhàn)術(shù)指揮上，他采取弧形方式列陣，增加抵抗能力，又將弩、槊有機(jī)地結(jié)合起來，增強(qiáng)殺傷力。在兵力配置上，他將幾個(gè)兵種結(jié)合起來，協(xié)同作戰(zhàn)，以水軍為后援、以戰(zhàn)車列陣御敵、以步兵殺傷敵人、再以騎兵發(fā)起追擊。在作戰(zhàn)指導(dǎo)上，他適時(shí)選擇戰(zhàn)機(jī)，利用魏軍的挑釁，做到“臨境近敵，務(wù)在厲氣”(11)；十分巧妙地選擇戰(zhàn)場，使自己能夠安全占據(jù)制高點(diǎn)；利用陣中士卒的心理，將其置之死地，以絕士卒后退之心；抓住敵人遲疑之機(jī)，迅速派兵跟進(jìn)布陣；利用魏軍的人多勢眾的心理，示弱縱敵；取勝后又及時(shí)派兵增援，適時(shí)發(fā)起追擊。在整個(gè)作戰(zhàn)過程中，劉裕部署周密，水路各軍配合密切，謀略運(yùn)用完美，戰(zhàn)術(shù)使用得當(dāng)，使強(qiáng)大的魏軍鐵騎無機(jī)可乘，處處被動(dòng)，堪稱戰(zhàn)術(shù)史上的奇跡。

南北朝時(shí)，劉裕滅族了東晉司馬氏，人人都覺得太過殘忍，唯獨(dú)南方曹氏士族卻個(gè)個(gè)都很高興，這是為什么？

“司馬氏篡奪曹魏，遭滅族晉朝果報(bào)”

當(dāng)年晉宣帝司馬懿本是魏明帝曹睿的托孤大臣，可是司馬氏父子卻辜負(fù)了曹睿的重托，發(fā)動(dòng)政變誅殺大將軍曹爽，篡奪了魏國的軍政大權(quán)。

而魏國第四任皇帝曹髦更是被司馬昭部下殺死，到了司馬懿的孫子司馬炎主政，干脆廢黜魏元帝曹奐，自己當(dāng)起晉國皇帝來了。所以，劉裕滅了東晉司馬氏，可以說是為曹魏報(bào)了奪位滅國之仇，曹氏氏族當(dāng)然要拍手稱快了。

劉裕真正在乎的其實(shí)是華夏正統(tǒng)這個(gè)旗號(hào)。

何為正統(tǒng)，既說不太清楚，又似乎是一直明擺在那里。《三國志》以曹魏為正宗，《三國演義》以蜀漢為正統(tǒng)。六朝時(shí)期，南方人筆頭厲害，會(huì)寫善辯，況且這些所謂南方人，又都是從北方南渡過來，所以必然會(huì)以東晉為正統(tǒng)。

魏晉南北朝應(yīng)該分開來說，應(yīng)該是魏晉和南北朝，魏晉雖然并稱，卻有先后，南北朝則是同時(shí)存在。六朝只是南京人的說法，南方人的認(rèn)同，劉裕開創(chuàng)了宋朝，意味著中國歷史已正式進(jìn)入南北朝時(shí)期，

這時(shí)候，北方也不再是五胡十六國，南方有宋齊梁陳，北方則有北魏東魏西魏北齊北周，大家都覺得自己是正統(tǒng)，是正宗。南朝稱北方為“索虜”，為“魏虜”，為“夷賊”，強(qiáng)調(diào)“魏朝雖盛，猶曰五胡，正朔相承，當(dāng)在江左”，這個(gè)魏，當(dāng)然已經(jīng)是鮮卑人的“魏”。

擴(kuò)展資料：

劉裕“奮起寒微”，以寒門庶族身份，依靠軍功和手中握有的北府兵權(quán)，登上歷史舞臺(tái)，他和他周圍的人們組成的寒人武士集團(tuán)，開創(chuàng)寒人掌權(quán)的局面。、

在劉裕入朝執(zhí)政到稱帝的二十年中，他在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事方面采取一系列有效措施，力矯晉時(shí)弊政，加強(qiáng)集權(quán)，鏟除分裂割據(jù)勢力，努力發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

劉裕先對(duì)內(nèi)平定孫恩和桓玄，消滅桓楚、譙縱、盧循、劉毅、司馬休之等割據(jù)勢力，使南方出現(xiàn)百年未有的統(tǒng)一局面；

對(duì)外消滅南燕、西蜀、后秦等國，降服仇池，又以卻月陣大破北魏，收復(fù)淮北、山東、河南、關(guān)中等地，光復(fù)洛陽、長安兩都。即位后，又派兵南征林邑國，林邑國全境歸附。使黃河以南的大半個(gè)中國盡歸一統(tǒng)。

劉裕北伐取得的成就不容磨滅，后來關(guān)中雖復(fù)失，但河南、山東、淮北已劃入南朝版圖。將南朝的防線推進(jìn)到了潼關(guān)、黃河一線，保障了江淮流域。后來的宋魏間戰(zhàn)爭，多在這些土地上進(jìn)行，使長江流域得到較為長期的安靜，為“元嘉之治”的出現(xiàn)提供了北部疆域屏障。

同時(shí)，劉裕對(duì)東晉以來的一系列弊政進(jìn)行了全面的改革，集權(quán)中央，整頓吏治，體恤民情，輕徭薄賦，廢除苛法，賑濟(jì)窮人，減輕人民負(fù)擔(dān)，親自聽訟，興學(xué)校，策試諸州郡秀才。又實(shí)施“義熙土斷”，打擊豪強(qiáng)，抑制兼并。

為“元嘉之治”打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。明末清初思想家王夫之認(rèn)為，劉裕是漢以后，唐以前的歷史中一位非常有作為的皇帝。

李贄則直接以“定亂代興之君”贊譽(yù)劉裕，近代文學(xué)家魯迅說他是南朝唯一值得肯定君主。田余慶則將劉裕視為門閥政治的掘墓人，認(rèn)為門閥政治終結(jié)于劉裕之手。劉裕代晉之后，門閥士族雖然仍然存在，但已無法成為決定性的政治力量。

參考資料來源：百度百科--劉裕

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/69213.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代父母官分別指的是哪兩個(gè),這個(gè)叫法···

下一篇: 古代人為什么要堅(jiān)持考取功名范進(jìn)中舉告···