朱元璋建立的衛(wèi)所制度是怎么衰敗的有哪幾方面的因素

朱元璋建立的衛(wèi)所制度是怎么衰敗的?有哪幾方面的因素?下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

吾養(yǎng)兵百萬，不費百姓一粒米?！魈嬷煸?/p>

朱元璋是明朝的建立者。在他推翻蒙元的過程中，征集和招降了大量軍隊。不斷增加的軍隊數(shù)量對于他打敗蒙元和競爭對手，起著至關(guān)重要的作用，但是隨著軍隊數(shù)量的不斷增加，所對應(yīng)的軍費開支也隨之水漲船高，為解決這一問題，朱元璋在隋唐府兵制度的基礎(chǔ)上，借鑒參考了歷史上的軍屯制度，創(chuàng)立了具有明朝特色的衛(wèi)所制度，正是他建立了這一強大衛(wèi)所制度，使明朝在建國之初，為國家提供了大量的兵員，同時解決了國家的軍事財政負擔(dān)，塑造了明朝強大的軍事力量。

但是這支強大的軍事力量卻在明英宗時期發(fā)生的土木堡之變迎來了由盛而衰的轉(zhuǎn)折點。在此之后，以衛(wèi)所制度為基礎(chǔ)，建立起來的明朝強大軍事力量，已然從太祖、成祖時期的全盛階段開始步向衰弱。而這種衰弱的過程，往往不是一蹴而就的，下面就由我為大家講講明朝強大的衛(wèi)所制度，是如何一步步走向衰亡的。

首先，政治方面

由于明憲宗朱見深生性懦弱，重用宦官，沉迷于神仙、道法和長生術(shù)之中，疏于朝政。加之明孝宗時期，文官集團推動廢除朱元璋制定的《問刑條例》中對貪腐行為的極刑條例，為官員打開了肆意貪腐的方便之門，以上種種，使成化一朝之后的明朝政務(wù)陷入腐壞。

進而，從政治上的混亂影響明朝軍事力量的發(fā)展，導(dǎo)致衛(wèi)所體制混亂、軍紀敗壞、戰(zhàn)斗力持續(xù)下降等一系列問題的發(fā)生。再配以土木堡之變后，明朝勛貴集團的大量隕落，明朝初期所建立的尚武精神逐漸被重文輕武的策略所取代。

其次，軍事方面

衛(wèi)所制度遭到進一步的破壞，衛(wèi)所士卒大量逃亡，軍屯處于水深火熱之中。如成化十年，涇國公蔣貴曾上言，“大同、宣府諸塞下，腴田無慮數(shù)十萬，悉為豪右所占”。成化二十二年，南京戶部尚書黃拔”出見士卒妻衣不蔽體，嘆曰：“健兒家貧至是，何面目臨其上”。以上兩條史料，說明成化年間軍戶的土地被將官侵吞的現(xiàn)象極為嚴重，他們的生活條件極其艱苦。

另有文記載：“成化間，河南秋班軍二千余不至，下御史趣之。海內(nèi)燕安，外衛(wèi)卒在京只供營繕諸役，勢家私占復(fù)半之。卒多畏苦，往往衍期，乃定遠限罪，輕者發(fā)居庸、密云、山海關(guān)罰班六月。重者發(fā)邊衛(wèi)罰班年半?！边@段歷史記載則說明，當時的班軍(前往京師輪班留守或上調(diào)京師執(zhí)勤的衛(wèi)所軍隊)來到京師以后，多為政府各衙門和權(quán)貴們做苦力，地位極端低下，發(fā)展到后來，更是引發(fā)了大量的士兵逃亡和兵變的情況出現(xiàn)，這也在一定程度上削弱了明朝的軍事力量。

弘治年間，明孝宗雖說比較寬厚，勤政愛民，對前朝弊端有所改善，被后世稱之為弘治中興。但是孝宗所建立的弘治中興更多的還是體現(xiàn)在經(jīng)濟層面上，其對文官集團的放任，以及對積存已久的軍事弊病并未進行加以改善和糾正，使得明朝衛(wèi)所問題變得更加嚴重。如弘治年間，太師馬文生曾上書稱：“往年京師之兵具在三大營操練，后來設(shè)立團營，常有精兵十二萬，……，近年多撥做工，每占役一二萬之上，甚至二三年不完，顧工負累。卒多逃亡……”，由此可見，弘治時期的明朝衛(wèi)所士卒仍有大量逃亡的現(xiàn)象存在。

同時，受到統(tǒng)治階級殘酷的奴役和剝削，導(dǎo)致衛(wèi)所士卒的生活極端困難，社會地位十分低下。在這種情況下，就更不用奢求衛(wèi)所兵有什么戰(zhàn)斗力了。

此外，明朝初年十分成功的馬政和邊糧換鹽引的政策也都在這個時期被荒廢了，這對于明朝后期主要對手來自東北的滿洲騎兵而言，無疑再一次降低了明軍衛(wèi)所的戰(zhàn)斗力和后勤保障能力。

第三，一閃即逝的正德軍改

正德皇帝時期，這位不為后世文人所喜的大明皇帝。曾經(jīng)希望通過自己的方式來改變明朝日趨頹廢的軍事現(xiàn)狀，并在一定程度上取得了成效，在這一階段北方邊疆地區(qū)衛(wèi)所軍隊破天荒的出現(xiàn)了大量出戰(zhàn)襲擾邊敵的情況。但這一切都在之后正德的離奇駕崩之后，都隨著其在經(jīng)濟和軍事上的一系列努力一同煙消云散，難為人所知。

第四，募兵換衛(wèi)所

待到正德之后，被文臣選擇登位的嘉靖皇帝，逐步加劇了重文輕武的政策傾向，明朝的武將的地位開始變得卑微，每每有戰(zhàn)事發(fā)生，往往都是不懂戰(zhàn)事的文臣在指揮，嚴重牽制了武將的戰(zhàn)場決斷能力，極大的影響了明朝武將作戰(zhàn)積極性。嘉靖八年，當首輔桂萼公布天下軍籍時，全國衛(wèi)所士卒竟只余97萬，而明朝成祖朱棣時期可是擁有270萬兵員的，這樣一看衛(wèi)所兵員已然只剩下三分之一，流失情況十分嚴重。

這還不算，自永樂時期開始設(shè)置的宦官監(jiān)軍制度隨著不斷的發(fā)展，在明朝中后期開始出現(xiàn)畸形變化，宦官監(jiān)軍們甚至可以完全獨攬在外軍事指揮權(quán)限。雖然這種“以內(nèi)監(jiān)外”的督戰(zhàn)模式，有效的防止了軍事獨立力量的出現(xiàn)，極大的保證了封建王朝對軍隊的控制力，但這一種監(jiān)軍制度，也在一定程度上也限制了明朝軍隊的戰(zhàn)力發(fā)揮。

進入嘉靖、隆慶和萬歷時期，明朝受到隆慶開關(guān)及張居正一條鞭法的影響，國家經(jīng)濟實力得到了一定的發(fā)展，期間更是涌現(xiàn)了諸如戚繼光、俞大遒等優(yōu)秀將領(lǐng)，取得了萬歷三大征等輝煌戰(zhàn)果。但是這些輝煌的戰(zhàn)果更多的是建立在募兵制的基礎(chǔ)上完成的，只能代表明朝軍隊在部分局部戰(zhàn)爭的戰(zhàn)斗力，而對于明朝真正的軍事實力代表衛(wèi)所而言，戰(zhàn)力的衰弱現(xiàn)象沒有得到任何根本上的改變。

結(jié)語

綜合以上的說明，大家可以很清晰的看到，明朝軍力下降的最根本原因，其實就在于衛(wèi)所制度的基礎(chǔ)——軍屯模式被各方利益集團侵蝕破壞。當衛(wèi)所士卒喪失為之生存的土地之后，自然無法完成朱元璋原有的軍事設(shè)計。當這種世襲制的國家兵員制度，失去了為之匹配的土地之后，就再也無法支撐國家的軍事需要了。

面對已然崩盤的衛(wèi)所制度，明朝也曾經(jīng)試圖采用“清丈屯田、簽發(fā)民壯和清軍勾補”等措施試圖扭轉(zhuǎn)衛(wèi)所崩壞的趨勢，但這種治標不治本的方式最終均以失敗而告終。最終迫使明朝政府在嘉靖年間開始采用募兵制取代衛(wèi)所制，以彌補國家軍力的不足。

雖然募兵制使明朝軍力得到了一定的提升，卻不能從根本上改變明朝軍力衰弱的現(xiàn)實。同時募兵制，也給明朝政府帶來了極大的財政壓力，對于財政收入來源主要依靠農(nóng)稅的明朝政府而言，這是一個非常大的負擔(dān)。在國家無法獲得其他諸如商業(yè)稅收方面的收入，以提高財政應(yīng)對能力的情況下，一旦內(nèi)外部軍事沖突的出現(xiàn)及升級，必然會促使國家增加農(nóng)業(yè)稅收的征繳力度，進而導(dǎo)致內(nèi)部局勢的不穩(wěn)。明朝末年為應(yīng)對后金勢力在遼東的崛起，而加征的遼餉等稅收，正是引發(fā)農(nóng)民起義的最直接原因，這也直接導(dǎo)致了明朝軍事力量的最終崩潰，進而宣告了明朝的滅亡。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/70153.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 朱標是個怎么樣的人如果朱標登帝位再死···

下一篇: 杜預(yù)連騎馬射箭都不會,，為什么會成為···