春秋和戰(zhàn)國之間的區(qū)別是什么,怎么區(qū)別這兩個時代呢

春秋和戰(zhàn)國之間的區(qū)別是什么,怎么區(qū)別這兩個時代呢

春秋和戰(zhàn)國之間的區(qū)別是什么，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

春秋與戰(zhàn)國有好幾種劃分依據(jù)，今天我從這兩個時代的戰(zhàn)爭層面略做分析，不足之處，請各位補充。

春秋時，大國間確實是爭霸戰(zhàn)爭為主，但滅國戰(zhàn)也是同時存在的，到了戰(zhàn)國時代沒人在乎虛的霸主名聲，轉(zhuǎn)而獲取實際利益為主，繼續(xù)滅國戰(zhàn)爭。

打個比方，春秋戰(zhàn)國上演的都是大魚吃小魚的游戲，只不過春秋時代小魚比較多，到了戰(zhàn)國時代，小魚都被吃光了，那些吃小魚的魚已經(jīng)變成大魚，它們?yōu)榱碎L得更大，就只能找別的大魚下嘴了。

明白了這個，我們再來分析為何春秋戰(zhàn)爭以爭霸為主，戰(zhàn)國時期則滅國更為殘酷的原因。

一、禮未崩樂未壞

提起春秋，人們就想起孔子的那句話“禮崩樂壞”，實際上，整個春秋禮法秩序還是相對完整運行的。我舉兩個例子。

1、先軫口吐襄公

秦穆公派出孟明視千里偷襲鄭國，先軫聞訊，極力說服晉襄公，兩軍在崤山遭遇，秦軍戰(zhàn)敗，后來晉襄公的嫡母懷嬴(秦穆公女兒)勸說晉襄公釋放了秦國三名將領。先軫知道后與晉襄公發(fā)生爭執(zhí)，越想越氣，臨走時沖著晉襄公臉上吐了一口。

后來晉襄公反而安慰他不要在意，先軫覺得這事辦的不地道啊，就在抵擋翟國進攻時，本來晉國已經(jīng)擒住翟國元帥，先軫卻把自己甲胄脫下，沖入敵軍戰(zhàn)陣，被亂箭射死，以報晉襄公不怪之恩。

這是中原諸侯的儀態(tài)，那被稱為“荊蠻”的楚國又如何呢?看楚文王的故事。

2、鬻拳不納文王

鬻拳，楚國大夫。那年，巴國伐楚，楚文王領兵出去迎戰(zhàn)，不料，被巴國里應外合，吃了敗仗，帶著一身狼狽樣回到了國都城門下。

鬻拳早早接到戰(zhàn)敗的消息，按說，應該下去遠迎楚文王才對，可是這鬻拳非但不去迎接，還不開城門。站在門樓上，他問楚文王，聽說你打了敗仗?

楚文王說，是啊，半夜三更的，快點開城門，累死寡人了。

鬻拳說，不是我說你，被這么一個小國給打敗了，傳出去，你也不嫌丟人?我建議啊，你現(xiàn)在趕快去打黃國，興許還能找回點面子回來。

楚文王就真的乖乖去打黃國了。戰(zhàn)斗中，不幸中箭，當晚死亡。楚文王兒子上位，鬻拳說，我為人臣子，理當該死。然后就自刎了。

所以，在那個時代，人們這種“禮”的觀念還是占據(jù)主流位置的，而且，那個時候的滅國也是相對溫和的。比如楚文王只因為看上了息侯的夫人息媯，就把人家的國給滅了，雖然滅國，但息侯宗廟還在。與之相反的是，戰(zhàn)國時代白起對楚國發(fā)動的閃電戰(zhàn)中，火燒夷陵，將楚國公族的宗廟給毀了。

二、各大諸侯互為制衡

楚國是在滅了荊、隨、黃、蔡等諸侯國，地盤逐漸變大;秦是滅西戎十二國稱霸;齊國滅紀國等東夷變強;韓、趙、魏則直接繼承了原百年霸主晉國的衣缽;燕國比較特殊，在齊桓公稱霸時，聯(lián)軍所滅孤竹等國直接劃歸給了它，所以地盤也很大。

春秋時期，只要這幾大國不挑戰(zhàn)別的強國的勢力范圍，安靜的在自己槽里吃食，別人一般不會來打你的，除非你惦記上別人的東西了。

比如，秦穆公三次東出，其目的就是窺視中原，都被晉國打了回去。楚國北上，也是被百年霸主晉國阻止了。

這個時候的秦、齊、晉、楚彼此制衡，互為掣肘，誰也吃不掉誰，干脆先把窩邊草干掉再說。所以大國之間爆發(fā)的沖突比較少，即便有，也是相對溫和的。

那為何到了戰(zhàn)國時期，滅國戰(zhàn)突然變得殘酷了呢?

戰(zhàn)國滅國大戰(zhàn)的特征

很簡單，小魚都吃光了，就剩下幾條大魚了，周圍地盤也搶的差不多了，大國之間開始角逐了，他們之間的滅國戰(zhàn)不同于之前的大國與小國，那個時候可能嚇唬一下，對方就慫了。

活下來的大國，都是嚇大的，這招不管用，只能是真刀真槍的硬拼。

為了使自己勝出，各國頻出奇招，主要是兩個手段，一，人才延攬;二，變法圖強。

人才延攬前期主要發(fā)生在齊、魏之間，比如齊國鼎鼎大名的稷下學宮，但是效果實在有限，比如大名鼎鼎的百里奚去齊國求仕，工作沒找到，卻淪為乞丐;變法在各國都有進行，比較有力度的為魏、楚、趙、秦。

經(jīng)過這個階段的調(diào)整，七國位次又發(fā)生了變化。曾經(jīng)被列國看不起的秦國，因變法最為徹底，一躍成為第一等強國，緊隨其后的是楚、趙、魏、齊等。

秦國一役奪回被魏國長期霸占的河西之地，斬首魏軍四萬五千人，一血九十年恥辱，震驚東方列國，此舉標志著戰(zhàn)國時代殘酷的大國角逐正式展開。

戰(zhàn)國滅國大戰(zhàn)的鮮明特征就是復雜性、殘酷性。

復雜性很好理解，大國角逐，不是一朝一夕就能完全解決，另外，面對一超六強的局面，東方六國自然是聯(lián)合起來抗秦，秦國則是力爭化解這種聯(lián)盟然后再圖各個擊破。

從整個滅國目標的戰(zhàn)略方面來講，則經(jīng)歷了戰(zhàn)略試探、戰(zhàn)略相持、滅國大戰(zhàn)三個階段。

戰(zhàn)略試探其實延續(xù)了春秋戰(zhàn)爭的特點，相對溫和一些，殘酷性主要集中在戰(zhàn)略相持階段。沒有哪個大國會自毀宗廟，面對來襲必然是拼死反抗。

做為進攻方，肯定也是極力打破這種平衡，只有把別國打怕了，才會轉(zhuǎn)入滅國階段。所以這種殘酷性也是空前的。

七國戰(zhàn)略平衡被打破的一個標志就是長平之戰(zhàn)，秦趙兩國投入兵力近百萬，算上后勤，差不多有五百萬之眾了。此戰(zhàn)，趙國損失四十五萬兵員，從此，東方諸侯再無力抗衡秦國。

結(jié)束語

總體來說，春秋時代之所以溫和，是因為那個時代還是有一定“禮法”束縛的，另外大家都在忙著跑馬圈地，大國間很少爆發(fā)沖突;到了戰(zhàn)國，大家都不在乎霸主這樣的虛名了，轉(zhuǎn)而圖強。大國兼并，必是激烈碰撞，大爭之世，諸侯形勢已經(jīng)發(fā)生改變了。

春秋和戰(zhàn)國到底指的啥？是如何區(qū)別的？

春秋戰(zhàn)國指的是兩個歷史時期，春秋是指自周平王東遷到三家分晉這一段的歷史，戰(zhàn)國是指從三家分晉到始皇統(tǒng)一之間的歷史時期。

周平王東遷后，天子權威日漸衰落，而且失去了鎬京后，天子所屬的周王幾方圓僅六百無力，在周桓王舉兵伐鄭失敗后，天子威信一落千丈，天子無論從實力上還是威信上都無法再制約諸侯，各國之間的爭霸戰(zhàn)爭開始興起，這一時期相繼出現(xiàn)了打著天子旗號的春秋五霸。諸侯征戰(zhàn)不修，搞得民不聊生。但戰(zhàn)爭都以爭霸為主，滅國之戰(zhàn)很少。最后各國都無力再戰(zhàn)的時候，出現(xiàn)了兩次弭兵之會，這兩次會盟不止暫停了一下諸侯的戰(zhàn)爭，更反應向戰(zhàn)國過度的趨勢。第一次弭兵之會，晉楚兩大國達成協(xié)議暫停戰(zhàn)爭，隨后各國之間迎來的短暫的和平，但是晉國內(nèi)部公卿做大，在四年后的鄢陵之戰(zhàn)后，晉國國君被公卿所殺，楚國被重創(chuàng)。隨后出現(xiàn)了第二次弭兵之會，這一次秦楚齊晉四大國郡派使臣參加，達成協(xié)議，和平長達十年。隨后就出現(xiàn)了三家分晉。

晉國本來是中原強國，但是國內(nèi)大權被六個家族掌控，全國土地多是這六家封地，最后這六家自相殘殺只剩下三家，晉公甚至需要去朝見這三家大夫。后來在齊國的斡旋下周天下冊封韓趙魏三家為諸侯，晉國滅亡（此時晉公還保留少量土地，真正的滅亡要等到十幾年三家把晉國最后的土地瓜分）。戰(zhàn)國時代開啟，這一階段戰(zhàn)爭以攻城略地為主，霸權什么的都不重要了，春秋大約140多個諸侯國，到了戰(zhàn)國初期只剩下20多個，戰(zhàn)國策有云此時千乘之國五，萬乘之國七。

春秋與戰(zhàn)國的區(qū)別？

最主要的區(qū)別是：春秋時期先后有五個實力卓越的諸侯國成為得到周天子認可的“霸主”，以“尊王攘夷”的旗號；戰(zhàn)國時代，是七個實力最強大的諸侯國之間的戰(zhàn)爭和政治斗爭，周天子已經(jīng)完全沒有政治影響、徹底成為了尷尬的“看客”。

歷史上的春秋和戰(zhàn)國有什么區(qū)別，是如何劃分的呢？

春秋和戰(zhàn)國的歷史劃分其實并不明確，如果以周朝來說，分為西周和東周；后世還有將秦朝統(tǒng)一之前的歷史稱為先秦時期；東周和先秦其實都把春秋和戰(zhàn)國囊括其中了。

當然，東周能夠分兩段，搞出春秋和戰(zhàn)國，就說明兩者還是存在一定的差別的。

關于春秋和戰(zhàn)國的分界線，至今也存在著一定的爭議，一般史學界以三家分晉和田氏代齊作為春秋和戰(zhàn)國的分界，時間大約在公元前475年左右。

實際上，三家分晉在公元前400年前后，直到公元前376年才完成，晉國徹底滅亡，而田氏代齊也是一個漫長的過程，公元前379年齊康公死后，田氏才徹底取代齊國。

可以說，將春秋和戰(zhàn)國分界定在公元前475年，也是存在爭議的。這種說法最早可以來源于《史記》當中，后來郭沫若也采用了這種說法，即使是現(xiàn)在的教科書中也是這種說法。

但是這種說法并不是沒有毛病，最大的毛病是，他可能把春秋五霸中的吳國和越國斗爭時期，劃分到了戰(zhàn)國中，因為公元前473年，勾踐滅吳，吳越爭霸正處于巔峰時期。

實際上，春秋五霸和戰(zhàn)國七雄也算是兩者的一個區(qū)別。

這就是有爭議的史學難點，春秋五霸在吳越之地正打的如火如荼的時候，北方已經(jīng)開始，三家分晉，田氏代齊，這也算是春秋和戰(zhàn)國的歷史交叉了。

實際上，春秋和戰(zhàn)國的歷史分期并不明顯，那就是因為，兩者是逐漸形成差別的，并非一蹴而就，所有的人為劃分，都是以某一事件為標志，并不能徹底劃分兩段歷史時期。

人們執(zhí)意要將春秋和戰(zhàn)國劃分開來，說明二者之間還是有著本質(zhì)的差別的，以春秋五霸，戰(zhàn)國七雄這樣的爭霸戰(zhàn)爭和兼并戰(zhàn)爭來進行區(qū)分，實際上都是表象，而并非實際，兩者之間還是有著本質(zhì)的區(qū)別的。

實際上，如果讓我來劃分春秋戰(zhàn)國，我比較喜歡《資治通鑒》的說法，資治通鑒認為春秋和戰(zhàn)國應該以公元前403年周王承認趙魏韓三家諸侯的地位為劃分。

最為重要的是，在三家分晉之后，在公元前400年左右，魏國的魏文侯率先進行變法，引領了整個戰(zhàn)國時期的變法，正是因為這種變法，使得戰(zhàn)國時期的社會性質(zhì)相對春秋時期有著明顯的不同。

在春秋末期，隨著鐵犁牛耕的普及，春秋時期的井田制已經(jīng)遭受逐漸的打擊，生產(chǎn)力的進步推動了生產(chǎn)關系的變革，最終帶動了上層建筑的改變。

牛耕對社會的影響在于，極大的提高了社會的生產(chǎn)力，據(jù)統(tǒng)計春秋時期，全國人口在八百萬作用，戰(zhàn)國巔峰時期人口達到3000萬（數(shù)據(jù)不一定真實，只提供一種參考）。因而，能夠支持其大規(guī)模的兼并戰(zhàn)爭。

鐵器對社會的影響在于，提高了戰(zhàn)爭的效率，春秋時期使用的大部分武器都是木頭棒子和石頭（青銅器貴用不起），所以，看春秋的爭霸戰(zhàn)爭雖然多，但是死的人少，戰(zhàn)國時期鐵器已經(jīng)普遍用于戰(zhàn)爭了，這樣的話戰(zhàn)國后期的兼并戰(zhàn)爭死亡人數(shù)急劇增加，整個戰(zhàn)國時期大概因戰(zhàn)爭死亡的士兵在200萬左右，而長平之戰(zhàn)雙方大概就死了60多萬。

隨著鐵器牛耕對生產(chǎn)力以及土地制度的破壞，為了提高生產(chǎn)力，各諸侯國紛紛變法，廢除分封制的經(jīng)濟基礎?井田制?。比如商鞅變法中明確規(guī)定?廢井田，開阡陌?。這就從法律上確立了土地私有，因此地主士大夫階層的地位開始提高，從而改變了西周以來按血緣關系來分封的政治傳統(tǒng)。

所以，春秋和戰(zhàn)國的根本區(qū)別在于隨著社會生產(chǎn)力的提高而帶來的經(jīng)濟、政治、文化等一些列的變化！

只有變法適應了新社會的政權才能存活下去，沒有變法的，或者變法失敗的，是沒有資格在戰(zhàn)國時期生存下去的。

在變法的影響下，春秋時期的生產(chǎn)力只能養(yǎng)活八百萬的人口，然而在戰(zhàn)事更激烈的戰(zhàn)國時期，人口卻達到了三千萬，說明生產(chǎn)力是突飛猛進的，這才有了，各種表象的春秋與戰(zhàn)國的區(qū)別，比如軍事上，春秋實行的是征發(fā)制，打仗的時候才征集部隊，而戰(zhàn)國時期只要是適齡男子都有參軍的義務；比如在政治上，春秋世襲完全是世卿世祿制，到了戰(zhàn)國時期，老百姓也可以參政，很多平民通過軍功或者學習參與到政治當中。

總結(jié)起來，不是東周為什么要分為春秋和戰(zhàn)國，為什么平白無故的拿三家分晉和田氏代齊這些事件來區(qū)分春秋和戰(zhàn)國，而是在一段時間內(nèi)社會性質(zhì)發(fā)生了變法，你不得不依照一些標志事件將兩個歷史階段劃分開來。

春秋和戰(zhàn)國的區(qū)別

春秋和戰(zhàn)國的本質(zhì)區(qū)別是郡縣制代替了分封制。

春秋戰(zhàn)國是中國歷史中從公元前770年到公元前221年的一段時期。這段歷史的開端是周平王元年東周立國，結(jié)束是秦王掃六合。盡管春秋與戰(zhàn)國緊鄰，但是卻有本質(zhì)上的區(qū)別。春秋得名，來源于魯國的編年史《春秋》，相傳是孔子所做，但目前沒有定論；戰(zhàn)國得名，來源于西漢劉向所編注的《戰(zhàn)國策》。

從名字，就可以看出一二，春秋有儒家的影子，講究的是禮法；戰(zhàn)國以戰(zhàn)為策，講究的是實力。春秋戰(zhàn)國的分界線是韓、趙、魏三家分晉，《資治通鑒》里有過明確，之所以這件事能成為分界，本質(zhì)在于周天子的地位。

春秋和戰(zhàn)國的戰(zhàn)爭的介紹

戰(zhàn)國時代戰(zhàn)爭的激烈程度和殘酷程度都遠超過春秋時代，春秋時代的戰(zhàn)爭都是貴族的游戲，以榮譽為目標，戰(zhàn)爭規(guī)則明確，風度翩翩。因此，春秋時代被滅掉的都是大國身邊微不足道的小國，從來沒有哪個大國吞掉另一個大國。

比如，鄭國夾在楚國和晉國之間，被攻打了近100次，卻始終沒有被楚、晉任何一方吞并，而戰(zhàn)國時代，戰(zhàn)爭卻是功利的，目的是直接消滅對方的國家，掠奪對方的人口。越國吞并吳國，開創(chuàng)了一個大國吃掉另一個大國的不幸先例，在那之后，滅國戰(zhàn)爭愈演愈烈，直至秦滅六國。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/70472.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 東鄉(xiāng)公主是什么身份她的父母是誰

下一篇: 流放君主又迎回！史上四大權臣的比較！