一代奇才楊修是什么結(jié)局他是被誰殺死的

一代奇才楊修是什么結(jié)局他是被誰殺死的

歷史上一代奇才楊修，為何等待他的卻是被自己人殺害?下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)的介紹，一起來看看吧!

三國當(dāng)中，能人志士絕對不在少數(shù)，特別是在這個(gè)亂世當(dāng)中，一些有著抱負(fù)的有志青年紛紛選擇投靠自己心儀的主公，想要在這紛亂的時(shí)代建立屬于自己的功名，在這些人當(dāng)中，有一個(gè)人顯得格外耀眼，也確實(shí)超出一般學(xué)子，有著察言觀色以及審時(shí)度勢的出眾能力，這個(gè)人就是楊修。

楊修出自名門之后，作為月旦評的主評人，他早在入仕魏國之前就已聲名遠(yuǎn)揚(yáng)，多少學(xué)士都想在他主持的月旦評上得到高分，得以入仕?？梢援?dāng)時(shí)的楊修德才兼?zhèn)洌且粋€(gè)難得的謀士。曹操也得知了有這么一個(gè)才華出眾的年輕人存在，更巧的是楊修父親在朝為官，身居高位。但是由于擁戴漢室，誓討曹賊差點(diǎn)丟了性命，多虧了兒子楊修的搭救才得以保住性命。兒子與父親的看法就截然不同，楊修認(rèn)為當(dāng)今世上只有曹操才是真正的明主，也是自己值得追隨的主公，也就是這樣的相互欣賞，楊修得到了曹操的重用。

楊修也確實(shí)不是一個(gè)省油的燈，在給曹丕當(dāng)幕僚的時(shí)間內(nèi)，一心想把曹植扶上世子之位，也用盡了各種手段來幫助曹植。著這個(gè)漫長的爭奪過程中，也是楊修與輔佐五官中郎將曹丕的司馬懿斗智斗勇的精彩對決。單從能力上來說，楊修其實(shí)并不輸于司馬懿，相反楊德祖更加的張揚(yáng)，也更加的激進(jìn)，曹植也確實(shí)在爭奪世子中處在領(lǐng)先位置。奈何曹植自己不夠爭氣，也沒有流露出可以擔(dān)當(dāng)重任的氣質(zhì)，使得楊德祖漸漸開始擔(dān)憂起來，也慢慢開始劍走偏鋒，用一些比較陰損的招數(shù)來對付曹丕，而效果也確實(shí)不錯(cuò)，曹丕也沒有在曹操那里得到半點(diǎn)好處，相反常常挨罵。就憑這些就可以看出，楊修的能力之強(qiáng)，也可以看出德祖的忠心。

如果楊修能夠稍微收斂一下自己的鋒芒，也許自己的下場就不會那么慘了。楊修善于揣測人的內(nèi)心，特別是對于主公曹操的心理，楊修可以說已經(jīng)了如指掌，曹操在心里的活動(dòng)未向他人透露，楊修就可以通過肢體動(dòng)作或者其他地方看出曹操的想法，楊修一人知道也就罷了，但是楊修卻是一個(gè)藏不住的人，他喜歡把自己的優(yōu)勢展示給大家，也屢次觸怒了曹操，曹操雖然嘴上不說，但是心里卻是難免有些不爽，在楊修面前，自己仿佛是一個(gè)沒有秘密的透明人。幸好楊修所做的都是一些無關(guān)痛癢的小事，曹操愛惜人才，對于楊修也是睜一只眼閉一只眼，畢竟對于曹操來說，楊修能堪大用。

但是楊修恃寵而驕，把曹操的寵愛當(dāng)做了自己驕傲的資本，在戰(zhàn)事吃緊的前線擾亂軍心，揣測了曹操的戰(zhàn)術(shù)意圖，妄下軍令。這次曹操忍無可忍，揮淚斬了楊修。這樣的結(jié)局，楊修自己估計(jì)也沒有想到，楊修空有一身抱負(fù)還未施展，卻倒在了自己的剛愎自用上，甚是可惜。

我們可以想象一下，同樣是作為謀士的司馬懿，到最后獨(dú)掌魏國朝政，權(quán)傾朝野，最后在司馬家的第三代取而代之，稱帝立國，可以說是名利雙收。而楊修與司馬懿的區(qū)別就在于司馬懿能忍，楊修過于張揚(yáng)。如果楊修能夠稍微收斂一下自己的言行，就憑借著他的才識，魏國應(yīng)該有著楊修的一片浩瀚天地，司馬懿也不會這樣難逢敵手，兩人之間的較量將會一直持續(xù)，但是對于魏國來說，如果兩人共同存在，正好能夠相互牽制，對于魏國來說未必不是一件好事。

楊修之死的六個(gè)原因，楊修之死的原因

楊修之死的原因 　　建安二十四年（219年），就在曹操和蜀軍僵持不下之時(shí)，曹軍的主薄楊修卻因一根“雞脅”掉了性命。而在此之后他便成了“聰明反被聰明誤”的代表，而曹操殺死楊修這件事，也成為了曹操忌才的典型表現(xiàn)。

　　對楊修的死，《三國演義》中解釋為“原來?xiàng)钚逓槿耸巡欧艜纾瑪?shù)犯曹操之忌”。一針見血的指出，楊修之死與他的“恃才”和“犯曹操之忌”有關(guān)。《三國志》中也寫到“太祖既慮始終有變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅修”。這里雖然提到楊修那“袁氏之甥”的身份也是導(dǎo)致其被殺的原因之一，但也承認(rèn)楊修之死和他的才華有關(guān)。于是這又出現(xiàn)了另一個(gè)問題：說起才華的話，曹操手下，有才華的人真是不可勝數(shù)。像郭嘉、程昱、荀彧、賈詡之流哪一個(gè)不是才華橫溢。為什么他們就沒有因?yàn)椴湃A招來曹操的忌妒？那么是因?yàn)闂钚薜牟湃A犯了曹操的忌諱嗎？眾所周知，曹操這個(gè)人并不是一個(gè)小氣的人。就拿張繡來說，當(dāng)年發(fā)動(dòng)兵變殺了曹操的兒子和愛將典韋，后來又投降曹操，還是受到了曹操的禮遇。大度的曹操連殺子之仇都可以諒解，為什么就不可以原諒楊修對自己的冒犯呢？ 　　那么是不是楊修有什么特殊的“才”，這才會讓大度的曹操無法容忍，而一定要將他除之而后快呢？《三國演義》中楊修的才華主要是通過以下事件來體現(xiàn)的： 　　闊門事件。曹操讓人造一座花園，造好后，曹操去看了一下，然后在門上寫上了個(gè)“活”字就走了，結(jié)果是“人皆不曉其意”，楊修卻說：“‘門’內(nèi)添‘活’字，乃闊字也。丞相嫌園門闊耳?！?大家都不明白曹操在想什么，只有楊修看明白了門上的字的含意。并且很得意的把它告訴了別人。曹操知道后，心中便對楊修有“忌”了。 　　夢中殺人事件。曹操為了防止別人暗害自己，便對別人說自己夢中好殺人，讓大家不要在自己睡著時(shí)接近自己，并裝模作樣的殺死了一個(gè)替自己蓋被子的近待。結(jié)果是“人皆以為操果夢中殺人”，而又只有楊修了解曹操的意圖，并對別人說：“丞相非在夢中，君乃在夢中耳”。曹操知道后更是“惡之”。 　　曹操暗試曹丕、曹植事件。曹操想考查一下曹丕、曹植的臨機(jī)處事能力。故意讓兩人出城，卻在暗中吩咐門吏不讓兩人出城。結(jié)果，曹丕老老實(shí)實(shí)地退回來了，而曹植卻在楊修的指點(diǎn)之下，殺了門吏。楊修又一次的料到了曹操的意圖。而曹操知道后已經(jīng)不是簡單的“惡之”，此時(shí)的他已是怒火沖天。 　　從上面的事件中可以看出，楊修特殊的才華其實(shí)就是對曹操意圖的洞察力。用夏侯敦的話來說，就是“公真知魏王肺腑也”。楊修就像是一個(gè)高明的心理專家，在“眾人皆醉”之時(shí)，他卻可以“獨(dú)醒”。他總是可以準(zhǔn)確的掌握曹操的心理動(dòng)態(tài)。在楊修面前，曹操就像是被人扒光了衣服，所有的秘密都一覽無遺。曹操本來就生性多疑，他當(dāng)然不會愿意自己的部下將自己完全看透。在部下面前，曹操更愿意保持一種神秘感，因?yàn)橹挥羞@樣他才能更好的控制自己的部下。而曹操的大部分部下對曹操的意圖的確是常常摸不著頭腦。可曹操的種種小把戲卻無法瞞過楊修，本來?xiàng)钚薨盐兆〔懿俚囊鈭D也就罷了，可他卻不肯將之藏在心里，反而屢次把曹操的意圖解釋給別人聽。這樣一來，曹操所追求的神秘感便蕩然無存，他對部下的控制力無疑也會隨之減弱。于是，當(dāng)楊修再一次從一根“雞脅”中看出曹操退兵意圖，并毫不顧忌的將之告訴夏侯敦時(shí)，曹操終于對楊修忍無可忍，他以“亂我軍心”為名，將之殺死。 　　可憐楊修看穿了曹操這么多次，卻始終沒有看出曹操早已經(jīng)對自己死了殺心，還是一如既往地將四處傳播曹操的各種意圖想法，最終導(dǎo)致自己被殺。從這點(diǎn)來看，楊修也并沒有完全看透曹操 你認(rèn)為楊修之死的真正原因是什么,試做簡要分析 一、根本原因：楊修牽扯到了曹操選繼承人的家務(wù)事；

二、直接原因：太聰明。做主公要保持一種神秘感，如果凡事都被屬下看穿主公的威信就會降低； 三、曹操心胸博大之極，但也狹隘之極，曹操一方面把許多文人拉到他身邊，但同時(shí)，對于那些有傲氣、不講他好話的文人，卻是打殺隨意。從他先殺孔融，后殺楊修，便充分說明曹操對敢于反對他的文人的忌恨。 楊修之死的真正原因 楊修幫曹植與曹丕爭魏王繼承權(quán)，爭得你死我活。曹操怕自己死后，魏國曹家內(nèi)斗，天下又大亂，不得已殺了不考慮天下蒼生又有才能的楊修。

楊修之死課文的6個(gè)故事？ 這六個(gè)故事是楊修之死的直接原因。

楊修之死原因 正方辯詞選摘:

楊修之死,實(shí)乃楊修之過. 賣弄才華,鋒芒太露.楊修確實(shí)學(xué)識淵博,才華過人.但是縱觀楊修一生,并沒有在軍事,政治上給曹操出過什么奇謀良策,像郭嘉,程旱那樣;卻在"門內(nèi)添活字""一人一口酥"之類的小事上賣弄聰明,以致一再遭到曹操猜忌,埋下禍根. 恃才放曠,不知檢點(diǎn).曹操"夢中殺人"本是玩弄權(quán)術(shù)以掩人耳目的勾當(dāng),楊修偏要給他戳破,豈不是自找倒霉.至于擅自命令軍校收拾行裝,更是惑亂軍心,事關(guān)軍法,豈能亂來 小事聰明,大事糊涂.表面看來,楊修是最知曹操心意的,夏侯也夸他"真知魏王肺腑".但是他對于曹"忌之""惡之""有殺修之心"卻一無所知.參與曹氏家族立太子的斗爭,本來就是做人臣的大忌,即使曹操不殺他,將來曹丕也不會放過他,而他卻無自知之明.曹操就立太子一事,問過謀士賈詡,賈詡就不敢表態(tài),他在大事上比楊修聰明. 總之,楊修之死完全是咎由自取,聰明反被聰明誤,看來一個(gè)人聰明有才華是好事,但如果不能用到點(diǎn)子上,又不能謙虛謹(jǐn)慎,好事也會變成壞事. 反方辯詞選摘: 曹操外恭內(nèi)奸,嫉賢妒能妒能,心狠手辣,虛偽狡詐,這是人所共知的.楊修猜透曹操的心思.這讓曹操很惱火,殺他是必然的. 另外,曹操殺楊修主要是出于身后安寧的考慮.由于袁紹與劉表在處理繼承權(quán)問題上留下致命的禍患,心有余悸的曹操為避免死后發(fā)生同樣的悲劇,便決定剪除曹植的羽翼,以鞏固他的接班人曹丕的統(tǒng)治.楊修之死,正是由于他與曹植過從甚密.曹操處死楊修是為身后國家的安?？紤]. 三國演義中楊修之死的直接原因是什么,其深層次原因又是什么? 直接原因：擾亂軍心

深層次：1.曹操作為一代梟雄，不喜歡屬下隨意猜測到自己心思，甚至猜對，并且說出來 2.楊修直接深入到曹操繼承人的戰(zhàn)爭中，這主要還是令曹操生氣的原因 曹操殺楊修的直接原因是什么?你認(rèn)為楊修之死的根本原因又是什么? 一：楊修牽扯到了曹操選繼承人的家務(wù)事（根本原因） 二：做主公要保持一種神秘感，如果凡事都被屬下看穿主公的威信就會降低（設(shè)身處地的想一想如果你是一個(gè)高級領(lǐng)導(dǎo)人，身邊卻總有人能猜透你的心事并說出去，你會不擔(dān)心嗎）三、曹操心胸博大之極，但也狹隘之極，曹操一方面把許多文人拉到他身邊，但同時(shí)，對于那些有傲氣、不講他好話的文人，卻是打殺隨意。從他先殺孔融，后殺楊修，便充分說明曹操對敢于反對他的文人的忌恨。

三國時(shí)楊修之死的原因 聰明反被聰明誤。他很聰明，但是是小聰明。他經(jīng)常能看破曹操的心思，這不是找死嘛?。。≈苯訉?dǎo)火索是劉備和曹操爭奪漢中的戰(zhàn)爭中，“雞肋”事件。在以往，楊修經(jīng)常猜透曹操的心思，著名的有“一盒酥”事件、修“門”事件。一盒酥是說當(dāng)時(shí)曹操在進(jìn)貢的吃物盒子上寫一盒酥三個(gè)字，楊修看到后就與曹植分而食之，曹操知道后問他為什么吃，他說是丞相讓我們吃的，一盒酥就是“一人一口酥”；修門事件，是曹操修后花園，看到院門，寫了一個(gè)“活”字。楊修就對工人說，丞相的意思是門太小了，門上面一個(gè)“活”字就是“闊”。

另外講個(gè)笑話版本，曹操為什么殺楊修呢？話說曹操寫了一本《孟德新書》，楊修有一天讀書讀到了孟德斯鳩的《論法的精神》，楊修看到作者的名字，他就感嘆說：孟德這個(gè)鳥東西（孟德斯鳩的白話翻譯）居然還會寫書。曹操知道后大怒，就殺了楊修。。 手打，謝謝?。?原因(27)之死(3)

解密：曹操找了什么理由從而殺死了才子楊修？

說到楊修，估計(jì)不少人都有點(diǎn)印象，就是那個(gè)恃才傲物最后被曹操給找理由殺死的人，而這基本上都是《三國演義》這本小說里面的楊修形象，楊修字宰媯是當(dāng)時(shí)有名的文學(xué)家，以知識淵博，文采斐然著稱，他的才華在當(dāng)時(shí)是得到公認(rèn)的，可惜他的不少作品都已經(jīng)遺失了沒有流傳下來。他是四世太尉的楊家的繼承人，也是一個(gè)杰出的世家子弟，在那個(gè)年代，世家貴族的人能夠得到的教育遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于平民，所以一般來說世家子，尤其是楊修這樣的大世家的人幾乎少有無能之人。楊修的才能也是非常不錯(cuò)的，在建安年間的時(shí)候被人推舉入朝為官，后來成為了曹操手下的主簿，主簿可不是什么簡單的小官，這個(gè)官職就相當(dāng)于現(xiàn)在的秘書，如果不是比較信任又有著不錯(cuò)的才能，曹操怎么可能讓他當(dāng)自己的主簿。而且當(dāng)時(shí)曹操經(jīng)常在外面征戰(zhàn)，而楊修還是能夠處理的很好，可見楊修的才能確實(shí)非同一般。

楊修雖然才能出眾，但是因?yàn)榉噶瞬懿俚拇蠹桑詈筮€是被曹操找借口殺了，自然這里所說的大忌肯定不是演義中的所謂一人一口酥雞肋這樣的事件，相反真正促使楊修死去的關(guān)鍵原因在于他的思想觀念和曹操是不同的，那個(gè)時(shí)候的曹操野心已經(jīng)非常膨脹了，可以說是就算他自己不稱帝，也知道自己的兒子必然稱帝，而那個(gè)時(shí)候楊修這樣的漢室黨就是自己后人稱帝的阻力，因此在曹 *** 前先后直接或是間接殺了好些尊崇恢復(fù)漢室的人，比如孔融、荀等等，而楊修也是其中的一個(gè)。

楊修并不是《三國演義》中創(chuàng)造的文學(xué)人物，而是中國歷史上確實(shí)存在的人物。那么楊修是一個(gè)怎樣的人呢？首先，楊修有著比較大的來頭。他的祖父是東漢名臣楊震，他的父親是東漢末年政治家楊彪，可以說楊修出生在一個(gè)世代簪纓之家之中。其次，他是一個(gè)有著淵博的學(xué)問的人。楊修是我國古代偉大的文學(xué)家，他的一生有著許多的著作，但是很多都已經(jīng)失去了蹤影，至今為止留存的也就只有《答臨淄候箋》、《節(jié)游賦》、《神女賦》、《孔雀賦》等數(shù)篇作品。第三，楊修是一個(gè)非常聰慧的人。他非常地好學(xué)，有俊才，在建安年間的時(shí)候便被舉薦為孝廉，之后便擔(dān)任了曹操的主簿。當(dāng)時(shí)的曹操身居宰相之位，能夠成為曹操的主簿必定是有著過人之處的。

史料記載：是時(shí)，軍國多事，修總知外內(nèi)，事皆稱意?？梢娫跅钚迵?dān)任了曹操主簿之后，在曹操忙于戰(zhàn)事的時(shí)候立下了多么大的功勞。他聰慧異常，就連曹操都自嘆不如。但是同時(shí)，他也是自負(fù)的。他總是能夠猜到曹操的心思，這讓多疑的曹操有些不高興。而在曹操考驗(yàn)曹植的時(shí)候，楊修多次幫助曹植通過他的考驗(yàn)，使得曹植越發(fā)的高傲起來，曹操知道之后非常惱火。而在曹操的雞肋口令上，楊修猜出了曹操的意圖便徑自將其真實(shí)的意圖告知了旁人，最終曹操以前后漏泄言教，交關(guān)諸侯將楊修下令斬首。

楊修，一個(gè)才華橫溢的文人才子，他才思敏捷，智計(jì)百出，但是最后還是被曹操殺掉了，那么楊修到底是怎么死的呢？接下里我為在這里就為大家回放一下楊修之死（以《三國演義》為主來講述）。雖然在史書上對于楊修的死記載的比較簡單，其中的理由也不夠充分，但是羅貫中還是自行腦補(bǔ)的非常不錯(cuò)的（雖然在性格上有失偏頗，但趣味性還是很足的）。在羅貫中的筆下，這一段是這么說的楊修為人恃才放曠，數(shù)犯曹操之忌。還說了好幾個(gè)小故事，第一個(gè)是曹操當(dāng)年修建園子的時(shí)候在花園的門上寫了個(gè)活字，打算顯擺一下自己的文化水平，結(jié)果被楊修一口說破，曹操因此心里就不爽了。還有一件事情也是比較重要的，就是當(dāng)年曹操假裝夢游殺了的侍衛(wèi)，這是曹操怕人刺殺自己猜想出的計(jì)謀，但是楊修直接就揭穿了，這讓曹操非常的尷尬，一番謀劃全部失敗，還白殺了一個(gè)親衛(wèi)。后來?xiàng)钚捱€幫助曹植奪嫡，就更讓曹操厭惡了，直到后來在攻打漢中的時(shí)候，楊修揣測曹操有了退兵的心思，聽到雞肋的口號，就私下里傳要撤兵，結(jié)果曹操再也忍不住了，以擾亂軍心為由殺了他。羅貫中本來的意思是要說明曹操嫉妒賢才，這也是長時(shí)間以來人們對于這件事的觀點(diǎn)，但是從描述來看，楊修真算不上什么賢才，頂多是有點(diǎn)小聰明罷了，要知道看破別說破，還是好朋友。朋友之間尚且很多事情不能說破，楊修這個(gè)為人臣子的就這樣把曹操這個(gè)主公的心思都講明了，這讓曹操怎么能忍，所以就把楊修給殺了。

楊修是三國時(shí)期有名的人物，看過三國小說的都知道他是曹操手下的一個(gè)謀士，因?yàn)橐粋€(gè)雞肋事件被曹操殺死，那么三國時(shí)期楊修到底是怎么死的呢？《三國演義》里面的死法到底是不是真的呢？首先需要肯定的是楊修并不是像《三國演義》之中所描述的因?yàn)橐粋€(gè)雞肋被曹操殺害的，在史書的記載之中，曹操是用前后漏泄言教，交關(guān)諸侯的罪名被殺的，也就說楊修的死并不是因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)私自傳什么雞肋的事情，渙散了軍心，是因?yàn)樾孤读松厦娴囊馑?，同時(shí)和外面的諸侯關(guān)系密切，所以才被殺的？但是問題來了，楊修到底和誰關(guān)系密切呢？

很多人都說是因?yàn)闂钚藓驮g(shù)有著親戚的關(guān)系，但是其實(shí)不然，一來?xiàng)钚匏赖臅r(shí)候已經(jīng)是建安二十四年了，而早在將近20年前袁術(shù)就已經(jīng)死了，所以因?yàn)檫@樣的關(guān)系處死自己手下的高級謀臣明顯是不科學(xué)的。再來龐德也是曹操手下的大將，而他的弟弟也在劉備手下，龐德依舊很得信任，而且那時(shí)候那些個(gè)大世家之間通婚很常見，大家多多少少都有一些雜七雜八的關(guān)系，曹操不可能因?yàn)檫@種理由殺害楊修的。所以說在這些書上記載的曹操殺楊修的理由是不夠充分的，而曹操真正殺楊修的理由也未必是因此立嗣的緣故，畢竟楊修和曹植的關(guān)系雖然比較親近，但還沒有到非要輔助曹植不可，他和曹丕的關(guān)系也不差，所以說曹操殺楊修說白了還是因?yàn)闂钚拚嬲业氖菨h室，這和曹操的利益是相矛盾的。

三國時(shí)期楊修之死是誰之過？

導(dǎo)語：楊修之死，楊修爸爸楊彪之過錯(cuò)也。楊彪是楊修的父親，也是四世三公的代表人物，可是他卻不求上進(jìn)，沒有雄霸之心。以至于兒子被曹操宰了，他連一句埋怨的話都不敢說。如果楊彪混的好一點(diǎn)，他兒子會有這樣的下場嗎？同樣是四世三公，人家袁家出了兩位諸侯，無不是依靠家族力量和遍布天下的門生故吏。

楊彪有著相同的資源，為何不去利用呢？他對大漢朝還有癡心，這說明他壓根就不懂得什么叫做時(shí)事。平庸的父親卻生了一個(gè)不平庸的兒子，楊修的確要比楊彪聰明很多。他明白天下大勢已經(jīng)傾向于曹操，所以果斷加入曹操陣營。結(jié)果呢？落得個(gè)身首異處的下場。聰明反被聰明誤，大概指的就是他這樣的。
?

01雞肋的說法有些牽強(qiáng)。當(dāng)時(shí)曹操正在跟劉備打漢中之戰(zhàn)，一天晚上曹操正在吃雞，真的是在吃雞。就有人進(jìn)來問今天晚上的巡夜口號是什么，曹操恰好吃到雞肋，所以就讓他以雞肋作為口號。這個(gè)時(shí)候的曹操正在遭逢劉備集團(tuán)的猛烈反攻，此刻已經(jīng)沒有什么逗留的意思了，因?yàn)樵俅蛳氯?，依舊還是無法奪回漢中。此刻的漢中對曹操來說，那就是雞肋，食之無味棄之可惜。

所以當(dāng)巡夜的口令傳出來的時(shí)候，楊修聽到這一口令，立刻讓大伙收拾行囊，準(zhǔn)備為回家。為什么呢？因?yàn)殡u肋就是沒意思的意思，看來曹操覺得漢中之戰(zhàn)已經(jīng)索然無味，準(zhǔn)備回家了。等到曹操出來看到大家在收拾包袱，心里咯噔一聲。他詢問這是怎么回事，原來是楊修過分解讀了曹操的心意。所以曹操才會把楊修給殺了，殺他的理由很簡單，那就是在軍中造謠生事。
?

事情發(fā)展到這一步，似乎沒什么不對勁。可問題是，曹操?zèng)]多久果然就撤退回家了，這個(gè)時(shí)候曹操才想起了楊修的話，心里倍感愧疚，給楊修風(fēng)光大葬。及操自平漢中，欲因討劉備而不得進(jìn)，欲守之又難為功，護(hù)軍不知進(jìn)止何依。操于是出教，唯曰?雞肋?而已。

外曹莫能曉，修獨(dú)曰：?夫雞肋，食之則無所得，棄之則如可惜，公歸計(jì)決矣。?乃令外白稍嚴(yán)，操于此回師。修之幾決，多有此類。修又嘗出行，籌操有問外事，乃逆為答記，敕守舍兒：?若有令出，依次通之。?既而果然。如是者三，操怪其速，使廉之，知狀，于此忌修。且以袁術(shù)之甥，慮為后患，遂因事殺之。---《后漢書》

那么這件事是真的嗎？顯然沒什么道理。畢竟楊修是天下大才，他不會 不清楚軍中規(guī)矩。而且提前收拾行裝，若是被敵軍知曉，可是有被偷襲的危險(xiǎn)。所以楊修干不出這種蠢事。唯一可以解釋的是，曹操早就看楊修不順眼了，這次隨便找了個(gè)借口，就把他殺了。那么曹操為什么看楊修不順眼呢？
?

02楊修有意扶持曹植，奪嫡失敗是他必死的原因。當(dāng)時(shí)曹操的兒子當(dāng)中，能夠繼承大位的，其實(shí)有兩個(gè)。一個(gè)是曹丕，也就是魏文帝。還有一個(gè)則是曹植了，也就是后來的陳王。曹丕那邊有司馬懿作為謀臣，所以曹植為了爭奪大位，也必須要有一個(gè)謀士，那就是楊修。楊修的才華絕對不輸司馬懿，尤其是在謀略方面。

當(dāng)然了，司馬懿在軍事上的成就是楊修遠(yuǎn)不可及的。同樣的道理，曹丕在各方面雖然都不突出，可是每一樣都能拿得上手。而曹植則完全不同，他是一個(gè)偏科的孩子，在文學(xué)方面，幾乎是天下無敵?？墒窃谲娛潞驼紊蠀s顯得十分幼稚，完全不是曹丕的對手。國家不需要一個(gè)只懂得舞文弄武的人來統(tǒng)治，而是需要一個(gè)文治武功樣樣在行的人來管理。曹操心里是有一桿秤的，他雖然也喜歡曹植，可是未必就放心將天下交給曹植。
?

反觀曹丕為人，深沉內(nèi)斂，極有城府。當(dāng)時(shí)天下還沒有穩(wěn)定下來，很多事情都是未知之?dāng)?shù)。選擇曹丕對曹家的未來來說，更加穩(wěn)妥，這是無疑的。植既以才見異，而丁儀、丁廙、楊脩等為之羽翼。太祖狐疑，幾為太子者數(shù)矣。而植任性而行，不自雕勵(lì)，飲酒不節(jié)。文帝御之以術(shù)，矯情自飾，宮人左右，并為之說，故遂定為嗣。二十二年，增置邑五千，并前萬戶。植嘗乘車行馳道中，開司馬門出。太祖大怒，公車令坐死。---《三國志》

嘴上沒毛辦事不牢，曹操還是希望找個(gè)說話辦事都謹(jǐn)慎小心的人來繼承自己的大位。所以多年的比拼過后，曹植自然是掉隊(duì)了。而支持曹植的楊修，將來必然會成為曹丕上位之路上重要的障礙。以曹操的為人，睡個(gè)覺都會起來殺人，更別說如此心腹大患了。所以楊修的死，自從曹植失去奪嫡希望的時(shí)候，就已經(jīng)注定了。
?

03楊修和曹操的政治觀點(diǎn)是完全相反的。別看楊修是曹操的秘書，其實(shí)這兩個(gè)人的思想是完全不同的。我們需要注意楊修的出身問題，這非常重要。首先楊修的父親是楊彪，四世三公弘農(nóng)楊氏的代表人物。其次楊修的母親是大司徒袁安的曾孫女，按照輩分算是袁術(shù)的妹妹，又是一個(gè)四世三公的豪族家庭。

楊修是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的產(chǎn)物，是東漢最強(qiáng)大的兩個(gè)士族家庭的聯(lián)合體。所以楊修的特殊身份，就注定了一點(diǎn)，他一定會為了維護(hù)士族集團(tuán)的利益，跟曹操做斗爭。我們都知道，曹操是一個(gè)唯才是舉的人，但凡有才能，就能夠在朝中做官。你楊修就算是雙重四世三公的身份在手，如果沒有才能的話，我曹操還是看不起你，還是不會用你。曹操的目的很簡單，那就是廢除士族集團(tuán)世襲制的傳統(tǒng)。憑什么你們家族的人，不管有沒有本事，都能夠做官？

在曹操眼里，四世三公那不是一種光榮的傳統(tǒng)，而是一種恥辱，一種特權(quán)主義的象征。由是重諸侯科禁，而植寵日衰。太祖既慮終始之變，以楊脩頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅脩。植益內(nèi)不自安。二十四年，曹仁為關(guān)羽所圍。太祖以植為南中郎將，行征虜將軍。欲遣救仁，呼有所敕戒。植醉不能受命，於是悔而罷之。---《三國志》

曹操覺得這世上應(yīng)該是有才能者的天下，而不是有虛名者的天下。顯然楊彪袁術(shù)包括袁紹這些人，都是有虛名之人，而他曹操才是那個(gè)有才能的人。所以面對要廢除家族前程的曹操，楊修會無動(dòng)于衷嗎？換句話來說，眼看著四世三公的楊家，又出現(xiàn)一位曠世奇才了，那曹操會無動(dòng)于衷嗎？當(dāng)然不會。唯才是舉，就必須要從他自己做起。所以曹操殺楊修的目的很簡單，那就是為了捍衛(wèi)自己的政治觀點(diǎn)。
?

?總結(jié)：舉孝廉到了東漢后期，基本上就是貴族們進(jìn)入官場的敲門磚了。舉孝廉在西漢時(shí)期實(shí)行的還算不錯(cuò)，正直的官員比較多，這就造成了當(dāng)時(shí)舉孝廉出來的官員質(zhì)量都比較高?？墒呛髞砬闆r發(fā)生了轉(zhuǎn)變，因?yàn)槟切┮呀?jīng)做了官的人，希望讓自己的兒子孫子也能夠做官，可是舉孝廉的條件太苛刻，所以他們開始找關(guān)系。這么一來大家就舉薦自己的子弟做官，后來怕朝廷追查起來不好解釋。

所以各大家族就換著舉孝廉，你舉我家的兒子，我舉他的兒子，他再舉你家的兒子。這么一來朝廷也不好說什么了。所以到了東漢后期，也就出現(xiàn)了貴族集團(tuán)壟斷官場的狀況。官員們的子孫全都在朝中做官，而且有些甚至每一代人都能做到三公級別。這就是楊修家和袁術(shù)家出現(xiàn)四世三公的原因。因?yàn)橘F族集團(tuán)的互相扶持，所以他們把東漢官場壟斷。曹操想要做出改革，那就必須要對他們這些貴族迎頭痛擊，殺楊修包括殺孔融，那都是這個(gè)目的。

參考資料：《三國志》《后漢書》

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/70760.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 朱棣篡位是被逼還是預(yù)謀廢黜五藩后裝瘋···

下一篇: 乾隆做了3年太上皇，這三年他都做了什···