審配到底有多忠心曹操都為他嘆息

審配到底有多忠心曹操都為他嘆息

審配的忠心，讓他面北而死，曹操都為他嘆息。下面小編為大家詳細介紹一下相關(guān)內(nèi)容。

在三國時期，天下出現(xiàn)了不少忠貞仁義的人。要知道有這樣的性格，有時候能夠成就一個人，就像是關(guān)云長。當然了有時候也能毀掉一個人，就比如我們今天所講的審配。

審配這個人從小就是一個忠烈的人，別人都不敢在這樣的事情上和他開玩笑。又因為他太正直了，導(dǎo)致了他被人重用只能做一個小官。后來袁紹成為一方的霸主的時候，發(fā)現(xiàn)了審配的才能，就開始把他當做心腹任用。后來袁紹讓審配管理軍務(wù)，并且去攻打曹操。當兩方的人馬對峙的時候，正好有一個人犯了法被審配給關(guān)起來了。這個人后來逃跑了去投奔了曹操，他知道袁紹軍隊的弱點在哪里，于是在聽到幫助下曹操打贏了這場仗。就連審配的兒子都被敵人給抓走了，這時候就有很多人認為審配現(xiàn)在的權(quán)利這么大，又有強大的家族做支撐，他的兒子又被人抓走了，他一定會產(chǎn)生反叛的心思。

袁紹也考慮到了審配會反叛自己的可能，于是就準備找一個人替代他的職位。這時候正好軍中有一個和他不和睦的護軍，袁紹就詢問他對這事情怎么看?？墒沁@個人卻覺得審配這個人喜歡拿自己和古人相比較，性子剛烈忠貞。他不會因為自己的家人在敵人的手上，就產(chǎn)生不該有的心思的。袁紹就納悶在這種時候，這個和審配關(guān)系不好的竟然不順著自己說話。這個人看出了他的不解，就勸說以前他們兩個人是因為私事鬧矛盾，但在大事上是不能胡亂攀咬的。袁紹認為他說的有道理，就不再提這件事情。不過由于這件事情的發(fā)生，審配和這位護軍的關(guān)系竟然有了改善。

當袁紹死了之后，很多人都愿意擁護他的大兒子繼承他的位置?？墒沁@大兒子素來不喜歡這些像審配一樣忠義的人,和審配關(guān)系不錯的人害怕袁紹的大兒子會加害他。所以就把袁紹的遺言篡改了，扶持了他的另一個兒子登位。這件事情被袁紹的大兒子知道后就想自立，可是軍中的人不愿意給他兵馬。于是他一生氣，就把那位和審配關(guān)系不錯的護軍殺死了。

后來審配的侄子叛變了，他為曹操的兵馬打開了城門，審配也被曹操活捉了。當他被帶到敵軍的營帳里面的時候，有人用鞭子抽打他的頭，還說他這次死定了，可是他絲毫也不害怕。這時候曹操問他知不知道城門是誰幫他打開了。他說不知道。曹操告訴他，就是他的親侄子辦的事情。他心里十分憤怒，沒想到自己的侄子竟然會背叛主公。

曹操其實是不想殺他的，可是無奈他對袁紹太忠心了。當曹操問他為什么在城里面留這么多箭的時候，他只是說當看到曹操，就恨自己留的箭少。他一直都不向曹操屈服，曹操只能把他殺了。在臨死之前，他對行刑的人提出了一個要求。他希望讓自己向北面跪?qū)χ八?，只因為他的主公就在北面端坐著?/p>

為什么審配的親愛武將是逢紀，逢紀的厭惡武將里有審配

這件事情要從袁紹開始說起。

袁紹的主要謀士包括田豐、沮授、審配、逢紀、郭圖、許攸、辛評辛毗兄弟等，袁紹身死之時，袁紹軍中最具影響力的兩人：田豐下獄被殺、沮授戰(zhàn)敗被擒，略過不提，許攸本不受重用，又投靠了曹操，同樣不提。當時軍中的最重量級人物就成了審配（在之前沮授受猜疑被貶的時候，袁紹已經(jīng)將2/3的兵權(quán)從沮授手中收回，轉(zhuǎn)授給了審配和淳于瓊。之后沮授被擒，淳于瓊在烏巢被殺，審配自然就成為了軍中權(quán)力第一人）。而逢紀之前為了推到政治宿敵田豐，已經(jīng)在政治上倒向了審配（注：此處為本人猜測）。因此，這兩人是有條件可以矯詔立袁尚為嗣。

至于為什么立袁尚為嗣，也要從袁紹開始說起。袁紹極為寵愛袁尚，據(jù)史書記載，素有廢譚立尚之心。但是可能是因為袁紹自己覺得自己壽命還長，同時他本身又是一個優(yōu)柔寡斷的人，所以一直只有言論而沒有行為。但是可以想象得到，他肯定是詢問過他身邊的重要謀士，比如審配、比如逢紀。那么很有可能兩個人已經(jīng)表達過了對袁尚的認同，而事實上袁尚的才能也確實要比袁譚更突出。袁譚對于這種事情不可能一無所知，那么自然會形成相對立的政治派別。在袁紹死亡之前，袁譚派和袁尚派應(yīng)該就已經(jīng)在無形中形成了。
現(xiàn)在的問題是，袁紹突然死亡，沒有留下遺言。如果審配和逢紀迎立袁譚的話，很可能遭到袁譚的政治報復(fù)和打擊，就算不受打擊，也再難以和之前就靠向袁譚的郭圖、辛氏兄弟競爭。因此，干脆矯詔立袁尚為嗣，這樣也可以將實力牢牢的把握在自己手里。至于袁家的結(jié)局，那是下一步需要考慮的問題了。

至于審配為什么寧死不降，這個應(yīng)該跟忠心無關(guān)，跟個人性格有關(guān)。
根據(jù)歷史記載來判斷，審配應(yīng)該是一個多才無德、剛愎自用的人，這樣的人在遭遇毀滅性的政治失敗，選擇死亡，也是情理之中的事情。

順便補充說明一下當時情況：
袁紹非常寵愛袁尚，因此袁尚應(yīng)該是在中軍行走。袁譚深為長子則應(yīng)該是統(tǒng)兵在外。審配和逢紀屬于袁紹不能或缺的謀士和指揮官，肯定是在中軍帳前。
而郭圖和辛氏兄弟則是袁紹特意派給袁譚的幕僚參謀。這既符合各個政治派別的利益，也直接導(dǎo)致了袁氏兄弟的最后分裂。

誰是曹操的第一功勛謀臣？盤點曹操的五大謀士

曹操帳下謀士眾多，他們運籌帷幄，為魏國開創(chuàng)立下了汗馬功勞。但因輔臣云集，就無人像諸葛亮在蜀國那般被眾星拱月，對壘誰是第一功勛謀臣也見仁見智。在筆者看來，則以荀莫屬。

荀字文若，豫州潁川人。永漢元年（189年）舉孝廉，任守宮令，即為皇帝掌握筆墨、紙張的那類小官。因董卓專權(quán)棄官歸家，又以潁川是四面受敵之地，勸鄉(xiāng)里人離開故土。荀自身到了冀州，被袁紹待為上賓，但預(yù)料袁“終不能成大事”（《三國志?魏書十?荀傳》），于初平二年（191年）毅然轉(zhuǎn)投曹操。曹操將他比作張良，時年29歲的荀自此最早投奔曹操的頂尖謀士。當然，資歷并不等于功績，而且就出謀劃策來說，荀的名頭也不如郭嘉、荀攸響亮。陳壽稱其“清秀通雅，有王佐之風，然機鑒先識，未能充其志也”（《三國志?魏書十?荀傳》）。既如此，何以將荀推上功勛榜的首席？

首先，荀為曹操確立了縱橫乾坤的重大方略。

一是奉天子而令諸侯。建安元年（196年）七月，漢獻帝劉協(xié)在楊奉、董承等護衛(wèi)下，自長安返回洛陽。在是否奉迎天子建都許縣的問題上，曹營發(fā)生爭執(zhí)。不少人以韓暹、楊奉與張揚聯(lián)合，不易制伏為由予以反對。荀力排眾議，認為如今天子雖回洛陽，那里一片荒蕪、草木叢生，義士有保護朝廷的想法，百姓因感念舊日繁華而悲傷?！罢\因此時，奉主上以從民望，大順也;秉至公以服雄杰，大略也;扶弘義以致英俊，大德也?！保ā度龂?魏書十?荀傳》）指出韓暹、楊奉難以成大患，如果不及時決定，等其他人萬一生出此心，再考慮就遲了。這一建議提壺灌頂、石破天驚，被曹操采納后，形成其他豪強無可比擬的戰(zhàn)略優(yōu)勢。

二是拚袁紹以定北方。建安二年（197年），袁紹寫信給曹操，言辭驕慢，令其大怒。荀閱信后說：“今與公爭天下者，唯袁紹爾。紹貌外寬而內(nèi)忌，任人而疑其心，公明達不拘，唯才所宜，此度勝也。紹遲重少決，失在后機，公能斷大事，應(yīng)變無方，此謀勝也。紹御軍寬緩，法令不立，士卒雖眾，其實難用，公法令既明，賞罰必行，士卒雖寡，皆爭致死，此武勝也。紹憑世資，從容飾智，以收名譽，故士之寡能如問者多歸之，公以至仁待人，推誠心不為虛美，行已謹儉，而與有功者無所吝惜，故天下忠正效實之士咸愿為用，此德勝也。夫以四德輔天子，扶義征伐，誰敢不從？紹之強其能為！”（《三國志?魏書十?荀傳》）一席話令曹操心結(jié)頓消，確立了與袁紹決一雌雄的心理準備。荀還提出先取呂布的步驟，從而為官渡之戰(zhàn)掃平了障礙。建安四年（199年），圍繞是否抗袁問題，曹營又展開一場辯論，孔融等人認為袁紹地廣兵強，恐怕難以擊敗。荀指出：“紹兵雖多而法不整。田豐剛而犯上，許攸貪而不治。審配專而無謀，逢紀果而自用，此二人留知后事，若攸家犯其法，必不縱也，不縱，攸必為變。顏良、文丑，一夫之勇耳，可一戰(zhàn)而禽也?！保ā度龂?魏書十?荀傳》）而一切皆如荀所料。

三是緩設(shè)九州以安人心。建安九年（204年），曹操兼任冀州牧，有人勸說他恢復(fù)古時所設(shè)置的九州，從而控制更廣闊的區(qū)域。荀認為，這將使全國驚駭，許多人擔憂會被逐個剝奪地盤，天下就不易圖取。希望先平定河北，再修復(fù)舊日京都，然后南征荊州，等天下大定，才商議恢復(fù)古制，這才是國家的長久利益。曹操于是擱置了原打算。

第二，荀為曹操組合了征戰(zhàn)南北的智庫群體。荀虛懷若谷，極善于舉薦人才。

他先推薦戲志才，使之成為曹操很得力的謀士。戲志才去世后，曹操給荀寫信稱：“自志才之后，莫可與計事者。汝、穎固多奇士，誰可以繼之？”荀于是舉薦郭嘉。由于荀一般在后方調(diào)度，曹操此前還曾問他誰可替代隨軍謀劃，荀推薦了荀攸、鐘繇。建安十年（205年），河東叛亂，曹操又讓荀舉薦賢才。荀稱杜畿“勇足以當難，智足以應(yīng)變”（《傅子》）。杜畿果然成功平亂，并廣施仁政，頗具政聲。據(jù)《后漢書》所載：“又進操計謀之士從子攸，及鐘繇、郭嘉、陳群、杜襲、司馬懿、戲志才等，皆稱其舉?！碑斒菚r，群雄并起，群雄之爭即人才之爭?？梢哉f，荀所舉之人，其價值都非一城一池可比。試想劉備因得諸葛亮輔佐，局面為之大變。荀攸、郭嘉、司馬懿與諸葛亮均是同等級的人物。倘若沒有荀攸、郭嘉用謀，曹操與袁紹的角力鹿死誰手，真難以預(yù)料?？梢姡鲗Σ芪汗δ笱?。

第三，荀為曹操穩(wěn)固了賴以立足的后方陣地。

長期以來，荀“居中持重”（《三國志?魏書十?荀傳》），有隨曹操出征，而調(diào)度后方軍國大事，所起作用有如蕭何之于劉邦。興平元年（194年），時任兗州牧的曹操東征陶謙，委任荀主持留守治所鄄城。恰張邈、陳宮乘機在兗州反叛，并暗中迎接呂布。呂布到達后，張邈遣人告訴荀說：“呂將軍來助曹使君擊陶謙，宜亟供其軍食?！保ā度龂?魏書十?荀傳》）大家都很疑惑，荀則料定張邈叛變，速布置防備。豫州刺史郭貢率幾萬兵馬來到城下，有人說他與呂布同謀，都非常害怕。郭貢要求面見荀，前來援助的夏侯認為不宜冒險，但荀推測郭貢尚未打定主意，正可前往勸說。郭貢見其毫無懼色，認為鄄城不易攻下，便帶兵離去。荀又派程昱勸說范、東阿兩縣，終于為曹操保全了三城?？梢哉f，也在危難之際為曹操保住了立足的根基。興平二年（195年），曹操獲悉徐州牧陶謙去世，欲乘機奪取徐州。荀勸阻道：“昔高祖保關(guān)中，光武據(jù)河內(nèi)，皆深根固本以制天下，進足以勝敵，退足以堅守，故雖有困敗而終濟大業(yè)?！保ā度龂?魏書十?荀傳》）為此建議曹操也穩(wěn)固兗州，收獲已成熟的麥子，積蓄糧谷，徹底戰(zhàn)勝呂布。若現(xiàn)在攻打徐州，呂布將乘虛侵擾，就會失去兗州，以致無安身之地。曹操采納其意見，儲存糧秣，積蓄實力，不久大敗呂布。建安元年（196年），荀又建議對關(guān)中將帥施恩布德，以騰出手來對付袁紹。建安六年（206年），曹操在官渡之戰(zhàn)勝利后打算南擊劉表。荀認為應(yīng)乘袁紹兵敗勢窮時加以平定，假如現(xiàn)今遠征長江漢水，萬一袁紹收集殘余，趁虛攻擊背后，大事就完了。曹操納其策，遂揮師北進。待徹底掃滅袁紹殘余后，荀于建安十二年（208年）建議曹操出其不意攻擊荊州，劉表之子劉琮速降。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/70887.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代為何寧愿住在墳地也不住在破廟呢,···

下一篇: 陰謀家們?yōu)槭裁炊汲绨萼嵡f公看他是怎么···