相比于其他地方,為何東北對中原王朝的威脅更大呢

還不知道：為何東北對中原王朝的威脅大的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

01東北威脅為何重于西北

熟悉中國歷史的朋友都知道，對于中原王朝來說，北方少數(shù)民族的南下，可以說是最具威脅的了。這種說法不能說不對，但很不嚴(yán)謹(jǐn)，因為這個“北方”，其實還應(yīng)當(dāng)具體分為東北與西北，西北地區(qū)的少數(shù)民族多以游牧為主，是草原文明，而東北地區(qū)的少數(shù)民族則以漁獵或農(nóng)耕為主，閻崇年先生將東北地區(qū)的少數(shù)民族建立的金等政權(quán)稱作是“森林帝國”，可以看出其中的區(qū)別。

其次，如果我們進一步思考，還會發(fā)現(xiàn)一件很有意思的事情。那就是西北地區(qū)的少數(shù)民族對中原王朝所造成的威脅，遠(yuǎn)不如東北地區(qū)的大?；蛘吒M一步說，是唐以前，來自西北的威脅要重于東北，而唐以后則反了過來。

(東北少數(shù)民族政權(quán)南下，毫無地形之阻，圖為金滅北宋形勢圖)

02集體決策保證政權(quán)平穩(wěn)運行

筆者認(rèn)為，要想全面回答此問題，就必須分別從少數(shù)民族與中原王朝的兩個角度來進行分析。

一，東北地區(qū)的少數(shù)民族同西北相比，雖屬于后起之秀，政治文明不如西北發(fā)達，仍保留著軍事民主制的遺風(fēng)，但這樣一種短板，恰恰成為了其政權(quán)能夠長期穩(wěn)定存在的原因之一。舉個例子，匈奴與突厥看似崛起迅速，但這樣一種崛起是極為脆弱的，草原上松散的部族，之所以能結(jié)合在一起，靠的多是個人的領(lǐng)袖才能。

這樣做有一個好處，那就是所有人都聽一個人的，辦事效率高，可是不好的一點是，一旦這個受到眾人尊崇的英雄人物死去，那整個部族將會瞬間變?yōu)橐槐P散沙。比如東突厥的頡利可汗被唐軍俘獲后，東突厥內(nèi)部沒有再推舉出一個人來主持大局，而是迅速由群龍無首轉(zhuǎn)成四分五裂的狀態(tài)。

可是東北就不同了，東北的少數(shù)民族政權(quán)內(nèi)部雖和西北一樣，都有主奴關(guān)系的色彩，可是在上層決策中，從來都不是一個人輕易能說了算的。

比如契丹人的大政會議、金人的勃極烈制度，清王朝的滿洲議政王大臣會議與八旗制度。這些由高級貴族組成的決策組織，雖然是皇權(quán)成長的絆腳石，但在一定歷史階段內(nèi)，卻避免了整個政治集團因領(lǐng)袖人物死去而迅速瓦解的危機出現(xiàn)，使得最高權(quán)力能夠平穩(wěn)交接。換句話說，東北少數(shù)民族政權(quán)內(nèi)部集體決策體系的維持，讓他們得以給唐以后的中原王朝造成更大的威脅。

導(dǎo)致這樣一種集體決策的原因有很多，我以為，東北地區(qū)獨特的經(jīng)濟模式，是造成這樣一種特殊權(quán)力結(jié)構(gòu)的原因之一。漁獵經(jīng)濟與游牧業(yè)不同，他強調(diào)集體的參與和配合，因此很難出現(xiàn)個人權(quán)威這樣的東西。

這樣一種經(jīng)濟基礎(chǔ)所衍生的思維模式，也大大影響了東北少數(shù)民族的權(quán)力結(jié)構(gòu)的形成。比如努爾哈赤，在統(tǒng)一女真諸部過程中，他不是一味像草原民族那樣“打到你服為止”，而是注重以聯(lián)姻等方式締結(jié)穩(wěn)固的同盟關(guān)系，并擴大自己的統(tǒng)治基礎(chǔ)。當(dāng)然，這也是一種政治成熟的表現(xiàn)。

于是我們會看到，金太祖完顏阿骨打雖在滅遼后不久匆匆逝去，而他的弟弟卻能在貴族們的簇?fù)硐吕^承大統(tǒng)，并有條不紊的開展南下攻宋計劃;皇太極殲滅明軍主力后雖也早死，可他的兒子福臨，卻能在多爾袞等王公貴族簇?fù)硐卵杆偃腙P(guān)，定鼎中原。由此我們可以得出一個結(jié)論，東北少數(shù)民族的政治文明雖落后于西北，但這并不妨礙其形成自己獨特的發(fā)展模式，并從中獲利。而他們有條不紊的崛起，顯然也給中原王朝造成了比西北更大的困擾。

03失去幽云與中原王朝政治中心東移

二，幽云地區(qū)的喪失與中原王朝政治中心的東移，也無形中加重了來自東北地區(qū)少數(shù)民族的威脅。早在秦漢時期，太史公在討論天下大勢時，就曾說“夫作事者必于東南，收功實者常于西北”，這里的西北地區(qū)，實際上指的就是關(guān)中。當(dāng)時人對于關(guān)中在全國的政治意義是極為看重的，政治精英們不僅在此建立了嚴(yán)密的政權(quán)組織，還駐扎了大量的軍隊，以形成對地方的優(yōu)勢，這種情況一直持續(xù)到了唐安史之亂。

安史之亂后，華北地區(qū)因戰(zhàn)亂影響經(jīng)濟殘破，無法給中央提供足夠的稅收，而關(guān)中地區(qū)人口的增加與生態(tài)的惡化，更加大了地方供求矛盾。為了供應(yīng)都城所在地區(qū)龐大的錢糧開銷，唐人加強漕運建設(shè)，將東南的大量財賦轉(zhuǎn)運關(guān)中，以支撐帝國在西北的政治維穩(wěn)。

此時，東南地區(qū)經(jīng)濟價值的悄然上升，已經(jīng)成為了中原王朝統(tǒng)治者臨御天下過程中，必須考慮的因素之一。唐亡后，關(guān)中地區(qū)因頻繁的混戰(zhàn)而敗落，繼承帝國大業(yè)的后周及北宋王朝，為了節(jié)約成本，便順勢將政治中心，轉(zhuǎn)移到了靠近東南財賦地區(qū)的河南。

沒有了關(guān)中復(fù)雜山地地帶的庇護，東移后的王朝都城，迅速處在了東北地區(qū)敵人的直接攻擊之下。東北少數(shù)民族王朝南下攻打中原腹地，必要先由幽云地區(qū)進入華北平原。

幽云地區(qū)原由唐王朝的河朔藩鎮(zhèn)控制，河朔雖然桀驁不馴，屢叛中央，但在抑制契丹和奚等少數(shù)民族進攻中作用不小。可是，經(jīng)唐末五代軍閥混戰(zhàn)后，原先制衡東北少數(shù)民族的藩鎮(zhèn)軍事集團凋零殆盡，這便給契丹人南下掃清了障礙。

失去了河朔的庇護后，華北平原一馬平川，自然給其進攻減小了難度。例如宋真宗與徽宗時期和東北少數(shù)民族政權(quán)的交手，都是在一種極其被動的態(tài)勢下展開的。開封城破固然有朝廷抵抗決心不足的原因，可是地形上的劣勢，也是不可忽視的。

(真宗時期遼國大舉南下，也險些讓北宋傾覆)

明朝建立后，也曾考慮到東北地區(qū)少數(shù)民族之活躍，如將都城建在江南，雖然不用擔(dān)心餓肚子，但卻不利于及時掌控東北邊疆的局勢。因此，明成祖朱棣干脆把都城北遷到了北京，并以大運河來轉(zhuǎn)運南方地區(qū)的物資，以供應(yīng)京師需求，算是用了折衷之計。

北京靠近東北“蠻夷之地”，自然又成為了少數(shù)民族圍攻的主要目標(biāo)。因此，中原王朝政治中心的變換，也是東北少數(shù)民族威脅重于西北的原因之一。而造成中原王朝這一變化的，又與經(jīng)濟地理有關(guān)。此為第二點。當(dāng)然了，讀者朋友如有其他看法，還望不吝賜教。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/71733.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 程咬金為何被叫為九千歲呢,歷史上他真···

下一篇: 官渡之戰(zhàn)到底是什么樣的,為何袁紹一戰(zhàn)···