還不知道:官渡之戰(zhàn)是什么樣的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
在東漢各個(gè)軍閥中,袁紹的實(shí)力絕對是首屈一指的,可是在經(jīng)歷了官渡之戰(zhàn)后,袁氏集團(tuán)為什么卻沒能撐多久呢?
雖然一提起官渡之戰(zhàn),很多人就會說這是一場歷史上又一場以少勝多、以弱勝強(qiáng)的戰(zhàn)爭。不過,事實(shí)上,官渡之戰(zhàn)并沒有傳說中的那么神乎其神,同樣曹操在這場戰(zhàn)役中也沒有多么的用兵如神。
我們先來回顧一下官渡之戰(zhàn):
建安四年(199年)六月,袁紹挑選了精兵十萬,企圖南下攻打許都。這樣強(qiáng)的兵力要是一直跟曹操耗下去的話,估計(jì)曹操很難有勝算的。
在同年的十二月,而曹操跟袁紹臨陣的只有兩萬兵馬,剛剛開始這個(gè)懸殊就已經(jīng)體現(xiàn)出來了。而在袁、曹對陣之際,曹操還偷偷去打了劉備,當(dāng)然見事遲的袁紹并沒有看到可乘之機(jī)。這個(gè)機(jī)會,他的謀士田豐就看出來了,還勸袁紹去偷襲許都,也就是曹操的大本營??墒?,袁紹聽不進(jìn)去,所以就這樣白白錯(cuò)過良機(jī)。
以至于在公元建安五年(200年)正月,他十分生氣,讓陳琳特意寫了一封討伐曹操的檄文,把曹操罵得狗血淋頭。
而在雙方僵持了三個(gè)月之后,曹操的實(shí)力很明顯更是遠(yuǎn)處于下風(fēng)的。這時(shí)候的曹軍可以說處境非常艱難,如果再沒有奇謀,那么再等下去就只有死路一條。
不過,巧的是,正當(dāng)曹操愁眉不展之際,許攸因?yàn)槠拮颖幌陋z而叛逃曹操。作為許攸的昔日同窗,曹操看到許攸來投自然是喜出望外,畢竟許攸也是一個(gè)難得的人才。
許攸不負(fù)曹操的期望,為他獻(xiàn)出了一條夜襲烏巢的妙計(jì),從而使曹操在官渡之戰(zhàn)中轉(zhuǎn)敗為勝。
所以,可以看出,在袁、曹雙方交戰(zhàn)的情況來看,曹操是沒有優(yōu)勢的,甚至一度處于劣勢之中。不過就是因?yàn)樵S攸叛逃給了他反擊的機(jī)會,這樣的情況是純屬偶然。
其實(shí),官渡之戰(zhàn)后,袁紹大軍的實(shí)力也還是很強(qiáng)大的,他不過是輸了一場戰(zhàn)而已,其實(shí),這不算什么,如果袁紹在以后的戰(zhàn)役指揮還能夠聽取意見的話,那么袁氏集團(tuán)絕不會那么容易覆滅的。
現(xiàn)在我們回到文章開頭提到的問題,為什么袁紹還是敗了?
1.多謀少決,不會用人
要說袁紹的謀士其實(shí)并不少,而且像田豐、沮授這樣的一流謀士也是有的,他們?yōu)樵B忠心耿耿地出謀劃策,可是袁紹卻常常會避開這些謀士提出的上上策,而采用審配、郭圖等的下策。
不會用人是袁紹的硬傷,盡管他底下謀士眾多,但是卻互相猜忌,而袁紹又不能聽取正確意見,所以常常是事倍功半。
而曹操則要高明得多,他一聽到好計(jì)策就會采納,而且即使不能采納也不會打擊、甚至將謀士下獄。而董卓曾經(jīng)在官渡之戰(zhàn)前,不僅沒有聽從田豐的建議,要不是別人勸阻,他甚至還打算殺了田豐。
2.窩里斗嚴(yán)重
其實(shí),只要一個(gè)集團(tuán)大了,總會有互相抱團(tuán)、各自為政的現(xiàn)象。比如曹操、劉備帳下都有這樣的情況出現(xiàn),而袁紹帳下這種情況尤為嚴(yán)重。袁紹帳下主要分為潁川與河北士人兩個(gè)陣營。
袁紹在這兩個(gè)集團(tuán)互相斗爭傾軋中不能很好地處理,所以導(dǎo)致了內(nèi)部長期不和,以至于那些能人志士得不到發(fā)揮才干的機(jī)會,最后只能逼走他們。
比如對于許攸,很明顯在戰(zhàn)爭時(shí)期,又怎么能隨意動他的家人呢?而袁紹卻這么做了,最結(jié)果就是許攸叛逃到曹操帳下。所以窩里斗的根本原因還是袁紹的處理問題的能力。
3.袁譚袁尚兄弟不和
其實(shí),在袁紹去世后,袁氏集團(tuán)的實(shí)力其實(shí)還是很雄厚的,可是由于袁譚和袁紹素來不和(主要原因是因?yàn)閮ξ恢疇?。所以,后來兄弟反目、兵戎相見。
在袁譚拜于袁尚之后,袁譚甚至投靠曹操,借曹操兵力來攻打自己的手足袁尚??梢哉f實(shí)在是可笑。所以,后來袁氏集團(tuán)被曹操吞并實(shí)在是有理由的。
以上三個(gè)原因,讓袁氏集團(tuán)從三國實(shí)力最雄厚的一個(gè)軍閥,被一點(diǎn)一點(diǎn)地?fù)艨澹@絕對不是偶然,而是必然。
袁紹和曹操都是三國時(shí)期的著名人物,兩人也曾經(jīng)一決雌雄!但是在他們一決雌雄之前,也就是官渡之戰(zhàn)之前,袁紹的實(shí)力是遠(yuǎn)超于曹操的!但是,最后為什么曹操最后卻能夠打敗袁紹呢?而決定他們結(jié)局的官渡之戰(zhàn),袁紹為什么敗了呢?我們一起來分析一下!
在之前的文章里我們已經(jīng)簡單的理清了一些原因,那就是官渡之戰(zhàn)的本身其實(shí)是一場非正義的戰(zhàn)爭!袁紹在政治上不義,他不聽謀士的勸告,堅(jiān)持發(fā)動官渡之戰(zhàn)。但是除了這個(gè)原因,其實(shí)袁紹集團(tuán)內(nèi)部和他自己還存在一些問題,他官渡之戰(zhàn)時(shí)主要的失誤有四個(gè):第一,不守白馬而救延津,第二,挺進(jìn)官渡拉長補(bǔ)給線,第三,劫持天子袁紹不采納,第四,不派重兵救烏巢。
而上述的這些直接說明了一個(gè)問題那就是袁紹的指揮一誤再誤。所以官渡之戰(zhàn),與其說是曹操指揮入神,不如說是袁紹愚蠢透頂。根本原因,在于此人缺少帥才,他最大的特點(diǎn)就是見事遲,也就是反應(yīng)慢。官渡之戰(zhàn)正式打響之前,袁紹的軍隊(duì)開過來,曹操的軍隊(duì)也開過來了,當(dāng)時(shí)曹操竟然還忙里偷閑的去打了劉備一回!實(shí)在是匪夷所思!
當(dāng)時(shí)曹操提出要去打劉備的時(shí)候,眾人反對,說我們現(xiàn)在真正的敵人,是袁紹,大敵當(dāng)前在,怎么還能分心呢?但是曹操這次堅(jiān)持自己的看法堅(jiān)持對了,他說劉備才是真正的英雄一定要在他羽翼沒有豐滿之前,干掉他!但是大臣們反對,說如果我們?nèi)ゴ騽洌B從背后偷襲我們可怎么辦?。?/p>
曹操說放心吧,袁紹我太熟悉了,他見事遲,等我們打完了,估計(jì)他才反應(yīng)的過來!果然袁紹就失去了一個(gè)大好的戰(zhàn)機(jī)!當(dāng)時(shí)他的謀士田豐就建議他去偷襲曹操,但是袁紹說自己的小兒子正在生病發(fā)高燒,這個(gè)時(shí)候打什么仗?把田豐氣的敲自己手里的木棍!
再者:用人失當(dāng)。袁紹手下很有些人才,官渡之戰(zhàn)之前,孔融就斷定曹操一定打不贏!還跟荀彧說了這樣一段話,記載在《三國志》中:田豐、許攸,智計(jì)之士也,為之謀,審配、逢紀(jì),盡忠之臣也,任其事。顏良、文丑,勇冠三軍,統(tǒng)其兵。殆難克乎?說袁紹有很多人才啊,怎么打的贏呢?
許攸說:田豐剛而犯上,許攸貪而不治,審配專而無謀,逢紀(jì)果而自用。田豐脾氣太硬,不會被袁紹采納,許攸鬼點(diǎn)子多,但是他貪婪,忠誠度有問題。審配這個(gè)人忠誠是沒有問題的,但是他想問題很狹隘,不周全。逢紀(jì)忠誠沒問題,但是很霸道!說許攸的而家人是肯定要犯案的,而審配和逢紀(jì)肯定會大公無私的直接抓起來,所以許攸肯定會叛逃,但是,他叛逃以后,顏良、文丑匹夫之勇抓起來就好了!
結(jié)果呢?全部都在荀彧的預(yù)料之中!其實(shí)這些人才有毛病沒有關(guān)系,但是問題在于主帥要知人善任,要明白自己的手下有哪些優(yōu)缺點(diǎn),揚(yáng)長避短來使用!袁紹沒有這個(gè)意識,他用人的標(biāo)準(zhǔn)很簡單,只憑借他高興,但是他怎么高興呢?誰拍他的馬屁他就高興!誰提意見他討厭誰,田豐不斷地提意見,下了大獄。沮授不斷地提意見,把他冷落在一邊!在袁紹每次失敗前都有沮授給提的正確意見!但是他對自己有利的意見都不聽,有害的意見他都聽!
官渡之戰(zhàn)為曹操統(tǒng)一北方地區(qū)奠定了基礎(chǔ),也是袁紹勢力走向衰落的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。那是一場看似有最終結(jié)局的戰(zhàn)斗,卻讓兩個(gè)力量完全不平衡的人走向了兩個(gè)極端。雖然這是曹操和袁紹之間的戰(zhàn)斗,但劉備也加入了進(jìn)來。然而,在袁紹還處于優(yōu)勢的時(shí)候,劉備丟下他跑了。為什么?他這樣做的目的是什么?
在袁紹與曹操作戰(zhàn)時(shí)還處于上風(fēng)的時(shí)候,劉備溜了,一路南下,在荊州劉表當(dāng)寄人籬下。劉備的選擇很明智,如果他不走:
1.袁紹獲勝的時(shí)候,正是劉備利用價(jià)值被榨干的時(shí)候。劉備不是袁紹的人,卻給他優(yōu)待作為榜樣,以此來吸引曹操的人投降。只要曹操輸了,劉備就是多余的。反正殺不殺都不好。
2.如果袁紹失敗了,曹操贏了,那么劉備的處境會比上面更慘。
所以,不管形勢如何變化,還是走比較好,不要被動。作為弱勢一方,劉備有兩個(gè)最可貴的優(yōu)勢:
第一,它特別擅長逃跑。劉備一見事急,第一反應(yīng)就是把馬往后一推,突圍,慌走,慌跑,馬跑了。他兩頭都沒有辦法,但是他的馬被打敗了,他不回答就被鞭打出去了。他飛身上馬,不顧隨從,他的馬跑了。
寫在他的身邊,他的逃跑次數(shù)排名第一,其中單人單馬逃跑次數(shù)最多。只要你能逃,你可以不顧老婆孩子兄弟親人。作者之所以這么寫,并不是為了詆毀他,而是反復(fù)說明這些行為是正確的。
弱勢一方本身就是先天的失敗者,救命為先。贏不了就要跑。如果你不跑,你會被殺死。所以逃跑是戰(zhàn)敗后保命的最佳選擇,第一次逃跑更能說明逃跑的水平。劉備經(jīng)常帶隊(duì)逃跑,然后只剩下幾個(gè)隨從,然后就剩他一個(gè)人了。劉備好像沒有被敵人俘虜。)
劉備的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是善于尋找機(jī)會。時(shí)間長了,我的嗅覺就敏銳了。剛開始做了幾次都是白干,后來基本都做的很熟練了。他去徐州幫忙,一幫人都沒走,白拿了個(gè)機(jī)會?,F(xiàn)在我在荊州,再也不走了,也就是說這個(gè)地方還有機(jī)會。
劉備有這兩個(gè)優(yōu)勢,一個(gè)可以保命,一個(gè)可以發(fā)展,所以他有成功的素質(zhì)。
荊州的劉表是地道的漢室宗親,但論職位,劉備是中央的左將軍,對劉表的威脅很大。劉表肯定會拒絕他來,于是劉備就有了這個(gè)顧慮,但是他怕失去這個(gè)機(jī)會,就提前做了一個(gè)計(jì)劃,對劉表說,我本來要去江東去找孫權(quán),但是正好路過你,就來看你了。
不料劉表喜出望外:“玄德,吾弟也。想見面久了,得不到?!眲⒈砗苷\懇,蔡瑁卻說:“不對,劉備從呂布開始,然后是曹操,最近又投了袁紹,但都失敗了,說明他人品有問題。今天接受了,就有后患。”劉表說:“我已經(jīng)決定了,所以什么也不要說?!?br>
為什么劉表沒有防備劉備,認(rèn)這個(gè)陌生人做弟弟?
劉表和劉備都是“仁人”。所謂仁者,是老實(shí)人,所謂老實(shí)人,是尚未取得絕對控制權(quán)的人。只要獲得了絕對的控制權(quán),那一定是:殘忍如董卓,優(yōu)雅如袁紹,精明如曹操。只是性格不同,但本質(zhì)是一樣的。
劉表得了荊州,不是像曹操、袁紹那樣,是中央任命的地方官,也就是洋人。想要立足不是那么容易的。
荊州本土勢力最強(qiáng)大的是蒯、蔡兩家,沒有他們的支持劉表是坐不住的。如果你娶了蔡小姐為妻,你就可以得到蔡家的支持。所以荊州實(shí)際上是由這三個(gè)家族控制的。
劉表約占33-40%的股份,鄶蔡兩家約占30-33%的股份,劉表主要占荊州本部,鄶蔡兩家主要占各郡支部。
劉想獨(dú)斷專行,一個(gè)人得利,其他人吃虧,支持者肯定少。你搞經(jīng)濟(jì),你自己受益,大部分人都會不同程度受益,所以肯定會有更多人支持你。所以在這種形勢下,劉表成了經(jīng)濟(jì)建設(shè)的能手,使荊州富裕起來。
曹操擔(dān)心得到荊州。如果你不夠富有,你就不會有持久力。雖然他說劉表只是說說而已,其實(shí)真要打,還是要掂量掂量。曹操打劉表等于打劉會財(cái)三族;而劉表打曹操,等于只有他一家去打。不劃算,所以兩邊都不打仗。
不要以為劉表不會打仗,他的管理模式還是挺標(biāo)準(zhǔn)的。
他用蒯和蔡做他的左膀右臂,雙方必爭利,他才能從中漁利。把上下級分成左右兩派,互相牽制,牽制強(qiáng)者,幫助弱者,一碗水端平。他的位置是安全的!你能做什么?這個(gè)術(shù)語叫做“制衡”。
逃離北方戰(zhàn)亂的人們來到了荊州。劉備是最大的難民,但是劉表敢用他,說明他能控制劉備,需要?jiǎng)洹?br>
他是怎么控制劉備的?還是那句老話,“制衡”。蒯才組織本地人,劉備組織逃亡的外族人,形成新格局下的左右兩派,讓本地人和外族人都成為自己的左膀右臂,一碗水端平,自己的地位依舊穩(wěn)固!你能做什么?
劉備一來,就把劉備手下的關(guān)羽、張飛、趙云等人安排到下面的分公司去搶蒯、蔡的地盤。劉表的份額沒有丟,因?yàn)橥鈦淼膭鋼屃素岵艃杉业姆蓊~。蒯才兩家意見很大,對這個(gè)劉備恨之入骨。
就這樣,快才兩家盯上了劉備,劉備削弱了快才兩家。劉表呢?當(dāng)然,他可以放心每天喝。兩邊斗起來,劉彪無形中坐大了。
一個(gè)人的價(jià)值取決于他人的需求。在北方,劉備沒有人要求他,所以他迅速貶值。到了南方,劉表對他有需求,需要他削弱蒯才及其家族的地方勢力,于是迅速升值。
所以劉備來到荊州后,老老實(shí)實(shí)為劉表辦事,耐心等待時(shí)機(jī)。劉表的管理模式是正確的,沒有大的錯(cuò)誤和疏漏,不需要天天疑神疑鬼。只有蔡太祖和蔡夫人起了疑心。沒有獨(dú)立思想的劉表成功的把大家都糊住了。
荊州的博弈,是本地人和外地人的較量。他們有直接沖突,爭執(zhí)在所難免。但是劉表和劉備是合作關(guān)系,所以他們的矛盾就變得次要了,所以他們一直相處的很好是事實(shí)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/71734.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 馬謖的是非功過是什么樣的評價(jià)