魏征死后為什么會(huì)被唐太宗砸掉墓碑真相是什么

魏征死后為什么會(huì)被唐太宗砸掉墓碑真相是什么

每當(dāng)一提起魏征總會(huì)想起電視里面的那位，那么小編就不得不給大家詳細(xì)的說(shuō)一下了

魏征是唐朝有名的政治家、學(xué)家，為人剛直不阿，輔佐唐朝太宗皇帝創(chuàng)下大業(yè)，被后人稱(chēng)為一代名相。當(dāng)初太宗皇帝和魏征的被世人傳為千古美談。唐太宗曾說(shuō)：“以銅為鏡可以正衣冠，以古為鏡可以知興衰，以人為鏡可以明得失。”魏征死時(shí)他還很傷心地說(shuō)我失去了一面寶貴的鏡子。本是明君賢相的千古美談，可誰(shuí)又能想在魏征死后不久太宗皇帝就砸了魏征的墓碑。到底是什么原因?qū)е逻@樣的結(jié)果呢?今天我們就來(lái)說(shuō)一下。

魏征精明強(qiáng)干，是李世民的左膀右臂，輔佐唐太宗共同創(chuàng)建“貞觀之治”的大業(yè)。但魏征又是歷史上有名的諫臣，以直言敢諫著稱(chēng)，李世民是又愛(ài)又恨，愛(ài)的是國(guó)家強(qiáng)盛壯大離不了他，恨的稍有不當(dāng)，魏征便不顧觸犯龍顏，在大殿上直接指出來(lái)，還有很多次正當(dāng)李世民和皇宮嬪妃嗨皮時(shí)，魏征竟然跑到寢宮指責(zé)其不當(dāng)行為。魏征擔(dān)任宰相期間，有記錄的上諫多達(dá)兩百多次。

魏征曾經(jīng)把一些有關(guān)于向李世民直諫的所有資料給了史官褚遂良，眾所周知，魏征給李世民的諫言中有很多都是不給李世民面子的言辭，如果讓史官記載下來(lái)展現(xiàn)給世人，這無(wú)疑是一件讓皇帝顏面掃地的事。

他之所以這樣做，其目的就是想讓世人看到，唐朝的國(guó)泰民安，不光是李世民一個(gè)人的功勞，他魏征也有一半的功勞。但從李世民的角度來(lái)講，魏征的做法就是在赤裸裸的打他的臉，這樣的行為完全是讓李世民難以忘懷的。

史書(shū)記載，魏征曾經(jīng)向李世民推薦侯君集和杜正倫，說(shuō)他們有宰相之才?？烧l(shuí)曾想到這兩個(gè)人竟然參與到了皇子爭(zhēng)奪皇位的漩渦當(dāng)中來(lái)。尤其是凌煙閣功臣之一的侯君集，更是明目張膽的直接參與了太子密謀政變中。

當(dāng)時(shí)太子李承乾感受到自己的能力并不突出，再加上兄弟李泰是個(gè)有所作為之人，因此他害怕自己的太子之位被廢除，所以他在與侯君集等人的策劃下準(zhǔn)備謀反，結(jié)果東窗事發(fā)，太子被流放邊疆，侯君集被賜死。而死后的魏征則因此惹禍上身，被李世民認(rèn)為是侯君集一黨的。

推倒墓碑不過(guò)是唐太宗因?yàn)殚L(zhǎng)期受到壓抑，而表現(xiàn)出來(lái)的一種歇斯底里的發(fā)泄。類(lèi)似于他們君臣二人的猜測(cè)還有許多，不論是哪一種猜測(cè)，都表明了他們之間的關(guān)系并沒(méi)有大家想象的那樣和諧，通過(guò)李世民在其死后砸墓碑就能看出。

魏征也有過(guò)汗馬功勞，唐太宗為什么要親手砸掉魏征的墓碑？

因?yàn)閮扇艘恢倍荚谘輵?，扮演著“明君直臣”的角色。唐太宗心里?duì)于魏征直言進(jìn)諫的行為怨念頗深，導(dǎo)致魏征死后，連他墓碑也不放過(guò)。

玄武門(mén)之變后，李世民開(kāi)始清除建成余黨，因早聞魏征才名，故專(zhuān)門(mén)召見(jiàn)，剛一見(jiàn)面，就質(zhì)問(wèn)魏征：“汝離間我兄弟，何也?”沒(méi)想到魏征是個(gè)人物，竟然回答說(shuō)：“皇太子若從臣言，必?zé)o今日之禍。”其實(shí)，即使李建成先動(dòng)手，歷史也未必改寫(xiě)。魏征之所以這樣說(shuō)，顯然是縱橫家的招數(shù)，為的是宣揚(yáng)自己的高明。關(guān)鍵是，他將李建成比作平庸的公子糾，將李世民比作五霸之首的齊桓公，無(wú)疑讓李世民萬(wàn)分受用。而魏征將自己比作管仲，則表示自己能成為李世民的股肪之臣，輔助其成大業(yè)，暗示李世民系有道之君，要善于用人，不記前嫌，否則比齊桓公可就遜色多了。

這個(gè)回答當(dāng)真妙極，應(yīng)該給一百分!李世民被打動(dòng)了，本來(lái)嘛，各為其主，也沒(méi)啥可指責(zé)的，況且魏征并非太子黨要員，只是個(gè)主管經(jīng)籍的小官，但卻才華橫溢，這樣的人若收為己用，既能顯示自己英明豁達(dá)，又多少能消除點(diǎn)兄弟相殘的惡劣影響。

要注意的是，李世民極具權(quán)謀之術(shù)，并不像人們印象中的那樣不計(jì)前嫌。他對(duì)武德舊臣尚且滿懷戒心(這批開(kāi)國(guó)功臣在太宗即位后，處境都大不如前)，更不用說(shuō)作為建成幕僚的魏征了。所以，太宗重用魏征，一是看中才華，一是借此營(yíng)造明君形象。

魏征從小就好縱橫權(quán)變之術(shù)，對(duì)于太宗用意自然心如明鏡。他明白，要想取得生存和更高地位，就必須幫著太宗打造明君形象，而最好的辦法就是進(jìn)諫，進(jìn)諫越多、越激烈，就越不會(huì)有危險(xiǎn)。

可以說(shuō)，兩人是互相利用、互相標(biāo)榜。魏征因此成了歷史上著名的諫臣，而太宗則成為一代開(kāi)明君主，兩人心照不宣地聯(lián)手譜寫(xiě)了一段“千古佳話”!

然而太宗對(duì)于魏征動(dòng)不動(dòng)直言進(jìn)諫，其實(shí)心里很煩，怨念很多，只是開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭，為了維持明君形象，就必須容忍。但皇帝也是人，這種怨念積累多了，難免會(huì)爆發(fā)出來(lái)。一有機(jī)會(huì)，唐太宗總要流露出他的內(nèi)心積怨。

他曾將衡山公主許配給魏征的兒子，但魏征死后，對(duì)其“毀短百為。征嘗薦杜正倫、侯君集才任宰相，及正倫以罪黜、君集坐逆誅，讖人遂指為阿黨，又言征嘗錄前后諫爭(zhēng)語(yǔ)示史官褚遂良”。太宗覺(jué)得，這是魏征對(duì)自己存有戒心，向后人顯示自己的錯(cuò)誤，特別是與杜、侯同黨更使他大為不悅，“乃停叔玉昏，而仆所為碑”。以太宗之英明，對(duì)這些奸人讒言，想必不會(huì)無(wú)察，但仍親手砸掉魏征墓碑，可見(jiàn)其心中怨念之深!

為魏征親手刻墓碑的唐太宗李世民，之后究竟為何又把此墓碑砸毀？

唐太宗李世民是一位杰出的明君，他在位期間，勵(lì)精圖治，開(kāi)創(chuàng)了貞觀之治。魏征是唐太宗的臣子，敢言直諫，忠心耿耿地輔佐太宗。君臣二人關(guān)系和諧，傳為一段美談。魏征死后，唐太宗哀痛不已，寫(xiě)詩(shī)哀悼他，甚至親手刻書(shū)碑文，罷朝五天。這是何等的榮耀，然后這份寵信持續(xù)不過(guò)數(shù)月。就在魏征死后幾個(gè)月，李世民就親自毀掉了魏征的墓碑。前后反差如此之大，究竟已經(jīng)去世的魏征做過(guò)什么，才會(huì)使得龍顏大怒？

李世民認(rèn)為魏征結(jié)黨營(yíng)私，他舉人唯賢，曾說(shuō)服李世民重用杜正倫和侯君集。然而這兩個(gè)人卻參與了太子李承乾造反一事。褚遂良是記錄皇家言行的史官，但魏征卻曾將自己的奏章給褚遂良看過(guò)，有些隱私之事一旦記載傳出，會(huì)使皇帝顏面大失。

常言道，伴君如伴虎。魏征生前一直被太宗信任重用，死后享受無(wú)上的榮光。唐太宗將他放在凌煙閣二十四功臣里，排在第三，時(shí)時(shí)追思緬懷，也不難理解他得知魏征與謀逆者有牽連時(shí)內(nèi)心的憤怒，那是一種信任被辜負(fù)的失望和痛苦。所以他推毀自己親手立的墓碑，借此發(fā)泄不滿。

李世民曾想遠(yuǎn)征高麗，被魏征再三勸阻，魏征死后李世民還不死心。沒(méi)有了魏征，無(wú)人敢勸誡圣上，于是李世民三次征伐高麗，但結(jié)果不盡如人意，都打了敗仗。再東征高麗失敗后，李世民又重新念及魏征的忠心，重立了魏征的墓碑。

唐太宗把魏征當(dāng)做“鏡子”，但為何要親手砸掉魏征的墓？

作為唐朝記述功德、獎(jiǎng)勵(lì)功臣的建筑，凌煙閣可以說(shuō)是最為人所知的了。眾所周知，凌煙閣中的貞觀二十四功臣，不是天策府的舊臣，就是曾經(jīng)在玄武門(mén)之變中給予了唐太宗以支持。不過(guò)，在這二十四位功臣中，有一位是例外的，此人既不是天策府舊臣，也不希望唐太宗在玄武門(mén)之變中取得勝利，可李世民卻偏偏讓他進(jìn)入了凌煙閣功臣之列。

此人正是著名諫臣——魏征。

?

魏征曾經(jīng)是李建成的支持者，但是唐太宗李世民不計(jì)前嫌，重用了魏征。而魏征在太宗的領(lǐng)導(dǎo)下，也展示了極強(qiáng)的勸諫能力。他在政務(wù)上能夠不畏強(qiáng)權(quán)地勸諫君主，作品《十漸不克終疏》曾經(jīng)被搬入課本中，詳細(xì)地概括了唐太宗在軍事和農(nóng)業(yè)等方面的執(zhí)政過(guò)失，諫言周密有理冠絕天下。在學(xué)術(shù)上，魏征對(duì)唐朝的史學(xué)研究有著獨(dú)特的貢獻(xiàn)，貞觀一代的史書(shū)如《齊書(shū)》等書(shū)籍的總論都是魏征修撰。在君臣往來(lái)上，魏征與李世民更是君臣相得的一對(duì)典范。

根據(jù)《舊唐書(shū)》記載，魏征死后，唐太宗曾經(jīng)對(duì)著身邊的侍從說(shuō)，魏征去世，對(duì)他來(lái)說(shuō)就好像是失去了一面鏡子。的確，魏征在世的時(shí)候，經(jīng)常做的一件事就是讓唐太宗反思自己的過(guò)失。有一次，唐太宗為了控制西域，想要在西域設(shè)立葉護(hù)可汗。魏征擔(dān)心如此舉動(dòng)會(huì)讓西域生出反叛大唐的心思，急忙從中阻止。對(duì)于魏征的諫言，唐太宗也是非常欣賞的，很多時(shí)候他對(duì)魏征的勸阻都是欣然接受。

?

魏征去世之后，唐太宗曾經(jīng)親自編制碑文，并讓人刻書(shū)于石碑之上。在貞觀時(shí)期的朝臣中，魏征得到的禮遇著實(shí)不錯(cuò)。魏征臨死前，唐太宗還曾經(jīng)把自己的嫡女衡山公主許配給魏征的兒子魏叔玉。魏征去世之后，盡管魏征曾經(jīng)是李建成的支持者，但是唐太宗還是給魏征追贈(zèng)了司空等官職，準(zhǔn)其畫(huà)像進(jìn)入凌煙閣。

然而，唐太宗李世民如此尊敬喜歡魏征，可根據(jù)《新唐書(shū)》記載，魏征死后，唐太宗卻命人推倒了給魏征立的墓碑，究竟是怎么回事呢？

?

侯君集倒臺(tái)

侯君集是唐朝時(shí)期的名將，曾經(jīng)因?yàn)榇笃聘卟⑾鹿?，因?yàn)樾蕾p他的軍事成就，魏征曾經(jīng)向唐太宗推薦過(guò)侯君集做宰相?？上?，侯君集在格局方面實(shí)在是對(duì)不起魏征對(duì)他的欣賞。為了個(gè)人的前途，侯君集曾經(jīng)勸說(shuō)太子李承乾謀反。

可惜天網(wǎng)恢恢、疏而不漏，侯君集的用心很快就被唐太宗發(fā)現(xiàn)了。在李承乾倒臺(tái)之后，侯君集也很快被收押，最后被太宗下令斬首。侯君集被殺之后，聯(lián)想到魏征曾經(jīng)推薦過(guò)侯君集做宰相，太宗對(duì)死去的魏征逐漸產(chǎn)生了憤恨之情，他認(rèn)為魏征與侯君集存在著脫離不開(kāi)的關(guān)系，在他的心里，魏征耿直的形象一下子就暗淡了。

?

諫言進(jìn)史書(shū)

褚遂良是唐朝時(shí)期的名臣，在文學(xué)和史學(xué)方面具有著突出的才能。因?yàn)樾蕾p褚遂良在歷史方面的能力，唐太宗曾經(jīng)讓褚遂良擔(dān)任起居郎，讓褚遂良記錄自己的平素言行。還因?yàn)轳宜炝嫉淖謱?xiě)得特別工整有力，許多大臣都很欣賞、愿意結(jié)交褚遂良，魏征就曾經(jīng)贊美過(guò)褚遂良的書(shū)法水平很好，夸獎(jiǎng)褚遂良下筆遒勁，筆體俊逸得都有點(diǎn)像王羲之了。

其實(shí)，最早褚遂良是魏征推薦給唐太宗做侍書(shū)的，有了這層關(guān)系，在太宗看來(lái)，兩人關(guān)系是在是不尋常的。魏征去世之后，一些小人開(kāi)始向太宗進(jìn)讒言，說(shuō)魏征曾經(jīng)將自己的諫言交給褚遂良。

?

今天看到的《舊唐書(shū)》里的確能看到魏征給唐太宗的諫言，而且，《舊唐書(shū)》的許多素材確實(shí)是源于唐代褚遂良的起居注。為什么魏征給太宗的諫言會(huì)混入史料中？因?yàn)楫?dāng)時(shí)擔(dān)任起居郎的就是褚遂良，而褚遂良與魏征關(guān)系又好，這讓太宗沒(méi)法不懷疑：魏征將諫言有意送給了擔(dān)任史官的褚遂良。

在我們看來(lái)，不就是幾篇諫言，抄送給史官?zèng)]什么大不了的。但是在唐代，諫言屬于奏章的一種，類(lèi)屬公文，臣子不可以私自交給史官。而作為史書(shū)，一旦寫(xiě)進(jìn)去，就不會(huì)更改，以此來(lái)證明史書(shū)的公正和真實(shí)性。魏征給太宗的諫言可能只有太宗自己和魏征本人知道，甚至有些話并不好聽(tīng)。而史料里出現(xiàn)了魏征的諫言，所以才讓太宗特別生氣，魏征這么做，不是給自己留一個(gè)耿直的好名聲，反而給皇帝抹了黑嗎？

?

被太子牽連

唐太宗的太子李承乾性格非常頑劣，不但喜歡效仿突厥人，在生活作風(fēng)上也有點(diǎn)問(wèn)題，甚至和一個(gè)叫做稱(chēng)心的男樂(lè)童有著說(shuō)不清的關(guān)系。因?yàn)檫@些問(wèn)題，唐太宗對(duì)李承乾越來(lái)越失望。

與此同時(shí)，魏王李泰在朝中的影響力逐漸可以與李承乾匹敵，支持者越來(lái)越多的魏王逐漸產(chǎn)生了取代李承乾的心思。敏感的唐太宗意識(shí)到兩個(gè)兒子之間必然有一場(chǎng)爭(zhēng)斗，為了保護(hù)李承乾，就讓魏征做了李承乾的太子太師，負(fù)責(zé)輔佐李承乾。

?

常言道禍福相依，輔佐太子看起來(lái)是好事，可是一旦太子倒臺(tái)，太子的輔佐者就要跟著倒霉。公元643年，李承乾模仿父親的玄武門(mén)之變，率先發(fā)難，想徹底解決李泰?？墒?，他跟父親比還是差的太遠(yuǎn)了。逼宮失敗后，立刻成為了廢太子。

之前太子府的官員很快就成為了太宗打擊的對(duì)象。太子左庶子杜正倫被流放到了驩州。已經(jīng)過(guò)世了的、做過(guò)太子太師的魏征也受到了沖擊，其子魏叔玉和衡山公主的婚約被撤銷(xiāo)。魏征墓前的石碑都被推倒了。

?

現(xiàn)在看來(lái)，唐太宗推倒魏征墓前的石碑也許也只是一時(shí)氣憤，因?yàn)樘诤髞?lái)又重新把石碑立起來(lái)。而因?yàn)楹罹砣胫\反案，因?yàn)橹G言進(jìn)入史書(shū)，因?yàn)樘永畛星姆磁?，確實(shí)也影響了魏征在唐太宗李世民心中的印象。

不過(guò)，不論如何，魏征的一生，對(duì)于大唐來(lái)說(shuō)，肯定是功大于過(guò)的。

圖片/來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，侵刪。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/7185.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 宋國(guó)實(shí)力不輸于韓國(guó),宋國(guó)為何沒(méi)有能擠···

下一篇: 徐茂公為什么會(huì)貶官李世民為什么要那么···