秦國靠巴蜀能統(tǒng)一天下,劉備靠巴蜀為何不能統(tǒng)一天下

秦國靠巴蜀能統(tǒng)一天下,劉備靠巴蜀為何不能統(tǒng)一天下

今天小編給大家?guī)砉糯褪竦貐^(qū)，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

這個問題，其實說到了巴蜀地區(qū)在中國古代的政治經(jīng)濟及戰(zhàn)略地位問題。

我們研究歷史的時候，會發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象。在亂世的時候，如果一個政權(quán)，政治中心在中原地區(qū)，同時它又擁有巴蜀地區(qū)，這樣的政權(quán)往往能夠?qū)崿F(xiàn)全國性的統(tǒng)一。如果一個政權(quán)只擁有中原地區(qū)，或者只擁有巴蜀地區(qū)，這樣的政權(quán)，通?？梢越⒁粋€割據(jù)性的國家，但是卻很難統(tǒng)一全國。也就是說，必須要中原和巴蜀強強聯(lián)手，以中原為主，統(tǒng)一全國才可能成為現(xiàn)實。

(秦軍進攻巴蜀)

只擁有巴蜀地區(qū)而沒能實現(xiàn)全國統(tǒng)一的非常多，比如三國劉備所建立的蜀漢政權(quán)、東晉李特李雄父子建立的成漢政權(quán)、五代王建建立的前蜀政權(quán)、五代孟知祥建立的后蜀政權(quán)、明末張獻忠建立的大西政權(quán)等等，前后有接近十個。不過都沒有一個能實現(xiàn)全國的統(tǒng)一。

擁有中原，同時還擁有巴蜀地區(qū)，最后實現(xiàn)了全國統(tǒng)一的政權(quán)也非常多。比如戰(zhàn)國時期的秦國，以關(guān)中之地為基礎(chǔ)，又占領(lǐng)了巴蜀，這讓秦國最終實現(xiàn)全國統(tǒng)一。宋太祖趙匡胤，也是以中原地區(qū)為基礎(chǔ)，拿下巴蜀，最后實現(xiàn)統(tǒng)一。

三國時期的魏國，如果后來沒有拿下巴蜀，要實現(xiàn)全國統(tǒng)一，也很難。而劉邦擁有漢中及巴蜀，后來他也是通過暗度陳倉，獲得三秦之地，才擁有了與項羽爭奪天下的資本，最后實現(xiàn)天下統(tǒng)一。如果劉邦沒有三秦之地，他基本上就死在漢中了。

至于只擁有中原，卻未能實現(xiàn)全國統(tǒng)一的政權(quán)，實在太多了，在此不贅。

為什么必須要同時擁有這兩個地區(qū)，才能實現(xiàn)全國性的統(tǒng)一呢?

(諸侯爭霸)

首先，中原地區(qū)一直是古代的政治中心。所謂“逐鹿中原”，這里的“鹿”，在春秋時期，是一種只有諸侯王才有資格打的獵物?！爸鹇怪性钡囊馑迹褪窃谥性貐^(qū)競爭諸侯王之位。從這里也可以看出，中原一直是政治中心。

政治中心就是人心所向，為什么三國時期魏國的人才最多，就是那里是政治中心。是政治中心，在統(tǒng)一的過程中，底氣就會足一些。蜀國偏居巴蜀，就不是政治中心。不是政治中心，而蜀國還能獲得天下人認可，根本原因在于劉備是打著漢朝皇室后人的旗號的。如果他沒有這個旗號，那么別人對他的認識，可能就和前蜀、后蜀這樣的割據(jù)政權(quán)一樣，不當回事了。

但是，光有政治中心，沒有經(jīng)濟支撐，要統(tǒng)一天下也很難。比如春秋時期的晉國，屬于政治中心，但經(jīng)濟支撐不住，就不能實現(xiàn)統(tǒng)一。

(古代天下分區(qū))

在古代農(nóng)業(yè)社會，作為經(jīng)濟中心，關(guān)中之地、巴蜀之地、江南之地，這三個地方是最重要的經(jīng)濟中心。秦國當年不是政治中心，但他擁有關(guān)中之地和巴蜀之地，有雄厚的經(jīng)濟支撐，再加上它軍事力量強大，所以最終就實現(xiàn)了全國的統(tǒng)一。

張獻忠劉備等人，無法從巴蜀逆襲統(tǒng)一天下，那劉邦是怎么做到的？

以秦朝版圖為基準的華夏版圖，最容易產(chǎn)生割據(jù)政權(quán)的有四個位置：關(guān)中、河北、巴蜀、江南，《讀史方輿紀要》中曾說：故河北、江南為天下制勝之地，而挈南北之輕重者又在川、陜。夫江南所恃以為固者，長江也，而四川據(jù)長江上游，下臨吳、楚，其勢足以奪長江之險；河北所恃以為固者，黃河也，而陜西據(jù)黃河上游，下臨趙、代，其勢足以奪黃河之險，是川、陜二地常制南北之命也。

而在這四個地方中，論山川險固，巴蜀地區(qū)最為易守難攻。巴蜀地區(qū)是典型的盆地，四川盆地西接青藏高原，北部是大巴山，東部是巫山，南部是大婁山，西南是云貴高原，四周均為崇山峻嶺，所謂“蜀道難，難于上青天！”。

公元前316年，秦國司馬錯率軍滅蜀，從此蜀地成為華夏文明的一部分。

秦國占領(lǐng)巴蜀，《史記》中記載：“蜀既屬秦，秦以益強，富厚，輕諸侯?！?。從此秦國可以從長江上游威脅楚國，楚國成為東方六國之一，大大削弱了其南方霸主的地位。對于秦國一統(tǒng)天下而言，司馬錯滅蜀，堪與商鞅變法相提并論。秦一統(tǒng)天下之后，我國進入帝國時代，在之后的兩千年中天下分分合合，而巴蜀之地在每一次分裂中都有割據(jù)政權(quán)。

1、秦末，劉邦稱漢王，割據(jù)蜀中，最終一統(tǒng)天下。

2、新朝末年，公孫述割據(jù)蜀中，最終被劉秀所滅。

3、東漢末年，劉焉、劉璋父子和劉備相繼割據(jù)蜀中，最終被曹魏所滅。

4、西晉末年，李特割據(jù)蜀中，建立成漢，最終被東晉所滅。

5、隋朝末年，李淵迅速占領(lǐng)蜀地，為一統(tǒng)天下奠定了基礎(chǔ)。

6、唐朝末年，王建、孟知祥相繼割據(jù)蜀中，建立前蜀和后蜀，最終被趙匡胤所滅。

7、元朝末年，明玉珍在四川建立“大夏”政權(quán)，最終被朱元璋所滅。

8、明朝末年，張獻忠在四川建立“大西”政權(quán)，最終被清朝所滅。

那么，為什么只有劉邦能一統(tǒng)天下呢？我們先看巴蜀之地為何難以一統(tǒng)天下：首先，對于巴蜀地區(qū)而言，易守難攻的地形，固然限制了外部勢力的入侵，但也未嘗不妨礙了自身向外面的擴展。禍兮福之所倚，福兮禍之所伏！

其次，巴蜀地區(qū)是“天府之國”，割據(jù)這里的政權(quán)大多自給自足，安逸使人不思進取。四川非坐守之地也。以四川而爭衡天下，上之足以王，次之足以霸，恃其險而坐守之，則必至于亡?！蹲x史方輿紀要》最后，割據(jù)蜀中的大半都是外來勢力，公孫述是陜西人，劉備是河北人，孟知祥是河北人，明玉珍是湖北人，張獻忠是陜西人等，本地勢力與外來勢力的內(nèi)耗削弱了割據(jù)四川政權(quán)的力量。

劉邦為何與眾不同？首先，劉邦本已割據(jù)關(guān)中，去蜀地是迫于項羽的壓力，而對于關(guān)中之人而言，項羽殘暴，章邯在三秦不得人心，劉邦的“約法三章”贏得了關(guān)中百姓的“人心”，這也是后來劉邦能迅速占領(lǐng)關(guān)中的重要原因。其次，劉邦在離開關(guān)中時就做好了打回來的準備，不存在“不思進取”這一弱點。

同時，劉邦有韓信，從蜀地經(jīng)漢中進入關(guān)中，歷史上也只有“兵仙”韓信做到了。最后，劉邦進入關(guān)中后，便具有了當年秦國滅蜀之后的戰(zhàn)略態(tài)勢，漢軍除了最初跟隨劉邦的人外，士兵均是秦人，劉邦的一統(tǒng)天下幾乎是秦滅六國的翻版。

因此，劉邦并不完全是以蜀地一統(tǒng)天下，從地緣來看，其最終剪滅群雄靠的是關(guān)中+巴蜀的西部對東部的優(yōu)勢。諸葛亮曾經(jīng)想復制這一模式，但諸葛亮不是韓信，曹魏也遠非章邯、董翳、司馬欣三王可比，諸葛亮雖然六出祁山但最終仍然失敗了。至于其他的政權(quán)，幾乎都只是割據(jù)政權(quán)而已，進取心便不足。

劉備不能一統(tǒng)天下的原因？？？

1.隆中對的失誤 諸葛亮對天下形勢進行分析，認為要復興漢室，必要先占據(jù)荊州，益州,連吳抗曹,俟中原有變,一員上將起荊湘之眾直逼宛,洛一帶;劉備自起精兵,由漢中直逼長安,則漢室可興。 具體步驟分兩步走，第一步是占據(jù)荊州、益州，建立根據(jù)地：第二步是俟中原有變，兵分兩路，進取中原。 毛澤東評點說：“其始誤于隆中對，千里之遙而二分兵力。其終則關(guān)羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗。”認為造成蜀漢滅亡的原因就是諸葛亮的隆中對。中國兵法強調(diào)集中兵力，以兵力集中之勢，戰(zhàn)勝兵力分散之敵。這也是毛澤東慣用的策略。三分兵力使本已弱勢的蜀漢政權(quán)兵力不得集中，國勢分散，戰(zhàn)而無功，最終滅亡。 2.赤壁之戰(zhàn)后的格局 三國演義說的借荊州，其實只能說是借南郡，更精確一點兒應該說是借江陵。(當時的荊州下轄七郡：南陽郡、南郡、江夏郡、長沙郡、武陵郡、零陵郡和桂陽郡) 赤壁之戰(zhàn)后，周瑜全力攻南郡的首縣江陵，但攻了一年也未能攻下，劉備占據(jù)了荊州的南面四郡長沙、武陵、零陵、桂陽，不過東吳也占領(lǐng)了之前由劉琦、劉備占據(jù)的江夏郡。最終是荊州被瓜分，曹操占一個半郡：南陽郡和南郡的一半(襄陽等)；孫權(quán)占一個半郡：江夏郡和南郡的一半(江陵等)；劉備占四郡。 從結(jié)果看，劉備，孫權(quán)都不滿意。劉備方面，根據(jù)《隆中對》，劉備應該是占領(lǐng)荊州全部，然后徐圖四川。所以《隆中對》策略一開始實施，就不太順利。孫權(quán)方面，二分天下為江東的國策，最好的結(jié)局是不給劉備集團位置。 3.劉備入川，誰守荊州？ 劉備心目中鎮(zhèn)守荊州的人選，要具備以下三個條件： 第一，對自己絕對忠誠，張飛，趙云，關(guān)羽都符合這個條件； 第二，要能獨擋一面。張飛好喝酒誤事，又有徐州失守之教訓，將荊州交給張飛，不放心。張飛排除。 第三，能夠統(tǒng)帥水軍。荊州河網(wǎng)稠密，湖泊眾多，利于水戰(zhàn),而趙云不諳水戰(zhàn)。所以，趙云也被排除了 那么三個條件都符合的就只有關(guān)羽了。 4.關(guān)羽有大將之才 我們讀《三國志》就可以發(fā)現(xiàn)劉備不分兵則已，一旦要分兵就是自己帶一支軍隊，關(guān)羽帶一支軍隊，關(guān)羽從來就是獨當一面的。 善于抓住戰(zhàn)機?！度龂尽酚涊d水淹七軍是由于漢水突然上漲所致，并不是關(guān)羽有預謀的決堰所致，但是關(guān)羽抓住了有利戰(zhàn)機，乘戰(zhàn)船猛攻，擒于禁,斬龐德。消滅了曹操派出救援樊城的精銳主力。曹操曾一度考慮遷都黃河以北，以躲避關(guān)羽的兵鋒。 能百萬軍中取上將首級，《三國志》記載關(guān)羽斬殺顏良的情景如下，袁紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延于白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬剌良于萬眾之中，斬其首還，袁紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。袁紹另一位和顏良同一水準的文丑，則不是關(guān)羽所殺，是曹操親自出馬指揮，斬殺的。 可以自成一軍。諸葛亮在游說孫權(quán)結(jié)盟時曾說：“關(guān)羽水軍精甲萬人”，劉備集團是北方來的軍事集團，投靠劉表后，被劉表安置在新野，而且受到監(jiān)視。短短數(shù)年，關(guān)羽這邊就冒出個水軍精甲萬人，而且是劉備集團和孫權(quán)聯(lián)盟的重要砝碼。難怪曹操會上馬金，下馬銀的拉攏關(guān)羽。 5.關(guān)羽攻襄樊的軍事行動 關(guān)羽的攻襄樊可視為《隆中對》雙鉗攻擊之一部分。益州與荊州雙路北伐，劉備率主力左攻漢中，關(guān)羽率偏師右攻襄樊，則曹操首尾不能相顧。 6.荊州，對于東吳的重要性 從利害關(guān)系看，荊州真正的主要矛盾其實是孫劉矛盾，對于孫權(quán)來說,曹操來犯還有長江天險擋住,劉備順流而下,則完全無險可守,這種態(tài)勢決定了劉備，孫權(quán)之間的矛盾是不可調(diào)合的。急則相救，緩則相攻。當初孫劉聯(lián)盟，是因為曹操方面壓力太大。曹操壓力一旦消失，則孫劉之間的矛盾必然會加劇。 對這種形勢，東吳君臣有清楚認識： ——周瑜臨死前，上疏：“今既與曹操為敵，劉備近在公安，邊境密邇，百姓未附，宜得良將以鎮(zhèn)撫之。。。”，顯然深以劉備為憂。 ——魯肅見呂蒙，呂蒙說：“今東西雖為一家，而關(guān)羽實熊虎也。計安可不豫定？。。?！?——魯肅死后，呂蒙代鎮(zhèn)陸口，知羽驍雄，有并兼心，且居國上流，其勢難久。呂蒙密陳計策：“且羽君臣矜其詐力，所在反復，不可以腹心待也。今羽所以未便東向者，以至尊圣明，蒙等尚存也。今不于強壯時圖之，一日僵仆，欲復陳力，其可得邪？”，權(quán)深納其策。 ——呂蒙稱病謁建業(yè)，陸遜往見，說：“關(guān)羽接境，如何遠下，后不當可憂也？” 也就是說，東吳君臣明確認識到荊州居國上流，其勢難久，隨時可能東下，是重大威脅，所以百般策劃，一定要奪回才甘心。 7.劉備集團的失誤 劉備集團在奪取益州之后，一直沒有對隆中對進行調(diào)整?！皷|和孫權(quán)，北拒曹操”，這其實是脫離實際的想法，是不可能做到的。因為荊州對于孫權(quán)而言有生死攸關(guān)的意義，所以拿回荊州對孫權(quán)來說也是一個基本原則，孫權(quán)不可能放棄這個原則來和關(guān)羽無條件和好。劉備集團如果在得到益州之后，主動放棄荊州，至少有3個好處： 1)能繼續(xù)保持孫劉聯(lián)盟。 2)劉備戰(zhàn)略上盡握主動權(quán)，有一支強大的機動部隊，對曹操，孫權(quán)保持戰(zhàn)略威懾。 3)曹操并不樂見孫權(quán)獨得荊州，則必定會對其進行征伐，曹操孫權(quán)兩大集團火并，自己坐收漁翁之利。 8.關(guān)羽不是政治家 1)拒絕孫權(quán)求親 在古時候的政治交往中，兩個諸侯國或者兩個大家族通婚聯(lián)姻是表示友好聯(lián)合的一種重要方式，這種婚姻是帶有政治性質(zhì)的。如果哪方不愿意聯(lián)姻就說明他不愿意友好相處。春秋時期，秦國和晉國，為了爭奪霸權(quán)，矛盾尖銳，動輒刀兵相見。但另一方面，他們?yōu)榱俗陨砝娴男枰?，有時卻又互相聯(lián)合，互相利用，彼此通婚，結(jié)成親家。秦、晉兩國盡管互有尖銳的矛盾，而彼此一再聯(lián)姻這一點，在古時候的政治關(guān)系中也還是比較突出的。在孫劉聯(lián)合的形勢下，孫權(quán)求親，關(guān)羽最好的辦法是犧牲自己的女兒，達成一個暫時的妥協(xié)。 2)迫使糜芳懼而投靠孫權(quán) 關(guān)羽水淹七軍后，在軍需和糧草上就出現(xiàn)了缺乏，而作為后方供給軍需和糧草的糜芳卻沒有能夠把需要的軍需物質(zhì)及時的增援上來，關(guān)羽對這個事情表現(xiàn)得極為大怒，說出了“還當治之”的嚴詞。使得糜芳等人駐守的江陵一帶幾郡被東吳兵不血刃地拿下了。 9.荊州失，則三分始 關(guān)羽在荊州的敗亡，再加上劉備在彝陵之戰(zhàn)的慘敗，則使劉備集團徹底喪失了統(tǒng)一天下的機會。真正開始了天下三分局面。

為何劉邦統(tǒng)一了天下，而劉備卻敗了？

秦朝滅亡后，劉邦被項羽封為漢王，封地就是巴蜀和漢中，跟劉備的蜀國國土完全一樣。劉邦憑借巴蜀和漢中，僅用了五年時間，就打敗了項羽，統(tǒng)一天下，劉備卻失敗了。這是為何呢？

首先，劉邦部下人才比劉備的數(shù)量更多、能力更強。

劉邦那邊主要謀臣有張良、蕭何、陳平等。劉備那邊主要是諸葛亮、龐統(tǒng)、法正。這方面本來相差不大。但是劉備那邊龐統(tǒng)、法正都去世很早，等于只有諸葛亮一個人。劉備這邊是弱于劉邦的。

武將方面，劉邦就更強了。主要是因為劉邦有戰(zhàn)神韓信，此人的能力是遠超關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠等人的。

另外，劉備的對手也比劉邦的對手更強大。

跟劉邦爭奪天下的是項羽。項羽的優(yōu)勢在于軍事能力強。但是劉邦有了韓信之后，已經(jīng)消除了這個劣勢。在政治能力方面，項羽遠遠不如劉邦。項羽不懂得拉攏人心，不會用人。天下英豪如韓信、陳平等，原來都是項羽的部下，后來卻都投奔了劉邦。項羽手下唯一的謀臣范增，也被他氣的發(fā)病而死了。

而劉備的對手曹操，能力更為全面。他自己能征善戰(zhàn)，還善于用人，手下謀臣、良將不計其數(shù)。曹操也從善如流，聽從了謀士的建議，采取了“挾天子以令諸侯”等正確的策略。

秦末時候，項羽所直接統(tǒng)領(lǐng)的西楚，國土面積、人口與劉邦的漢國差不多。而劉備的蜀國，國力遠遠不如曹操。曹操統(tǒng)治了天下十三州中的九個州，劉備則只統(tǒng)治了一個益州，人口、軍力方面差別懸殊。

劉備的另一個對手孫權(quán)，同樣也是一個難得一見的雄主。孫權(quán)善于用人，手下有四大都督、十二虎臣等名將。他統(tǒng)治了揚州、荊州、交州三個州，實力也超過了劉備。

劉備所面臨的困難，是遠遠超過劉邦的。他不能統(tǒng)一天下，也是無奈。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/7201.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 乾隆為什么會那么崇拜康熙原因是什么

下一篇: 徐茂公為什么會在李世民去世前流放偏遠···