秦國(guó)靠巴蜀能統(tǒng)一天下,劉備靠巴蜀為何不能統(tǒng)一天下
今天小編給大家?guī)?lái)古代巴蜀地區(qū)
，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
這個(gè)問(wèn)題
，其實(shí)說(shuō)到了巴蜀地區(qū)在中國(guó)古代的政治經(jīng)濟(jì)及戰(zhàn)略地位問(wèn)題
。
靠巴蜀能統(tǒng)一天下,劉備靠巴蜀為何不能統(tǒng)一天下.png)
我們研究歷史的時(shí)候，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象
。在亂世的時(shí)候
，如果一個(gè)政權(quán)
，政治中心在中原地區(qū)
，同時(shí)它又擁有巴蜀地區(qū)
，這樣的政權(quán)往往能夠?qū)崿F(xiàn)全國(guó)性的統(tǒng)一。如果一個(gè)政權(quán)只擁有中原地區(qū)
，或者只擁有巴蜀地區(qū)
，這樣的政權(quán)，通?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">？梢越⒁粋€(gè)割據(jù)性的國(guó)家
，但是卻很難統(tǒng)一全國(guó)。也就是說(shuō)
，必須要中原和巴蜀強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手
，以中原為主，統(tǒng)一全國(guó)才可能成為現(xiàn)實(shí)
。
(秦軍進(jìn)攻巴蜀)
只擁有巴蜀地區(qū)而沒(méi)能實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)一的非常多
，比如三國(guó)劉備所建立的蜀漢政權(quán)、東晉李特李雄父子建立的成漢政權(quán)
、五代王建建立的前蜀政權(quán)、五代孟知祥建立的后蜀政權(quán)
、明末張獻(xiàn)忠建立的大西政權(quán)等等
，前后有接近十個(gè)。不過(guò)都沒(méi)有一個(gè)能實(shí)現(xiàn)全國(guó)的統(tǒng)一
。
擁有中原
，同時(shí)還擁有巴蜀地區(qū)，最后實(shí)現(xiàn)了全國(guó)統(tǒng)一的政權(quán)也非常多
。比如戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的秦國(guó)
，以關(guān)中之地為基礎(chǔ)，又占領(lǐng)了巴蜀
，這讓秦國(guó)最終實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)一
。宋太祖趙匡胤，也是以中原地區(qū)為基礎(chǔ)
，拿下巴蜀
，最后實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。
三國(guó)時(shí)期的魏國(guó)
，如果后來(lái)沒(méi)有拿下巴蜀
，要實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)一
，也很難。而劉邦擁有漢中及巴蜀
，后來(lái)他也是通過(guò)暗度陳倉(cāng)
，獲得三秦之地，才擁有了與項(xiàng)羽爭(zhēng)奪天下的資本
，最后實(shí)現(xiàn)天下統(tǒng)一
。如果劉邦沒(méi)有三秦之地，他基本上就死在漢中了
。
至于只擁有中原
，卻未能實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)一的政權(quán)，實(shí)在太多了
，在此不贅
。
為什么必須要同時(shí)擁有這兩個(gè)地區(qū)，才能實(shí)現(xiàn)全國(guó)性的統(tǒng)一呢?
(諸侯爭(zhēng)霸)
首先
，中原地區(qū)一直是古代的政治中心
。所謂“逐鹿中原”，這里的“鹿”
，在春秋時(shí)期
，是一種只有諸侯王才有資格打的獵物?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！爸鹇怪性钡囊馑?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">，就是在中原地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)諸侯王之位。從這里也可以看出
，中原一直是政治中心
。
政治中心就是人心所向，為什么三國(guó)時(shí)期魏國(guó)的人才最多
，就是那里是政治中心
。是政治中心，在統(tǒng)一的過(guò)程中
，底氣就會(huì)足一些
。蜀國(guó)偏居巴蜀，就不是政治中心
。不是政治中心
，而蜀國(guó)還能獲得天下人認(rèn)可，根本原因在于劉備是打著漢朝皇室后人的旗號(hào)的
。如果他沒(méi)有這個(gè)旗號(hào)
，那么別人對(duì)他的認(rèn)識(shí)，可能就和前蜀、后蜀這樣的割據(jù)政權(quán)一樣
，不當(dāng)回事了
。
但是，光有政治中心
，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)支撐
，要統(tǒng)一天下也很難。比如春秋時(shí)期的晉國(guó)
，屬于政治中心
，但經(jīng)濟(jì)支撐不住，就不能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一
。
(古代天下分區(qū))
在古代農(nóng)業(yè)社會(huì)
，作為經(jīng)濟(jì)中心，關(guān)中之地
、巴蜀之地
、江南之地，這三個(gè)地方是最重要的經(jīng)濟(jì)中心
。秦國(guó)當(dāng)年不是政治中心
，但他擁有關(guān)中之地和巴蜀之地，有雄厚的經(jīng)濟(jì)支撐
，再加上它軍事力量強(qiáng)大
，所以最終就實(shí)現(xiàn)了全國(guó)的統(tǒng)一。
張獻(xiàn)忠劉備等人，無(wú)法從巴蜀逆襲統(tǒng)一天下
，那劉邦是怎么做到的？
以秦朝版圖為基準(zhǔn)的華夏版圖
，最容易產(chǎn)生割據(jù)政權(quán)的有四個(gè)位置：關(guān)中、河北
、巴蜀
、江南，《讀史方輿紀(jì)要》中曾說(shuō)：故河北
、江南為天下制勝之地
，而挈南北之輕重者又在川、陜
。夫江南所恃以為固者
，長(zhǎng)江也，而四川據(jù)長(zhǎng)江上游，下臨吳
、楚
，其勢(shì)足以?shī)Z長(zhǎng)江之險(xiǎn)；河北所恃以為固者
，黃河也
，而陜西據(jù)黃河上游，下臨趙
、代
，其勢(shì)足以?shī)Z黃河之險(xiǎn)，是川
、陜二地常制南北之命也
。
而在這四個(gè)地方中，論山川險(xiǎn)固
，巴蜀地區(qū)最為易守難攻
。巴蜀地區(qū)是典型的盆地，四川盆地西接青藏高原
，北部是大巴山
，東部是巫山，南部是大婁山
，西南是云貴高原
，四周均為崇山峻嶺，所謂“蜀道難
，難于上青天
！”。
公元前316年
，秦國(guó)司馬錯(cuò)率軍滅蜀
，從此蜀地成為華夏文明的一部分。
秦國(guó)占領(lǐng)巴蜀
，《史記》中記載：“蜀既屬秦
，秦以益強(qiáng)，富厚
，輕諸侯
。”
。從此秦國(guó)可以從長(zhǎng)江上游威脅楚國(guó)
，楚國(guó)成為東方六國(guó)之一，大大削弱了其南方霸主的地位
。對(duì)于秦國(guó)一統(tǒng)天下而言
，司馬錯(cuò)滅蜀
，堪與商鞅變法相提并論。秦一統(tǒng)天下之后
，我國(guó)進(jìn)入帝國(guó)時(shí)代
，在之后的兩千年中天下分分合合，而巴蜀之地在每一次分裂中都有割據(jù)政權(quán)
。
1
、秦末，劉邦稱漢王
，割據(jù)蜀中
，最終一統(tǒng)天下。
2
、新朝末年
，公孫述割據(jù)蜀中，最終被劉秀所滅
。
3
、東漢末年，劉焉
、劉璋父子和劉備相繼割據(jù)蜀中
，最終被曹魏所滅。
4
、西晉末年
，李特割據(jù)蜀中，建立成漢
，最終被東晉所滅
。
5、隋朝末年
，李淵迅速占領(lǐng)蜀地
，為一統(tǒng)天下奠定了基礎(chǔ)。
6
、唐朝末年
，王建、孟知祥相繼割據(jù)蜀中
，建立前蜀和后蜀
，最終被趙匡胤所滅。
7
、元朝末年，明玉珍在四川建立“大夏”政權(quán)
，最終被朱元璋所滅
。
8、明朝末年，張獻(xiàn)忠在四川建立“大西”政權(quán)
，最終被清朝所滅
。
那么，為什么只有劉邦能一統(tǒng)天下呢
？我們先看巴蜀之地為何難以一統(tǒng)天下：首先
，對(duì)于巴蜀地區(qū)而言，易守難攻的地形
，固然限制了外部勢(shì)力的入侵
，但也未嘗不妨礙了自身向外面的擴(kuò)展。禍兮福之所倚
，福兮禍之所伏
！
其次，巴蜀地區(qū)是“天府之國(guó)”
，割據(jù)這里的政權(quán)大多自給自足
，安逸使人不思進(jìn)取。四川非坐守之地也
。以四川而爭(zhēng)衡天下
，上之足以王，次之足以霸
，恃其險(xiǎn)而坐守之
，則必至于亡?div id="jfovm50" class="index-wrap">！蹲x史方輿紀(jì)要》最后
，割據(jù)蜀中的大半都是外來(lái)勢(shì)力，公孫述是陜西人
，劉備是河北人
，孟知祥是河北人，明玉珍是湖北人
，張獻(xiàn)忠是陜西人等
，本地勢(shì)力與外來(lái)勢(shì)力的內(nèi)耗削弱了割據(jù)四川政權(quán)的力量。
劉邦為何與眾不同
？首先
，劉邦本已割據(jù)關(guān)中，去蜀地是迫于項(xiàng)羽的壓力
，而對(duì)于關(guān)中之人而言
，項(xiàng)羽殘暴，章邯在三秦不得人心
，劉邦的“約法三章”贏得了關(guān)中百姓的“人心”
，這也是后來(lái)劉邦能迅速占領(lǐng)關(guān)中的重要原因
。其次，劉邦在離開關(guān)中時(shí)就做好了打回來(lái)的準(zhǔn)備
，不存在“不思進(jìn)取”這一弱點(diǎn)
。
同時(shí)，劉邦有韓信
，從蜀地經(jīng)漢中進(jìn)入關(guān)中
，歷史上也只有“兵仙”韓信做到了。最后
，劉邦進(jìn)入關(guān)中后
，便具有了當(dāng)年秦國(guó)滅蜀之后的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，漢軍除了最初跟隨劉邦的人外
，士兵均是秦人
，劉邦的一統(tǒng)天下幾乎是秦滅六國(guó)的翻版。
因此
，劉邦并不完全是以蜀地一統(tǒng)天下
，從地緣來(lái)看，其最終剪滅群雄靠的是關(guān)中+巴蜀的西部對(duì)東部的優(yōu)勢(shì)
。諸葛亮曾經(jīng)想復(fù)制這一模式
，但諸葛亮不是韓信，曹魏也遠(yuǎn)非章邯
、董翳
、司馬欣三王可比，諸葛亮雖然六出祁山但最終仍然失敗了
。至于其他的政權(quán)
，幾乎都只是割據(jù)政權(quán)而已，進(jìn)取心便不足
。
劉備不能一統(tǒng)天下的原因？？
？
1.隆中對(duì)的失誤 諸葛亮對(duì)天下形勢(shì)進(jìn)行分析
，認(rèn)為要復(fù)興漢室，必要先占據(jù)荊州
，益州,連吳抗曹,俟中原有變,一員上將起荊湘之眾直逼宛,洛一帶;劉備自起精兵,由漢中直逼長(zhǎng)安,則漢室可興
。 具體步驟分兩步走，第一步是占據(jù)荊州
、益州
，建立根據(jù)地：第二步是俟中原有變
，兵分兩路，進(jìn)取中原
。 毛澤東評(píng)點(diǎn)說(shuō)：“其始誤于隆中對(duì)，千里之遙而二分兵力
。其終則關(guān)羽
、劉備、諸葛亮三分兵力
，安得不敗
。”認(rèn)為造成蜀漢滅亡的原因就是諸葛亮的隆中對(duì)
。中國(guó)兵法強(qiáng)調(diào)集中兵力
，以兵力集中之勢(shì)，戰(zhàn)勝兵力分散之?dāng)?div id="jfovm50" class="index-wrap">。這也是毛澤東慣用的策略
。三分兵力使本已弱勢(shì)的蜀漢政權(quán)兵力不得集中，國(guó)勢(shì)分散
，戰(zhàn)而無(wú)功
，最終滅亡。 2.赤壁之戰(zhàn)后的格局 三國(guó)演義說(shuō)的借荊州
，其實(shí)只能說(shuō)是借南郡
，更精確一點(diǎn)兒應(yīng)該說(shuō)是借江陵。(當(dāng)時(shí)的荊州下轄七郡：南陽(yáng)郡
、南郡
、江夏郡、長(zhǎng)沙郡
、武陵郡
、零陵郡和桂陽(yáng)郡) 赤壁之戰(zhàn)后，周瑜全力攻南郡的首縣江陵
，但攻了一年也未能攻下
，劉備占據(jù)了荊州的南面四郡長(zhǎng)沙、武陵
、零陵
、桂陽(yáng)，不過(guò)東吳也占領(lǐng)了之前由劉琦
、劉備占據(jù)的江夏郡
。最終是荊州被瓜分，曹操占一個(gè)半郡：南陽(yáng)郡和南郡的一半(襄陽(yáng)等)
；孫權(quán)占一個(gè)半郡：江夏郡和南郡的一半(江陵等)
；劉備占四郡
。 從結(jié)果看，劉備
，孫權(quán)都不滿意
。劉備方面，根據(jù)《隆中對(duì)》
，劉備應(yīng)該是占領(lǐng)荊州全部
，然后徐圖四川。所以《隆中對(duì)》策略一開始實(shí)施
，就不太順利
。孫權(quán)方面，二分天下為江東的國(guó)策
，最好的結(jié)局是不給劉備集團(tuán)位置
。 3.劉備入川，誰(shuí)守荊州
？ 劉備心目中鎮(zhèn)守荊州的人選
，要具備以下三個(gè)條件： 第一，對(duì)自己絕對(duì)忠誠(chéng)
，張飛
，趙云，關(guān)羽都符合這個(gè)條件
； 第二
，要能獨(dú)擋一面。張飛好喝酒誤事
，又有徐州失守之教訓(xùn)
，將荊州交給張飛，不放心
。張飛排除
。 第三，能夠統(tǒng)帥水軍
。荊州河網(wǎng)稠密
，湖泊眾多，利于水戰(zhàn),而趙云不諳水戰(zhàn)
。所以
，趙云也被排除了 那么三個(gè)條件都符合的就只有關(guān)羽了。 4.關(guān)羽有大將之才 我們讀《三國(guó)志》就可以發(fā)現(xiàn)劉備不分兵則已
，一旦要分兵就是自己帶一支軍隊(duì)
，關(guān)羽帶一支軍隊(duì)，關(guān)羽從來(lái)就是獨(dú)當(dāng)一面的。 善于抓住戰(zhàn)機(jī)
?div id="m50uktp" class="box-center"> ！度龂?guó)志》記載水淹七軍是由于漢水突然上漲所致，并不是關(guān)羽有預(yù)謀的決堰所致
，但是關(guān)羽抓住了有利戰(zhàn)機(jī)
，乘戰(zhàn)船猛攻，擒于禁,斬龐德
。消滅了曹操派出救援樊城的精銳主力
。曹操曾一度考慮遷都黃河以北，以躲避關(guān)羽的兵鋒
。 能百萬(wàn)軍中取上將首級(jí)，《三國(guó)志》記載關(guān)羽斬殺顏良的情景如下
，袁紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延于白馬
，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋
，策馬剌良于萬(wàn)眾之中
，斬其首還，袁紹諸將莫能當(dāng)者
，遂解白馬圍
。袁紹另一位和顏良同一水準(zhǔn)的文丑，則不是關(guān)羽所殺
，是曹操親自出馬指揮
，斬殺的。 可以自成一軍
。諸葛亮在游說(shuō)孫權(quán)結(jié)盟時(shí)曾說(shuō)：“關(guān)羽水軍精甲萬(wàn)人”
，劉備集團(tuán)是北方來(lái)的軍事集團(tuán)，投靠劉表后
，被劉表安置在新野
，而且受到監(jiān)視。短短數(shù)年
，關(guān)羽這邊就冒出個(gè)水軍精甲萬(wàn)人
，而且是劉備集團(tuán)和孫權(quán)聯(lián)盟的重要砝碼。難怪曹操會(huì)上馬金
，下馬銀的拉攏關(guān)羽
。 5.關(guān)羽攻襄樊的軍事行動(dòng) 關(guān)羽的攻襄樊可視為《隆中對(duì)》雙鉗攻擊之一部分。益州與荊州雙路北伐
，劉備率主力左攻漢中
，關(guān)羽率偏師右攻襄樊，則曹操首尾不能相顧
。 6.荊州
，對(duì)于東吳的重要性 從利害關(guān)系看
，荊州真正的主要矛盾其實(shí)是孫劉矛盾，對(duì)于孫權(quán)來(lái)說(shuō),曹操來(lái)犯還有長(zhǎng)江天險(xiǎn)擋住,劉備順流而下,則完全無(wú)險(xiǎn)可守,這種態(tài)勢(shì)決定了劉備
，孫權(quán)之間的矛盾是不可調(diào)合的
。急則相救，緩則相攻
。當(dāng)初孫劉聯(lián)盟
，是因?yàn)椴懿俜矫鎵毫μ蟆２懿賶毫σ坏┫?div id="d48novz" class="flower left">
，則孫劉之間的矛盾必然會(huì)加劇
。 對(duì)這種形勢(shì)，東吳君臣有清楚認(rèn)識(shí)： ——周瑜臨死前
，上疏：“今既與曹操為敵
，劉備近在公安，邊境密邇
，百姓未附
，宜得良將以鎮(zhèn)撫之。
。
。”
，顯然深以劉備為憂
。 ——魯肅見呂蒙，呂蒙說(shuō)：“今東西雖為一家
，而關(guān)羽實(shí)熊虎也
。計(jì)安可不豫定？
。
。?div id="4qifd00" class="flower right">
！?——魯肅死后
，呂蒙代鎮(zhèn)陸口，知羽驍雄
，有并兼心
，且居國(guó)上流，其勢(shì)難久
。呂蒙密陳計(jì)策：“且羽君臣矜其詐力
，所在反復(fù)，不可以腹心待也。今羽所以未便東向者
，以至尊圣明
，蒙等尚存也。今不于強(qiáng)壯時(shí)圖之
，一日僵仆
，欲復(fù)陳力，其可得邪
？”
，權(quán)深納其策。 ——呂蒙稱病謁建業(yè)
，陸遜往見
，說(shuō)：“關(guān)羽接境，如何遠(yuǎn)下
，后不當(dāng)可憂也
？” 也就是說(shuō)，東吳君臣明確認(rèn)識(shí)到荊州居國(guó)上流
，其勢(shì)難久，隨時(shí)可能東下
，是重大威脅
，所以百般策劃，一定要奪回才甘心
。 7.劉備集團(tuán)的失誤 劉備集團(tuán)在奪取益州之后
，一直沒(méi)有對(duì)隆中對(duì)進(jìn)行調(diào)整?div id="d48novz" class="flower left">
！皷|和孫權(quán)
，北拒曹操”，這其實(shí)是脫離實(shí)際的想法
，是不可能做到的
。因?yàn)榍G州對(duì)于孫權(quán)而言有生死攸關(guān)的意義，所以拿回荊州對(duì)孫權(quán)來(lái)說(shuō)也是一個(gè)基本原則
，孫權(quán)不可能放棄這個(gè)原則來(lái)和關(guān)羽無(wú)條件和好
。劉備集團(tuán)如果在得到益州之后，主動(dòng)放棄荊州
，至少有3個(gè)好處： 1)能繼續(xù)保持孫劉聯(lián)盟
。 2)劉備戰(zhàn)略上盡握主動(dòng)權(quán)，有一支強(qiáng)大的機(jī)動(dòng)部隊(duì)
，對(duì)曹操
，孫權(quán)保持戰(zhàn)略威懾。 3)曹操并不樂(lè)見孫權(quán)獨(dú)得荊州，則必定會(huì)對(duì)其進(jìn)行征伐
，曹操孫權(quán)兩大集團(tuán)火并
，自己坐收漁翁之利。 8.關(guān)羽不是政治家 1)拒絕孫權(quán)求親 在古時(shí)候的政治交往中
，兩個(gè)諸侯國(guó)或者兩個(gè)大家族通婚聯(lián)姻是表示友好聯(lián)合的一種重要方式
，這種婚姻是帶有政治性質(zhì)的。如果哪方不愿意聯(lián)姻就說(shuō)明他不愿意友好相處
。春秋時(shí)期
，秦國(guó)和晉國(guó)，為了爭(zhēng)奪霸權(quán)
，矛盾尖銳
，動(dòng)輒刀兵相見。但另一方面
，他們?yōu)榱俗陨砝娴男枰?div id="jfovm50" class="index-wrap">，有時(shí)卻又互相聯(lián)合，互相利用
，彼此通婚
，結(jié)成親家。秦
、晉兩國(guó)盡管互有尖銳的矛盾
，而彼此一再聯(lián)姻這一點(diǎn)，在古時(shí)候的政治關(guān)系中也還是比較突出的
。在孫劉聯(lián)合的形勢(shì)下
，孫權(quán)求親，關(guān)羽最好的辦法是犧牲自己的女兒
，達(dá)成一個(gè)暫時(shí)的妥協(xié)
。 2)迫使糜芳懼而投靠孫權(quán) 關(guān)羽水淹七軍后，在軍需和糧草上就出現(xiàn)了缺乏
，而作為后方供給軍需和糧草的糜芳卻沒(méi)有能夠把需要的軍需物質(zhì)及時(shí)的增援上來(lái)
，關(guān)羽對(duì)這個(gè)事情表現(xiàn)得極為大怒，說(shuō)出了“還當(dāng)治之”的嚴(yán)詞
。使得糜芳等人駐守的江陵一帶幾郡被東吳兵不血刃地拿下了
。 9.荊州失，則三分始 關(guān)羽在荊州的敗亡
，再加上劉備在彝陵之戰(zhàn)的慘敗
，則使劉備集團(tuán)徹底喪失了統(tǒng)一天下的機(jī)會(huì)。真正開始了天下三分局面
。
為何劉邦統(tǒng)一了天下，而劉備卻敗了？
秦朝滅亡后
，劉邦被項(xiàng)羽封為漢王，封地就是巴蜀和漢中
，跟劉備的蜀國(guó)國(guó)土完全一樣
。劉邦憑借巴蜀和漢中，僅用了五年時(shí)間
，就打敗了項(xiàng)羽
，統(tǒng)一天下，劉備卻失敗了
。這是為何呢
？
首先，劉邦部下人才比劉備的數(shù)量更多
、能力更強(qiáng)
。
劉邦那邊主要謀臣有張良、蕭何
、陳平等
。劉備那邊主要是諸葛亮、龐統(tǒng)
、法正
。這方面本來(lái)相差不大。但是劉備那邊龐統(tǒng)
、法正都去世很早，等于只有諸葛亮一個(gè)人
。劉備這邊是弱于劉邦的
。
武將方面，劉邦就更強(qiáng)了
。主要是因?yàn)閯钣袘?zhàn)神韓信
，此人的能力是遠(yuǎn)超關(guān)羽、張飛
、馬超
、黃忠等人的。
另外
，劉備的對(duì)手也比劉邦的對(duì)手更強(qiáng)大
。
跟劉邦爭(zhēng)奪天下的是項(xiàng)羽。項(xiàng)羽的優(yōu)勢(shì)在于軍事能力強(qiáng)
。但是劉邦有了韓信之后
，已經(jīng)消除了這個(gè)劣勢(shì)
。在政治能力方面，項(xiàng)羽遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如劉邦
。項(xiàng)羽不懂得拉攏人心
，不會(huì)用人。天下英豪如韓信
、陳平等
，原來(lái)都是項(xiàng)羽的部下，后來(lái)卻都投奔了劉邦
。項(xiàng)羽手下唯一的謀臣范增
，也被他氣的發(fā)病而死了。
而劉備的對(duì)手曹操
，能力更為全面
。他自己能征善戰(zhàn)，還善于用人
，手下謀臣
、良將不計(jì)其數(shù)。曹操也從善如流
，聽從了謀士的建議
，采取了“挾天子以令諸侯”等正確的策略。
秦末時(shí)候
，項(xiàng)羽所直接統(tǒng)領(lǐng)的西楚
，國(guó)土面積、人口與劉邦的漢國(guó)差不多
。而劉備的蜀國(guó)
，國(guó)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如曹操。曹操統(tǒng)治了天下十三州中的九個(gè)州
，劉備則只統(tǒng)治了一個(gè)益州
，人口、軍力方面差別懸殊
。
劉備的另一個(gè)對(duì)手孫權(quán)
，同樣也是一個(gè)難得一見的雄主。孫權(quán)善于用人
，手下有四大都督
、十二虎臣等名將。他統(tǒng)治了揚(yáng)州
、荊州
、交州三個(gè)州，實(shí)力也超過(guò)了劉備
。
劉備所面臨的困難
，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)劉邦的
。他不能統(tǒng)一天下，也是無(wú)奈
