朱元璋能打敗陳友諒，全靠一位高人和一封信

朱元璋能打敗陳友諒，全靠一位高人和一封信

嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關(guān)于朱元璋的文章，希望你們喜歡。

元朝末年天下大亂，當(dāng)過農(nóng)民、和尚、乞丐的朱元璋在機(jī)緣巧合之下加入了起義軍，成了郭子興部隊(duì)的得力干將，不僅如此，朱元璋還樹立了自己的勢力，成了于諸位英雄一奪天下的角色，最終打敗了張士誠、陳友諒等軍閥，而在這些對手中，最大的敵人應(yīng)該就是陳友諒了。

畢竟在各起義軍首領(lǐng)中，陳友諒的勢力是最大的，郭子興部隊(duì)歸為朱元璋管轄后，先后占領(lǐng)了南京、皖南、浙東等地區(qū)，岌岌無名的他成了陳友諒忌憚的角色，于是他找到了張士誠，希望雙方夾擊消滅朱元璋，雙方提著重兵興師動(dòng)眾，沿著長江直取朱元璋的大本營，首當(dāng)其沖的就是南京的太平鎮(zhèn)，朱元璋守將花云誓死抵抗，最終被陳友諒所殺。

面對數(shù)倍于自己的兵力，朱元璋和部下開始商量對策了，手下人都被大軍給嚇怕了，最終得出了三個(gè)結(jié)論，第一條路就是投降，這樣或許還能夠保住大家的性命，第二條路就是逃跑，帶大軍逃往鐘山，第三條就是迎戰(zhàn)，先打了再說，打不贏又再說，面對部下提出來的三條建議，劉伯溫卻不認(rèn)同。

(劉)基曰：“天道后舉者勝。吾以逸待勞，何患不克。莫若傾府庫，開至城，以固士心，伏兵伺隙擊之。取威制勝，以成王業(yè)，在此舉也?！碧嬉庖鏇Q。聽到劉伯溫的計(jì)謀后，朱元璋覺得此計(jì)可行，最終大板一拍，開始迎敵。

既然要給陳友諒設(shè)計(jì)陷阱，那么就必須采取計(jì)謀，朱元璋選定了在江東橋設(shè)置陷阱，那么問題來了，如何把陳友諒引誘到這個(gè)陷阱里面呢?這個(gè)時(shí)候朱元璋想到了一個(gè)人，這個(gè)人叫做康茂才，為什么惠選擇此人呢?因?yàn)樗完愑颜徶g關(guān)系不淺。

康茂才本來為元朝效力，兩次被朱元璋所擒，最終臣服于朱元璋。選中康茂才，有兩點(diǎn)原因：其一，康茂才和陳友諒有舊交，容易被陳友諒信任。第二，康茂才剛剛投降朱元璋不久，可以假裝不受朱元璋重用，打算做陳友諒的內(nèi)應(yīng)。面對朱元璋的重托，康茂才又給朱元璋推薦了一個(gè)人，這個(gè)人叫做老閽，是一個(gè)看門的老頭。

他也是陳友諒的舊識，朱元璋讓康茂才寫了一封信，信件的內(nèi)容也很簡單，大致的意思就是說自己駐扎在江東木橋附近，愿意給陳友諒當(dāng)內(nèi)應(yīng)，讓陳友諒半夜進(jìn)入南京城，直接干掉朱元璋，而暗號就是“老康”。

收到康茂才信件時(shí)，陳友諒身邊的大臣都表示懷疑，尤其時(shí)心腹張定邊，不過陳友諒卻不這么認(rèn)為，畢竟自己曾經(jīng)深信老康，還有那個(gè)看門的老頭，收到信件當(dāng)天，陳友諒就帶著大軍前往江東橋，因?yàn)檠赝竞影妒知M窄，只能一艘一艘船行進(jìn)，船只到達(dá)了江東木橋之后，陳友諒喊了幾句“老康”，但是沒有得到任何的應(yīng)答。

此時(shí)陳友諒心中知道肯定是中計(jì)了，可是船道狹小，船只不能掉頭，就在此時(shí)，朱元璋喊出一句，常遇春、華高等人帶兵殺了出來，陳友諒大軍反應(yīng)不及，最終大敗，陳友諒在張定邊的護(hù)送之下終于逃出去了，最后朱元璋在拋棄的船只上看到了那封信。

這次戰(zhàn)役之后，陳友諒損失慘重，朱元璋徹底在南京徹底站穩(wěn)腳跟，可以說這次戰(zhàn)役已經(jīng)成了朱元璋人生的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，而這一切竟然是葬送在一個(gè)看門老頭上，多么可笑的結(jié)局啊。

朱元璋如果沒有常遇春等人的幫助，你覺他當(dāng)時(shí)能打過陳友諒嗎？

雖然常遇春是朱元璋身邊的大將，非常的勇猛善戰(zhàn)，幫助了朱元璋許多，但是就算沒有常遇春的幫助，按照當(dāng)時(shí)的局面，朱元璋還是會(huì)贏過陳友諒的。

陳友諒這個(gè)人其實(shí)是朱元璋最大的對手，為人十分的勇猛兇殘。其實(shí)在當(dāng)時(shí)那場仗當(dāng)中，陳永諒有六十萬大兵，而朱元璋只有僅僅二十萬，朱元璋會(huì)戰(zhàn)勝陳友諒的原因，我覺得有以下幾點(diǎn)：
一、戰(zhàn)略失誤。陳友諒可能并沒有真正的把朱元璋當(dāng)做真正的敵人對待，所以他并沒有去拉攏當(dāng)時(shí)和朱元璋為敵的張士誠。朱元璋卻把陳友諒當(dāng)成了真正的敵人，他清楚的知道，只有打敗了陳友諒才可以真正的推翻元朝建立一個(gè)新朝代。自然朱元璋會(huì)更加用盡全力的去與陳友諒對抗。

二、不講道義。陳友諒當(dāng)時(shí)登上皇位是殺掉了自己的舊主，所以才登上皇位的，所以非常的不得民心。但是朱元璋不同，朱元璋的隊(duì)伍都是他親自帶起來的，大家都很相信朱元璋。
而且在古代殺俘是非常不忠不義的事情，陳友諒就會(huì)將俘虜殺掉，但是朱元璋就會(huì)把俘虜放回去。

三、不聽勸。其實(shí)陳友諒身邊也有許多的人才，但是陳友諒為人比較的霸道，從不謙虛低調(diào)的去聽取他人給他的意見，比較固執(zhí)。朱元璋卻恰恰相反，他有許多的能人志士，而且他能夠很好的去聽取別人給他的意見和建議，而且他自己也有過人的眼界和思想。
綜合上述方面就算沒有常遇春的話，朱元璋也是能夠打敗陳友諒的，因?yàn)殛愑颜忂@個(gè)人太過于的偏激很多事情都不能去認(rèn)真的對待。

朱元璋為什么能輕而易舉打敗陳友諒？

群雄逐鹿，諸侯相戰(zhàn)，各路興師之軍也互相吞并，最后剩下三支勢均力敵的主要部隊(duì)：一支是以陳友諒為首的隊(duì)伍，占據(jù)著以武昌為中心的湖廣、江西等廣大區(qū)域，國號大漢；一支是以朱元璋為首的部隊(duì)，占據(jù)著以集慶（今南京）為中心的江蘇、安徽一帶的廣大地域，國號西吳；另一支是以平江（今江蘇蘇州）為統(tǒng)治中心、以張士誠為首的隊(duì)伍，自稱吳王。

　　這三支隊(duì)伍為了爭奪天下，在長江中下游多次進(jìn)行過交戰(zhàn)。朱元璋采取了一套「先南后北，先西后東」的戰(zhàn)略方針，即先掃清自己身邊的敵人，再去對付元軍；而對付身邊之?dāng)车南群箜樞騽t是，先攻打西面強(qiáng)大的陳友諒部，再去征討東面的張士誠部和方國珍部。陳友諒則一方面繼續(xù)反元斗爭，一方面把重點(diǎn)放在與朱元璋爭奪南中國地區(qū)，并以沔陽為中心，在漢水流域建立起強(qiáng)大的水師艦隊(duì)，逐漸控制了武昌周邊的長江水域和九江周圍的鄱陽湖水域。張士誠則乘朱元璋與陳友諒爭戰(zhàn)的機(jī)會(huì)，不斷擴(kuò)張割據(jù)勢力，北至徐州、南至紹興。

朱元璋的部下康茂才原來是陳友諒的人，派他去詐降是最好的人選了，聰明一世的陳友諒還真著了道，他按照康茂才給出的行軍路線發(fā)起了進(jìn)攻，沒想到關(guān)鍵時(shí)刻康茂才掉了鏈子，他只能率兵退回了一個(gè)叫“龍灣”的地方。

陳友諒的大軍剛一登陸，就進(jìn)入了伏擊圈。朱元璋立即發(fā)起了進(jìn)攻命令，徐達(dá)、常遇春等大將發(fā)起連續(xù)攻擊，陳友諒的軍隊(duì)惶恐之下無法抵擋，只能向戰(zhàn)船跑去，不料幾乎所有的戰(zhàn)船都擱淺了，沒辦法行駛，就這樣，陳友諒的無敵水軍活生生被朱元璋拖上了岸，狠狠的打了一通。

這一戰(zhàn)，陳友諒損失兩萬余人，敗走江州。朱元璋大勝，繳獲不少戰(zhàn)船，充實(shí)了水軍。

劉基對陳友諒的評價(jià)很對：焦躁。不經(jīng)思考就盲目開戰(zhàn)；不能仔細(xì)辨識康茂才的身份；仗著兵力優(yōu)勢過度自信。這是導(dǎo)致他失敗的主要原因。

不過陳友諒是不會(huì)輕易被打倒的，大約三年，他就重新建立了一支強(qiáng)大的海軍。

陳友諒率軍打到洪都城下，守城的是朱元璋的親侄子朱文正。這一戰(zhàn)，朱文正用四萬兵馬，緊緊牽制住陳友諒六十萬大軍長達(dá)三個(gè)月之久，陳友諒雖然兵力有所損失，但仍強(qiáng)于朱元璋，更何況，陳友諒還有一支無敵艦隊(duì)，實(shí)力懸殊確實(shí)不小。這時(shí)候，朱元璋親率的二十萬大軍奔赴洪都，陳友諒避到鄱陽湖。不久，兩軍的鄱陽湖決戰(zhàn)開始了。

陳友諒將戰(zhàn)艦用鐵鎖連起來，想要給朱元璋造成重大壓迫，但這卻讓朱元璋想起赤壁之戰(zhàn)曹操的失敗，歷史重演了，鄱陽湖火光一片，雙方激戰(zhàn)之時(shí)，戲劇性的一幕發(fā)生了，正在船上指揮作戰(zhàn)的陳友諒，突然被一支射來的流箭擊穿了頭部，一代梟雄，就這樣死了。

智謀加上運(yùn)氣，成就了朱元璋的成功。

鄱陽湖之戰(zhàn)中為何朱元璋能打贏陳友諒呢？

在鄱陽湖之戰(zhàn)的過程中，陳友諒知道自己上當(dāng)?shù)臅r(shí)候已經(jīng)晚了，他手下的士兵已經(jīng)死了大部分，于是只好放任剩余的兩萬余名士兵投降成為俘虜，而他自己乘著小船逃跑了。盡管如此朱元璋仍舊不想放過他，為了保護(hù)最后的勝利成果，陳友諒最終還是戰(zhàn)敗而死。此戰(zhàn)的勝利，奠定了朱元璋平定江南的基礎(chǔ)，并為以后的北伐和攻滅元朝，統(tǒng)一全國創(chuàng)造了極為有利的條件。陳友諒的失敗，一個(gè)重要的原因是戰(zhàn)略指揮上的失誤。本來，朱元璋率主力北救安豐，造成應(yīng)天空虛。如果陳友諒不是先攻洪都，而是以一部兵力對洪都進(jìn)行牽制，主力順流東下直攻應(yīng)天，那么朱元璋將處于陳、張夾攻、進(jìn)退失據(jù)的不利處境。但陳友諒卻把矛頭指向小而堅(jiān)的洪都城，致使數(shù)十萬大軍局處于狹小地域，難以展開，且又沒有派兵扼守江湖要津，置后路于不顧。屯兵堅(jiān)城之下，苦戰(zhàn)3月，師老兵疲，士氣低落。朱元璋之所以能以少勝多，以弱勝強(qiáng)，以小勝大，正是巧妙地利用了陳友諒錯(cuò)誤的結(jié)果。終于以少勝多、以小擊大、以弱勝強(qiáng)，創(chuàng)造了我國水戰(zhàn)海戰(zhàn)史上的著名戰(zhàn)例。

朱元璋在鄱陽湖水戰(zhàn)中以微弱勝利擊敗陳友諒

鄱陽湖之戰(zhàn)：鄱陽湖之戰(zhàn)是朱元璋和陳友諒為爭奪中國南方的鄱陽湖水域而進(jìn)行的戰(zhàn)略決戰(zhàn)。它在中國歷史上占有重要的地位水戰(zhàn)。戰(zhàn)爭前后持續(xù)了37天，時(shí)間規(guī)模都是空的，兵力艦船多，戰(zhàn)斗激烈。


鄱陽湖之戰(zhàn)：鄱陽湖之戰(zhàn)是朱元璋和陳友諒為爭奪中國南方的鄱陽湖水域而進(jìn)行的一場戰(zhàn)略決戰(zhàn)。它在中國歷史上占有重要的地位水戰(zhàn)。戰(zhàn)爭前后歷時(shí)37天，其時(shí)間之長、規(guī)模之大、兵力投入之多、艦船之多、戰(zhàn)斗之激烈都是前所未有的。


朱元璋在鄱陽湖水戰(zhàn)中以微弱的勝利擊敗了陳友諒。


從雙方實(shí)力對比來看，陳軍號稱60萬，而朱軍只有20萬；陳軍美國軍艦大多是新造的，高大且裝備精良。朱軍美國軍艦以收捕為主，多為小船，但機(jī)動(dòng)靈活，進(jìn)退自如。和另外兩個(gè)相比，陳俊舉更有優(yōu)勢。然而，戰(zhàn)爭的結(jié)果是，朱軍以劣勢兵力擊敗了優(yōu)勢兵力的陳軍。


戰(zhàn)后，朱元璋在分析勝利的原因時(shí)指出，雖然陳友諒美國士兵眾多，個(gè)個(gè)同心同德，從上到下疑神疑鬼，打了好幾年，敗了多少敗了多少。但我盡力與時(shí)俱進(jìn)，但我勢單力薄，將士團(tuán)結(jié)勇敢，所以我贏了。


朱元璋的另一個(gè)原因他的勝利在于他的正確部署和正確指揮。朱元璋金麥貸入關(guān)后，駐守在舞陽湖與鄱陽湖、長江與鄱陽湖的關(guān)口，并派兵層層把守。一是砍掉陳軍另一條是限制陳軍返回的路的力量，使他無法充分發(fā)揮大量士兵和船只的優(yōu)勢。然后，集中力量逐一攻擊陳軍。陳軍美國軍艦高大、穩(wěn)定，滿載士兵，可以從制高點(diǎn)打擊朱軍。然而，它的致命弱點(diǎn)腳跟是機(jī)動(dòng)性差，進(jìn)退更是不利。朱軍船小，機(jī)動(dòng)性強(qiáng)，便于靈活攻擊陳軍，但有一些弱點(diǎn)，如向后攻擊困難，無抗沖擊能力，正面滲透困難。


針對這種情況，朱軍采取了揚(yáng)長避短的戰(zhàn)術(shù)，先以多隊(duì)出擊，充分發(fā)揮火器的作用，連續(xù)突擊陳軍，再以火攻敵。康郎山水域一戰(zhàn)，數(shù)十艘陳軍船只被毀，首戰(zhàn)告捷；湖口一戰(zhàn)，擊毀陳軍船只數(shù)百艘，陳軍大部覆沒。這已經(jīng)成為中國歷史上一場著名的戰(zhàn)役這為其統(tǒng)一江南、建立明朝奠定了基礎(chǔ)，具有重大的戰(zhàn)略意義。


陳友諒美國的失敗首先是由一個(gè)戰(zhàn)略錯(cuò)誤引起的。原來朱元璋率領(lǐng)主力從北方救王小明，導(dǎo)致天空，這是戰(zhàn)略上的損失。如果陳友諒趁機(jī)利用主力順流而下，攻上青天，朱元璋就會(huì)被夾在陳張之間，形勢就會(huì)發(fā)生有利于陳友諒的變化。但是，陳友諒沒有t這樣做，卻把攻擊的矛頭對準(zhǔn)了小而強(qiáng)的洪都城，導(dǎo)致數(shù)十萬兩棲部隊(duì)被置于狹小的地域，難以展開；而他沒有師派兵鎮(zhèn)守江湖，而忽略了后路。結(jié)果朱元璋封鎖了鄱陽湖。再加上陳友諒剛愎自用，暴躁多疑，內(nèi)部瓦解，士氣低落；指揮笨拙，戰(zhàn)術(shù)單一，船艇聯(lián)合部署，機(jī)動(dòng)困難等。也是陳友諒的失敗。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/72256.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 乾隆過年發(fā)紅包，唯獨(dú)漏發(fā)永琰，他為什···

下一篇: 安史之亂之后唐朝由盛轉(zhuǎn)衰，是什么讓讓···